| Author |
 Topic  |
|
Zafod
Nový uživatel
30 Posts |
 Posted - 25/07/2010 : 23:36:54
|
quote:
Originally posted by navi
Tam kde chybí v prostoru změna, chybí čas. Bližší definice není reálná.
Viem si predstaviť plynutie času bez zmeny v piestore. Kráľovstvo šípkovej Ruženky zastavilo v čase. Ale z pohľadu vonkajšieho pozorovateľa sa čas nezastavil. Môžte pozorovať 5 minút zastavené kráľovstvo. Z ich pohľadu neuplynula ani sekunda len v prípade ak sú v bezvedomí. Ak sú bez pohybu ale pri vedomí, z ich pohľadu tak isto čas plynie.
Vědomí je o pohybu. Bez pohybu není vědomí. Není vědomí není čas. Musel bys vědět jak vědomí vzniká abys v tom neměl tenhle guláš.
Ale věz, že je potřeba brutální pohyb zfokusových částic než vědomí vznikne. Celá tvoje hlava a několik přilehlých energetických orgánů (např. solar plexus) na tom musí makat abys udržel sebevjem. A stejně se ti chce pořád spát. :-) |
 |
|
|
µ???????
Aktivní uživatel
Czech Republic
295 Posts |
Posted - 25/07/2010 : 23:39:51
|
@ Zafod
.. tak tě vítám v klubu Tady jsme samí vesmírní lidé.. rychlost světla sem, rychlost světla tam.
Já klid moc nepotřebuju, spíš aby bylo "o čem". |
|
|
|
Zafod
Nový uživatel
30 Posts |
Posted - 25/07/2010 : 23:46:31
|
quote:
Originally posted by µ???????
@ Zafod
.. tak tě vítám v klubu Tady jsme samí vesmírní lidé.. rychlost světla sem, rychlost světla tam.
Já klid moc nepotřebuju, spíš aby bylo "o čem".
Díky za uvítání. Ten dovětek byl jen citát - Marselus Valas. |
|
|
|
navi
Ultragrafoman
2839 Posts |
Posted - 26/07/2010 : 00:05:32
|
quote:Originally posted by navi
Tam kde chybí v prostoru změna, chybí čas. Bližší definice není reálná.
Viem si predstaviť plynutie času bez zmeny v piestore. Kráľovstvo šípkovej Ruženky zastavilo v čase. Ale z pohľadu vonkajšieho pozorovateľa sa čas nezastavil. Môžte pozorovať 5 minút zastavené kráľovstvo. Z ich pohľadu neuplynula ani sekunda len v prípade ak sú v bezvedomí. Ak sú bez pohybu ale pri vedomí, z ich pohľadu tak isto čas plynie.
Vědomí je o pohybu. Bez pohybu není vědomí. Není vědomí není čas. Musel bys vědět jak vědomí vzniká abys v tom neměl tenhle guláš.
Ale věz, že je potřeba brutální pohyb zfokusových částic než vědomí vznikne. Celá tvoje hlava a několik přilehlých energetických orgánů (např. solar plexus) na tom musí makat abys udržel sebevjem. A stejně se ti chce pořád spát. :-)
Nemáš vedomie, nemáš čas. Ten čas ale plynul vedľa tvojho bezvedomia.
Predstav si, že sa človek preberie po desiatich rokoch z bezvedomia. On má pocit, že počas jeho bezvedomia neuplynul žiadny čas, ale v skutočnosti uplynulo 10 rokov. |
|
|
|
µ???????
Aktivní uživatel
Czech Republic
295 Posts |
Posted - 26/07/2010 : 00:28:08
|
Vědomí je o pohybu. Bez pohybu není vědomí.
Mě by spíš zajímalo, který pohyby to jsou.
|
|
|
|
Miloslav Bažant
Ultragrafoman
Czech Republic
6254 Posts |
Posted - 26/07/2010 : 08:32:06
|
Vážení.
Chvilku jsem byl mimo (dělám synovi topení)a už zde došlo málem k napadání.Proč se na Zafod tak vrháte, vždyt nevíte oč jde.Co je to vlastně sci fi hra? Víte to někdo? Zmíní se o vedmírných lidech a už v tom vidíte nějaké náboženství či co. Sci fi hra je pouze a jen určitý styl přemýšlení umožňující si uvědomit, co si jinak člověk uvědomit nedokáže.Ta hra může popisovat neuvěřitelnou skutečnost,ale může být také zcela vymyšlena. Ono vlastně na tom vůbec nezáleží.V každém případě je zde vytvořena určitá situace,která je logicky zpracovávána a tím člověk získává cesty k pochopení mnohého, k čemu by jinak vůbec nemohl dojít. Nemáte li schopnost do sci fi hry vstoupit,pak byste měli přihlížet a eventuelně se ptát. Soudit není co,protože je to cesta a soudit je možno pouze cíl.Žít sci fi, neznamená věřit,že se jedná o skutečnost,ale myslet, jako by to skutečnost byla a v tom je ten vtip.Pak můžete dojít v poznání mnohem dál a ještě zajímavou formou.Bádáte li nad tím, zda je to skutečnost,či lež,pak vstoupit nemůžete. Řeknu li ve sci fi story live,že před mnoha tisíci lety došlo k návštěvě expedice Spojeného vesmíru a v tehdejší době zde byla velmi vyspělá civilizace pozemšťanů,že si je ti mimozemšťané velmi oblíbili a dávali jim své schopnosti po několik tisíciletí ,až došlo k tomu, že pozemšťané ztratili potřebu hledat a využívat schopnosti své a to se projevilo v genetice.čili začal upadat jejich intelekt,což rozpoznal velitel nové expedice a snažil se tuto chybu napravit.Napravit tím,že mezi pozemšťany vložili dvě velké pravdy náboženství. Tento čin byl ve spojeném vesmíru zakázaným,protože vedl k trvalému rozdělení civilizace, ke zneužití schopností ve prospěch uznané pravdy a tento proces je velmi obtížné zastavit.Tento proces však skutečně urychluje vývoj intelektu na planetě,čili záměr byl logický. Velitel další expedice toto identifikoval a snažíl se ten proces zastavit v počátku,což bylo proti mysli těm předešlým, kterým lidé říkali bohové s nebe. A tak označili lidi té nové expedice za odpůrce bohů,čili Diaboly (dábly) původce všeho zla a Velitele Jménem Sei tan (Satan) za jejich vůdce. Sei tan a jeho posádka se chtěli bojům s bohy vyhnout a tak za pomoci nové technologie vybudovali podzemní základnu zvanou Peklo.
Zde mohu zatím skončit. V tom krátkém textu jsou výchozí body pro přemýšlení na několik let a je tam i směrování logiky k pochopení řady jevů na Zemi běžných a přesto nechápaných.
Záleží na tom, jestli je to skutečnost, či vymyšlený příběh? Vůbec ne.Přemýšlet o tom mohu, jako by to skutečnost byla a to poznání, které s toho vyplyne je opravdové a skutečné. Vy však na místo toho bádáte nad tím,jestli je to skutečnost nebo lež.Podívejte se do Bible a najdete tam popis toho sci fi příběhu a tak můžete dojít k tomu, že se jedná o skutečnost.Potom ale vás musí zajímat,jak jsem k poznání této skutečnosti došel, od koho jsem informace získal a v takových zbytečnostech se utápíte a na přemýšlení o tom, k čemu by vás měl přivést ten příběh se vůbec nedostanete.Vzniká však ve vás zlost na každého, do do příběhu vstoupil,či jej stvořil,protože nevíte kudy kam.Nestarejte se o to, zda je to skutečnost. To není, opakuji není důležité.Přemýšlejte o tom o čem příběh je, jaké jsou tam souvislosti příčin a následků a poznáte mnoho zákonitostí řídících algoritmus života na planetě.Pochopíte mnohé funkce, jejichš neznalost vede k chybnému jednání. To je smysl vstupu do sci fi a nic jiného.
Faktem však je,že sci fi život vesmírní lidé mně nic neříká.Nic neobjaňuje a spíše splývá s náboženstvími.Uznáš li tuto pravdu, budeš spasen a získáš život mezi vemírnými lidmi v blaženosti a nejspíše nesmrtelnosti.To je normální náboženství a to je pravdou, která nevede k dobru,ale k zneužití schopností ve prospěch uznané pravdy, k rozdělení, odporu a sporu, čili k vrcholnému zlu.To je scifi stojící na neznalosti funkce moci lidské v civilizaci.
MB |
|
|
|
navi
Ultragrafoman
2839 Posts |
Posted - 26/07/2010 : 20:44:54
|
quote:
Originally posted by µ???????
Vědomí je o pohybu. Bez pohybu není vědomí.
Mě by spíš zajímalo, který pohyby to jsou.
Vie niekto z ľudí čo spôsobuje vedomie? Ateisti povedia, že vedomie je výslednicou mozgovej činnsti. Ak by mali vedecky popísať, z čoho sa vedomie skladá, tak to nevedia. Takže ak tvrdíš, že bez pohybu nie je vedomie, tak by si mal vedieť povedať aj bez pohybu čoho nie je. Čo keď je vedomie základom všetkého, čiže aj pohybu? Čo keď vedomie bez pohybu existuje ale pohyb bez vedomia nie? |
Edited by - navi on 26/07/2010 20:45:54 |
|
|
|
Milan.Miló
Velmi aktivní uživatel
671 Posts |
Posted - 26/07/2010 : 21:24:49
|
Navi
--------------------------------
Vie niekto z ľudí čo spôsobuje vedomie? Ateisti povedia, že vedomie je výslednicou mozgovej činnsti. Ak by mali vedecky popísať, z čoho sa vedomie skladá, tak to nevedia. Takže ak tvrdíš, že bez pohybu nie je vedomie, tak by si mal vedieť povedať aj bez pohybu čoho nie je. Čo keď je vedomie základom všetkého, čiže aj pohybu? Čo keď vedomie bez pohybu existuje ale pohyb bez vedomia nie?
----------------------------
Něco jsem ti našel Navi
No nevím jest-li ti to zcela objasní tvé otázky
Ale přesto se na to mrkni.
Udělal jsem jen krátký výběr.
---------------------------------------
Otázky a odpovědi: 44. Mysl a vědomí
Jaký je vztah mysli a vědomí? Proč se zdá, že nejsme schopni mysl překročit?
Co je mysl a co je vědomí? Liší se od sebe? Jestliže se ptáte, jaký je vztah mysli a vědomí, naznačuje to – nebo ne? – že existují dvě odlišné entity či dva odlišné pohyby. Nejdříve musíme společně zvážit, co je mysl, protože na tomto principu přemýšlení se zakládá veškeré naše chování a jednání. Mysl je součástí našich emocí, pocitů, reakcí a také rozpoznáním těchto reakcí. A co je vědomí? Být si něčeho vědom, uvědomovat si, být schopen rozpoznat a pochopit – to je sféra, v níž funguje mysl, a to je více či méně tím, co míníme vědomím.
Tazatel se ptá: jaký je vztah těchto dvou entit? Veškerá naše činnost je založena na mysli s jejími obrazy, vzpomínkami na minulost či projekcemi do budoucna a nesmírnou technologickou, psychickou i fyzickou aktivitou v každém směru. Naše vztahy jsou založeny na mysli, která utvořila naši představu o druhém člověku a představu druhého člověka o vás. Tato mysl zcela jistě vychází z poznatků, zkušeností a paměti. Reakcí této paměti je přemýšlení. A zkušenosti, poznatky, paměť a pohyb myšlenek jsou hmotným procesem. Mysl je tedy vždy omezena, protože poznatky jsou vždy omezené. Úplné vědomosti neexistují – s výjimkou ukončení vědomostí, což je jiná záležitost. Proto tam, kde dochází k činnosti vědomostí a pohybu paměti, je mysl omezená, konečná a jednoznačná.
A jakou roli hraje mysl ve vědomí? Všechny vědomosti, které jsme nashromáždili, všechny prožitky, nejenom osobní, ale také kolektivní vzpomínky, genetické reakce, zkušenosti nahromaděné generací za generacemi, všechna dřina, úzkost, strach i rozkoš, dogmata, víry, lpění, bolest smutku – všechno toto je naším vědomím. Můžete navrstvovat ještě další možnosti, nebo se od nich distancovat, ale stále to bude pohybem mysli coby vědomí. Někdo může říci, že existuje nadvědomí, avšak i to je součástí mysli. Vědomí je v neustálém pohybu, rozpadá se na já a Já. Naše vědomí je utvářeno svým obsahem. Čím je naše vědomí bez tohoto obsahu? Existuje vědomí, jež se totálně odlišuje od toho, co je utvářeno nejrůznějšími činnostmi mysli? Aby se člověk dostal do tohoto bodu, musí zjistit, zda může mysl utichnout – nikoliv dočasně a nikoliv jako prodleva mezi dvěma myšlenkami či v období ticha. Může kdy mysl utichnout? To je potíž oněch vážných lidí, kteří ji tak intenzivně zkoumají prostřednictvím meditace. Může mysl, jež je tak nesmírně mocná, která má za sebou obrovské množství energie, energie vytvořené za tisíce let – ve vědecké oblasti, ekonomických, náboženských, společenských a osobních oblastech – může veškerá tato aktivita utichnout? To znamená: mohou tyto záležitosti, z nichž mysl vybudovala vědomí, z nichž jsme stvořeni, které jsou obsahem vědomí, skončit?
Proč to chceme skončit? Jaké pohnutky se ukrývají za touto destruktivní touhou zničit mysl? Je to proto, že jsme pro sebe objevili, že mysl pod tíhou neskutečné dřiny vytváří tak obrovský strach z budoucnosti, minulosti i přítomnosti a vyvolává pocit naprosté izolace a opuštěnosti?
Jestliže si položíte otázku, zda může mysl utichnout, pak hledáte metodu, jak ji zneškodnit. Pokud den za dnem cvičíte, samotné toto cvičení mysl přirozeně posiluje. Co má tedy člověk dělat? Uvědomuje si podstatu mysli, její povrchnost a její intelektuální hry. Chápe, jak mysl rozděluje – podle národnosti, náboženské víry a tak dále. Nahlíží neutuchající konflikt, jenž mysl od okamžiku našeho narození až do chvíle naší smrti vytváří. Je toto důvod, proč chcete mysl zničit? Člověk musí mít v pohnutkách, proč chce mysl zničit, jasno – je-li to možné – poněvadž motiv bude mít hlavní řídící slovo. Člověk může žít v iluzi, že mysl byla zničena. Mnoho lidí tak žije, avšak tato iluze je jen další projekcí mysli, která touží zničit sebe samu.
Mysl a věci, které mysl vytvořila coby vědomí a jeho obsah – může toto všechno skončit? Jestliže přednášející řekne, že ano, jakou to má pro vás hodnotu? Vůbec žádnou. Může ale člověk rozpoznat podstatu vědomí a pohyb mysli jako hmotný proces a pozorovat jej – může to udělat?
Může člověk pozorovat pohyb mysli nikoliv jako pozorovatel, který se dívá na mysl, ale tak, aby si mysl sama uvědomila svůj pohyb; probuzení mysli a mysl sama pozorující svůj pohyb? Vezměte si velmi jednoduchý příklad – chamtivost. Pozorujte, jak ve vás vzniká, a pak se sami sebe zeptejte: „Liší se pozorovatel, přemýšlející, od mysli?“ Pozorovat myšlení je velmi snadné. Oddělím se coby pozorovatel a pozoruji své myšlení. Většina z nás to dělá. Toto rozdělení je však iluzorní a klamné, protože ten, kdo přemýšlí, se nachází za myslí. Může tedy pozorovatel při svém pozorování chybět? Pozorovatel, přemýšlející je minulostí – vzpomínky, poznatky, zkušenosti a vše, co nashromáždil v čase, je pozorovatelem. Pozorovatel pojmenuje reakci jako chamtivost a tím, že ji pojmenuje, je již polapen v minulosti. Samotným pojmenováním reakce, které říkáme chamtivost, jsme již pozorovali v minulosti. Co se však děje, pokud nedochází k pojmenovávání, ale k ryzímu pozorování, v němž neexistuje rozdělení na pozorovatele a pozorované, přemýšlejícího a myšlené, prožívajícího a prožívané? Jsme podmíněni tak, abychom tento rozdíl mezi pozorovatelem a pozorovaným vytvářeli, a proto podstupujeme takové potíže, abychom to, co pozorujeme, ovládali. Jsem chamtivý, to je reakce. My však říkáme: „Liším se od chamtivosti, a mohu ji tedy ovládat, mohu s ní pracovat, mohu ji potlačit, užívat si ji a něco s ní udělat.“ Skutečností je, že přemýšlející je myslí. Ten, kdo přemýšlí, neexistuje bez mysli.
------------------------------------------------
Tak snad to je to co by ukázalo samotný
Pohyb vědomí.
-------------------------------------------------
Čo keď je vedomie základom všetkého, čiže aj pohybu? Čo keď vedomie bez pohybu existuje ale pohyb bez vedomia nie?
---------------------------------------------------
Milan.Miló.
|
|
|
|
Miloslav Bažant
Ultragrafoman
Czech Republic
6254 Posts |
Posted - 26/07/2010 : 21:31:21
|
Navi.
Bez pohybu není gravitace a to platí i u atomů.Neuroby jsou složeny s atomů a všechna energie vzniká jako výslednice vzájemného pohybu všech částic. Dojde li tedy příkladně k smyslovému vjemu,dojde působeím energie ke změně vzájemné formace atomů a tím vzniká nový energetický výsledný stav a to se rovná příkladně paměťovému záznamu.Bez vzájemného působení gravitací pohybujících se částic by nebylo ničeho, natož procesu myšlení.Kdyby se zastavil vzájemný pohyb částic, zanikla by výsledná gravitace, zanikla by energie a atomy by se rozpadly,protože by nic nedrželo v daných formací.Vše a docela vše má svou podstatu ve vzájemném pohybu v gravitačních polích.Bez tohoto pohybu by nebylo hmoty ani energie.Prostě nebylo by ničeho.Pochopení gravitačních vztahů, znamená poznání samé podstaty celého universa.
Je li tato postata poznána a sformulována do vzorce, můžeš vypočítat třeba i proč má Země jen jeden měsíc,protř má určitou dráhu kolem slunce, proč má Země žhavé jádro a můžeš vypočítat a sestrojit i model gravitační soustavy,tento řídit počtem oběhů planety kolem jádra, vypočítat osu gravitace a pak zvyšováním počtu oběhů planety,či čehosi co působí energeticky podobně změnit gravitační polaritu jádra a pak již stačí připevnit k tomu modelu gondolu a můžeš létat a třeba i kosmem.Start kosmické lodi využívající gravitačního motoru znamená vzlet volným pádem směrem vzůru.Při dokonalém počítači seřizujícím nastavení od gravitačních motorů můžeš klouzat po gravitacích vesmírnýt těles jako serf po vlnách.V podzemní základně pod Pacifikem stojí takové kosmické lodi monetálně čtyři,Dvě jsou právě na mimo naší sluneční soustavu a řídí je pozemšťané.Mimozemšťané cili občané spojeného vesmíru zde zatím nejsou,ale jsou již více než půl roku v podzemní základně nejmenované planety naší slunečná soustavy a čekají na vhodnou dobu k přistání na Zemi. Gravitace Země je v této době narušena a energeticky silná tělesa pohybující se v gravitačním poli Země by tento stav ještě zhoršila.Jsou sice schopni osu gravitace Země uvést do správné polohy,ale při takovém jednání by byli příliš viditelní a došlo by na Zemi k dost velkému chaosu,protože lidé Země znaužívající navzájem schopnosti ve prospěch uznaných pravd vidí ohrožení zneužitím schopností i tam kde není.
Co myslíš? Je to sci fi, nebo je to popis skutečnosti? Vím, že odpovíš, že je to sci fi,čili nepravda. Pokud si řekneš, že na tom vlastně vůbec nezáleží a začneš si uvědomovat,že nám nemohou pomoci jen díky našemu povyšování pravd a díky tomu že na rozdíl od nich své schopnosti zneužíváme my lidé Země ve prospěch uznaných pravd ,zatím co oni mají své schopnosti proto, aby je využívali ve prospěch ostatních, že my žijem mocí, zatím co oni láskou.Pak tě může napadnout,že my pozemšťané děláme cosi chybně.Ne oni nám, aly my jim jsme nebezpeční??? Prostě bez ohledu zda je to sci fi, nebo popis skutečnosti,je to cesta k pochopení nás samých.Proč se tedy ptát, zda je to sci fi, nebo skutečnost,když to je na tom to nejméně důležité??? Protože uznáváme nějakou jinou pravdu a tu nad ostatní povyšujeme??? Proto se posmíváme těm, kteří věří,že v kosmu nejsme sami??? Posmíváme se i těm,kteří ví, zatím co my pouze věříme.
MB |
|
|
|
okref
Velmi aktivní uživatel
672 Posts |
Posted - 27/07/2010 : 12:55:57
|
quote:
Originally posted by Zafod
...
Prvotní příčinou je samotná existence Universa. (Nikoliv vesmíru který periodicky vzniká a zaniká). O samotném Universu-Věčnosti nelze napsat ani vymyslet nic lepšího než, že pouze JE.
Nikdy nevzniklo, nikdy nezanikne, jenom a jenom JE. S tím je potřeba se smířit, což už tak snadné není.
Pokud ale už něco JE mohou v tom vznikat jevy, které mají VŽDY nějakou příčinu.
...
Příspěvkům, které následovaly, jsem nevěnoval pozornost, takže moje následující poznámky budou možná zbytečné.
Je potřeba vyjasnit, co myslíš tím univerzem. Jestli tím, myslíš vše, co jest, pak je tvá celá řeč rozporná. Jestli tím myslíš jen něco z toho, co jest, pak bys asi nevolil slovo univerzum, ale nějaké jiné. Tedy buď jsi užil výrazu, kterému dáváš jiný význam, než na který jsou všichni zvyklí, nebo jsou má následující slova vhodně kritická.
Univerzum jest celek všeho. Je nevzniklé a nikdy nezanikne. Není příčinou ničeho, protože vše, co je součástí univerza nemá žádnou příčinu. Kdyby část univerza měla příčinu, měl by ji i celek a neplatilo by tvrzení, že univerzum nemá žádnou příčinu.
Jevy nemají žádnou příčinu, protože jsou součástí nesmrtelného a nezapřičiněného světa. Pokud ji mají, nesdílí jevy se zbytkem světa jednotu. Jevy a vše mimo jevy jsou v každém případě součást univerza. Pokud jevy mají nějakou příčinu, je to prvotní příčina. O prvotní příčině však platí, že pro ní neplatí příčinnost. |
|
|
|
Zafod
Nový uživatel
30 Posts |
Posted - 27/07/2010 : 23:08:33
|
quote:
Originally posted by µ???????
Vědomí je o pohybu. Bez pohybu není vědomí.
Mě by spíš zajímalo, který pohyby to jsou.
Pohyby hmoty. Jemné subatomární hmoty. Konkrétně magnetismu a elektřiny. |
|
|
|
Zafod
Nový uživatel
30 Posts |
Posted - 27/07/2010 : 23:15:49
|
quote:
Originally posted by okref
quote:
Originally posted by Zafod
...
Prvotní příčinou je samotná existence Universa. (Nikoliv vesmíru který periodicky vzniká a zaniká). O samotném Universu-Věčnosti nelze napsat ani vymyslet nic lepšího než, že pouze JE.
Nikdy nevzniklo, nikdy nezanikne, jenom a jenom JE. S tím je potřeba se smířit, což už tak snadné není.
Pokud ale už něco JE mohou v tom vznikat jevy, které mají VŽDY nějakou příčinu.
...
Příspěvkům, které následovaly, jsem nevěnoval pozornost, takže moje následující poznámky budou možná zbytečné.
Je potřeba vyjasnit, co myslíš tím univerzem. Jestli tím, myslíš vše, co jest, pak je tvá celá řeč rozporná. Jestli tím myslíš jen něco z toho, co jest, pak bys asi nevolil slovo univerzum, ale nějaké jiné. Tedy buď jsi užil výrazu, kterému dáváš jiný význam, než na který jsou všichni zvyklí, nebo jsou má následující slova vhodně kritická.
Univerzum jest celek všeho. Je nevzniklé a nikdy nezanikne. Není příčinou ničeho, protože vše, co je součástí univerza nemá žádnou příčinu. Kdyby část univerza měla příčinu, měl by ji i celek a neplatilo by tvrzení, že univerzum nemá žádnou příčinu.
Jevy nemají žádnou příčinu, protože jsou součástí nesmrtelného a nezapřičiněného světa. Pokud ji mají, nesdílí jevy se zbytkem světa jednotu. Jevy a vše mimo jevy jsou v každém případě součást univerza. Pokud jevy mají nějakou příčinu, je to prvotní příčina. O prvotní příčině však platí, že pro ní neplatí příčinnost.
Můžete to pitvat celý život a stejně se nikam nedostanete. Pokud něco existujícího má nějakou vlastnost. Je příčinou ta vlastnost nebo ta existence? Obojí. |
|
|
|
µ???????
Aktivní uživatel
Czech Republic
295 Posts |
Posted - 28/07/2010 : 04:54:19
|
quote:
Originally posted by Zafod
Pohyby hmoty. Jemné subatomární hmoty. Konkrétně magnetismu a elektřiny.
.. ach tak!
Takže přepokládám vynález gravitačního motoru na filosofický pohon..
.. no jestli ti je 40 tak si nech sešrotovat ptáka v řezačce na papír. |
Edited by - µ??????? on 28/07/2010 05:00:50 |
|
|
|
Miloslav Bažant
Ultragrafoman
Czech Republic
6254 Posts |
Posted - 28/07/2010 : 09:40:18
|
Pánové.
Na tom co je universum se nikdy nemůžete shodnout, protože každý vnímá pod tímto pojmem cosi jiného.Pro někoho je universum množina všeho, hmoty,energie a podobně.Pro jiného je universum všeobsahující bytí,čili bůh.Pro mne je a možná vám to bude připadat podivné, je množina všeho co je,plus toho,co není a i to co je pouze v lidské mysli.Universum se houhrn.Náboženský přístup k universu je někdy dost paradoxní až směšný.Doporučuji navštívit stránku Jiřího Zmožka(skladatel),kde presentuje svou novou nabídku CD a to Bible a písně a vyslechnout první CD.Je zde úvod do Bible, čili podobněství o slovu a ihned poté následují slova tom že Bůh je světlo ve tmách,že tma světlo nepřijala a podobně. Nojo, ale je li Bůh universum,pak součástí universa je i tma.Nepřijala li tma světlo (boha) Je logicky Bůh pouze částí universa a tma druhou.A to už je logický nesmysl,protože pak by zde musela existovat dvě universa.
Nejprve je třeba určit co je universum a shodnout se na tom a teprve pak se zaobírat dalším. No a na tom se nejspíše neshodneme,pokud někdo bude užívat logiku a jiný slova víry.
Gravitační motor na filosofický pohon? A proč ne? I myšlení mění energrtické hodnoty gravitace určitých atomů a nebýt těchto změn gravitačních vztahů, nemohlo by myšlení ani přemýšlení existovat. Gravitační motor na páru? Proč ne? Přísunem vnější energie dochází ke změnám gravitačních vztahů atomárních soustav a díky tomu dochází k rozpínání.Bez funcí gravitace by ani parní stroj nepracoval.Ohřeješ li plyn, stoupá vzhůru.Proč? Protožee se změnily gravitační vztahy atomů a došlo k pádu ohřátého plynu směrem vzhůru. Docela vše má svou podstatu v gravitaci a to atomů, atomárních soustav vlastností hmoty, energie planetárních soustav , pozic sluncí, soustav galaxií , vlastně celého universa. pokud tedy řekneš cokoliv v zájmu zesměšnění výroku jiného, nemusíš se mýlit ty ani on. Bez vzájemných působení gravitací by nebylo ničeho včetně universa.Universum je tedy důsledkem funkce gravitace a gravitace je důsledkem hmoty a hmota je důsledkem energie. A vše je kruhu,protože jedno nemůže existovat bez druhého. Existuje li jedno, musí existovat i druhé.To co je v lidské mysli, je součástí universa,protože to je (virtuálně),ale toto je možno s universa vyřadit a universum to neovlivní. Tím něčím je bůh.
MB |
|
|
|
navi
Ultragrafoman
2839 Posts |
Posted - 28/07/2010 : 10:09:14
|
všechna dřina, úzkost, strach i rozkoš, dogmata, víry, lpění, bolest smutku – všechno toto je naším vědomím. Můžete navrstvovat ještě další možnosti, nebo se od nich distancovat, ale stále to bude pohybem mysli coby vědomí. Někdo může říci, že existuje nadvědomí, avšak i to je součástí mysli. Vědomí je v neustálém pohybu, rozpadá se na já a Já. Naše vědomí je utvářeno svým obsahem. Čím je naše vědomí bez tohoto obsahu? Existuje vědomí, jež se totálně odlišuje od toho, co je utvářeno nejrůznějšími činnostmi mysli? Aby se člověk dostal do tohoto bodu, musí zjistit, zda může mysl utichnout – nikoliv dočasně a nikoliv jako prodleva mezi dvěma myšlenkami či v období ticha. Může kdy mysl utichnout? To je potíž oněch vážných lidí, kteří ji tak intenzivně zkoumají prostřednictvím meditace. Může mysl, jež je tak nesmírně mocná, která má za sebou obrovské množství energie, energie vytvořené za tisíce let – ve vědecké oblasti, ekonomických, náboženských, společenských a osobních oblastech – může veškerá tato aktivita utichnout? To znamená: mohou tyto záležitosti, z nichž mysl vybudovala vědomí, z nichž jsme stvořeni, které jsou obsahem vědomí, skončit?
Proč to chceme skončit? Jaké pohnutky se ukrývají za touto destruktivní touhou zničit mysl? Je to proto, že jsme pro sebe objevili, že mysl pod tíhou neskutečné dřiny vytváří tak obrovský strach z budoucnosti, minulosti i přítomnosti a vyvolává pocit naprosté izolace a opuštěnosti?
Jestliže si položíte otázku, zda může mysl utichnout, pak hledáte metodu, jak ji zneškodnit. Pokud den za dnem cvičíte, samotné toto cvičení mysl přirozeně posiluje. Co má tedy člověk dělat? Uvědomuje si podstatu mysli, její povrchnost a její intelektuální hry. Chápe, jak mysl rozděluje – podle národnosti, náboženské víry a tak dále. Nahlíží neutuchající konflikt, jenž mysl od okamžiku našeho narození až do chvíle naší smrti vytváří. Je toto důvod, proč chcete mysl zničit? Člověk musí mít v pohnutkách, proč chce mysl zničit, jasno – je-li to možné – poněvadž motiv bude mít hlavní řídící slovo. Člověk může žít v iluzi, že mysl byla zničena. Mnoho lidí tak žije, avšak tato iluze je jen další projekcí mysli, která touží zničit sebe samu.
Mysl a věci, které mysl vytvořila coby vědomí a jeho obsah – může toto všechno skončit? Jestliže přednášející řekne, že ano, jakou to má pro vás hodnotu? Vůbec žádnou. Může ale člověk rozpoznat podstatu vědomí a pohyb mysli jako hmotný proces a pozorovat jej – může to udělat?
Myseľ je súčasťou vedomia, ale nie je vedomím. Upokojením mysle sa myseľ stráca, ale vedomie ostáva na rovnakej úrovni. Ak to popíšeme hmotne, tak vedomie je papier a myslenie je kresba na papieri.
Ak sa vám myslenie nepáči, môžte ho resetovať. Je to vedomý proces. Vedomie ani nie je ľudským ja. Ak to prirovnáme k hmote, tak ľudským ja je autor, vedomím papier a myslením kresba. Ľudské ja existuje aj bez vedomia, len vtedy je v pasívnej pozícii.
Ja často používam resetovanie mysle. Má to pre mňa veľký význam, pretože keby som to nerobil, tak sa utrápim. Je logické, že keď je človeku zle, tak sa snaží anulovať vedomie tohoto zla, aby ho čo najmenej vnímal. Preto som sa to naučil. Vlastne som sa naučil automaticky mať v hlave prázdno a myšlienky vpúšťať do vedomia len keď to je potrebné. |
|
|
|
Topic |
|
|
|
Přátelské popíchnutí Miloslava Bažanta aneb ...
