| Author |
 Topic  |
|
Dalibor Grůza
Grafoman
Czech Republic
1678 Posts |
 Posted - 08/04/2012 : 09:15:35
|
Dnes jsem dal svému psovi podle shora uvedeného pravidla krmení mrtvolami zvířat dalších zvážených cca 64 gramů zmrzlého syrového těla přirozeně uhynuté nové slepice, kterou mám ve svém mrazáku.
Dnes dám svým slepicím převařené maso, jak mi poradil můj veterinář, mrtvol zvířat zmrzlého syrového těla přirozeně uhynuté nové slepice, kterou mám ve svém mrazáku.
(viz www.filosofierovnovahy.sweb.cz ) |
Edited by - Dalibor Grůza on 22/04/2012 19:26:15 |
 |
|
|
Bolševik
Aktivní uživatel
140 Posts |
Posted - 08/04/2012 : 20:36:10
|
quote:
Originally posted by Dalibor Grůza
Opravuji zde výše a na www.filosofierovnovahy.sweb.cz uvedený článek "Výpočty s nulami a nekonečny" věnující se výpočtu 1=0:
Nejkratší jazykové vyjádření daného číselného výsledku 0=1 v češtině je v deseti slabikách (tj. v deseti bytech binárního počítačového kódu) na každé straně rovnice podle mne následující:
jestliže konecneneconicnejviceje 0=1 nekonecnenicneconejmene
pak konecneneconicnejviceje 1=? nekonecnenicneconejvice
Anglicky:
Linguistic expression of the shortest numerical result 0=1 in Czech language is in ten syllables (i.e., ten bytes of binary computer code) on each side of the equation in my opinion the following:
if finitethingmaximumnothingis 0=1 infinitenothingminimumthing
then finitethingmaximumnothingis 1=? infinitenothingmaximumthing
(viz www.filosofierovnovahy.sweb.cz )
Pane doktore, zajímalo by mě, co byste řekl Vašemu klientovi, kdybyste mu vystavil účet za právní servis řekněme 10000,- Kč a on by Vám nic nezaplatil s odůvodněním, že podle filosofie rovnováhy 1=0 a tedy 10000 = 10000 x 1 = 10000 x 0 (substituce dle filosofie rovnováhy) = 0 ?
Nechcu Vám do toho kecat, ale slovo "byte" se sice překládá do češtiny slovem slabika (pokud se překládá, dnes převládá používání anglického výrazu), ale je tím myšlena skupina 8 bitů, nikoli seskupení hlásek. Nepletete dohromady hrušky s jabkama ?
|
|
|
|
Dalibor Grůza
Grafoman
Czech Republic
1678 Posts |
Posted - 09/04/2012 : 06:53:12
|
quote:
Originally posted by Bolševik
quote:
Originally posted by Dalibor Grůza
Opravuji zde výše a na www.filosofierovnovahy.sweb.cz uvedený článek "Výpočty s nulami a nekonečny" věnující se výpočtu 1=0:
Nejkratší jazykové vyjádření daného číselného výsledku 0=1 v češtině je v deseti slabikách (tj. v deseti bytech binárního počítačového kódu) na každé straně rovnice podle mne následující:
jestliže konecneneconicnejviceje 0=1 nekonecnenicneconejmene
pak konecneneconicnejviceje 1=? nekonecnenicneconejvice
Anglicky:
Linguistic expression of the shortest numerical result 0=1 in Czech language is in ten syllables (i.e., ten bytes of binary computer code) on each side of the equation in my opinion the following:
if finitethingmaximumnothingis 0=1 infinitenothingminimumthing
then finitethingmaximumnothingis 1=? infinitenothingmaximumthing
(viz www.filosofierovnovahy.sweb.cz )
Pane doktore, zajímalo by mě, co byste řekl Vašemu klientovi, kdybyste mu vystavil účet za právní servis řekněme 10000,- Kč a on by Vám nic nezaplatil s odůvodněním, že podle filosofie rovnováhy 1=0 a tedy 10000 = 10000 x 1 = 10000 x 0 (substituce dle filosofie rovnováhy) = 0 ?
Nechcu Vám do toho kecat, ale slovo "byte" se sice překládá do češtiny slovem slabika (pokud se překládá, dnes převládá používání anglického výrazu), ale je tím myšlena skupina 8 bitů, nikoli seskupení hlásek. Nepletete dohromady hrušky s jabkama ?
Bolševiku,
podle shora uvedené implikace 10000=1=0=?, protože v sobě obsahuje ? nulových jednotkových částí. Platí tudíž 10000=10000x1=10000x0=0=1=?, protože ?=?x1=? . Shora uvedenou implikaci lze geometricky vyjádřit tak, že budeme-li za jednotku považovat geometrický bod o délce 0metrů, pak úsečka o délce 1metru obsahuje ? těchto nulových jednotek, čili jde o samozřejmou matematickou skutečnost. Nebo jinak řečeno geometrický bod jako prostor nultého rozměru je nekonečnem pro bod prostoru mínus prvého rozměru atd. až po dokonalou nulu, resp. dokonalé nekonečno, které již nelze dělit, resp. zvětšovat. U dokonalé nuly nejde o nula metrů ale o nulu všech jednotek, tj. věcí, protože nula metrů znamená nepřítomnost pouze metrických jednotek a připouští přítomnost jiných jednotek, tj. věcí, např. výše uvedených geometrických bodů prostoru nultého rozměru, u nula metrů čili jednotkové nuly nejde tedy o dokonalé nic, tedy dokonalou nulu, dokonalé nekonečno je pak podle mne rovné nule všech jednotek, tj. věcí (z) nula metrů, tedy např. 0metrů děleno dokonalá nula, protože podle mne je každá věc dokonale nekonečně dělitelná, přičemž nikdy podle mne nedojdeme ke konci dělení, ať budeme sebedokonalejší, jinak řečeno budeme podle mne čím dál podobnější Bohu, nikdy se mu však nemůžeme vyrovnat, jinak řečeno žádný tvor nebude podle mne nikdy umět přesně počítat s dokonalými nekonečny a dokonalými nulami, náš výpočet bude podle mne čím dál přesnější, podle mne vždy však pouze přibližný, všechny tvory tedy podle mne čeká dokonale nekonečná cesta vyrovnání se dokonale nekonečnému nestvořenému Bohu. Jinak řečeno dokonalá nula krát dokonalé nekonečno může být podle mne určitě rovna libovolné věci, tedy libovolné jednotkové nule, protože jednotková nula děleno dokonalá nula je rovna dokonalému nekonečnu, a protože Bůh je podle mne všemocný, rovněž podle mne může dokonalá nula krát dokonalé nekonečno být rovno dokonalému nekonečnu, protože dokonalá nula děleno dokonalá nula je podle mne rovna dokonalému nekonečnu, čili Bůh může podle mne stvořit, resp. porodit svého syna druhého shodného Boha.
(blíže viz www.filosofierovnovahy.sweb.cz , I. kniha, kapitola "Výpočty s nulami a nekonečny" ) |
Edited by - Dalibor Grůza on 09/04/2012 11:02:24 |
|
|
|
Bolševik
Aktivní uživatel
140 Posts |
Posted - 09/04/2012 : 19:16:01
|
Pane doktore,
doufám, že mezi členy fóra není nějaký učitel matematiky. Asi byste ho měl na svědomí a buňky jeho mozku by Vás potom pronásledovaly až do smrti.
|
|
|
|
Dalibor Grůza
Grafoman
Czech Republic
1678 Posts |
Posted - 12/04/2012 : 11:57:26
|
Dnes jsem snědl dalších nezvážených cca 30 gramů zmrzlého syrového těla přirozeně uhynuté slepice, převařenou ve dvou vodách, kterou mám ve svém mrazáku, podle pitvy u mého zvěrolékaře zemřelou na srdeční selhání-infarkt z důvodu, že mi zřejmě chyběla živočišná strava, loupala se mi kuže za nehty a začal se mi dělat boláček na rtech.
( viz www.filosofierovnovahy.sweb.cz ) |
Edited by - Dalibor Grůza on 22/04/2012 19:40:17 |
|
|
|
Dalibor Grůza
Grafoman
Czech Republic
1678 Posts |
Posted - 14/04/2012 : 07:27:16
|
Matematický systém založený na výše uvedených axiomech jednotkového nekonečna, které lze dále zvětšovat, a dokonalého nekonečna, které již nelze dále zvětšovat, podle mne zobrazuje v našem hmotném světě rozpor fyziky mikročástic, resp. nejznámější platné Schrodingerovy rovnice jako pohybová rovnice nerelativistické kvantové teorie či Heisenbergovy relace(vztahy či princip) neurčitosti, a fyziky makrosvěta dle speciální teorie relativity, resp. nekonečné dilatace času a kontrakce délek při maximální dosažitelné rychlosti světla ve světě, resp. ve Vesmíru. Dokonalé nekonečno v makrosvětě představované součtem jednotkových nekonečen složených v konečném důsledku ze součtu dokonalého nekonečna dokonalých nul, tedy absolutního vakua podle mne vysvětluje jev kolapsu vlnové funkce, kdy z hlediska mikrosvěta neumíme tento součet dokonalého nekonečna dokonalých nul provést, vždy se jedná pouze o větší či menší pravděpodobnost daných výsledků a z hlediska makrosvěta vidíme již pouze výsledky daného součtu dokonalého nekonečna dokonalých nul, tedy jen jeden z možných výsledků.
Literatura:
Protože Schrödingerova rovnice obsahuje na jedné straně první parciální derivace vlnové funkce podle času a na druhé straně druhé derivace podle prostorových souřadnic (Laplaceův operátor), není tato rovnice invariantní vůči Lorentzově transformaci. Není tedy v souladu se speciální teorií relativity. Nejedná se tedy o relativistickou rovnici. Relativistickou obdobou Schrödingerovy rovnice jsou např. Diracova rovnice nebo Kleinova-Gordonova rovnice. (viz http://cs.wikipedia.org/wiki/Schr%C3%B6dingerova_rovnice )
V kvantové mechanice se kolapsem vlnové funkce rozumí její redukce ze superpozice několika vlastních stavů měřených veličin na jeden z těchto vlastních stavů. Jde o neunitární časový vývoj v důsledku interakce s pozorovatelem. Časový vývoj vlnové funkce izolovaného systému se řídí Schrödingerovou rovnicí (nebo jejími relativistickými ekvivalenty, viz např. Diracova rovnice). Tato dynamika zachovává informaci o původním stavu, protože z aktuálního stavu lze určit jak stav budoucí, tak stav předchozí. Pokud na systému provádíme měření, které může nabývat několika možných výsledků, vždy (s danou pravděpodobností) naměříme jen jeden z možných výsledků. Během tohoto procesu, zvaném kolaps vlnové funkce, se informace o původním stavu nezachovává. Stále diskutovaným problémem je, zda je kolaps vlnové funkce fundamentálním fyzikálním jevem, jak tvrdí např. Kodaňská interpretace kvantové mechaniky, nebo zda jde o důsledek vzniku korelace mezi kvantovým stavem pozorovatele a pozorovaného objektu, tedy zda vzniká v důsledku dekoherence. (viz http://cs.wikipedia.org/wiki/Kolaps_vlnov%C3%A9_funkce )
Heisenbergův princip neurčitosti (též relace neurčitosti) je matematická vlastnost dvou kanonicky konjugovaných veličin. Nejznámějšími veličinami tohoto typu jsou poloha a hybnost elementární částice v kvantové fyzice. Heisenbergův princip říká, že čím přesněji určíme jednu z konjugovaných vlastností, tím méně přesně můžeme určit tu druhou - bez ohledu na to, jak dobré přístroje máme. To také znamená, že představa z klasické fyziky, že můžeme předpovědět chování systému pokud známe jeho počáteční stav, je v praxi k ničemu: počáteční stav systému nikdy nemůžeme zjistit dostatečně přesně (protože nelze dostatečně přesně zjistit oba tyto konjugované parametry). (viz http://cs.wikipedia.org/wiki/Princip_neur%C4%8Ditosti )
(blíže viz www.filosofierovnovahy.sweb.cz , I. kniha, kapitola "Výpočty s nulami a nekonečny" ) |
Edited by - Dalibor Grůza on 14/04/2012 09:37:35 |
|
|
|
Dalibor Grůza
Grafoman
Czech Republic
1678 Posts |
Posted - 14/04/2012 : 11:35:57
|
Dnes jsem dal svému psovi podle shora uvedeného pravidla krmení mrtvolami zvířat dalších zvážených cca 150 gramů (hodně peří) zmrzlého syrového těla přirozeně uhynuté slepice, kterou mám ve svém mrazáku.
(viz www.filosofierovnovahy.sweb.cz ) |
|
|
|
Dalibor Grůza
Grafoman
Czech Republic
1678 Posts |
Posted - 22/04/2012 : 19:37:19
|
Dnes jsem snědl dalších nezvážených cca 30 gramů zmrzlého syrového těla přirozeně uhynuté předchozí a nové slepice, krátce převařené v jedné vodě, které mám ve svém mrazáku, podle pitvy u mého zvěrolékaře zemřelé na srdeční selhání-infarkt z důvodu, že podle mé racionální mystiky mohli být ohroženi všichni masožravci na světě nedostatkem masa, proto jsem byl povinen udělat zatím alespoň toto.
( viz www.filosofierovnovahy.sweb.cz ) |
Edited by - Dalibor Grůza on 30/04/2012 08:15:15 |
|
|
|
Dalibor Grůza
Grafoman
Czech Republic
1678 Posts |
Posted - 26/04/2012 : 08:55:05
|
Podle Filosofie rovnováhy je zásadně správnější dát přednost rostlinným bio (tj. z ekologického zemědělství bez postřiků proti škůdcům) potravinám.
(viz www.filosofierovnovahy.sweb.cz ) |
Edited by - Dalibor Grůza on 26/04/2012 11:32:13 |
|
|
|
Dalibor Grůza
Grafoman
Czech Republic
1678 Posts |
Posted - 30/04/2012 : 08:16:20
|
Dnes jsem dal svému psovi podle shora uvedeného pravidla krmení mrtvolami zvířat dalších zvážených cca 97 gramů zmrzlého syrového těla přirozeně uhynuté slepice, kterou mám ve svém mrazáku.
(viz www.filosofierovnovahy.sweb.cz ) |
|
|
|
Dalibor Grůza
Grafoman
Czech Republic
1678 Posts |
Posted - 07/05/2012 : 08:15:16
|
quote:
Originally posted by brotherrr
Odborné stanovisko k počátku života nového lidského jedince
V současné době je v České republice vedena diskuse o tom, kdy začíná
existovat člověk jako jedinec - zda v okamžiku vzniku oplozeného
vajíčka (v odborné mluvě "vejce"), nebo po uplynutí určité doby od
této chvíle, během které je zárodek (embryo) v jakési "přípravné fázi"
a nelze určit, zda má či nemá atributy samostatné lidské bytosti.
Tato diskuse zřetelně pomíjí některé závažné skutečnosti prokázané
moderní biologií a embryologií, jež jsou v podstatě bez výhrad u všech
ostatních obratlovců přijímány za platné. Pokud by je totiž vzala v
úvahu, dospěla by k jednoznačnému závěru, a nemělo by smysl v ní dále
pokračovat.
Nejméně od padesátých let tohoto století učí embryologie, že existence
nového jedince začíná oplozením, jehož podstatou je splynutí dvou
zralých pohlavních buněk, vajíčka a spermie (Frankenberger 1954).
Překotný rozvoj biologie a zejména genetiky v posledních několika
desetiletích přidal k této problematice mnoho podrobností, které
zmíněný základní poznatek nejenže nepopírají, nýbrž jej potvrzují.
Zde je stručné shrnutí současných biologických znalostí o počátku
života jedince, o jeho vývoji a o řízení životních pochodů se
zaměřením na člověka:
Pro normální funkci tělových (somatických) buněk živých organismů (jak
rostlinných, tak živočišných) je potřebná dvojitá chromosomová výbava
obsažená v jádře. U člověka je to 22 párů vzájemně zastupitelných a
zcela rovnocenných chromosomů a dvojice chromosomů, které mohou být
vzájemné odlišné (chromosomy X a Y), na které je mimo jiné vázáno i
určení pohlaví jedince a některé s tím související skutečnosti.
Nejdůležitější součástí chromosomů jsou deoxyribonukleové kyseliny
(DNA), které jsou nositeli zakódovaných informací potřebných pro
tvorbu bílkovin v buňkách, obecné známých jako geny. Bílkoviny jsou
pak nositeli životních pochodů v buňkách. Je tedy možné konstatovat,
že všechny životní pochody v buňkách živých organismů, včetně procesů
dělení, nabývání specifických vlastností a funkcí jsou určeny a řízeny
složením molekul DNA v jádře (genomem).
Toto složení je v každé normální tělové buňce téhož jedince stejné,
při každém dělení se přesně kopíruje, takže zůstává neměnné po celou
dobu existence jedince ve všech jeho tělových buňkách. Z úplné
genetické výbavy, kterou obsahuje každá buňka, se přitom pro činnost
konkrétní buňky uvolňuje pouze ta část informace, která je potřebná
pro zajištění příslušné funkce. Jednotlivé chromosomy z chromosomových
párů se přitom mohou střídat nebo doplňovat podle dosud ne zcela
objasněných pravidel. Uvolňováni je řízeno velmi složitými mechanismy,
v nichž hraje roli i vzájemné ovlivňováni buněk a tkání, i proběhlé
vývojové pochody. Jejich studium je dnes jedním z nejaktuálnějších
témat molekulární biologie a genetiky.
Při dozrávání pohlavních buněk, vajíček a spermií, probíhá tzv.
redukční dělení, při němž tyto buňky ztrácejí polovinu své
chromosomové výbavy (ze 22+1 páru chromosomů zbyde jen 22+1
chromosom). Takto pozměněná buňka ztrácí schopnost samostatně plnit
životní funkce a pokud v určeném čase není podílnou na oplození,
odumře.
Při redukčním dělení si párové chromosomy vymění mezi sebou některé
své části, takže chromosomy dozrálých pohlavních buněk se liší od
chromosomů obsažených v ostatních buňkách téhož jedince a dozrálá
pohlavní buňka nese jinou, zcela individuální "směs" jednotlivých
úseků chromosomů (genů). Tím je zajištěna variabilita a individualita
uvnitř druhu.
Při oplození pronikne živá spermie do živého vajíčka a jejich jádra
splynou. Tím se obnoví dvojitá chromosomová výbava potřebná pro
normální funkci buněk. To se projeví mimo jiné tím, že se oplozené
vejce začne dělit (rýhovat). To je ale již nový jedinec, jemuž směs
genů vnesená jádry spermie a vajíčka dala zcela individuální,
prakticky neopakovatelný charakter.
Regulační mechanismy pak postupně uvolňují informace potřebné pro
množení buněk vejce, pro postupné nabývání vlastností potřebných pro
příslušné vývojové stadium nebo pro vykonávanou funkci v organismu. To
se projeví mimo jiné přítomností příslušných bílkovin v buňkách.
Jejich tvorbu zajišťují uvolněné úseky DNA (tzv. exprese genů), které
je možné prokazovat a sledovat jejich funkční význam.
Velmi obecně lze říci, že v molekulách DNA obsažených v jádru každé
lidské somatické buňky je zakódováno vše, co se týká tělesného vývoje,
základních funkčních vlastností i podoby jedince. Za přirozených
okolností se souboru informací, který dostává jedinec od rodičů, nic
nemůže přidat, ubrat ani v něm změnit. Postupné uvolňování a
uplatňování příslušných informací probíhá od nejprimitivnějšího stadia
jednobuněčného vejce a končí zánikem organismu. Základní soubor se
přitom nemění, zůstává stabilní, jen míra a rozsah jeho uplatnění se
řízeně mění.
Na základě uvedeného je možné konstatovat:
Lidská bytost začíná svou existenci oplozením vajíčka, kdy vzniká
neopakovatelná kombinace genů, která obsahuje všechny informace
potřebné, ale i plně dostačující, pro fyzickou existenci, vývoj a
všechny funkční vlastnosti nového jedince. Od počátku je nové
individuum nositelem svých jedinečných vlastností (antigenní
struktura, pohlaví, krevní skupina, ale i barva oči, vlasů, typ
postavy atd.), které se nemění ani v průběhu vývoje in utero (v
děloze), ani po narození. Vývojové změny a postupné "dozrávání"
některých rysů (např. růst, proměna hlasu, či postupný rozvoj
pigmentace, apod.) přitom nelze považovat za důkaz vlivu vnějších
podmínek.
Zárodek nové lidské bytosti není částí mateřského organismu.
Naopak, ten se k němu chová jako k cizorodému tělesu a usiluje o jeho
likvidaci. Obrana zárodku proti mateřskému organismu je velmi dobře
uspořádaná a jen díky jí může embryo v mateřském organismu přežít.
Současná biologie nezná žádný způsob, jímž by mohl být za
přirozených podmínek doplňován, obměňován, či zlepšován soubor
genetických informací, který "dostal do vínku" nový jedinec při
oplození.
Poukazy na to, že lidské embryo prochází během svého vývoje
obdobím, kdy nemá "lidské rysy", "není dostatečně determinováno",
"není formovaným zárodkem", apod., jsou buď výrazem odmítání
prokazatelných výsledků současného biologického poznání, nebo snahou o
licoměrné odůvodňování oprávněnosti zákroků na lidském zárodku bez
ohledu na etické a další problémy a možné následky s nimi
souvisejícími.
Vzhledem k tomu, že oplozením začíná existence nové lidské
bytosti, která není nijak přerušena během vývoje v mateřském lůně, je
třeba lidskému zárodku in utero zajistit veškerou ochranu, kterou
požívá lidská bytost po narození.
V Praze dne 24.9.1998
Doc. MUDr. Petr Hach, CSc., PAV
přednosta Ústavu histologie a embryologie a děkan 1. LF UK v Praze
Doc. MUDr. Jitka Kočová, CSc.
vedoucí Ústavu histologie a embryologie LF UK v Plzni
Prof. MUDr. Josef Marek, DrSc.
předseda Asociace kolegií katolických lékařů a přednosta III. interní
kliniky 1. LF UK v Praze
Doc. RNDr. Josef Reischig, CSc.
vedoucí Biologického ústavu LF UK v Plzni
Souhlasím s tebou, že lidský jedinec vzniká se vznikem oplozeného vajíčka, oplozené vajíčko je však méně, než narozené zvíře, jsou to dvě buňky, které se až dalším dělením a dospíváním dostávají na úroveň dospělých rostlin, hmyzu, hub, zvířat apod., tedy evolučně složitějších živých organismů (tj. schopných více cítit bolest z důvodu evolučně dokonalejší signální, resp. nervové soustavy). To však nemusí vždy znamenat, že toto lidské oplozené vajíčko je méně hodnotné než např. narozené zvíře, vždy podle Filosofie rovnováhy záleží na množství způsobené a zabráněné smrti a bolesti těmito jedinci a jejich předky (dále též "tato milosrdnost"). Podle Filosofie rovnováhy nemůže zřejmě nikdo kromě vševědoucího Boha jednoznačně vyřešit, kdy se oplozené vajíčko dostane na úroveň člověka, tedy který přesný okamžik po početí, správné řešení tohoto neřešitelného dilematu, zda obětovat oplozené lidské vajíčko nebo jiného živého tvora, např. zvíře, podle Filosofie rovnováhy je, že toto přesné rozlišení ztratí smysl, zavážeme-li se chránit co možná nejvíce všechno živé, tedy i viry, bakterie, živé buňky, houby, rostliny, hmyz, zvířata atd., pak toto přesné rozlišení úrovně dospělosti a této milosrdnosti oplozeného lidského vajíčka ztratí smysl a budeme ho co možná nejvíce chránit už od početí spolu s ostatními živými tvory. To je také podle mne správnou podstatou učení Ježíše Nazaretského možná Krista, tedy jako universální láska, která se neomezuje pouze na člověka, ale zahrnuje vše živé (láska, která se omezuje pouze na člověka není celistvá láska, je to částečná láska k člověku a neláska k ostatním živým tvorům, láska pouze k člověku tudíž jednoduše řečeno není láska). Jednoduše vyjádřeno podle jediného dogmatu mé Filosofie rovnováhy: "Všichni živí tvorové" (rozuměji i oplozené lidské vajíčko) "ve skutečnosti chtějí žít ve světě, kde se budou mít všichni rádi, proto je každý povinen působit co možná nejméně smrti a bolesti" (rozuměji i oplozeného lidského vajíčka a i všech ostatních živých tvorů). "Vše ostatní jsou pouhé mé spekulace, to platí o celé mé Filosofii rovnováhy."
(viz www.filosofierovnovahy.sweb.cz )
(citováno z www.filosofie.cz/forum/topic.asp?TOPIC_ID=1579" target="_blank">http://www.filosofie.cz/forum/topic.asp?TOPIC_ID=1579 ) |
Edited by - Dalibor Grůza on 07/05/2012 23:06:10 |
|
|
|
Absolut
Aktivní uživatel
217 Posts |
Posted - 07/05/2012 : 20:53:26
|
Můj názor na to je velice obdobný…Dle mého systému ,,Absolutní filosofie“…dochází k syntéze protikladných tezí, které se ve svých rodičích geneticky vyvíjeli odděleně…
První, co se tedy rodí je absolutní substance v podobě do sebe uzavřeného ega (duch)…Následně dochází k interakcím perifernějších částí antitezí- tedy hned po interakci podstat, které mají ve vývoji jedince o něco dále od vzniku vesmíru obdobným způsobem…a svoji informaci obdrželi až v čase- evolučním vývojem…Tyto geny pak kopírují v určité zkratce to, čím procházeli jejich předchůdci v těle prarodičů onoho jedince kterého činí způsobilým životu v podobném prostředí, avšak na o něco vyšší úrovni!...Evoluční vývoj je způsoben reflexí přirozeného prostředí, kdy se zkušenosti s prostředím zapisují do geonomu a opakované vlivy v nich zanechávají silnější stopu a genetický fond pozmění směrem vpřed!
K pochopení narození embrya bychom museli znát průběh vzniku samotného vesmíru…protože tam mají všechny informace svůj původ…Podlé mého systému má vesmír úplně stejnou duchovní podstatu jako ji má člověk, která se syntetizovala a absolutizovala při jeho vzniku…a po onom ,,velkém třesku“ došlo rovněž k dělení na části, které v čase který tím vzniknul…počas celé své historie spolu interagují v podobě samostatných protikladných tezí uvnitř jediného absolutna!...Můj systém je z podstaty rovněž absolutní, proto se také jedná o absolutní pantheismus…kde vnitřní harmonie ducha universa je naší obecně známou láskou!
Absolut
|
|
|
|
Dalibor Grůza
Grafoman
Czech Republic
1678 Posts |
Posted - 09/05/2012 : 09:13:07
|
Dnes jsem dal svému psovi podle shora uvedeného pravidla krmení mrtvolami zvířat dalších zvážených cca 102 gramů zmrzlého syrového těla přirozeně uhynuté nové slepice, kterou mám ve svém mrazáku.
(viz www.filosofierovnovahy.sweb.cz ) |
|
|
|
jrf
Aktivní uživatel
Czech Republic
278 Posts |
Posted - 16/05/2012 : 17:35:50
|
quote:
Originally posted by Bolševik
Pane doktore,
doufám, že mezi členy fóra není nějaký učitel matematiky. Asi byste ho měl na svědomí a buňky jeho mozku by Vás potom pronásledovaly až do smrti.
Bohužel je. Ale už si zvykl  |
|
|
|
Bolševik
Aktivní uživatel
140 Posts |
Posted - 17/05/2012 : 19:33:03
|
To jrf:
Chtěl jsem jen panu doktorovi na praktickém příkladu ukázat, že s jeho výpočty není cosi v pořádku. Nezdařilo se ... :-(
|
|
|
|
Topic |
|
|
|
Ráj začíná vědeckým pokusem na mé zahradě
