| Author |
 Topic  |
|
neronis
Ultragrafoman
Czech Republic
2110 Posts |
 Posted - 27/10/2008 : 10:20:43
|
| A jak píšeš správně, může to i myšlení jedince dostat do jakési spirály. Ve výsledku je potom mnohem hloupější než byl předtím, akorát ho bolí hlava a proudí mu skrz ní tisíce myšlenek za vteřinu, které nemají hlavu ani patu. |
 |
|
|
Gato
Velmi aktivní uživatel
631 Posts |
Posted - 27/10/2008 : 10:37:44
|
quote:
Originally posted by Miloslav Bažant
Rzwalde.
Nebylo by lépe být prostě ateistou? Ti mohou souložit úplně kdykoliv, když mají s kým a čím.Vidíš a máš před sebou volbu.Být muslimem a určité dny nejen nesouložit, ale dokonce se i postit,nebo být ateistou a být svobodný v rozhodování? Každá víra omezuje tvou svobodu rozhodování.Představ si, že bys byl katolickým knězem a mohl souložit pouze sám ze sebou. I když moudří říkají,že onanie je milování se s tím jediným, kdo tě má skutečně rád. 
MB
quote:
Originally posted by Miloslav Bažant
Rzwalde.
Nebylo by lépe být prostě ateistou? Ti mohou souložit úplně kdykoliv, když mají s kým a čím.Vidíš a máš před sebou volbu.Být muslimem a určité dny nejen nesouložit, ale dokonce se i postit,nebo být ateistou a být svobodný v rozhodování? Každá víra omezuje tvou svobodu rozhodování.Představ si, že bys byl katolickým knězem a mohl souložit pouze sám ze sebou. I když moudří říkají,že onanie je milování se s tím jediným, kdo tě má skutečně rád.
MB
Slávo,
Každá víra omezuje mou svobodu rozhodování??
Jsem svobodný a mohu pít alkohol kdykoli na to mám peníze. Rozumný svobodný řidič se sám OMEZÍ, aby zůstal svobodný.
Podobné to je s vírou, která omezuje, aby ROZŠIŘOVALA svobodu. Tvůj výrok tudíž neplatí! |
|
|
|
Rzwald
Grafoman
1522 Posts |
Posted - 27/10/2008 : 11:34:56
|
quote:
Originally posted by neronis
quote:
Pokud jde o pohlavní výběr...tak mnoho samiček má schopnost kopulovat s mnoha samci, ale rozmnožit se jen s jedním, geneticky nejkvalitnějším.
Pokud vím, byly dělány experimenty, který prokázaly, že stejnou schopnost, i když ne dokonale vyvinutou, mají i ženy. Umí nějak (nevím o tom, že by se vědělo jak) zvýšit (samozřejmě nevědomě) pravděpodobnost oplodnění při daném nechráněném pohlavním styku s daným mužem.
Společnost založená na sexu. On je jistý druh opic, který tak komunikuje, chodí jedna k druhé a vždy trošku tam a trošku támhle.
no jasně 
...já ten dokument taky viděl, ale už před x lety....myslel jsem, že jsou to paviáni, neboť mají červený holý zadky...ale když jsem teď zadal do googlu "pavián sex", tak nic kloudného nevyjelo...tak nevím zas...
no a pak taky to bylo v jednom dílu Star Treku nebo Andromedy...jedna mimozemšťanka se chtěl milovat s kapitánem a mu se moc nechtělo a ona teda pak říkala, že lidé jsou strašně asexuální :-)
quote:
Originally posted by neronis
Víděl jsem v jednom dokumentu, že se ta pravděpodobnost zvyšuje když má žena orgasmus. Když ho má, tak se tam uvnitř hýbe jakýsi zobák, který ty spermie doslova saje. Je to logické, žena má orgasmus jen s vyhovujícím partnerem (i když jsou výjimky, pro které je nevyhovující snad jen nějaký vyžraný bezdomovec).
zobák? =o
...spíš nějaký brvy, ne? ...zobáku :-)
nicméně jsem už víckrát četl, že když jsou ženy znásilněny, tak ty, který nejdou na potrat mají mnohem vyšší šanci na početí než by odpovídalo normálu. Konkrétně tedy když to nalistuju, tak pravděpodobnost otěhotnění při znásilnění byla 5% u znásilnění versus 1,2% u normálu a pravděpodobnost spontánního poratu 11,8% versus 13,8% u normálu.
...no a vhledem k tomu, že nepředpokládám, že by znásilnění bylo nějak jako extra příjmené.......tak orgasmus nepovažuji za dostatečně spolehlivý indikátor vhodnosti partnerů (teda--jako po genetické stránce)...i když určitý indikátor to asi taky je.
Jinak muž je r-stratég a žena K-stratég...tedy muž se snaží oplodnit co nejvíce žen, přičemž si příliš nevybírá a tak se snaží geny rozšířit jak to jde ..avšak žena je K-stratég, tedy produkuje málo pohlavních buněk a snaží se vybrat co nejvhodnějšího partnera.
Jenže žena může uvažovat dvěma způsoby: buď si vyberu partnera-dobrého otce, čímž zajistím svému potomkovi (tedy svým genům) optimální podmínky na vývoj....a nebo si naopak vyberu atraktivního samce, byť nestálého a nevěrného, neboť předpokládám, že můj potomek bude též atraktivní a tudíš přitažlivý pro další samičky...to mi opět dává záruku, že moje geny budou předány dál... (=hypotéza sexy-synů)
..přičemž celkem mě pobavila jedna studie, jak to dělaj někteří ptáci:
Samička si jako partnera vezme onoho dobrého otce, avšak oplodnit se nechá nestálým, ale hezkým nevěrníkem --- čímž teda jako usmrtí dvě mouchy jednou ranou.
...přičemž teda vzhledem k tomu, že je známo, že ženy při ovulaci preferují více dominantní maskulinní chlapáky naplněné testosteronem (logika je taková, že maskulinní znaky zaručují jednak dobrou imunitu, neboť testosteron imunitu oslabuje a jednak obecně kvalitní geny, neboť se vylučuje při zažívání úspěchu...pokud je muž často úspěšný, bude jeho tělo často exponováno testosteronu a časem se u něj výrazněji vyvinou dané znaky)
a ve fázi, kdy je malá pravděpodobnost oplodnění preferují spíš naopak jemnější muže, kteří vykazují znaky potenciálního dobrého otce.....tak se obávám, že to podvědomě mají zakódovány i naše lidské samičky...
....tak---a ted ještě dovymyslet, proč to všechno píšu....no asi jen tak, že tu není na co reagovat---vidíte: kdyby tu byl moderátor, tak mi to může smáznout a dát mi na týden banána, když tu není, tak tu máte spam :-)
jinak MB,
...ad inteligence.....imo dáváš přílišnou váhu na stres a snažení se...
IQ je určeno geneticky -- okolnosti jen určí, zda se plně rozvine. Pokud dítě zanedbáváš, může ho to velmi poškodit...avšak pokud má někdo napsáno v genech IQ 130, těžko dosáhne 150 bez ohledu na to, jak moc se bude snažit. |
Edited by - Rzwald on 27/10/2008 11:40:16 |
|
|
|
neronis
Ultragrafoman
Czech Republic
2110 Posts |
Posted - 27/10/2008 : 13:37:12
|
quote:
zobák? =o
...spíš nějaký brvy, ne? ...zobáku :-)
nicméně jsem už víckrát četl, že když jsou ženy znásilněny, tak ty, který nejdou na potrat mají mnohem vyšší šanci na početí než by odpovídalo normálu. Konkrétně tedy když to nalistuju, tak pravděpodobnost otěhotnění při znásilnění byla 5% u znásilnění versus 1,2% u normálu a pravděpodobnost spontánního poratu 11,8% versus 13,8% u normálu.
...no a vhledem k tomu, že nepředpokládám, že by znásilnění bylo nějak jako extra příjmené.......tak orgasmus nepovažuji za dostatečně spolehlivý indikátor vhodnosti partnerů (teda--jako po genetické stránce)...i když určitý indikátor to asi taky je.
No byl to dokument kdy dva souložili a byla tam uvnitř malá kamera, tak to vypadalo zblízka zvláštně. Jinak se mi časem zdálo, že se lze toho bodu, jak to říct, žaludem a když se na to místo soustředíš a jakoby kroužíš, tak se to ženě moc líbí. Někdo kdo je více vyvinutý, tak může ten bod přerážet a může to ženu určitě i bolet a podle některých pornofilmů soudím, že bolí a dost. I když zase záleží na tom jak je žena "jetá", protože u těch mladých je těsno všude a když má žena kolem 30ti, tak se tam vejde i ruka.
Myslím, že při znásilnění bude "vina" na straně muže. Pokud muž hodně touží, dokáže vystřelit své spermie extrémní silou, což se dá u násilníka předpokládat.
quote:
Jinak muž je r-stratég a žena K-stratég...tedy muž se snaží oplodnit co nejvíce žen, přičemž si příliš nevybírá a tak se snaží geny rozšířit jak to jde ..avšak žena je K-stratég, tedy produkuje málo pohlavních buněk a snaží se vybrat co nejvhodnějšího partnera.
Jenže žena může uvažovat dvěma způsoby: buď si vyberu partnera-dobrého otce, čímž zajistím svému potomkovi (tedy svým genům) optimální podmínky na vývoj....a nebo si naopak vyberu atraktivního samce, byť nestálého a nevěrného, neboť předpokládám, že můj potomek bude též atraktivní a tudíš přitažlivý pro další samičky...to mi opět dává záruku, že moje geny budou předány dál... (=hypotéza sexy-synů)
..přičemž celkem mě pobavila jedna studie, jak to dělaj někteří ptáci:
Samička si jako partnera vezme onoho dobrého otce, avšak oplodnit se nechá nestálým, ale hezkým nevěrníkem --- čímž teda jako usmrtí dvě mouchy jednou ranou.
Rzwalde já se z tebe poseru smíchy (v dobrým).
Myslím, že člověk má výhodu v rozumu a pokud žena umí hledat, dokáže najít atraktivního partnera, dobrého otce, který neuletí jinde nebo jen párkrát (záleží na tom jaký je, já osobně mám svých starostí dost a na ženský myslím hlavně když jdu spát. Pokud nemá člověk žádný život a soustředí se na své „nízké“ potřeby, je jasné, že zahýbá – říkám tomu „atraktivní nudaři“). Zase záleží na tom jak je žena chápavá. Ony ženy jsou v dnešní době hodně sobecké a pokud není po jejich, dokáží se vztekat až do krve. Jak říkal můj děda „stačí pár facek a uklidní se, chlapče.“ Nehnal bych to do extrému, ale je důležité ji vysvětlit, že ty jsi ten, kdo je strůjcem pravidel, záleží ji na tobě, ale pokud se bude chovat jako kráva, budeš se chovat jako vůl.
...
IQ, ze kterého vycházíš je určeno geneticky, dál je to na tobě. |
Edited by - neronis on 27/10/2008 13:39:04 |
|
|
|
Miloslav Bažant
Ultragrafoman
Czech Republic
6254 Posts |
Posted - 27/10/2008 : 15:37:25
|
Rzwalde.
IQ je dáno geneticky? Geneticky je dáno,jakou budeš mít kapacitu rezerv,jaké odstupy rezistence ke vstupu informací,čili odstup barier a jakou budeš mít kapacitu hluboké paměti. S toho vyplývá jak se bude rozšiřovat kapacita tvé operační paměti a na kapacitě operační paměti závisí, kolik informací a logických mostů se do této paměti vejde, čili IQ.Když zajistíš dítěti které má genetické předpoklady k tvorbě vysoké kapacity operační paměti bezstressový život s častým spánkem.Pak k rozšíření operační paměti spíše nedojde a jeho IQ bude nízké. Když zatížíš myšlení geneticky průměrné dítě tak aby k rozšíření operační paměti docházelo, může dosáhnour kapacity při které je IQ rovné genialitě,či algoritmickému myšlení.
K té vaší sexuologické odborné debatě se snad ani vyjadřovat nebudu.Jen ten zobák bude nejspíše děložní krček.Při ženském oragasmu se rozšiřuje a skutečně se pohybuje i když je to u různých žen různé.Odporná otázka. Neronisi. Mluvil jsi o ruce,ale už jsi ji měl kolem krku? A odpovím za tebe.Samozřejmě a to při porodu.
MB |
|
|
|
neronis
Ultragrafoman
Czech Republic
2110 Posts |
Posted - 27/10/2008 : 15:41:17
|
..nebo při kravatě když jsem dostával do držky, to si nevybereš
Jinak to ber v legraci, neříkám, že jsem nějak extra zběhlý, spíš si jen všímám a dedukuji. |
|
|
|
Miloslav Bažant
Ultragrafoman
Czech Republic
6254 Posts |
Posted - 27/10/2008 : 15:52:30
|
Naronisi.
Musím tě opravit. Jinak to nejde.Při kravatě jsi ji mě za krkem a nikoliv kolem krku.Jinak když by byla pěkná tak takové dostávání do držky by mohlo být docela vzrušující a asi bych měl erekci na veřejnosti. Kolem krku ji měl každý, pokud se nenarodil císažským řezem.Problém je v tom, že to v té době nikdo nedokázal pořádně prožít a vychutnat.(Krucinál, já snad mládnu do puberty a jestli to tak bude pokračovat,tak do plenek)
MB |
|
|
|
neronis
Ultragrafoman
Czech Republic
2110 Posts |
Posted - 27/10/2008 : 16:07:25
|
| Jo takhle. No nejsem si jistý zda bych ji chtěl mít kolem krku, asi stárnu |
|
|
|
Rzwald
Grafoman
1522 Posts |
Posted - 27/10/2008 : 17:12:54
|
quote:
Originally posted by neronis
Rzwalde já se z tebe poseru smíchy (v dobrým).
 hehe, tobě přijde evoluční biologie legrační? :)
quote:
Originally posted by neronis
jako kráva, budeš se chovat jako vůl.
...některý lidi se vyloženě potřebují v určitých intervalech hádat---pokud se nehádají, nudí se, jsou nespokojení, lehce vydrážditelní...a nakonec to vyvrcholí v agresivitu, energii uvolní a jsou zase v cajku. Alespoň na mě tak někteří lidé působí.
...ale jinak díky za hustý rady tyjo..
jinak MB --- to IQ...jde o to, že nevím o tom, že by případ, který popisuješ byl zdokumentován....proto tomu nevěřím.
Geneticky je imo dána ona horní hranice...jestli jí dosáhneš, záleží na tobě.
Když si vezmeš vlčí děti, tak ty jsou vždy retardovaní...není to tím, že by měly gen. poruchu, ale tím, že je vychovávali vlci...tedy dosáhnou inteligence podobné spíš zvířecí, nikoliv člověčí... |
Edited by - Rzwald on 27/10/2008 17:14:21 |
|
|
|
neronis
Ultragrafoman
Czech Republic
2110 Posts |
Posted - 27/10/2008 : 17:40:50
|
| Je pravděpodobné, že během života pouze naplňujeme svůj daný potenciál. Kolem sebe vidím denně mraky promrhaného potenciálu a může to být klidně tak jak říkáš. |
|
|
|
Miloslav Bažant
Ultragrafoman
Czech Republic
6254 Posts |
Posted - 28/10/2008 : 07:28:33
|
Rzwalde.
Je zvláštní,že ve snaze mně oponovat,podáváš důkazy správnosti toho co tvrdím. S tím IQ to není zdokumentované proto,že tento jev nebyl poznán a pochopen.Přesto k tomuto jevu běžně dochází. Tím že jsem poznal ty zákonitosti řídící proces myšlení jsem toto poznal v samé podstatě a to mně dalo schopnost to identifikovat.Nejprve to musí být poznáno a teprve potom popsáno. Je však pravdou, že je zde mnoho variant o kterých jsem nemluvil a které toto ovlivňují.Jsou zde tedy děti, které mají genetikou dáno určité posílení barier.Překonání těchto barier a rozšíření operační paměti je u nich dost těžké,protože při naplnění operační paměti prostě otupí a třeba usnou.Jsou také děti,které mají geneticky oslabené bariery a k rozšížení operační paměti dochází bez pocitu únavy a ospalosti.To jsou děti geneticky geniální. Takže variant je zde poměrně mnoho.
K těm vlčím dětem. Já nevím, nakolik je toto pravda a jestli takové děti skutečně existují,ale pokud ano,pak je to jeden s důkazů správnosti teorie o funkci slova v procesu myšlení. O těch dětech by bylo možno říci,že nemají duši,protože informace v jejich procesu myšlení nejsou navzájem propojené slovem.Nemohou tedy přemýšlet, nemohou vzpomínat a nemohou myslet logicky,čili si nejsou shcopné uvědomit sami sebe v prostoru a čase. Jejich myšlení je okamžité-pocitové a to po celý život.Myslí tedy stejně jako zvířata a nejsou schopné si uvědomit svou smrtelnost. Źde nezáleží na genetické dispozici a i kdyby se do takové situace dostalo dítě geneticky geniální,dopadne stejně. Pokud by došlo k srovnání IQ dítěte s posílenými barierami (geneticky debilní) v lidské společnosti ,čili dítěte u kterého se rozvínula řeč a dítěte geneticky geniálního žijícího mezi zvířaty, bude výsledné IQ vyšší u toho dítěte geneticky debilního a to díky slovu,které vyvolává rozšíření operační paměti rozsahem napojených informací.
Ten případ s vlčími dětmi ukazuje skutečný význam slova v procesu myšlení, Takže díky.
MB |
|
|
|
neronis
Ultragrafoman
Czech Republic
2110 Posts |
Posted - 28/10/2008 : 09:38:31
|
Je sklenice napůl plná nebo napůl prázdná?
Myslím, že záleží jakým způsobem se na tuto problematiku podíváme. Člověk se před narozením v lůně matky svým způsobem několikrát transformuje. Tato stádia (1-8. měsíc) jsou skutečně zajímavá. V jednom dokumentu () jsem viděl, že jsou všechna stádia v podstatě odrazem naší předchozí evoluce. Byli tam zmínění tvorové, kteří dávno vyhynuli, různé počáteční stádia obratlovců. Zmínky o těchto druzích jsou velmi zkreslené, protože po nich téměř nic nezbylo, maximálně nějaký otisk někde ve skále. Byli jsme to my.
Vývoj člověka je v podstatě záležitostí transformace. Novým podmínkám je potřeba přizpůsobit se novým způsobem. Takový mechanismus ucha je zbytečně komplikovaný. Konstruktér se základním vzděláním by dokázal vymyslet efektivnější způsob, dokonce jsem věděl z čeho ta konstrukce vznikla, původně sloužila k jinému účelu.
Nicméně evoluce pokračuje dál a pokud je potřeba se v něco transformovat, dostane příležitost především druh, který již existuje, protože si tuto příležitost najde rychleji než za milióny let, kdy by se v něco takového vyvinulo kus slizu někde ze skály.
A tak se transformujeme a transformujeme. Pokud se budeme bavit o současnosti, devizou našeho druhu je především mozek a inteligence. Naučili jsme se rozumět světu jako něčemu, co se dá využívat k našemu prospěchu. Už se jenom nedloubeme klacíkem v nose, ale dokázali jsme například vymyslet polovodiče, na jejichž principu funguje i počítač, na kterém nyní mohu psát tento text.
Při vývoji inteligence u jedince můžeme však také narazit na určité mantinely. Mozek je evolucí tolikrát přizpůsoben různým podmínkám a myšlení se muselo po tisíce (miliony) let všemu stabilizovat natolik, že si vytvořil "nevědomé" mechanismy aby se dokázal s realitou vyrovnat nehledě na jeho "úroveň". A tak zapomínáme na zbytečnosti, vzrušuje nás žena, která před námi tančí, když jsme starší tak nás více bolí hlava, protože naše uši a oči přichází o rozsah vnímání, které musí mozek adekvátní prací kompenzovat atd.
Navíc rostoucí inteligence má své limity už v materiálu, ze kterého je mozek vyroben. Dokážeme reagovat jen určitou maximální rychlostí, protože neuronové spoje nejsou supravodivé a kladou určitý odpor, navíc rychlost neuronů je limitována taktéž. Centra, přes která se informace tahají celý proces brzdí a zkreslují. Nejjednodušší řešení bývá nejlepší, avšak co když je pro vyhodnocení nějaké myšlenky zapotřebí spolupráce hned několika center? Kdybychom toto vyhodnocení řešili běžně, neuronové spoje v mozku se navzájem prováží kratší a širší cestou, tak se to i děje, ovšem my neřešíme pouze jednu věc, že.
Nakonec každý genius přijde na to, že myslí principielně stejným způsobem a skutečnosti si vysvětluje ve stejném pořadí jako kdysi, aby jim dokázal dostatečně porozumět, protože je jeho mozek takto konstruován a to co získal za dobu svého života "navíc" je v podstatě rostoucím městečkem kde je uprostřed staré náměstí.
Naše městečko má ale své hranice. Kolem je postavena zeď s názvem lebka. Co bude dál? Hranice potenciálu jedince? Ano. Hranice potenciálu druhu? Ne.
Zvětší se nám hlavy |
Edited by - neronis on 28/10/2008 09:47:50 |
|
|
|
Rzwald
Grafoman
1522 Posts |
Posted - 28/10/2008 : 13:57:36
|
quote:
Originally posted by Miloslav Bažant
Je zvláštní,že ve snaze mně oponovat,podáváš důkazy správnosti toho co tvrdím.
...
Takže díky.
MB, rádo se stalo :)
...k těm dětem se jinak nemohu moc dál vyjádřit --- vím jen, že jsou tyto případy vzácné, že jsou ale dobře popsané a zdokumentované (i natočené) a tudíž pradivé, že se ty děti už nikdy nenaučí mluvit, mají velký problém osvojit si i základní pravidla, který by jim dovolovala normálně žít, mají zvířecí gesta i chování, citlivější smysly a brzo umírají.
...jinak teď za mnou jede ta vojenská přehlídka nebo co to je. Co si o těchto různých ceremoniích, přehlídkách, formálních gestech a prohlášeních myslíte? Jaký mají význam pro stát a společnost?
Mně osobně to přijde tak blbé, až jsem se musel občat zasmát...
Kdyby k tomu pochodu hrál alespoň nějakej metál nebo techno....ale vojáci, zbraně a do toho dechovka? --hej lidi, to je přece nevskusný...
...tam normálně nesli i šavle!! ...k čemu sakra mají v roce 2008 šavle?! ...sou snad samurajové?!
....onehdy (včera?) taky dávali ve zprávách, že kdosi komusi chtěl cosi předat a ten komusi (Mašínová) to cosi (nějaký vyznamenání pro mrtvého otce) odmítl a byla o tom dlouhá reportáž a někdosi zase jinej tam říkal, že ten komusi (ta Mašínová) se zachoval nehorázně, další říkal, že je to podpásovka a pod úroveň...
..přičemž jako nevím o tom nic, jen vím, že se prostě na nějakou babku, Mašínovou, sneslo od velkého množství lidí v poměrně krátkém čase spousta slušně řečených nadávek, že to dávali v televizi a to vše jen proto, že z nějakých (mně neznámých) důvodů Mašínová odmítla převzít asi nějakou sošku nebo nějakej kovovej medajlónek...
...nicméně teda nechápu:
1. pokud to nechtěla převzít, tak nevím, proč tam na to předání vůbec chodila?...proč se neomluvila, že to z toho a toho důvodu nechce, a tak že nepřijde..
2. proč odmítla něco, co patří jejímu otci...kvůli nějaké jiné babce, o které nemá valného mínění?
3. pokud to teda již tak odmítla.....tak odmítla dárek pro sebe (její otec je mrtvý už, ...takže pro sebe). A výsledek je -- že to pobouřilo velké množství lidí. Proč tolik lidí (nemalé procento celého národa) tak naštvalo, že někomu se nelíbil dárek?
---tyto šaškárny prostě nechápu. Tak nějaká babka odmítne nějakej dárek a za to se na ni sesype polovina národa, jaké že je to hulváctví?
Imho je mnohem horší prohřešek, když Topoláne vystrkuje prostředníčky, mluví jak hovado a pere se na ulici, kope do aut novinářům, atd. Ale jakási Mašínová cosi odmítne a půlka národa ji odsoudí?
Nechápu. |
Edited by - Rzwald on 28/10/2008 14:02:59 |
|
|
|
neronis
Ultragrafoman
Czech Republic
2110 Posts |
|
|
Miloslav Bažant
Ultragrafoman
Czech Republic
6254 Posts |
Posted - 28/10/2008 : 16:55:20
|
Rzwalde.
Třeba za tebou jede ta přehlídka proto, že si tě spletli s nějakým generálem a třeba za tebou pojedou až domů. Už za starého Říma věděli,že lid chce chléb a hry.Jakákolv podívaná je dobrá a když není zač chválit vládu,je potřebné ukázat alespoň něco.
Ti bratři Mašínové si prostříleli cestu na západ a zastřelili kluky v základní službě,čili kluky jako ty,kteří plnili jen své rozkazy. Nyní jsou slavní jako bojovníci proti komunismu. Já znám člověka,který se dnes chlubí tím, že zapaloval stohy a stodoly a tím komunistům škodil a nějaký metál za to prý i dostal. Nu což? A´t si to užijí ve zdraví. Ti tehdejší jezedáci mu dodnes nemohou přijít na jméno. Víš proč???
MB |
|
|
|
Topic |
|
|
|
O systému
