| Author |
 Topic  |
|
neronis
Ultragrafoman
Czech Republic
2110 Posts |
 Posted - 24/10/2008 : 12:22:57
|
| Zajímavý je fakt, že lze svou inteligenci zvýšit i několikanásobně. Myslím, že hranice bue stanovená jen nástroji, které používáme (zrak, sluch atd) jen to chce správný způsob. Ale je to jen má teorie. |
Edited by - neronis on 24/10/2008 12:39:00 |
 |
|
|
Rzwald
Grafoman
1522 Posts |
Posted - 24/10/2008 : 18:03:32
|
quote:
Originally posted by neronis
Zajímavý je fakt, že lze svou inteligenci zvýšit i několikanásobně.
cože? jak! :-D Piš! :-)
MB, teď již musím se zdekovat kamsi, až se vrátím, tak odepíšu |
|
|
|
noemus
Grafoman
Czech Republic
1149 Posts |
Posted - 24/10/2008 : 18:58:47
|
quote:
Originally posted by neronis
Zajímavý je fakt, že lze svou inteligenci zvýšit i několikanásobně. Myslím, že hranice bue stanovená jen nástroji, které používáme (zrak, sluch atd) jen to chce správný způsob. Ale je to jen má teorie.
To mu nevěřím a o inteligence toho docela dost vím. Dost těžko taky můžu přijmout, že o tom mluvíš jako o "faktu". Buď nevíš co je to "fakt" anebo znáš nějaká fakta, která nám neříkáš.
Buď tedy zveřejni odkud to víš, nebo se raději takovýchto ukvapených prohlášení vyvaruj. |
|
|
|
neronis
Ultragrafoman
Czech Republic
2110 Posts |
Posted - 24/10/2008 : 19:34:45
|
Já se nechci vyvarovávat ukvapených prohlášení a byl bych rád, kdyby mé prohlášení lidé dementovali, jedině tak se něčemu přiučíme. Je nesmyslné držet se společenských pravidel ustrašenosti a bát se abychom si navzájem neublížili. Mě to rozhodně neublíží.
Jinak stačí heslo z té hry "lets work those brain cells". Zde je ukryté v podstatě celé tajemství.
Když jsem začal v 16ti číst Nietzscheho, četl jsem jednotlivé odstavce zvlášť a kompletně je analyzoval. Točila se mi z toho hlava a takovou bolest jsem nikdy předtím ani potom nezažil. Nutno dodat, že jsem byl mnohem hloupější. |
|
|
|
Rzwald
Grafoman
1522 Posts |
Posted - 25/10/2008 : 01:00:48
|
quote:
Originally posted by Miloslav Bažant
1.) máme zde tedy minulost, součastnost a budoucnost.
Minulost je dána,protože už to bylo a není na možné nic změnit.
V součastnosti se rozhoduješ o tom co bude a tvoříš podmínky pro budoucnost.
Budoucnost není dána ale je následkem současnosti a řady dalších vlivů, které jsou více či méně náhodné.
MB, to že člověk nemá svobodnou vůli, plyne z kauzality -- tj. z toho, že každá věc má svoji příčinu.
Sám říkáš:
Budoucnost není dána ale je následkem současnosti a řady dalších vlivů, které jsou více či méně náhodné.
říkáš, že "je následkem současnoti" -- to ale znamená, že budoucnost je dána...
to, že okolnosti, jimiž je budoucnost dána jsou náhodné znamená jen to, že z principu nejde určit, jaká tato budoucnost bude. Tedy člověk nemůže svoji budoucnost odhalit před tím, než se stane přítomností.
quote:
Originally posted by Miloslav Bažant
2.) Dány jsou dispozice tebe samého čili důsledky funkce genetiky. Když se narodíš bez rukou,nemůže s tebe být klavírní virtuoz.Když bude schopnost tvého mozku umožňovat IQ kolem 30,pak se těžko staneš vědcem a budeš rád, když udržíš stolici.Když budeš neduživý a slabý,pak se těžko staneš mistrem světa ve vzpírání. Čili tvoje dispozice jsou dány a dána je společnost do jaké ses narodil a ve které žiješ.Čím lepší jsou tvé dispozice, tím je širší tvoje potencionální svoboda rozhodování o zítřku. Dalším faktorem je fakt,že jsi byl postaven do jakési pozice třeba rodinou.Jsi členem bohaté rodiny a žiješ v blahobytu.Následkem toho nemáš vnitřní potřebu se o cosi snažit,protože před sebou vidíš v bodoucnosti opět ten blahobyt bez nutnosti zisku schopností. Narodil se v chudé rodině a odmala jsi poznával,že to co sám neuděláš,to prostě nemáš a to tě vede ke snaze ten stav změnit a tak se horlivě učíš a podobně.
tady vyjmenováváš příklady oněch okolností, jimiž bude budoucnost určena
quote:
Originally posted by Miloslav Bažant
Takže. Vyhovuje li tě stav ve kterém jsi a očekáváš, že takový stav bude trvat i v budoucnosti,pak můžeš být jako ta voda tekoucí se svahu. Pokud tě stav nevyhovuje a chceš jej změnit,pak hledáš cesty ke stavu lepšímu v rámci svých vrozených dispozic,nebo se snažíš tyto dispozice změnit k lepšímu. Vše je pouze na tvém rozhodnutí a tom, zda tě součastný stav vyhovuje, či nikoliv.Dnes se rozhoduješ o budoucnosti.Minulost je jediným co je dáno.
problém je, že to, zda mě to bude nebo nebude vyhovovat je dáno mým charakterem a můj charakter je dán mými geny, výchovou a místem, v kterém jsem vyrůstal
...proto mé rozhodnutí vlastně není žádné rozhodnutí, nýbrž jen důsledek čehosi... |
|
|
|
Rzwald
Grafoman
1522 Posts |
Posted - 25/10/2008 : 01:21:31
|
quote:
Originally posted by Rzwald
...proto mé rozhodnutí vlastně není žádné rozhodnutí, nýbrž jen důsledek čehosi...
kdybych si mohl vybrat, tak bych se přestěhoval do Sýrie a byl bych silně věřící muslim
(muslim jenom proto, protože křesťanství je na můj vkus poněkud impotentní náboženství, dle Koránu se nesmí souložit myslím jen v postní dny...tak to se dá vydržet, postní dny jsou jen párkrát do roka...)
takže -- tady máš, MB, důkaz, že nemám svobodnou vůli :-) |
|
|
|
Miloslav Bažant
Ultragrafoman
Czech Republic
6254 Posts |
Posted - 25/10/2008 : 11:50:19
|
Rzwalde.
Nebylo by lépe být prostě ateistou? Ti mohou souložit úplně kdykoliv, když mají s kým a čím.Vidíš a máš před sebou volbu.Být muslimem a určité dny nejen nesouložit, ale dokonce se i postit,nebo být ateistou a být svobodný v rozhodování? Každá víra omezuje tvou svobodu rozhodování.Představ si, že bys byl katolickým knězem a mohl souložit pouze sám ze sebou. I když moudří říkají,že onanie je milování se s tím jediným, kdo tě má skutečně rád. 
MB |
|
|
|
Rzwald
Grafoman
1522 Posts |
Posted - 25/10/2008 : 15:06:52
|
quote:
Originally posted by Miloslav Bažant
Rzwalde.
Nebylo by lépe být prostě ateistou? Ti mohou souložit úplně kdykoliv,
MB, ...vím, že se souložením jsem začal já, ale zase mi tu neredukuj život na souložení...člověk musí jíst, někdy i spát...
..ale jsou zde i další věci:
Jako ateista se musím sám rozhodovat, nesu za to vše odpovědnost, když se něco pokazí, tak to není boží zkouška ani osud; a nejen, že se musím rozhodovat, musím pak taky bojovat s nejistotou; kdybych věřil, tak se prostě budu modlit tak dlouho, až si všimnu nějakého něčeho, co označím za boží znamení a rozhodnu se dle toho...výhoda je ta, že pokud uvěřím, že to ono to znamení boží bylo, nemusí mě pak hlodat pochybnosti, zda rozhodnutí bylo správné nebo nebylo...
...jinýýýými slovy --- mě ateismus začíná nudit a omrzovat a GRRRRR...
...takže vidíš, že motivace tady je...
...bohužel já mám ateismus tak v krvi, že prostě mě asi není pomoci...
--aneb ---nemám svobodnou vůli, asi jsem hřešil v minulých životech a tak mě Bůh trestá tím, že mě zbavil schopnosti víry. Budu tedy celý tento život muset přežít v nevědomosti a splínu, pak mi snad všemohoucí dá rozhřešení a pročistí mi mé oči ateismem zanesené a ďáblem slepené a já budu moci znovu uzřít světlo boží, jeho krásu a čistotu ó vznešeného, jemuž se klaníme a jehož jméno blahoslavíme.
...lol :-) ...já měl být fakt muslim :-)
|
|
|
|
Miloslav Bažant
Ultragrafoman
Czech Republic
6254 Posts |
Posted - 25/10/2008 : 15:31:12
|
Rzwalde.
Nemusíš být muslim.Klidně se obrať čelem k Mecce a třískej hlavou o zem.Na to ani věřit nepotřebuješ.Ale já si myslím,že ten problém bude jinde. Ty bys bral spíše to mnohoženství, viď? Jedna je pro tebe málo.
MB |
|
|
|
Rzwald
Grafoman
1522 Posts |
Posted - 25/10/2008 : 15:50:47
|
quote:
Originally posted by Miloslav Bažant
Nemusíš být muslim.Klidně se obrať čelem k Mecce a třískej hlavou o zem.Na to ani věřit nepotřebuješ.Ale já si myslím,že ten problém bude jinde. Ty bys bral spíše to mnohoženství, viď? Jedna je pro tebe málo.
...MB, budeš se divit...ale říká se (a já s tím souhlasím)
je jedna socha....a když je těch soch víc...tak je to co? ...sousoší
ekvivalentně:
je jedna žena.....a když je těch žen víc....tak je to co? ...soužení
ok? :-)
aneb nula je málo, jedna je tak akorát :-)
...více méně si ani více než 1 nedokážu představit ...to snad ani jako z logiky věci není možné --- rozhodně ne "na plný úvazek" ...to by musely být dvě polovičatý nebo jedna necelá a druhá dodatek...jenže tyhle počty jsou na mě moc složitý, takže jako ruce od toho... |
|
|
|
Miloslav Bažant
Ultragrafoman
Czech Republic
6254 Posts |
Posted - 26/10/2008 : 13:44:38
|
Rzwalde.
Muslimové říkají,že jedna žena se bude nudit, dvě se budou hádat,Jsou li tři vytvoří dvě pakt proti jedné ,jsou li čtyři pak jsou spokojené a je spokojený i muž.Představ si,že by na tebe všechny vydělávaly a ty bys žil jako paša hýčkaný a milovaný.Jedna by na druhou žárlila a každá by se snažila být v posteli nejlepší. No nebyl by to ráj?
MB |
|
|
|
Rzwald
Grafoman
1522 Posts |
Posted - 26/10/2008 : 22:47:09
|
quote:
Originally posted by Miloslav Bažant
Rzwalde.
Muslimové říkají,že jedna žena se bude nudit, dvě se budou hádat,Jsou li tři vytvoří dvě pakt proti jedné ,jsou li čtyři pak jsou spokojené a je spokojený i muž.Představ si,že by na tebe všechny vydělávaly a ty bys žil jako paša hýčkaný a milovaný.Jedna by na druhou žárlila a každá by se snažila být v posteli nejlepší. No nebyl by to ráj?
MB
MB, pokud jsou čtyři, tak dvě budou válčit proti zbylým dvoum, pokud je jich pět, tak tři uzavřou pakt proti dvěma, pokud je jich šest, tak tři proti třem atd....teprve pokud je jich tolik, že jedna druhou nezná....teprve pak jim nezbyde nic jiného než přestat válčit a chovat se individuálně a potom bude ten ráj...na druhé straně muž zvládne hodně, ale několik desítek je přece jen trochu moc asi...tzn. manželky si začnou hledat i jiné nápadníky....to se však muži nebude líbit, jenže při takovém počtu je nemožné všechny uhlídat --- proto se polygamie nutně vždy transformuje v monogamii...
:-)
krom toho --- i v tom ráji... přemýšlím, zda bych se nenudil zase já...
..resp. možná bych se cítil trochu zbytečný, kdybych nemusel nic dělat...
jinak -- přemýšlím, co bych tak mohl vymyslet, abychom se zase nějak navrátili k tématu -- tak jsem si představil společnost založenou na sexu........dnešní je založena na penězích...aneb životně nutné věci se směňují za peníze, ok?
...tedy jak by to vypadalo, kdyby se směňovaly za sex?
Čistě teoreticky, pokud je biologickým cílem člověka předat své geny dál...potom je s podivem, že se sexu člověk oddává s takovou opatrností....
Pokud jde o pohlavní výběr...tak mnoho samiček má schopnost kopulovat s mnoha samci, ale rozmnožit se jen s jedním, geneticky nejkvalitnějším.
Pokud vím, byly dělány experimenty, který prokázaly, že stejnou schopnost, i když ne dokonale vyvinutou, mají i ženy. Umí nějak (nevím o tom, že by se vědělo jak) zvýšit (samozřejmě nevědomě) pravděpodobnost oplodnění při daném nechráněném pohlavním styku s daným mužem.
Abych teda udělal narážku na jedno podtéma, které se řešilo na setkání...nejrůznější druhy "přirozené antikoncepce" budou tím účinnější, čím méně se k sobě partneři hodí......
(po genetické stránce samozřejmě)
..jo--teda blost, já se chtěl vrátit k systému :-)
no -- takže jsem odhalil, kde udělal komunismus chybu.
Pokud už násilně znárodňoval...a tedy chtěl, aby odvykli lidé měnit za peníze....měl taky násilně nutit k tomu, aby každý souložil s každým. Pokud by se povedlo vytvořit společnost založenou na sexu, znamenalo by to, že tato společnost není založena na penězích....proto by byla nutně komunistická.
Takže vlastně už chápu, proč jsou komunisti takoví nepřátelé církve... :-)
..nějací komunisti, co přijdou za dalších dva a půl ticíce let to zkusit znovu...by si tedy měli vzít na pomoc můj oblíbený hinduismus, neboť tam je okolo sexu vytvořen celý kult.
Závěr tedy je, že komunismus nemá bez sexu šanci... |
|
|
|
neronis
Ultragrafoman
Czech Republic
2110 Posts |
Posted - 26/10/2008 : 23:12:29
|
quote:
Pokud jde o pohlavní výběr...tak mnoho samiček má schopnost kopulovat s mnoha samci, ale rozmnožit se jen s jedním, geneticky nejkvalitnějším.
Pokud vím, byly dělány experimenty, který prokázaly, že stejnou schopnost, i když ne dokonale vyvinutou, mají i ženy. Umí nějak (nevím o tom, že by se vědělo jak) zvýšit (samozřejmě nevědomě) pravděpodobnost oplodnění při daném nechráněném pohlavním styku s daným mužem.
Společnost založená na sexu. On je jistý druh opic, který tak komunikuje, chodí jedna k druhé a vždy trošku tam a trošku támhle.
Víděl jsem v jednom dokumentu, že se ta pravděpodobnost zvyšuje když má žena orgasmus. Když ho má, tak se tam uvnitř hýbe jakýsi zobák, který ty spermie doslova saje. Je to logické, žena má orgasmus jen s vyhovujícím partnerem (i když jsou výjimky, pro které je nevyhovující snad jen nějaký vyžraný bezdomovec). |
Edited by - neronis on 26/10/2008 23:13:06 |
|
|
|
Miloslav Bažant
Ultragrafoman
Czech Republic
6254 Posts |
Posted - 27/10/2008 : 08:27:18
|
Pánové.
Je to zajímavé,ale když si dělají srandu všichni,já začínám být vážný.
Vrátím se tedy o kousek zpět a to k té inteligenci.Neronis zde píše,že je možno svou inteligenci i několikanásobně vzýšit a ukazuje příklad s tím k čemu došlo když studoval četl Nitzeho.Noemus na to reaguje dost odmítavě,ale já nyní říkám ano.Je to skutečně možné i když to několikanábně je trošku přehnané. Inteligence je dána kapacitou operační paměti,čili rozsahem informací,které se do operační paměti vejdou.Předem upozorňuji aby nedošlo k omylu,že inteligence nemusí být pouze kladná a že záleží na kvalitě informací, které jsou zpracovávány a cíli, který si člověk určí. Hovořím zde pouze o podstatě inteligence jako takové. Je zde tedy určitá kapacita operační paměti.Když dojde k jejímu naplnění, roste napětí,což se projevuje únavou a ospalostí.Nedojde li k porušení následující bariery a rozšíření operační paměti o další síň rezerv, dojde k spánku, při kterém se kapacita operační paměti vyprázdní, tím, že se informace přepíší do hluboké paměti.Toto se děje programem ozvěny,čili reakcí shodných bloků v operační paměti a hluboké paměti.Protože program ozvěny má jako důsledek vědomí, je tento přepis do hluboké paměti provázen vědomím,čili snem. Pokud ke spánku s jakékoliv důvodu nedojde,dojde k takovému nárůstu napětí,že je překonána bariera,čili určitá rezistence skupiny neuronů rezerv ke vstupu informací. Dojde li k porušení bariery rozšiřuje se operační paměť o kapacitu této síně rezerv a následkem toho dojde k poklesu napětí a zmizí pocit únavy a ospalosti.
Právě toto popisuje Neronis. Při četbě Nitzeho došlo k naplnění operační paměti a on místo toho aby se šel vyspat,pokračoval dále.Toto je provázeno vyplavováním látek, které v důsledku umožňují oslabení bariery čili dochází k překonání rezistence další síně ke vstupu informací.Toto bývá někdy provázeno skutečně bolestí hlavy,zvláště je li bariera příliš velká,čili ten odstup rezistence ke vstupu informací je příliš velký.Je li však překonána bariera a dojde k rozšíření operační paměti,dojde k náhlému uvolnění,což Neronis nepopisuje. Pokud k tomuto uvolnění nedošlo,bariera překonaná nebyla a nedošlo k rozšíření operační paměti. Pokud k uvolnění došlo a on o tom pouze nenapsal,pak došlo k rozšíření kapacity operační paměti a toto mělo vliv na růst jeho inteligence. Toto však nebývá příliš znatelné a znatelným se toto stává, když se to opakuje často.Jenže je zde problém.Tím problémem je vyplavování těch látek,které mozku umožňují čerpání s rezerv a dalo by se říci otevírají neuronové cesty. Stává li se to příliš často, dochází právě díky těmto látkám k patologickým zmněnám. Výsledkem potom je jev při kterém mozek využívá rozšířené operační paměti bez kontroly.Takový člověk poté plodí třeba nesmysly a považuje je za geniální objevy.Překotným přemýšlením o těchto "objevech"Dochází k enormnímu zaplňování operační paměti, k dalšímu a dalšímu porušování barier a čerpání z rezerv,což je opět provázeno vyplavováním těch látek. Je to spirála vedoucí ke zničení mozku a čím déle to trvá, tím je to horší a rychlejší.Nejhorší na tom je,že si toto ten člověk vlastně vůbec neuvědomuje a pokládá to za projev vlastní geniality.
Bylo mně vyčítáno,že urážím Dalibora. Jenže já jsem u něj poznal symptomy právě tohoto stavu a chtěl jsem mu pomoci,protože vím jak.Stejný problém jsem poznal u Milana Milo a protože se neurazil a naopak se se mnou spojil,ukázal jsem mu cestu jak se tohoto nebezpečného stavu dostat.Navrhnul jsem mu aby si dal roční dovolenou od tvorby svých teorii, našel si nějaký umělecký obor který bude jeho operační paměť plnit, protože není li kapacita zaplněna, nedojde k potřebě spánku.Jakmile však pocítí sebemenší náznak ospalosti,aby šel spát a to kdykoliv třeba ve dne. Tímto se zastaví ten proces neustálého rozšiřování operační paměti a nebude docházet v takové míře k vyplavování těch látek. Tím se za ten jeden rok obnoví rovnováha a protože přestanou učinkovat ty látky získá zpět sebekontrolu a kritičnost,dalo by se říci soudnost.Potom se může klidně ke svým teoriím vrátit,ale většinou již pozná, kolik v nich bylo chyb a nesmyslů.Ta kapacita operační paměti však zůstane rozšířená a jako výsledek to bude mít vyšší inteligenci,kterou může uplatnit třeba v té umělecké tvorbě. Milan již ví,že to funguje.Kdyby totéž udělal Dalibor, mohl by se zachránit.Já nesoudím jeho teorie i když se mu snažím ukázat chyby.Dělám to proto, aby si uvědomil svůj stav a začal mít zájem o nápravu.
Já jsem to prožil také a zachránila mne hudba a malování.Dodnes se stydím,když se podívám na to,co jsem tehdy plodil.Tenkrát jsem to však považoval za geniální.
Takže intelekt je možno zvyšovat,ale chce to kontrolu aby se to neobrátilo proti člověku samému. Intelekt však může směřovat ke kladným i záporným cílům a intelektem není je to co vede ke kladným výsledkům.Geniální může být i zločinec.Ale to již je o něčem docela jiném.
MB |
|
|
|
neronis
Ultragrafoman
Czech Republic
2110 Posts |
Posted - 27/10/2008 : 10:14:23
|
On pocit únavy přijde snadno i když dělá člověk dlouho něco monotónního, třeba poslouchá dialog dvou lidí, který jej absolutně nezajímá, ale musí tam sedět. Potřeba spánku nebude jen záležitostí naplnění operační paměti, ale i jakéhosi tělesného biorytmu (potřeba spánku přijde sama) a provádění činnosti, která zaměstnává pouze jedno specifické mozkové centrum i kdyby mělo jít o pouhý zrak a soustředění na jedno místo (sniper, číhající na Rusa).
Jinak onen pocit uvolnění u mě skutečně přišel jakmile jsem se vyspal. Tenkrát jsem si naordinoval kůru Nietzsche, Dostojevskij, Bukowski a hodně spánku (min. 10 hodin denně). Říkal jsem tomu "musím hodně číst a spát". Protože jsem neznal nikoho kdo by mým otázkam rozuměl, tedy jsem musel odpovědi hledat sám.
No a pokud jsem nešel spát, nemohl jsem v přemýšlení efektivně pokračovat, protože mě brzdila naplněná operační paměť.
Nicméně nejsem si jistý zda se překonávala tím, že se naplnila její kapacita nějakým procesem. Osobně jsem získával rozhled spíše na základě nových a hlubokých poznatků, které vedly k dalším analýzám. Nepřisuzoval bych to ani tak zátěži, jako spíš formě zátěže. Díky informacím, které rozšiřují tvé vidění jsi schopen analýzy, která vezme v potaz mnohem více skutečností, a tedy roste tvá inteligence.
Když jsem studoval psychologii morálního vývoje jedinců v ranném věku, bylo zde krásně popsáno jak je svět malého dítěte nejdříve sobecký, je pro něj pouze on, časem dokáže chápat, že není na světě sám, potom se dokáže vcítit do druhého a chápat třeba jeho bolest, potom se naučí vyvozovat obecné závěry celého kolektivu a přizpůsobit se jim, být strůjcem pravidel kolektivu, porozumí mechanismům vzájemných vztahů, naučí se předpokládat, porozumí celým komunitám, světu atd.
Čím větší rozhled má člověk k dispozici, tím se jeho myšlení dostává do hloubějších analýz, protože má možnost porovnávat své závěry s různými perspektivami, ergo jejich správnost. Dal jsem příklad z pouhého sociálního vývoje, představ si co se stane jakmile se člověk věnuje více sférám najednou...
Taky jsem mnohokrát sklouzl do pocitu, že jsem geniální, nicméně tento závěr není samonosný a může vývoj člověka zastavit, může zastavit kladení otázek a nahlížení na jeho závěry z jiného pohledu, protože jsou ty jeho přece správné a ty ostatní podřadné.
Člověk si musí uvědomit, že není neomylný a svět je sám o sobě tolik relativní, že jej nelze nikdy zcela pochopit. |
|
|
|
Topic |
|
|
|
O systému
