| Author |
 Topic  |
|
elx
Aktivní uživatel
Czech Republic
155 Posts |
 Posted - 14/06/2010 : 20:38:05
|
quote:
Originally posted by neronis
No pokud jde někdo vymýšlet a navrhovat úpravy (čehokoliv), přičemž odmítá aby byla jeho osobní životní situace vylepšena, znamená to, že to dělá pro sebeuspokojení (tedy má nějaký mocenský komplex nebo mindrák z toho že ho v dětství nebrali vážně).
A to jsou důvody, kvůli kterým bude takový člověk chybovat mnohem častěji než ten, kterému záleží více na penězích. (toho aspoň v úplatcích usměrňuje někdo jiný)
Berou třikrát větší platy než průměrní lidé, není to dostatečné zlepšení osobní situace? Proč by měl někdo, kdo chce ostatním pomoci, mít ihned "mocenský komplex"? z čeho vycházíš (kromě sebe)? A kdyby, sebeuspokojení z konání něčeho dobrého pro ostatní je snad něco špatného? Myslím, že podíl chyb se bude odvíjet spíše od schopností, než od toho, co jsi uvedl ty. |
 |
|
|
axel01
Velmi aktivní uživatel
Czech Republic
785 Posts |
Posted - 14/06/2010 : 23:19:07
|
quote:
Kdybych se na podobné místo dostal já, tak kradu až se ze mě kouří, a to se filosofii věnuju.
Tak to je smutné. |
|
|
|
Miloslav Bažant
Ultragrafoman
Czech Republic
6254 Posts |
Posted - 15/06/2010 : 08:39:16
|
Program je delší, ale zajímavé body jsou - přímá demokracie (volba lidí na vysoké posty, a to nejen politiků, lidmi; což v dnešní informační společnosti není téměř problém); hájení svobody a práv na internetu (nejsvobodnější sdělovací prostředek); redukovat monitoring lidí (opět hájení svobody); změna práv ohledně copyrightu a úprava patentů (kopírování neni krádež, ale reklama pro autora) a tak podobně. Jak je to realistické? Nevím, nejsem politolog a tolik zase politickou situaci nesleduji, ale šance určitě je. Kdyby mladí (tím myslím většinu mých vrstevníků kolem dvacítky) věděli alespoň něco málo o politice, určitě by tato strana získala mnohem více hlasů. Bohužel, většina lidí co znám volila top09. Důvod? "Je tam Schwarzenberg, ten snad aspoň nebude krást."
Elx a ostatní diskutující.
Díky za to, že se staráte o to aby moje krční páteř zůstala pohyblivá.Neustále totiž kroutím nechápavě hlavou a to nejen na ten program (jeho část),ale i díky vašim reakcím na něj.Skusíme si to rozebrat po částech.
1.)Přímá demokracie . Píšeš,že je možná díky elektronizaci,ale uvědomuješ si kolik lidí v republice nemá internet? Ti by neměli volební právo?? Možná by to fungovalo,kdyby byl internet pro každou rodinu povinný. Navíc je třeba si uvědomit,že je zde zastupitelská demokracie ,která stojí na jiném principu než demokracie přímá.V přímé demokracii chybí funce zastupitele a o všem je rozhodováno všeobecným hlasováním,čili všichni lidé s volebním právem rozhodují o každé maličkosti. Dav se nechá ovlivnit a musí li dav rozhodovat o něčem o čem nic neví,podléhá názorům které vždy nejsou tím správným.Navíc lidé nemají dostatek času a chuti rozhodovat o každé maličkosti. Proto považuji za výhodnější demokracii zastupitelskou,ale s tím, že každý zástupce je přímo odpovědný určité skupině a tato jej může kdykoliv nahradit schopnějším, dělá li chyby.
Takže přímé demokracii říkám ne.
2.) Copyrirght,čili autorská práva.
Zde záleží na tom ze které strany se na toto člověk dívá.Pokud jako příjemce,pak je logická snaha toto získávat zadara, nebo co nejlaciněji.
Opačný je však pohled autora,či tvůrce. Představte si skladatele,který dlouho studoval, třeba již od pěti, či šesti let. Ostatní si užívali dětství a on trávil hodiny a hodiny při cvičení aby mohl dosáhnout úrovně jaká je pro tvorbu nutná.A nyní sedí od rána do večera u nástroje a skládá notičku k notičce až vznikne třeba písnička. Je to stejná práce jako třeba práce zedníka, jen někdy namáhavjší a je zde větší nárok na strávaný čas.Zde neplatí pracovní doba. Kdo z vás by žádal,aby pro něj dělal zedník zadarmo,či za pár haléřů? U skladatele vám však totéž vůbec nedojde. Nedojde vám, že se musí také něčím živit, že musí platit bydlení, energii,protože ti ostatní mu také nic zadarmo nedávají.Nedojde vám,že vám předává své schopnosti, které jsou velmi hodnotné a stály jej hodně námahy třeba od samého dětství.Vaší vlastní práce si však ceníte vysoko a chtěli byste za ni co nejvíce peněz a peníze jsou akumuloavané schopnosti,které je možno využít k zisku toho, co ze schopností druhých vzešlo. Právem autora je tedy za svou práci dostat přiměřený zisk stejně jako je tomu u vás vzhledem k vaší práci.Porušíte li toto jeho právo,pak jej takovým činem a to doslova okrádáte a je to stejné, jako kdyby vám za vaší práci někdo nezaplatil.To platí pro autorská práva všech oborů. Skuste si představit práci programátora,literárního autora a prostě všech.Uvědomte si kolik svých schopností do toho vložili a myslete při tom na svou vlastní práci a to že za ni chcete být honorováni.Pirátství je okrádání a to doslova,prostě obyčejné zlodějství. Pokud někdo okrade autora (jakéhokoliv)tím, že uloží jeho dílo k volnému stažení na internet je to zlodějství.Stahuje li toto někdo,pak přijímá lup a stává se spoluzlodějem.
Strana která má legalizaci zlodějství v programu,je správným slovem zlodějský gang,čili zločin prováděný ve skupině, což je přitěžující okolnost vzhledem k právnímu řádu.
Jenže.Většina lidí chce pokud možno získat vše, aniž by musela za to poskytnout své vlastní schopnosti.Pokud je to možné,pak tak lidé běžně jednají a vítají každou další možnost plod schopností druhého získat zadarmo,čili bez toho aby za to poskytli to, co z jejich schopností vzešlo. Na tomto principu je vlastně postavený celý kapitalismus. Proto je to přijímáno jako cosi zcela normálního ,etického a morálního. A tak kradu také.Proč? Protože kdybych vše platil, tedy i to co nemusím,ale je správné to platit, měl bych o mnoho chudší život. Jenže já na druhé straně i tvořím a někdy plody své práce poskytuji zadarmo i když ne stály hodně námahy.Vytvářím příkladně styly pro klácesové nástroje a to je speciální programátorská práce a pak hotovou práci poskytnu zadarmo muzikantům,čili vlastně konkurenci.Pokud se mně líbí to co produkují oni,rád si to stáhnu.
Reklama je krásná věc,ale nesmí totéž vést k tomu, že autor nedostane za práci zaplaceno a chcípne hladem.
Takovou stranu bych nikdy nevolil a to ani náhodou.Lobovat v parlamentu pro legalizaci krádeží nepovažuji za dobrý program.
Bohužel, většina lidí co znám volila top09. Důvod? "Je tam Schwarzenberg, ten snad aspoň nebude krást."
Takový vtip jsem už dlouho neslyšel. Jak získávala šlechta své majetky? Určitě tím,že těm kteří pro ně pracovali poctivě zaplatili jejich práci a měli tedy jen to,co si vlastní prací vydřeli. Přece to nebylo tak,že ovládali poddané, dřeli je robotou a zisk si přivlastnili,čili kradli, kradou a krást budou.To jsou profesionální zloději a některé šlechtické rody, či jejich větve byly doslova loupeživé.Pokud si někdo myslí,že nebude krást ten, kdo má nakradeno,pak je silně naivní.Nikdy nebudou mít dost,dokud nemají úplně vše a pak budou krást sami sobě - ze zvyku.
MB |
Edited by - Miloslav Bažant on 15/06/2010 08:47:34 |
|
|
|
elx
Aktivní uživatel
Czech Republic
155 Posts |
Posted - 15/06/2010 : 10:00:39
|
MB,
není problém každému občanovi zřídit elektronický podpis a udělat lokální "volební místnosti" každé obce, vesničky... Nevím přesně, jak to chtějí udělat oni, ale takto bych to postavil já. Oni nechtějí aby se hlasovalo o každé maličkosti, ale hlavně o větších maličkostech - viz. referenda alá Lisabon a pod..
Víš, většina lidí co na hudbě opravdu vydělává, dnes dělá takové sračky, že na to opravdu od pěti let studovat nemuseli. Vše je dnes věcí reklamy, konexí, lobingu. Kam tě protlačí tam jsi, prostě "syntetické celebrity" - dnes už nemusíš mít ani talent. Takže buď to dělej hlavně pro radost a ze srdce, nebo to nedělej vůbec, to je umění (umění není byznys).
Já osobně dělám spoustu věcí - např. grafiku nebo hudbu a neberu si za to skoro nikdy peníze (pokud neni projekt oné firmy/osoby vyloženě zaměřený na výdělek) a to si nežiju nad poměry, ale vím, že jak bych to začal dělat pro peníze, přestalo by mě to bavit a začalo by to strádat na kvalitě. K té krádeži. Když něco ukradneš v reálu (př. auto), zmizí originál. Když zkopíruješ písničku, originál zůstane, jen se rozšíří.
S tou šlechtou souhlasím. |
|
|
|
Miloslav Bažant
Ultragrafoman
Czech Republic
6254 Posts |
Posted - 15/06/2010 : 10:32:08
|
Elx.
Proti institutu referenda o podstatných změnách ve společnosti v žádném případě nejsem. Že by bylo možné každému přidělit elektronický podpis nepochybuji.Možné je i zařídit počítačové internetové centrum a třeba v každém volebním obvodu. V tom problém nevidím,ale žiji mezi různými lidmi a jejich úroveň zvládnutí techniky je různá.Při volbě by museli být naprosto samostatní, jinak by bylo možné zneužití jejich podpisu.Neschopnost práce s počítačem by je připravila o právo volit i když ví koho a proč volit. Kdysi v budoucnosti to bude snad možné,ale nyní ješte ani zdaleka ne.Znám babičky které mají problém s puštěním televize o hledání stanic ani nemluvím,ale jejich názory na společnost jsou moudré. Až na jejich místa dorostou dnešní mladí lidé znalí dnešní techniky,pak to možné bude.
Co říci na to ostatní? Tvůrci vytváří sračky za které nemá výzam platit? Nojo, ale kdo ty sračky krade? Kdo je stahuje? Pouze ti, pro které to sračky nejsou.Dle tebe by se nemělo platit za Windows,protože je to sračka a občas spadne? Pro někoho jsou sračky písničky Kabátů.Kabáti by tedy měli sskládat a hrát zadarmo? Nebo by měli platit pouze ti, pro které to sračny nejsou? Jenže ono to tak je. Když to považuješ za sračky,pak to neposloucháš, nestahuješ a tím pádem neplatíš.
Posloucháš li písničku třeba v rozhlase,pak ji neposloucháš zadarmo.Platíš přece koncesi za rozhlas či televizi a ten rozhlas, či televize autorovi s toho platí. Hraješ li pro lidi,platíš autorská práva OSA a ta platí autorům.Koupíš li nosič třeba CD,platíš v ceně autorská práva. Stáhneš li s internetu písničku pak ji máš zdarma,protože třeba Telefonika autorská práva skladatelům neplatí. Jedná se o haléře,ale je to krádež. Okopíruješ li CD pak již se jedná o větší ukradenou sumu. Uvědom si, že je to produkt práce autorů stejně jako honorář za tvou práci v zaměstnání.Stáhneš li drahý program,pak již ta ukradená hodnota může sahat až do tisíců.Umístíš li tento ke stahování na net,pak jde škoda třeba i do milionů. Stáhneš li nějakou trial versi programu, může to být reklamou, protože si program vyzkoušíš a vyhovuje li tě, pak si jej legálně koupíš, takže si můžeš stáhnout třeba demo Midi, poslechnout si jeho kvalitu a pak si koupit komplet a tam již autorská práva jsou.
Zajímavé je,že u nás toto platí ve většině,ale v zahraničních serverech můžeš stahovat zcela zadarmo a to i velmi drahé programy a nejlepší na tom je, že se většinou nejdná o pirátství,ale děje se tak na oficiálních stránkách autorů.Chceš li nové styly do klávesových nástrojů,pak navštívíš Yamaha tutorial a můžeš si jich zadarmo stáhnout třeba 25tisíc,(pro určité klávesy celkovou nabídku jsem nepočítal) Já tuto práci dělám a vím kolik to dá tvrdé fušky. Ke stažení je tam umístili jejich autoři.Zřejmě již honorář nepotřebují a mají nahrabáno. Proč je toho v zahraničí víc zadarmo než u nás jsem ještě nezkoumal,ale je to divné vzhledem k tomu, ža od nás zahraničí žádá abychom to nedělali a více chránili autorská práva.
Nemoralizuji a sám takto občas kradu také,protože tím získám i to na co bych jinak neměl prostředky,ale stane li to programem strany, pak je cosi shnilého v království Dánském.Proč se jemnují Strana pirátská a nikoliv strana zlodějská?(trošku lépe to zní) To bych rád věděl.Co by mělo na nich být skažením politikou ? Skaženého nezkazíš stejně jako mrtvého nezabiješ.Hloupý nezhloupne.Běda nám, kdyby takoví lidé vládli státu.
MB |
Edited by - Miloslav Bažant on 15/06/2010 10:50:59 |
|
|
|
elx
Aktivní uživatel
Czech Republic
155 Posts |
Posted - 15/06/2010 : 11:30:18
|
quote:
Originally posted by Miloslav Bažant
Elx.
Proti institutu referenda o podstatných změnách ve společnosti v žádném případě nejsem. Že by bylo možné každému přidělit elektronický podpis nepochybuji.Možné je i zařídit počítačové internetové centrum a třeba v každém volebním obvodu. V tom problém nevidím,ale žiji mezi různými lidmi a jejich úroveň zvládnutí techniky je různá.Při volbě by museli být naprosto samostatní, jinak by bylo možné zneužití jejich podpisu.Neschopnost práce s počítačem by je připravila o právo volit i když ví koho a proč volit. Kdysi v budoucnosti to bude snad možné,ale nyní ješte ani zdaleka ne.Znám babičky které mají problém s puštěním televize o hledání stanic ani nemluvím,ale jejich názory na společnost jsou moudré. Až na jejich místa dorostou dnešní mladí lidé znalí dnešní techniky,pak to možné bude.
Co říci na to ostatní? Tvůrci vytváří sračky za které nemá výzam platit? Nojo, ale kdo ty sračky krade? Kdo je stahuje? Pouze ti, pro které to sračky nejsou.Dle tebe by se nemělo platit za Windows,protože je to sračka a občas spadne? Pro někoho jsou sračky písničky Kabátů.Kabáti by tedy měli sskládat a hrát zadarmo? Nebo by měli platit pouze ti, pro které to sračny nejsou? Jenže ono to tak je. Když to považuješ za sračky,pak to neposloucháš, nestahuješ a tím pádem neplatíš.
Posloucháš li písničku třeba v rozhlase,pak ji neposloucháš zadarmo.Platíš přece koncesi za rozhlas či televizi a ten rozhlas, či televize autorovi s toho platí. Hraješ li pro lidi,platíš autorská práva OSA a ta platí autorům.Koupíš li nosič třeba CD,platíš v ceně autorská práva. Stáhneš li s internetu písničku pak ji máš zdarma,protože třeba Telefonika autorská práva skladatelům neplatí. Jedná se o haléře,ale je to krádež. Okopíruješ li CD pak již se jedná o větší ukradenou sumu. Uvědom si, že je to produkt práce autorů stejně jako honorář za tvou práci v zaměstnání.Stáhneš li drahý program,pak již ta ukradená hodnota může sahat až do tisíců.Umístíš li tento ke stahování na net,pak jde škoda třeba i do milionů. Stáhneš li nějakou trial versi programu, může to být reklamou, protože si program vyzkoušíš a vyhovuje li tě, pak si jej legálně koupíš, takže si můžeš stáhnout třeba demo Midi, poslechnout si jeho kvalitu a pak si koupit komplet a tam již autorská práva jsou.
Zajímavé je,že u nás toto platí ve většině,ale v zahraničních serverech můžeš stahovat zcela zadarmo a to i velmi drahé programy a nejlepší na tom je, že se většinou nejdná o pirátství,ale děje se tak na oficiálních stránkách autorů.Chceš li nové styly do klávesových nástrojů,pak navštívíš Yamaha tutorial a můžeš si jich zadarmo stáhnout třeba 25tisíc,(pro určité klávesy celkovou nabídku jsem nepočítal) Já tuto práci dělám a vím kolik to dá tvrdé fušky. Ke stažení je tam umístili jejich autoři.Zřejmě již honorář nepotřebují a mají nahrabáno. Proč je toho v zahraničí víc zadarmo než u nás jsem ještě nezkoumal,ale je to divné vzhledem k tomu, ža od nás zahraničí žádá abychom to nedělali a více chránili autorská práva.
Nemoralizuji a sám takto občas kradu také,protože tím získám i to na co bych jinak neměl prostředky,ale stane li to programem strany, pak je cosi shnilého v království Dánském.Proč se jemnují Strana pirátská a nikoliv strana zlodějská?(trošku lépe to zní) To bych rád věděl.Co by mělo na nich být skažením politikou ? Skaženého nezkazíš stejně jako mrtvého nezabiješ.Hloupý nezhloupne.Běda nám, kdyby takoví lidé vládli státu.
MB
Není problém vytvořit tak jednoduchý systém, že jej pochopí i důchodci. Systém, kde bude - vyberte variantu a připojte elektronický podpis (k tomu návod, který se vejde na jednu A4), nevidím v tom problém. Je to stejný argument jako kdyby jsi řekl: "Co když někdo nenajde adresu svého volebního obvodu?" - jeho mínus.
Mluvili jsme o tom, co je nutné v dnešní době dělat, abys na pseudo-umění vydělal. Jinak, máš celkem pravdu. Na druhou stranu, ta strana do toho jde s jistým cílem, otevřeným program, kdo je volí, ví co dělá, tak v tom nevidím problém - máme svobodnou politickou soutěž. Kradeš taky, ale nevolil bys je, protože ti to přijde nečestné - není to samo o sobě trochu pokrytecké? |
|
|
|
Miloslav Bažant
Ultragrafoman
Czech Republic
6254 Posts |
Posted - 15/06/2010 : 12:27:08
|
Mluvili jsme o tom, co je nutné v dnešní době dělat, abys na pseudo-umění vydělal.
Chyba. O tom jsem nikdy nemluvil. Já dokonce ani nevím, co je to pseudoumění.Každý umělecký projev může mít své příjemce i odpůrce.I obyčejný sádrový trpaslík může kýmsi označen za umění a někým jiným za pseudoumění. Jak vydělat na umění,či pseudoumění? Kdo to má vědět?Buďto je hodně těch, kteří chtějí takový produkt získat,protože jim něco říká a chtějí ho vnímat a pak je možno na něm vydělat i když zde může být řada těch, kterým neříká nic, nechtějí toto vnímat a proto si toto prostě nekoupí.Mně se může produkt umělce nelíbit,ale označit to jako pseudoumění bych se netroufl.Pouze bych mohl říci, že mne to neoslovuje, že je mně tto třeba i nepříjemné a podobně,ale označit cosi za pseudoumění??? To ne.
Není problém vytvořit tak jednoduchý systém, že jej pochopí i důchodci.
Nejde jen o důchodce a mnohý z nich tě by tě o nejnoější technice mohl i učit. Ten strach z neznámé drahé techniky jde napříč celou populací i když je nejvíce viditelný u seniorů.Nškdy jde jen o strach, že by mohli cosi díky neznalosti pokazit a udělat škodu,či sobě ostudu.Většina lidí by asi díky tomu volit nešla. V budoucnosti však by to možné bylo.Zcela to nevylučuji.
Kradeš taky, ale nevolil bys je, protože ti to přijde nečestné - není to samo o sobě trochu pokrytecké?
Nečestné to je. To je bezesporné. Stane li se cosi nečestného programem,pak to nevolím i když občas sám takto nečestně jednám.Není to mým programem,ale žiji v určité společnosti a nejsem svatý. Mohu li cosi zdrama získat aniž bych za to mohl být trestán a jinak bych si to dovolit nemohl, tak někdy přihnouřím oči. Tím však neříkám, že by bylo moje jednání správné vůdči těm autorům.Navíc stahuji většinou pouze to, aco sám autor zdarma nabízí a přijímám to jako jeho dar.Někdy toto oplácím vlastním darem jemu,pokud o to stojí.Nabízí li autoři keyboardových stylů své produkty zdarma,pak si je stahuji i ve velkém rozsahu (třeba těch 25 tisíc stylů) a nevidím v tom okrádání, ale pouze přijetí jejich darů i když mám problém jejich jednání plně pochopit. Nabídne li mně výrobce programu dar volného stažení jejich produktu, třeba antivirového programu,pak toto přijímám jako dar a nikoliv jako okrádání.Nabízí li mně ke stažení entýž program někdo jiný,pak již to okrádáním může být,pokud nemá výslovné svolení autora a to i tehdy distribuuje li autor totéž zdarma.Takže si takto vybírám,ale někdy podlehnu.Není to moc často.Někdy se kdosi za autora lživě prohlásí a nabízí cizí produkt zdarma jako svů. Pokud toto stáhnu,pak v dobré víře,že je vše v pořádku. Přesto mám stále nepříjemný pocit,že přijetím daru někoho okrádám,ale to je spíše jen moje přecitlivělost.Také mohu někomu hrát jako muzikant zadarmo a ojediněle i k tomu dochází a pak přijetí nepovažuji za okrádání.
MB |
|
|
|
axel01
Velmi aktivní uživatel
Czech Republic
785 Posts |
Posted - 15/06/2010 : 12:43:34
|
elx,
já vidím problém hlavně ve zvládnutí ekonomické situace.
|
|
|
|
neronis
Ultragrafoman
Czech Republic
2110 Posts |
Posted - 15/06/2010 : 21:37:59
|
Není problém vytvořit tak jednoduchý systém, že jej pochopí i důchodci. Systém, kde bude - vyberte variantu a připojte elektronický podpis (k tomu návod, který se vejde na jednu A4)
Asi tak. Ony se vozí urny i do ústavů s mentálně postiženými. Já jsem si původně myslel, že je ta volební komise od toho aby vyhnala ty co se umí sotva podepsat, ale oni jen sčítají hlasy.
Až se zavede internetové hlasování, budou ty výsledky už úplně podle toho která reklama lépe zaujme, protože bude volit každý blbec, o ničem jiném to nebude. |
|
|
|
Miloslav Bažant
Ultragrafoman
Czech Republic
6254 Posts |
Posted - 16/06/2010 : 09:13:58
|
Mno.
Jsou různé úrovně mentálního postižení a pokud není mentálně postižený zbaven svéprávnosti a překročil věkovou hranici, je voličem a musí být umožněno aby naplnil své volební právo. I mezi lidmi nepovažovanými za mentálně postižené je řada hlupáků majících volební právo. Někdy se takoví dostanou i do parlamentu jako poslanci.
MB |
|
|
|
neronis
Ultragrafoman
Czech Republic
2110 Posts |
Posted - 16/06/2010 : 10:13:31
|
Jsem jediný kdo s tím má problém?  |
Edited by - neronis on 16/06/2010 10:50:41 |
|
|
|
Miloslav Bažant
Ultragrafoman
Czech Republic
6254 Posts |
Posted - 16/06/2010 : 11:38:27
|
Jediný asi ne.Je řada těch, kteří mají dojem, že by měli hlasovat jen voliči od určité mentální hranice výš,ale každý z nich by tu hranici postavil pod svou mentální úrovní. Je to dáno tím,že volit strategii vývoje společnosti by asi měli skutečně určovat lidé ,kteří na to mají dostatečné schopnosti. Toho však je možno dosáhnout pouze systémem a nikoliv omezováním práva volit určitým lidem.Kdyby někdo založil stranu blbosti a volil jí dostatek voličů,pak v parlamentu bude vládnou blbost,protože v demokracii rozhoduje většina a nikoliv rozum. To je systémová chyba demokracie.
MB |
|
|
|
neronis
Ultragrafoman
Czech Republic
2110 Posts |
Posted - 16/06/2010 : 13:11:48
|
| Je to oříšek. |
|
|
|
axel01
Velmi aktivní uživatel
Czech Republic
785 Posts |
Posted - 17/06/2010 : 23:47:21
|
quote:
Originally posted by neronis
Jsem jediný kdo s tím má problém?
Až se zavede internetové hlasování, budou ty výsledky už úplně podle toho která reklama lépe zaujme, protože bude volit každý blbec, o ničem jiném to nebude.
Neviděla bych v tom tragédii větší než už je. |
|
|
|
elx
Aktivní uživatel
Czech Republic
155 Posts |
Posted - 20/06/2010 : 20:39:41
|
MB:
Dary, krádeže, krádeže věcí zdarma. Začínám se v tvých - více obsáhlých - příspěvcích trochu ztrácet. Přesto, co to mění na mém původním tvrzení, že kážeš vodu, piješ víno... :)
K tomu umění. Jistě, hodnota umění je ve smýšlení o něm, v tom, co v nás probouzí. Avšak takto bys mohl nazvat uměním téměř cokoli (možná proto je tolik uměleckých směrů - něco se nepovede? nevadí, tak to bude "naivní surrealismus s prvky dekadence"). Každý není umělec, stejně jako každý kdo umí psát, není spisovatel. Už to slovo samo o sobě - "umět" - někdo prostě neumí, i když se snaží (já vim, i tohle je relativní - kdo určí hranici? - ale snad mě chápeš).
Alex:
Asi ano. Koho jsi volila nebo - neměla-li jsi příležitost - chtěla volit ty?
Neronis:
Máš pravdu, je to hodně o reklamě. Už to slovíčko zní krásně RE-KLAMA, opakovat a klamat. Jinak souhlasím s tím, co řekl MB o "systémové chybě demokracie". |
|
|
|
Topic |
|
|
|
Letosni volby aneb koho budete volit a proc
