| Author |
 Topic  |
|
romik2
Uživatel
Slovakia
96 Posts |
 Posted - 03/01/2010 : 09:47:56
|
skusim len taky priklad? na zamyslenie. takze:testoval som nejake latky, ktore som si zadovazil, prestudoval co len slo a rozne som testoval a napriklad s rohipnolom som zostal pri svojom pc a skusil som si zahrat sachy proti pc a moje znalosti boly zakladne, prax minimalna. nevedel som co je to rosada a tak. bol som krasne uvolneny, nic ma netrapilo nemal som strach ako dopande vyhra a za chvylku som ho krasne porazil,mam zaznamenane dalsie okolnosti, pocity. ta vyhra mi bola uplne jednoducha, hypnotikum som pouzil bez umyslu spat. pocity prijemne. s ladnym kludom som porazil pocitac, co inak niesom schopny do dnes.takze ten vrcholny stavmozku, nebude pretaktovany a nermusio sa prehrievat, bude len rozumne rozdelovat operacie a strategovat co je dolezitejsie sa vhodnejsie riesit teraz. ten zbyto mozgu nieje rezervaje je moznost, viac setrit a rozumne vyuzivat celu kapacitu. evolucia prichadza v skokoch. z mora na suš suš nebo, par pokusov a bum, ostatne stoji, potom opice bum, pouzivaly nastroj na rozbitie orecha, dalsie pokusi a bum, ludsky mozok skociltak daleko, ze vyhral nad vsetkym co sa myslenim nedalo srovnat a stal sa clovek vrchol evolucniho rebricku. stale roste, nekdy dva kroky spatky nekdy az krok na mesic. to je skok, ty nejlepsi bedny maji ruzne nadstandarty. vytvorily sme sistemy, ktere dokazou tecnicky prevysit prumerneho cloveka niekolkonasobne. neviem fakt. myslite si ze clovek uz nebude evolovat, ten skok mi pride mozny a bezpecny. len musi byt spravny cas aby ludia boly pripraveny prijat to tzv ¨kralovstvo nebezke¨ ziadny bezduchy buzici, poriadne som si to vsetko presiel. pojde to samo a tam kde pomalsie, tam pomalsie. nikam sa neponahlame, aj ked sa stale ponahlame a nikdy nemame cas na to podstatne, dolezite, zastavit sa a prebrat si co chceme a co nas tam moze dostat. keby sme polovicu nasej energie, ktoru mrhame v nejakej malozmyselnej cinnosti, skludnily sa a nesebecky vytycily ciel, tak svetovy hladomor by za par dni bol vyrieseny na trvalo. niesom narodniar, citim sa ako obyvatel zeme a prial by som si, aby sa vsetky narody spojily, pre logicku vec, pre pochopeniea nezmyslu, akehokolvek konfliktu. ties som za jednu reč ktora by bola najkomplexnejsia a najzrozumitelnesia. ostatne jazyky, necham tim, ktory chu uchovat tradiciu a kazdy by mal moznost ucit sa medzinarodny jazyk. koniec hraniciam, jedna mena a smer by bol jasny, komplikacie, jasne, to je vzdy a sloboda sa tazko vstrebava do srdc.viem ze to ide. ako v neby, tak i na zemy. no co, pozitivyzmus, som optimista, nebude to takto, bude inak a vsade sa da zit krasne* cau r2
|
 |
|
|
Miloslav Bažant
Ultragrafoman
Czech Republic
6254 Posts |
Posted - 03/01/2010 : 11:49:36
|
Romiku.
Je těžké odpovídat na to co je tak nějak o všem možném.Experimenty s chemií a narkotiky jsou nebezpečné,ale to jistě víš.A tak se může stát, že se budeš radovat jak tě mozek pracuje po požití rohypnolu tak dlouho,než se be něj neobejdeš a v těch šachách tě porazí i dement,protože si mozek zničíš.
To ostatní se tak nějak točí kolem spojení světa,čili světu bez hranic a jak píšeš i bez rozdělení růzností řečí.Zatím jak vidět si to představuješ tak trošku jako Hurvínek válku. Ono je to tak jednoduchá. Stačí stvořit jeden světový jazyk a určit povinnost aby se jej každý naučil a budeme si rozumět všichni na celém světě a hranice ztratí svůj smysl.Kdyby to bylo tak jednoduché, pak by již k tomu dávno došlo a snahy o vytvoření universálních jazyků zde již byly, latina Esperanto a podobně.Jenže to co svět rozděluje není jen jazyk a hranice chrání cosi podstatnějšího. Jsou to pravdy, které svět rozdělují a které hranice chrání. Bylo by možné zrušit hranice mezi předlistopadovou ČSSR a západními státy, kdyby zde byla společná řeč? Podívej se třeba na Koreu. Mluví stejnou řečí a přesto je Korea hranicem rozdělená,protože tyto hranice chrání dvě různé pravdy.
Takže pokud by měl být svět spojen a měly by zmizet hranice, muselo by dojít ke sjednocení pravd a skus si představit jak se sjednoccuje korán s judeismem, či křesťanstvím, kapitalismus se socialismem a podobně. To již tak jednoduché není, viď??? Možné to však je a již jsem zde o tom psal (dokonce několikrát)Nejrpve si lidé musí uvědomit nebezpečí, které zde reálně hrozí. Ve prospěch uznaných pravd jsou zneužívány schopnosti a lidé již mají v rukách schopnosti dostatečné ke zničení všeh života na celé planetě. Zatím jsou tyto zničující schopnosti v záloze,ale stačí aby některá pravda byla natolik ohrožená,že by k její záchraně slabší schopnosti nedostačovaly a dojde k zneužití těchto apokalyptických schopností. Jako důsledek dojde k odpovědi na stejné nebo vyšší úrovni a vznikne proces, který již nikdo nedokáže zastavit ani řídit,protože pak již se budou živí mstít za své mrtvé a budou se snažit zachránit svou pravdu.
POkud si toto nebezpečí lidé plně uvědomí, pak je třeba aby věděli ž to co je rozděluje jsou právě ty pravdy a jejich rozdělující funkce. Pokud chtějí život zachránit,pak musí zničit rozdělující úlohu pravd a to je možné tehdy, bude li vytvořena světová instituce ve které se sejdou zástupci všech pravd a za pomoci pravidel rozhovoru zznrmožňujících spor s postavení tvrzení proti tvrzení hledat společnou cestu k životu využitím všeho toho moudrého co pravdy obsahují. Jakmile k tomuto dojde,ztratí pravdy svou rozdělující funkci a tím ztratí hranice svůj význam. Takže tím prvním je uvědomění si situace a možného následku, tím druhým je poznání příčiny mající negativní důsledek a dalším je odtranění této pžříčiny.Potom lidem nebude vadit ani rozdílnost jazyků a budou žít ve věčném míru.
Je toho více a toto je zjednošení,ale to hlavní zde je.
MB |
|
|
|
romik2
Uživatel
Slovakia
96 Posts |
Posted - 03/01/2010 : 12:34:55
|
| jo jo uvedomuji si to co pises a mas pravdu je tam tolik barier. ten jazyk sem taky myslel jen jako zlepseni komunikace, az v nejake faze takehoto sjednoteni, kde by pak moch zlepsit komunikaci azdokonalit prtoces. som snilek a rad skusam, premyslam ako by to mozno slo, nejak prispiet, nejaku iskru zapalit, niekoho nadchnut a trebars to len skusit, vzdy sa mi pacila myslienka nejakej komunity, chcel by som kupit luky a skusit urcity princip spolunazivnia, respektovania, rastu. viem ze su tu rozne skupinyniekde to aj krasne funguje. ale tato ze by sa zamerala presne na toto, nenasilne, ziadne sektarske a podobne prostriedky. zameraly by sme sa na mozne moznosti a dat kludne len aspon zaklat, co budu chciet nic nenutit, aby pochopily jasne principy jasnu logiku, urcite pravidla, ktore su rozumne prediskutovane, odovzdanie celeho hmotneho majetku majstrovy, hej to bol vtip samozrejme :)nic take to stim odovzdavanim :) a sposob vydelku na prevadcku tej komunity a idealne vytvorit ziskovu organizaciuktora by neskor umoznila rozsirovat tieto oazi harmonie, komunita by sa nijako nesnazila oddelit od vonkajsieho sveta a ludi. prave naopk, vyvijala by prospesne aktivity, pre mladych postihnutych nejako, ci i zavyslich, resp kazdeho. zalezi od moznosti a kapacity. spolupraca so statnimy i nestatnimy organizaciamy. proste casom co by slo, ake by boly moznosti, kapacity. nebranil by som k vyuzitiu pniaze s europskeho fondu ci tak. luka, solarne ekomestecko. ziadne nasilne manifestacie.nabozenstva, pokialsa zhodnu na pravidlach, nevidim problem. rozumna internetova stranka, vo viacerych jazikoch, ziadne scifi vyzie, len mozno v nejakom snilskom fantasi kutiku :) a dalej jak to ide, nesilitkrok vpred a kludne krok spet. zaklad uzivit, nizkoenergeticke, casom samozasobovacie prirodneciste mestecko so snahou zlepsovat okolie a i dalej. take veci ako ten jazyk, to je proste uz raj :) elfsky jazyk, krasny a cisty, najlepsijazykpre vesketre vyuzitie. ale to je hudba v mojej hlave :) to neriesme. co vy na to? |
|
|
|
romik2
Uživatel
Slovakia
96 Posts |
Posted - 03/01/2010 : 13:08:52
|
| a k tomu rohypnolu, to jasne, je i navykovy. udelal sem jen par testu. a udelal sem hodne hlouposti, nezodpovedne, ale vekem sem se polepsil. |
|
|
|
Miloslav Bažant
Ultragrafoman
Czech Republic
6254 Posts |
Posted - 03/01/2010 : 16:06:57
|
Romíku
Stále je to o tomtéž, jen to má jinou tvář.Stále je to o tom, že hledáš autoritu, že hledáš pána, kter by tě vedl. Kdybych byl bossem, nějké sekty, okamžitě bych tě získal a vyždímal jako citron. Ty se bojíš svobody, jako čert kříže.Tvým snem je život v takovém příjemném otroctví sice oškubán o vše možné,ale v klidu a pohodě.Pokud vznikne cosi neblahého, pak za to může on a nikoliv ty.Takové lidi rád využívá každý režim a takoví lidé i zabíjeli ostatní s tím, že plnili příkazy a tedy za nic nemohou.Svoboda vyžaduje sílu ducha a odvahu nést důsledky svých chybných rozhodnutí.Svoboda vyžaduje být dospělý a dospělost není dána věkem. Dospělým je ten kdo své schopnosti drruhému dává a k tomu je třeba lásky,kterrá tě k takovému jednání vede. Aý toho dosáhneš staneš se členem té nejlepší komunity , komunity lidí, které mají ostatní rádi a v takové komunitě tě nikdo nebude svazovat nějakými příkazy a zákazy,ale budete si navzájem předávat schopnosti a třeba bez ohledu na rozdílnost pravd za kterých jste vyšli. To je komunita bez hranic, bež členství, to je komunita svobodných lidí, kterým se říká moudří.Chceš li se stát jedním s této komunity, pak hledej schopnosti abys měl co dávat a hlavně hledej lásku ke všem lidem a to bez rozdílu pravd.Je to těžká cesta,ale je to cesta ke svobodě a nikoliv otroctví.A nyní je na tobě, jak se rozhodneš, co vlastně chceš.
MB |
|
|
|
romik2
Uživatel
Slovakia
96 Posts |
Posted - 03/01/2010 : 16:35:19
|
| hmm neham si to prejst hlavou. nemyslim si ze sem tip ktery se necha oskubat nejakym sektarem, mam imunitu, ale aj padne argumenty a skusenosti ja sa citim skor ako rebel. som zivnostnik v rakusku nikdo mi do prace nekeca, sef ma zboznuje mam dobre zakazky, volno kedy chcem.byvam na sumave pri lipne v peknom domceku.prenajal som si byt linzy a idem skusit zivot v linzy. chystam sa tam dat do kopy, ocistit sa od alkoholu cigariet, nejak po rozchode som do toho spadol. chystam sa aktivne sportovat. chcem casom podnikat, ked pride cas na to. stou laskou bez rozdilu to se snaziom a de mi to dobre si myslim, rozdavam priatelstvo a lidi to citi. mozno ta laska jeste neni takova, ale urcite chi jit touhle cestou. o ty komunite bez hranic,, bez clenstvy sem myslel, ano komunita moudrych. tak stale je to o tomtez? s coho mam ten strach?co by som mnel myslis delat, abych se nebal? ja ten strach nejak nechapu. diky za spravu, vzdy ma nejak dostanes k zamysleni, ze slepiho uhlu |
|
|
|
Miloslav Bažant
Ultragrafoman
Czech Republic
6254 Posts |
Posted - 04/01/2010 : 09:48:25
|
Romíku.
Píšeš o rozchodu s děvčetem a o tom jak to těžko neseš.Myslím, že by bylo docela vhodné si promluvit právě o tomto. Nežádám nějaké intimní informace,ale myslím, že by bylo dobré udělat analýzu,abys poznal kde děláš chyby a dokázal se jim pro příště vyhnout.Myslím, že tě zde mohu hodně pomoci,protože jsem skoumal proces myšlení a našel zde zákonitosti které teto problematiku lásky objasňují. Zároveň poznáš třeba tu funkci dvou vět a budeš velmi překvapený jak dokonale funguje.Nechceš li však, pak sorry, nic se neděje.Jen bych chtěl říci, že poznáš li příčiny,pak se s tím mnohem snáze vyrovnáš a příště se negativním důsledkům dokážeš vyhnout.
MB |
|
|
|
romik2
Uživatel
Slovakia
96 Posts |
Posted - 05/01/2010 : 22:40:24
|
Miloslav
jasne. dakujem ze mi chces pomoct.len mi povedz ake informacie, co vsetko ti mam povedat. |
|
|
|
romik2
Uživatel
Slovakia
96 Posts |
Posted - 05/01/2010 : 22:42:39
|
| ak by bolo nieco intimne, poslem to mailom, hm? |
|
|
|
Miloslav Bažant
Ultragrafoman
Czech Republic
6254 Posts |
Posted - 06/01/2010 : 08:28:29
|
Romíku.
Jde o základní informace, jak dlouho trval vztaah, byla zde shoda a nebo nerovnost ve vztaahu, kdo byl podřízený a kdo jistý v lásce. Kdo ukazoval svou volnost ve vztahu a kdo více vyznával a dokazoval svou lásku. Sec a imtimnosti mne nezajímají.Vím, že ve snaze ukázat se v lepčím světle nebuddou tvé informace zcela pravdivé,ale to nevadí. K těm pravdivým se brzy dostanem.Zatím nevím, zda byla chyba vedoucí k rozpadu vztahu na tvé, nebo její straně.Byla li na tvojí straně poznáš své chyby a příště se jich budeš schopný vyvarovat.
MB |
|
|
|
romik2
Uživatel
Slovakia
96 Posts |
Posted - 10/01/2010 : 08:23:43
|
Miloslave,
k tomu vstahu a rozchodu. nechci se ukazovat v lepsim svetle a snad dokazu podat informace zcela pravdivo. budu se snazit. zacnem tam, kde vidim muj problem. je mi 30let, bejvaly pritelkyne 20let. vstah trval jen neco kolem roka, ale znaly sme se 5let dozadu. byla do mne slepo zamilovana a brala mne ako vyssi bitost, vyvoleny. byla moc hezka a moc mlada, tak sem se radeji stahnul, odstehoval do vedlejsiho mesta a omezil sem komunikaci a stretavky. po jeji 18 sem se zacal vic zajimat a jeji postoj ke mne se nezmenil a jednala se mnou jako s polobohem. mnela kluka, ale jeji vasen byla vecsi a ja sem neodolal. nemel sem s toho dobrej pocit a vahal sem do vstahu. ona taky, ale pak se rozisla a daly sme to do kopy. zajima se o psichologiu a ja sem videl v jeji mysleni povrchost a namyslenost. vydel sem to tak, ze nechape smyslu, ze se jen snazi biflovat odborne nazvy, mena slavnych, latinske vyrazi. mela celkem tvrde dectvi a myslim ze po tatinkovy zdedila potrebu vynikat a nadradovat a s postojem ¨ja vim co je to zivot¨ kazdemu radit. videlo to i okoly a par krat to dostala pocitit. dokazaly sme casto mluvit uplne otevrene o temer vsem a sama si to priznala a hodne k pozitivnimu zmenila. i postoj ke mne a priznala ze sem cloviek, ne vyssi bytost. ona vic vyznavala a dokazovala lasku nekonecnou a ja sem byl casto nejisty s obavamy. myslim si ze sem vo vstahu byl vic zena a ona casto vic muzskym postojem.necitil sem se ve vstahu uvolneni a urcite sem moc resil kazde smitko. chcel som aby ma skutocne pochopila, chcel som ju zmenit a samozrejme vzikaly konflikty a moje hrdost pak nic neresila, ale palila mosty. nevidel sem reseni a pomyslel sem na rozchod. po jedny neschode sme se od sebe vzdalily, sla k rodicum, inak sme bydlely vecinou spolu. psal som o moznosti rozchodu, snahe nejak vyresit nase trapeni. chodily sme si bezne na maily a pri tom konfliktu sem nemel, ale precetl sem si jeji maily, v ktorych tvrdila neco jineho nes psala mne.mne psala jak truchly a vsude jinde mne absolutne pomluvila do nejvacsich hajzlu a ze ma novyho klucinu s kterim si uziva. kdys sme se setkaly asi po tydnu, zasipala mne nadavkamy, jaky sem kreten nejvecsi a skurvysyn. ze ona o samote trpela a ja sme nebil schopen dostat ji s nejvecsich sracek. rekl sem ji ze sem precetl ty maily, samozrejme to uz byl vrchol sme strany, ale ja sem proste musel, tym se neobhajuju. nejdriv popirala, i toho kluka vyrikaly sme si svoje pocity a duvody. pak sem nalehal a po dlouhem odmitani mi rekla ze ten klucina je muj dobry kamos kteremu sem se vylival. slibil sem ze kdys mi to rekne ze to nikomu nepovim, on ma pritelkini a celkovie nechtela se tim chlubit. nerekl sem mu to, ale dal som mu pocitit ze vym a on by to nikdy nepriznal. uplne sem se zlozil a prebrecel partu dni. po nejakym case mi zavolala ze co rikam na ten vtip, ze to neni pravda a pravda je ted taka ze se nikdy nedovym jak to je. nejak sem im odpustil, ale vdzy kdis ji nekde muzu potkat tak sem skocil do depky. nejak sem doufal, ze i kdys se rozejdeme, ze si mozna uvedomime co skutecne chceme a ze se klidne dame dokopy, nebo zustanem skvely pratele, ale ja sem se dostal do bodu, kdy sem zvolil utek, aspon na cas. jinu cestu sem nevidel a v podstate proto se stehuji. este sem tam citim vstek, ale chapu to, je to mlada holka, taky sem byl takovej. ten rozchod vydim pozitivne, lip driv, jen mne dostaloto rychle odmilovani a uplna zmena ospevovanych hodnuot. asi to cele pisem a pomlouvam jen ji, ale vinu ji nedavam. myslim si ze sme si k sobe nenasly cestu a druheho sme si dokreslovaly. verim ze se vyznas, jak tvrdis a mozna kdyby si mi poradil, nebo vysvetlil co my chystas, mozna by sme byli spolu a nasly pravu lasku, mozna mi to pomuze v dalsim vstahu, kdys te spravne pochopim. tak Miloslave, do mne! |
|
|
|
Miloslav Bažant
Ultragrafoman
Czech Republic
6254 Posts |
Posted - 10/01/2010 : 11:54:41
|
Romíku.
Je to typický příklad a není až tak složitý,jak se tě zdá. Nejprve oddělíme ten věkový rozdíl,protože není vůbec podstatný. Moje manželce bylo osumnáct a mně bylo dvacet sedum, když jsme se brali a jsme spolu doposud a bez konfliktů a hádek (a to zcela)
Když má, do tebe bít,pak proč ne. Proč jsi sakra vše tak rozebíral a zvažoval?
Ne nebudu do tebe bít, ale spíše tě trošku překvapím. Jak jsi napsal, měla tě za pokoboha,čili dávala tě najevo svou závislost na tobě, vyznávala a dokazovala svou lásku, aby si tě udržela a mohla tě nesustále vnímat.A právě to byla její chyba, ale než si objasníme jaká to byla chyba a jaké musely vniknout následky, vrátíme se k samé podstatě lásky. Ta nejhlubší podstata spadá do doby před rozvojem řeči, kdy byly nejintenzivněji polárně ukládané informace a jejich ozvěna, čili vědomí polarity (pocitu) je nejintenzivnější. A tak tebe, či ji matka krmila,čili přerušila nepříjemno hladu a v tu chvíli byly velmi intezivně ukládány do paměti všechny smyslové informace a to v polaritě plus. Jsou li tyto paměťové informace aktivovány smyslovým vjemem, je vědomí rovno pocitu příjemna a to velmi silnému.Problém je však v tom, že tyto informace se nikdy nemohou propojit s bloky slova a zůstávají po celý život oddělené. To znamená, že je není možno aktivovat slovy,(vzpomínak, přemýšlet),ale pouze a jen smyslovými vjemy. Ty jsi tu dívku potkal a pocítil jsi díky smyslovým vjemům příjemno a to velmi intenzicní. Došlo tedy ke shodě určitých bloků s těmi které byly uloženy před rozvojem řeči a nemusí se jednat pouze o zrakový vjem,ale jakýkoliv.U ní tomu bylo jak předpokládám podobně. A tak se každý z vás dvou snažil vnímat toho druhého co nejvíce a jako by mohl to příjemno naakumulovat. Jenže vjem skončil a to příjemno zmizelo a nebylo možno je jinak aktivovat a tak jste oba vyhledávali blízkost a vnímání toho druhého.
Jenže stejně tak jako jsou bloky plus,které jsou vyhledávány, jsou i bloky mínus, rovné nepříjemnu a těm se každý vyhýbá. Ty i ona tyto bloky mínus obsahujete,ale protože jste vyhledávali to příjemno bloků plus, ty bloky mínus jste ve vnímání přeskakovali a na minimum zkracovali jejich vjem. A nyní jsme u toho jádra věci. V samém začátku nikdo z vás dvou neměl jistotu, že toho druhého může vnímat kdykoliv a tak vznikla vaše snaha toho druhého vnímat co nejvíce a nejčastěji. Toto vedlo k přeskaování toho co vyvolává ozvěnu mínus. Jenže ona, aby si zajistila to že bude vnímat to příjemno kdykoliv, využila své schopnosti ve prospěch sebe, čili začala tě svou lásku dokazovat, začala tě povyšovat na poloboha a výsledek se dostavil. Získal jsi jistotu, že to příjemno můžeš cítit kdykoliv a tím se ztratila tvoje potřeba to příjemno akumulovat a začal jsi hledat další bloky plus abys jejich vnímáním poznal další příjemno. Jenže hledání je střídáním polarit a ty jsi díky tomu začal vnímat ty bloky mínus a začal v tobě vznikat postupně odpor a to je ta nejistota, co tě vedla k tomu rozebírání a shodnocování vztahu. Ty jsi poznal, že vnímáš li jí, nemusí to být vždy rovno příjemnu a tak jsi začal ukazovat určitou volnost ve vztahu. Jenže tím jsi zesílil její potřebu to příjemno vjemu tebe akumulovat a vyvolalo to silnější potřebu si tvou blízkost zajistit a tak tě dokazovala svou lásku a svou závislost na tobě, což ovšem u tebe zvyšovalo jistotu ve vztahu a schopnost vnímat ty bloky mínus. A tak jsi neutíkal do jiného města před ní, ale před tím vnímáním svých bloků mínus které máš od dětství uložené v paměti. Věř té dívce že trpí, protože skutečně trpí a trpí díky vlastním chybám. Ona spůsobila rozpad vztahu tím, že tě dala v lásce jistotu. Jenže byla to skutečně její chyba? Je chybou podlehnout zákonitostem, které neznám? Ona jednala naprosto přirozeně, jako by jednala každá druhá. Teprve jsou li zákonitosti poznány a sformulovány, může být možná chyby pochopena a poté se jí člověk může vyhnout.Kdyby znala zákonitosti lásky, pak vy vytvořila v tvé lásce nejistotu, prostě by ukázala určitou volnost ve vztahu i když by cítila potřebu opaku. Ty bys potom poznal ohrožení vjemů plus, toho silného příjemna jejího vjemu a přestal bys vnímat to co má jako ozvěnu nepříjemno. A tak bys měl ve výsledku potřebu lásku dokazovat ty a ty byl ji označoval jako bohyni, což by vytvořilo u ní jistotu v lásce a ona by začala vnímat ty bloky mínus a snažila by se ze vztahu odejít. To by bylo pro tebe mnhem horší, že a nejspíše bys jí z beznaděje a zahrnoval těmi vulgaritami ty. Kdybyste však znali ty zákonitosti oba,pak by nikdo z vás nedal tomu druhému jistotu v lásce a vyznání by sloužilo pouze k tomu aby byla oslaena závislost v lásce tomu slabšímu. Takový vztah a taková láska by rostla po celý život a nikdy nezanikla.
Poznáte li zkonitosti příčin a následků, najdete cestu k lepšímu životu. Přijmete li pouhé cesty k lepšímu životu,pak na to doplatíte.
Chceš li tento vztah ještě zachránit,pak jí pošli toto, aby poznala svou chybu,ale potom bude následovat boj.protože začne vytvářet tvojí a ty její nejistotu v lásce aby láska rostla. Chceš li tento vztah zachránit,pak to znamená, že tím slabším v lásce, kdo má snahu svou lásku dokazovat jsi byl ty a nikoliv ona. Potom nabídni přátelství a v něm se řiď dle zákonitostí lásky. %Casem se s přátelství díky tomu opět stane láska.
MB |
|
|
|
romik2
Uživatel
Slovakia
96 Posts |
Posted - 10/01/2010 : 13:23:01
|
vdaka Miloslav,
je to zaujmave, este som sa nestretol s takouto teoriou a asi zase vies co hovoris. keby som si toto precital v nejakom casopise, asi by som na to moc nedal. pride mi to divne, ty s manzelkou zijete a vedome si nejak vytvarate neistotu vo vstahu?to snad nie?poznate obaja zakonitosti pricin a nasledku a nieste v neistote, nie?s cela bez konflitu a hadek, tak to mam se svoji maminkou. diki tomu verim ze to de a je to skvele. ze to mas ty s manzelkou mne taky moc tesi, protoze je to dukaz ze to co delas funguje aj v praxi. len mi este musis vysvetlit jak vy prehlbujte lasku, jak ste na tom ted a kdo s vas nejak smeruje, nebo usmernuje dal, nebo ste uz natolko propojeny a fungujete jako jedna bytost?
vstah nebudu zachranovat, protoze vym ze by to neslo. som ziarlivy, domyslavy a duvera je v nedohlednu, to by som musel preskocit par levelov a moja ¨karma¨ ma nikam zatial nepusti. nemam take ciste srdce aby som mohol vyliecit to co sme si narobily.
. stehuji se aspon na cas pric. verim ze casem budeme kamarati, ze vsechno spadne, uz to mam overene. pred tim jak sem psal ze sem se odstehoval do dalsiho mesta, to bylo skrz vek. bylo ji 15 a to by proste neslo. byla slepo zamilovana a kdys se tak na mne koukala, videl sem ze vidi nekoho kto tam neni.
este raz dik, dufam ze nebudem opakovat tie iste chyby a najdu cestu k lepsiemu zivotu* r2
|
|
|
|
Miloslav Bažant
Ultragrafoman
Czech Republic
6254 Posts |
Posted - 10/01/2010 : 17:46:37
|
Romíku.
Je tě divné, že se s manželkou vůbec nikdy nehádáme, a že se máme stále stejně rádi. Divíš se tomu, že si navzájem vytváříme nejistotu a tím si vzájemnou lásku posilujem. Jenže tohle tajemství jsou poznal když mně bylo kolem třiceti a manželka četla co jsem ukládal do sci fi a tak jsem jí tu lgiku vysvětlil. Pak již věděla, že budu li mít jistotu v lásce doplatí na to ona a tak dle toho začala jednat. Přestala žárlit i když jsem nebyl svatý,ale ukázala mně tím, že si nemohu být zcela jistý tím, že budu její bloky plus vnímat kdykoliv. A tak když jeden slábne a začne podléhat, druhý mu podá důkaz lásky a když někdo sílí,pak dostane dávku nejistoty v lásce jako lék. A pokud chceš poznat jak,pak tě mohu říci jediné. Vše probíhí spíše v legracích a vše vážné se mění na srandu. Já jí říkám babčo a ona mně dědku a legrace je u nás stále dostatek. Ona se tváříme, že je nám ten druhý pro legraci a jeden s druhého si děláme srandu a tak v legraci řešíme i to nejsložitější a nejvážnější. Hádání nikam nevede, žárlivost je důkazem nejistoty a slabosti v lásce a tne druhý to vnímá jako snahu lásku dokazovat a ztrácí potřebu to příjemno akumulovat a začne hledat,při čemš začne vnímat ty bloky mínus. Na žárlivost vždy doplatí ten kdo žárlí a ten druhý je tím veden ke ztrátě schopnosti lásku cítit.Žárlivost je jednání dle věty druhé a věta druhá vede k rozdělení, odporu a sporu.Kdo chce ten ať tak jedná,ale já jednám tak aby to bylo výhodné,protože jsem poznal zákonitost příčin a následků.
MB |
|
|
|
romik2
Uživatel
Slovakia
96 Posts |
Posted - 10/01/2010 : 23:17:18
|
Miloslave,
ano divim sa a myslim ze ty by si sa ties divil, keby si nebol presveceny a nepoznal tie zakonitosti. mne to pride nelogicke, lebo moja logika si do teraz zakladala na inych bodoch. teraz som trochu zmateny.
skusim sa ta spitat, mozno mi pomozes. nebol som ziarlivy, k mojej prvej laske, co emocne asi najvacsiej, som ziarlivost ani nepoznal, vobec som sa nezatazoval s pochybnostami. bol to vstah na dialku, typu ze ona vytvarala ten nejistej element a ja sem byl vdecnej za cas ktory mi dala a nejak sem, nejak mi to stacilo a nepotreboval a nezadal sem vic. mnela moji lasku, duveru a naprostou slobodu. moje potreby boli naplnene aj ked sme boly dlhsioe od seba, studovala v nemecku, ja som bol na sk, v rodnom meste, mojom teritorium. krasny usek zivota, do kym som sa nechtiac dozvedel ze tam zije, byva s nejakym chlapikom. chytil ma strasny amok, kopal som do vzduchu, jedna cast zufalo salela, druha to pozorovala anerozumela co sa to deje. je to normalne ked v nejakej kritickej situacii sa takto rozdelim? nieje to schyzofrenia? niesom nervak aneviem ci to mam od vtedy, lebo vtedy to bolo silne, mozno len vtedy soms i to prvy krat vsimol. ta kludna cast mysli akobi racionalne a zvazuje rizika, nasledky a dokaze potlacit tu zurivu aby neurobila nejaku hlupost aniekedy asi ked zminmalizuje mozne skodne nasledky, akoby vypustila zviera s klietky. pisem o ziarlivosti a mozno som na tom daleko horsie. no ale od tej doby som sa stal profesionalnym detektivom psichologom, ktoremu ide len o jedno.a ak je podozrenie, hototvo.len jednej svojej priatelke som doveroval, u ostatnych som dosiahol aspon priznanie. no niesom magor? bolo to 19az do 25potom som odcestoval sem a zenam som sa vyhybal. do teraz som si myslel ze hladam dievca s ktorou budem citit istotu a ty mi povies ze nie :)mozem zacat od zaciatku. nasiel som take tipy a naucil som sa citat v ludoch a rozumiet ich umyslom v ich vetach. aj nejak to bolo v mojej pracovnej naplni. myslim si ze som v tom dobry a rozmyslam preco to pisem, ci sa tym chcem chvylit, hmm. snad nie. mam dobry pocit, lebo si myslim ze je to tak a ze nejake píšenie odfukne vietor a neuskodi.
takze, ty si tu teoriu lasky pisal do sci-fi? jak si to myslel? od kial je ta teoria? plati fakt aj na mna? nevymyslel si ju ty a aplikoval na vas dvoch? mozem na nej zakladat? alebo s rezervou?
mavam strach, ze zostanem sam. ze nenajdem taku, aby sme spolu mohly byt stastny. premyslel som si zivot bez priatelky, slo by to, verim, ale ked vydim krasnu zenu, pride mi ze sam mrham cas.
co si ukladal do sci-fi?mam moc rad sci-fi, co si kde ukladal?hm?
ako sa ti pacil metrix,ked si ho videl prvy krat? mas k nemu nejaky zaujmavy postrech alebo myslienku?
mam nieco vypite, ak pisem nezmysli, tak pardon |
|
|
|
Topic |
|
|
|
nekonečno a k najzakladnejsej otazke
