| Author |
 Topic  |
|
navi
Ultragrafoman
2839 Posts |
 Posted - 07/03/2009 : 15:00:25
|
Mnoho kvázi pravd sa považuje za pravdu. To, či ide naozaj o pavdu, či kvázi pravdu, tak to ukáže až prax. Ale aj v tej praxi treba dbať na detaily. Pretože bez nich môže nastať ďaľšia ilúzia.
A čo sa týka filozofického kreditu tejto témy, tak to je zasa záležitosť schopnosti pochopiť, či a do akej miery do tohoto kreditu zasahuje. Podľa môjho myslenia tam zasahuje 100%ne, pretože filozofovanie znamená aj hádanie sa, a my sa práve hádame o tom, aký je správny spôsob prístupu človeka k zdravu. takže ak sa chceš hádať ďalej, tak poďme na to, a ak sa nechceš hádať, tak to môžme ukončiť. |
Edited by - navi on 07/03/2009 15:28:01 |
 |
|
|
Evžen
Uživatel
Czech Republic
69 Posts |
Posted - 07/03/2009 : 15:14:21
|
Navi,
z vašich posledních příspěvků usuzuji, že amalgám je doopravdy škodlivý, a to především na mozek. Zkuste nechodit za zubařem, ale běžte raději za řezníkem, který má s péčí o zuby náramné zkušenosti a hlavně nevrtá zuby, a tudíž ani nepoužívá amalgám. Řezník je nesrovnatelně lepší zubař, jelikož vám nespraví ani jeden zub amalgámovou plombou a rovnou zub vytrhne, což je v souladu s přírodou a v rovnováze (viz Zen a umění údržby motocyklu). Jen škoda, že konvenční medicína vyrábí zubní protézy a člověk bez zubů neumře hlady. |
|
|
|
navi
Ultragrafoman
2839 Posts |
Posted - 07/03/2009 : 15:33:03
|
Evžene. Nikdy som netvrdil, že klasická medicína robí samé sprostosti. To určite nie. Ale robí ich veľa, a nemusela by, keby viac používala hlavu.
Mojej žene napríklad zošróbovali chrbticu po autonehode. Vo veľa veciach je klasická medicína tvrdím si povedať nenahraditeľná, ale to čo mi vadí je práve to, že mnohé veci nechce vidieť práve preto, aby sa neprevalil jej podiel viny na ľudských chorobách. |
Edited by - navi on 07/03/2009 15:37:26 |
|
|
|
Rzwald
Grafoman
1522 Posts |
Posted - 07/03/2009 : 17:12:44
|
navi, několik poznámek k tvým minulým příspěvkům
1. opět se objevuje názor, že klasická medicína/věda je o penězích a že informace nebývají pravdivé, atd.
...o tomhle jsme se už bavili a bavit se znovu by byla ztráta času, řekl bych. Nicméně kopíruji zde svou reakci z kecárny, na kterou jsi mi neodpověděl...tzn. možná odpovíš nyní:
-------------------------------------------------------------
quote:
Originally posted by navi
Nemám nič, voči syntetike, pokiaľ ju neviem nahradiť rovnako účinným, ale viac šetrným prírodným produktom.
ok, v pořádku, avšak ptám se znovu: kdo ti zaručí, že ta látka má požadované účinky, když zákon u doplňků požaduje garanci bezpečnosti, nikoliv garanci účinnosti
quote:
Originally posted by navi
Ja by som to zhrnul asi takto. Farmácio-medicína ako vedecký a praktický odbor, by bola oveľa úspešnejšia, ak by prvoradou motiváciou, bolo zdravie občana, a až potom kapitál. Som ale presvedčený o tom, že to je naopak.
no a podle mne je tomu přesně naopak. Jak jsi k tomu došel? Já jsem ti svoji logiku zdůvodnil -- vědci jsou placeni za povolání "vědec", jsou to státní zaměstnanci. Úspěch vědce se měří pomocí tzv. impakt faktoru, tedy více méně podle toho, kolik vědec vydá článků (je naprosto jedno, jaký mají obsah, tedy jestli se potvrdí účinnost léku nebo nepotvrdí -- vědcovi je to tudíž uplně jedno!!!) a kolikrát na jeho články druzí vědci odkážou (a proto jsou motivováni vydávat i kontroverzní články. Největší úspěch pro vědce je, když zjistí, že něco dlouho příjmané je prasečina. To se pak může spolehnout, že jeho impakt faktor bude jak prase)
..ale to už jsem psal minule
lékaři nejsou placeni podle počtu prášků, který vypíšou, ani počtu pacientů, který ošetří, ale podle počtu pacientů, který jsou u něho registrovaní !!!!
...pro obvoďáka je tedy nejlepší na světě, když má zdravé pacienty -- jsou u něj registrovaní, ale nechodí k němu, tedy má málo práce a hodně peněz.
...tak jak jsi přišel na to, že oficiální medicína je o penězích?
naproti tomu lékárny a tím pádem farmaceutické firmy mají i další zdroj příjmů....a to z prodeje nejrůznějších doplňků stravy a "zázračných" výtažků bylin trhaných o půlnoci někde uprostřed amazonských pralesů...
...není tedy divu, že na tyhle výrobky stále jede reklama, protože se jim tyhle patáky sakra vyplatí prodávat. Nepotřebuješ na ně recept, nepotřebují mít zaručenu účinnost a lidi to kupují.
Z toho mi opět vychází, že pokud je někdo zaměřen na pěníze a né na zdraví pacienta, tak je to celostní medicína, nikoliv medicína oficiální.
Přibliž mi prosím svoji logiku, nebo své informace.
----------------------------------------------------------
2. píšeš, že medicína tají, že amalgám je škodlivý. Je pro mě záhadou, jak jsi na tohle přišel... To, že vliv amalgámu na zdraví je minimálně dost sporné téma se jednak dobře ví a jednak se to naprosto netají !
namátkově:
http://en.wikipedia.org/wiki/Dental_amalgam_controversy
nebo česky:
http://www.zubni-portal.cz/news/22/15/Amalgam---fakta-a-povery/
...je to stále stejná písnička. Pro normální lidi platí, že je neškodný, když je někdo alergickej na těžký kovy, no tak škodlivý je. Jednoduchý spolehlivý test, který by to dopředu zjistil --- neexistuje.
uvědom si, že jen v tomto tématě to je už druhá nepravda/polopravda, kterou jsi řekl o klasické medicíně. První byla o jejím vztahu k alternativní a druhá je nyní o domnělém zatajování informací o amalgámu. Možná je na čase se zamyslet, zda nevyužívat nějaké spolehlivější zdroje informací než které zatím využíváš... |
Edited by - Rzwald on 07/03/2009 17:17:42 |
|
|
|
Miloslav Bažant
Ultragrafoman
Czech Republic
6254 Posts |
Posted - 08/03/2009 : 09:21:17
|
Navi.
Věř mně, že tě plně chápu. Tvůj dlouho neřešený problém s derealizacií jsi začal řešit a třeba došel k jakémusi úspěchu s tím odstraňováním rtuti.Je však i možné,že ta rtuť je v tom nevinně,že jsi si začal intenzivně uvědomovat svou chorobu a začal jsi s ní bojovat.Jinak řečeno, to zlepšení ke kterému došlo má na vině tvoje vlastní psychika,protože jsi získal naději a hlavně jsi začal hledat každý sebemenší příznak ustupování choroby. Ta rtuť a vše kolem ní může být třeba jen placebo, kterému jsi uvěřil a tím jsi začal chorobu léčit vlastní psychikou. Ono na tom však až tolik nezáleží,hlavní je že poznáváš zlepšení. Jenže díky tomu zlepšení jsi získal odpor ke klasické medicině,která tě pomoci nedokázala a ten odpor nyní zde projevuješ. Ten odpor tě vede k tomu, že jsi slepý k úspěchům klasické mediciny a nekritickému uzvávání samospasitelnosti alternativní mediciny. Moudrost je nadhled aa reálné vnímání kladů i záporů u obou stran mince. Ten odpor ke klasické medicině Tě od moudrosti odvádí k jednostrannému pohledu a to není dobré. Klasická medicina tě nemohla přivést k tomu psychickému samoléčení,které je zřejmě tím nejdůležitějším ve tvém případě.Šaman tě k tomu mohl přivést a to že jsi k tomu našel cestu odstraňováním rtuti je pouhá náhoda.Mohlo to být cokoliv,ale pro tebe je důležité, že k tomu došlo a ty bojuješ.Pokud bojuješ, poznáváš úspěchy a zlepšení a to tě vede k dalšímu boji a můžeš nad chorobou zvítězit. To však není vítězství alternativní mediciny, ale tvoje vlastní.To co tě léčí je naděje a tvoje vlastní psychika.
MB |
|
|
|
navi
Ultragrafoman
2839 Posts |
Posted - 09/03/2009 : 08:08:59
|
quote:
Originally posted by Miloslav Bažant
Navi.
Věř mně, že tě plně chápu. Tvůj dlouho neřešený problém s derealizacií jsi začal řešit a třeba došel k jakémusi úspěchu s tím odstraňováním rtuti.Je však i možné,že ta rtuť je v tom nevinně,že jsi si začal intenzivně uvědomovat svou chorobu a začal jsi s ní bojovat.Jinak řečeno, to zlepšení ke kterému došlo má na vině tvoje vlastní psychika,protože jsi získal naději a hlavně jsi začal hledat každý sebemenší příznak ustupování choroby. Ta rtuť a vše kolem ní může být třeba jen placebo, kterému jsi uvěřil a tím jsi začal chorobu léčit vlastní psychikou. Ono na tom však až tolik nezáleží,hlavní je že poznáváš zlepšení. Jenže díky tomu zlepšení jsi získal odpor ke klasické medicině,která tě pomoci nedokázala a ten odpor nyní zde projevuješ. Ten odpor tě vede k tomu, že jsi slepý k úspěchům klasické mediciny a nekritickému uzvávání samospasitelnosti alternativní mediciny. Moudrost je nadhled aa reálné vnímání kladů i záporů u obou stran mince. Ten odpor ke klasické medicině Tě od moudrosti odvádí k jednostrannému pohledu a to není dobré. Klasická medicina tě nemohla přivést k tomu psychickému samoléčení,které je zřejmě tím nejdůležitějším ve tvém případě.Šaman tě k tomu mohl přivést a to že jsi k tomu našel cestu odstraňováním rtuti je pouhá náhoda.Mohlo to být cokoliv,ale pro tebe je důležité, že k tomu došlo a ty bojuješ.Pokud bojuješ, poznáváš úspěchy a zlepšení a to tě vede k dalšímu boji a můžeš nad chorobou zvítězit. To však není vítězství alternativní mediciny, ale tvoje vlastní.To co tě léčí je naděje a tvoje vlastní psychika.
MB
Miloslave, to že ma plne chápeš je Tvoja ilúzia, ktorú vnímaš ako pravdu. Ak by si ma plne chápal, tak by si mi dal za pravdu, pretože ja si za pravdu dávam. Toto je proste zákon logiky, ktorý nepustí. Na logiku mám certifikát IQ 140, čo nemajú mnohí vedci. takže s logikou u mňa problém nebude. Problém nebude ani v placebo efekte, pretože ak by bol problém v tom, tak som zdravý už 35 rokov. Pretože na začiatku liečby som veril účinnosti úplne všetkého, čo mi bolo podané. Časom tá viera opadla, lebo neprinášala pozitívne výsledky. Desať rokov už neverím, len čakám, čo zaberie. Vidím, že nemáte problém zo mňa robiť idiota.
Napadol ma jeden výrok. Pravdu môže pochopiť len ten, kto je na ňu pripravený. |
|
|
|
navi
Ultragrafoman
2839 Posts |
Posted - 09/03/2009 : 08:12:42
|
quote:
Originally posted by navi
Nemám nič, voči syntetike, pokiaľ ju neviem nahradiť rovnako účinným, ale viac šetrným prírodným produktom.
ok, v pořádku, avšak ptám se znovu: kdo ti zaručí, že ta látka má požadované účinky, když zákon u doplňků požaduje garanci bezpečnosti, nikoliv garanci účinnosti
Účinnosť mi zaručí vyskúšanie. Rovnako ako pri syntetickom produkte. |
|
|
|
navi
Ultragrafoman
2839 Posts |
Posted - 09/03/2009 : 08:16:01
|
quote:Originally posted by navi
Ja by som to zhrnul asi takto. Farmácio-medicína ako vedecký a praktický odbor, by bola oveľa úspešnejšia, ak by prvoradou motiváciou, bolo zdravie občana, a až potom kapitál. Som ale presvedčený o tom, že to je naopak.
no a podle mne je tomu přesně naopak. Jak jsi k tomu došel? Já jsem ti svoji logiku zdůvodnil -- vědci jsou placeni za povolání "vědec", jsou to státní zaměstnanci. Úspěch vědce se měří pomocí tzv. impakt faktoru, tedy více méně podle toho, kolik vědec vydá článků (je naprosto jedno, jaký mají obsah, tedy jestli se potvrdí účinnost léku nebo nepotvrdí -- vědcovi je to tudíž uplně jedno!!!) a kolikrát na jeho články druzí vědci odkážou (a proto jsou motivováni vydávat i kontroverzní články. Největší úspěch pro vědce je, když zjistí, že něco dlouho příjmané je prasečina. To se pak může spolehnout, že jeho impakt faktor bude jak prase)
..ale to už jsem psal minule
lékaři nejsou placeni podle počtu prášků, který vypíšou, ani počtu pacientů, který ošetří, ale podle počtu pacientů, který jsou u něho registrovaní !!!!
...pro obvoďáka je tedy nejlepší na světě, když má zdravé pacienty -- jsou u něj registrovaní, ale nechodí k němu, tedy má málo práce a hodně peněz.
...tak jak jsi přišel na to, že oficiální medicína je o penězích?
Ak by boli ľudia zdraví, platili by menej zdravotným poisťovniam, a lekári by nemali také zdroje príjmov, ako majú teraz. |
|
|
|
navi
Ultragrafoman
2839 Posts |
Posted - 09/03/2009 : 08:20:08
|
naproti tomu lékárny a tím pádem farmaceutické firmy mají i další zdroj příjmů....a to z prodeje nejrůznějších doplňků stravy a "zázračných" výtažků bylin trhaných o půlnoci někde uprostřed amazonských pralesů...
...není tedy divu, že na tyhle výrobky stále jede reklama, protože se jim tyhle patáky sakra vyplatí prodávat. Nepotřebuješ na ně recept, nepotřebují mít zaručenu účinnost a lidi to kupují.
Z toho mi opět vychází, že pokud je někdo zaměřen na pěníze a né na zdraví pacienta, tak je to celostní medicína, nikoliv medicína oficiální.
Přibliž mi prosím svoji logiku, nebo své informace
Lekáreň a farmaceutický priemysel sú dve odlišné veci. Lekáreň predáva aj farmaceutické výrobky, aj výrobky priemyslu potravinových doplnkov. Na liekoch sa zarába podstatne viac, než na potravinových doplnkoch. |
|
|
|
navi
Ultragrafoman
2839 Posts |
Posted - 09/03/2009 : 08:34:25
|
2. píšeš, že medicína tají, že amalgám je škodlivý. Je pro mě záhadou, jak jsi na tohle přišel... To, že vliv amalgámu na zdraví je minimálně dost sporné téma se jednak dobře ví a jednak se to naprosto netají !
namátkově:
http://en.wikipedia.org/wiki/Dental_amalgam_controversy
nebo česky:
http://www.zubni-portal.cz/news/22/15/Amalgam---fakta-a-povery/
...je to stále stejná písnička. Pro normální lidi platí, že je neškodný, když je někdo alergickej na těžký kovy, no tak škodlivý je. Jednoduchý spolehlivý test, který by to dopředu zjistil --- neexistuje.
No nebyť mojich kontaktov na slovenskej a českej wikipedii, tak o tom pre anglicky nehovoriacich informácia nie je.
V tom tvojom druhom kontakte je toto:
Oficiální medicína prohlašuje, že dopad amalgámových výplní na zdraví člověka je naprosto bezvýznamný - alternativní medicína však tvrdí, že jeho vliv na vznik některých chronických chorobných stavů a nejasných zdravotních potíží je přinejmenším nezanedbatelný.
Pokiaľ by som veril oficialnej medicíne, tak už som mŕtvy.(samovražda z neznesiteľných stavov, aké ortuť vyvoláva)
Našťastie sa našiel niekto, kto mi dal indície, o čo u mňa ide.
Mnoho nezaujatých lékařských studií nám říká, že amalgámové výplně nelze obecně označit za zdroj pomalé otravy organismu, který v masovém měřítku způsobuje určitý typ chronického či akutního onemocnění. Tyto výzkumy byly zaměřeny především na množství rtuti obsažené v krvi pacientů, jejichž chrup byl v různé míře ošetřen amalgámem.
Jedná sa o zásadnú chybu vedeckého výskumu. Ortuť sa v krvi zdržiava len krátko. Ak má človek dostatok prirodzených detoxikátorov, tie vyplavia ortuť z tela. Ak ich nemá, usadí sa v tkanivách, nervoch, a mozgu. Toto vie aj oficiálna medicína, napriek tomu akceptuje takéto fušerské výskumy. Skús sám sebe odpovedať prečo. |
|
|
|
navi
Ultragrafoman
2839 Posts |
Posted - 09/03/2009 : 10:12:33
|
uvědom si, že jen v tomto tématě to je už druhá nepravda/polopravda, kterou jsi řekl o klasické medicíně. První byla o jejím vztahu k alternativní a druhá je nyní o domnělém zatajování informací o amalgámu. Možná je na čase se zamyslet, zda nevyužívat nějaké spolehlivější zdroje informací než které zatím využíváš...
Vidím, že sa príliš nevenuješ tomu, čo sem píšem, inak by si nenapísal takúto ptákovinu!!!
Takže pome na to, a nie že to zasa odflákneš!!!
Klasická medicína vidí v alternatívnej potencionálneho nepriateľa, pre stratu svojich pozícií, ktoré u občanov má. Preto robí všetko pre to, aby tieto pozície nestratila, a to aj na úkor zdravia človeka. Bežný lekár si to možno neuvedomuje, ale veľmi dobre si tento fakt uvedomujú tí, čo sú tu na na udržanie kreditu klasickej medicíny. Alternatívna im šliape na päty, aj na úplne racionálnom základe, a mnohokrát poukazuje na jej veľké nedostatky, opäť na veľmi racionálnom základe. Klasická medicína sa bráni zuby nechty, mnohokrát veľmi povrchnými, a ľahko prehliadnuteľnými vedeckými bádaniami. Podľa mňa to je ale nezvratný proces, kedy bude na povrch príchádzať stále viac a viac kiksov klasickej medicíny, a stále viac a viac ľudí, na základe veľmi racionálnych dôkazov tento fakt príjme za pravdivý. Veľkým pomocníkom tu je internet. Nebyť internetu, tak k tomu nikdy nedôjde.
Za druhé: Objektívne informácie o amalgámovej ortuti sa naďalej zamlčujú oficiálnou medicínou, a nie len zamlčujú, ale aj razantne popierajú. Ukáž mi jedno oficiálne vyhlásenie oficiálnej medicíny, kde by tomu tak nebolo!!! |
Edited by - navi on 09/03/2009 11:33:42 |
|
|
|
Rzwald
Grafoman
1522 Posts |
Posted - 09/03/2009 : 14:42:15
|
quote:
Originally posted by navi
uvědom si, že jen v tomto tématě to je už druhá nepravda/polopravda, kterou jsi řekl o klasické medicíně. První byla o jejím vztahu k alternativní a druhá je nyní o domnělém zatajování informací o amalgámu. Možná je na čase se zamyslet, zda nevyužívat nějaké spolehlivější zdroje informací než které zatím využíváš...
Vidím, že sa príliš nevenuješ tomu, čo sem píšem, inak by si nenapísal takúto ptákovinu!!!
Takže pome na to, a nie že to zasa odflákneš!!!
Klasická medicína vidí v alternatívnej potencionálneho nepriateľa, pre stratu svojich pozícií, ktoré u občanov má. Preto robí všetko pre to, aby tieto pozície nestratila, a to aj na úkor zdravia človeka. Bežný lekár si to možno neuvedomuje, ale veľmi dobre si tento fakt uvedomujú tí, čo sú tu na na udržanie kreditu klasickej medicíny. Alternatívna im šliape na päty, aj na úplne racionálnom základe, a mnohokrát poukazuje na jej veľké nedostatky, opäť na veľmi racionálnom základe. Klasická medicína sa bráni zuby nechty, mnohokrát veľmi povrchnými, a ľahko prehliadnuteľnými vedeckými bádaniami. Podľa mňa to je ale nezvratný proces, kedy bude na povrch príchádzať stále viac a viac kiksov klasickej medicíny, a stále viac a viac ľudí, na základe veľmi racionálnych dôkazov tento fakt príjme za pravdivý. Veľkým pomocníkom tu je internet. Nebyť internetu, tak k tomu nikdy nedôjde.
Za druhé: Objektívne informácie o amalgámovej ortuti sa naďalej zamlčujú oficiálnou medicínou, a nie len zamlčujú, ale aj razantne popierajú. Ukáž mi jedno oficiálne vyhlásenie oficiálnej medicíny, kde by tomu tak nebolo!!!
navi, četl jsi ty odkazy celé???? Četl jsi toto?
quote:
Alternativní medicína nás však upozorňuje na některé skutečnosti, které ukazují, že nejde pouze o hladinu rtuti v krvi pacientů ošetřených amalgámovými výplněmi, ale že zde existuje také problém individuálních reakcí organismu na těžké kovy, které se z amalgámu uvolňují i když jen v obecně zanedbatelném množství.
nebo toto?
quote:
Alternativní medicína se však na rozdíl od medicíny oficiální vždy zabývá lidským organismem jako jednotným celkem, kde "všechno souvisí se vším" a z tohoto hlediska má mnohem širší diagnostické možnosti. Bere v úvahu i obtížně zjistitelné vlivy cizorodých látek (mezi které amalgám jako ostatně každá kovová slitina bezesporu patří) zakomponovaných do lidského organismu na celkové zdraví člověka. Pokud tedy selžou všechny dostupné možnosti v odstranění zdravotních potíží, jejichž vznik se jednoznačně váže ke zhotovení amalgámových výplní, je dobré vyhledat lékaře, který je ochoten připustit možnost vaší přecitlivělosti na amalgám a začít se zabývat vaším problémem z tohoto hlediska.
nebo na wikipedii?
quote:
most studies rely on assessment of exposure at the time of study, which may not be fully informative, as mercury has a long half-life in the body and thus accumulates in continuous exposure ", making the evaluation of effects on health uncertain
tohle?
quote:
A 1991-1997 study of 3162 patients in Sweden and Germany found that 719 of those with mercury fillings, or 23 percent, tested positive for systemic allergic sensitivity to inorganic mercury on the MELISA lymphocyte proliferation test.[29] In a smaller group of 85 patients who suffered from symptoms resembling Chronic Fatigue Syndrome and had their amalgams replaced with composites and metal-free ceramics, "over 78 percent reported improvement in health status as compared to the period prior to metal removal."[29] A paper published as part of a 1991 National Institutes of Health conference on side-effects of dental restorative materials reported a 22.53% incidence of allergy in subjects who had amalgam fillings for more than five years
myslím, že co když je to na anglické wikipedii nebo na zubním portálu.cz...tak o těchto informacích můžeš asi těžko prohlásit, že by se nějak tajily
pokud jde o boj klasické vůči alternativní, dával jsem ti tu tři odkazy, kde se klasická vyslovuje vstřícně vůči alternativní, tak je prosím neignoruj...
jinak navi...co bys řekl na tohle? http://www.sysifos.cz/files/Zpravodaj-4-2008.pdf (na straně 7 dole začíná článek Má setkání s léčiteli) -- dva krátké úryvky:
quote:
Při jedné z hospitalizací jsem na pokoji s devětadvaceti-
letou dívkou, trpící rakovinou kostí a velkými bolestmi.
Její zoufalá matka jí zprostředkovala vyšetření u léčitele,
který koncentruje vesmírnou energii do jakési krabičky,
a pak její pomocí harmonizuje buňky a tkáně. Léčitel
vůbec nepoznal, co dívce je, mluvil tuším o kloubním
revmatismu a ujišťoval, že všechno je v pořádku.
a druhý:
quote:
Pak mě provrtal prorockým pohledem a řekl: „Vy jste asi
nikdy nebyla vážně nemocná, viďte?“ .... Když jsem mu řekla, že jsem
prodělala lymfom, prohlásil, že zná jeho důvod: před
třemi sty lety se mé dávné předkyni utopily děti, a já tím
dodneška trpím. „Vy jste příliš starostlivá matka, viďte?
Hodně se bojíte?“
ad byznys...souhlasím, že na lécích se vydělává více než na potravinových doplňcích. Problém je, že výdělky z léků NEjdou do kapsy lékařům, tedy těm, kdo je předepisují -> proto zde nedochází ke střetu zájmů (lékař nemá provizi za to, když předepíše lék). NAPROTI TOMU výdělky z prodeje potravinových doplňků jdou do kapsy těm, kteří je propagují (protože jsou to ty samé firmy, které je vyrábějí) -> tedy zde střet zájmů je (čím víc prodám potravinových doplňků, tím víc peněz vydělám). Proto se mi zdá dost problematické věřit firmám vyrábějícím potravinové doplňky, naproti tomu se mi nezdá vůbec problematické věřit doktorovi, který předepíše lék. |
|
|
|
Evžen
Uživatel
Czech Republic
69 Posts |
Posted - 09/03/2009 : 18:26:57
|
Navi,
děkuji vám za tuto řadu příspěvků. Už jsem se dlouho tak dobře nezasmál. Se docela i divím, že vám není trapné zde uveřejňovat své infantilní myšlenky. Nemám zájem na veše příspěvky reagovat, ale vcelku souhlasím a stotožňuji se s reakcemi Rzwalda.
Evžen
PS: Zkuste se přihlásit na rychlokurz angličtiny a čerpat informace pro diskuzi zásadně z relevantních anglických zdrojů (např. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/ nebo http://en.wikipedia.org/wiki/Medicine ). Doopravdy se vaše polopravdy špatně čtou. |
|
|
|
navi
Ultragrafoman
2839 Posts |
Posted - 09/03/2009 : 19:38:58
|
Oficiálna medicína hovorí toto:
Mnoho nezaujatých lékařských studií nám říká, že amalgámové výplně nelze obecně označit za zdroj pomalé otravy organismu, který v masovém měřítku způsobuje určitý typ chronického či akutního onemocnění. Tyto výzkumy byly zaměřeny především na množství rtuti obsažené v krvi pacientů, jejichž chrup byl v různé míře ošetřen amalgámem.
Alternatívna toto:Alternativní medicína nás však upozorňuje na některé skutečnosti, které ukazují, že nejde pouze o hladinu rtuti v krvi pacientů ošetřených amalgámovými výplněmi, ale že zde existuje také problém individuálních reakcí organismu na těžké kovy, které se z amalgámu uvolňují i když jen v obecně zanedbatelném množství. Pomocí alergologických a dalších speciálních testů lze například zjistit, zda imunitní systém určitého pacienta vykazuje na některou ze složek amalgámu alergickou reakci.
Takže pozor!!! Alergická reakcia na ortuť a otrava ortuťou sú dve odlišné veci. Ja mám otravu ortuťou, nie alergiu!!! Rozdieli si naštuduj, ak Ťa to zaujíma.
Klasická medicína nemá relevantnú metódu na zisťovanie otravy ortuťou. Zisťovanie ortuti v krvi nedáva objektívny pohľad, na množstvo usadenej ortuti v tele. Jedinú relevantnú metódu na zisťovanie ortuti v tele ponúkajú kvalitné biorezonančné prístroje. Ich princím je založený na snímaní biorezonančného magnetického poľa, jednotlivých častí tela. Je urobená mapa zdravých biorezonancií a chorých. Napríklad kvasinka candida, vyžaruje frekvenciu od 384,2 do 388,4 kHz. Na základe tejto mapy, ktorú obsahuje softvér biorezonančného prístroja, je možné zistiť, kde sa aký problém nachádza.
Na toxikologickej klinike, ktorú som oslovil, touto metódou pohŕdajú, aj keď nemajú absolutne nič, čím by dokázali zistiť zaťaženie organizmu toxínmi a už vôbec nie lokálne.
Takzvané vedecké bádania, či amalgám je nebezpečný, alebo nie, myslím tým bádania, ktoré akceptuje oficiálna medicína, sú intelektuálne asi na úrovni trojročného dieťaťa, pretože zisťovať zaťaženie organizmu ortuťou z krvi, tak to dokáže fakt len idiot. Oni majú jedno šťastie, že im ľudia slepo dôverujú, a vôbec si nezisťujú, ako tie výskumy robia. Pri troche rozmýšľania by prišli na to, že sa jedná o podvod!!!
Je len otázka času, kedy sa to celé prevalí, a amalgám sa nebude vôbec používať. Švédsko a Rusko už ho nepoužívajú.
Medicína klame zámerne. Pochybujem, že sú taký hlúpy, že si takéto jednoduché logické väzby nedokážu ujasniť. Skôr počítajú s tým, že si ich nebudú ujasňovať bežný občania. Nechcú pripustiť prúser, ktorého sa amalgámom dopustili.
Alternatívu, ktorú obhajujem, funguje na racionalnejších základoch, než oficiálna medicína v danej problematike, takže úplne kludne môžem byť členom Sizyfos klubu. Ak si mal toto na mysli.
ad byznys...souhlasím, že na lécích se vydělává více než na potravinových doplňcích. Problém je, že výdělky z léků NEjdou do kapsy lékařům, tedy těm, kdo je předepisují -> proto zde nedochází ke střetu zájmů (lékař nemá provizi za to, když předepíše lék). NAPROTI TOMU výdělky z prodeje potravinových doplňků jdou do kapsy těm, kteří je propagují (protože jsou to ty samé firmy, které je vyrábějí) -> tedy zde střet zájmů je (čím víc prodám potravinových doplňků, tím víc peněz vydělám). Proto se mi zdá dost problematické věřit firmám vyrábějícím potravinové doplňky, naproti tomu se mi nezdá vůbec problematické věřit doktorovi, který předepíše lék.
Rzwalde, ak by najivita kvitla, tak si rozkvitnutý ako karafiát!!! Lekárne, lekári a farmaceuti majú medzi sebou ústne dohody, finančne zainteresované. Nečakaj však, že sa tým budú chváliť. To by išli proti sebe, a to oni nechcú.
Reklamu na svoje výrobky si robí každá firma, ktorá chce predovšetkým predávať. Nečuduj sa, ak Ti lekár k antibiotikám nedá prospekt k najlepšiemu probiotiku na trhu, ale k tomu, v ktorom je finančne zainteresovaný. Ak by tomu tak nebolo, tak by Ti ponúkol kvalitnejšie. Nie je ani on taký sprostý, aby to nedokázal!!!
Čo myslíš, prečo lekári nepredpisujú tie lacnejšie, rovnako účinné, a uprednostňujú tie drahšie? Finančne zainteresovaný. K tomu človek nemusí byť naozaj génius, aby to pochopil, že kapitál vládne týmto svetom, a nie dobré srdce a zdravý rozum.
Ešte jednu vec Ti poviem. Likvidácia doplnkového priemyslu pritvrdila. Farmaceutické firmy, vyrábajúce okrem liekov aj syntetické vitamíny, varujú pred ich škodlivosťou, aby potopili celý doplnkový priemysel. Varujú pred syntetickými vitamínmi, ale typicky biznisovo. Že sa jedná o syntetické vitamíny, a nie prírodné, tak na to príde len človek, naozaj znalý problematiky, ale nie bežný konzument!!!
Veda slúži tomu, kto ju platí. Ak ju platí podvodník, bude slúžiť podvodu. Ak odmietne, môže si to škaredo odskákať. Tam sa nikto z nikým nemazná, a ak nebude loajalita, tak môžu mať osobné problémy, o ktoré nemajú ani trochu záujem!!!
|
Edited by - navi on 09/03/2009 19:40:29 |
|
|
|
navi
Ultragrafoman
2839 Posts |
Posted - 09/03/2009 : 19:46:25
|
| Evžene, ľudia sa často smejú na svojej hlúposti, aj keď si iluzórne myslia, že sa smejú na hlúposti druhých. Takže v tom kľudne pokračuj. Smeješ sa vlastnej hlúposti:-))) |
|
|
|
Topic |
|
|
|
Filozofia zdravia.
