Author |
Topic |
sat
Nový uživatel
Slovakia
44 Posts |
Posted - 14/11/2003 : 11:48:13
|
nielenže čas neexistuje, ale ani okrem prítomného okamihu neexistuje nič iné, resp. ak, tak len ako projekcia mysle (budúcnosť a minulosť) obe adekvátnym spôsobom zafarbujú a deformujú pozornosť, ako funkcionalitu mysle ten prítomný okamih, o ktorom hovoríš, sa nazýva skutočnosť ak by sme aj nechali vedomie bokom, ako by mohla existovať naraz minulosť, prítomnosť a budúcnosť? všetko sú to kategórie podradené bytiu a kde nie je premietačka (vedomie), nemá zmysel hovoriť o čase, lebo niet objektu, na ktorý by sa čas ako veličina vzťahoval
bzzzzzzzzzzzzz |
|
|
sat
Nový uživatel
Slovakia
44 Posts |
Posted - 14/11/2003 : 11:56:07
|
Zaobírám se tím, co je "mimo nás s námi"
mimo nás s nami sú len projekcie jedinej skutočnosti prítomného bytia, "emitujúceho" vedomím okolitý svet, ktorý je však entitou odvodenou, i keď ontotvornou tak vzniká život jednotlivín, ktoré však nie sú podradené existenčne nejakej forme substancie, či už chápanej materialisticky (vulgárne a diletantsky prostoducho) alebo idealisticky (fantasticky iracionálne), ale na druhej strane ich aktivita má na množinu jednotlivín, (ktorá môže byť chápaná ako ďalšia jednotlivina) vplyv pri vývoji celej sústavy odvodeného bytia
ak nebudeš substancionalizovať skutočnosť, podobné otázky vznikať nebudú
bzzzzzzzzzzzzz |
|
|
alergik
Nový uživatel
Czech Republic
44 Posts |
Posted - 15/11/2003 : 13:22:59
|
ok |
|
|
apeiron
Nový uživatel
12 Posts |
Posted - 15/11/2003 : 14:09:10
|
Jeste jednou k pojmu pravda. Myslim,ze skutecene nema smysl hovorit o tom, co je pravda. Nic to totiz neznamena, smysl ma jen zabyvat se tim, co je pravdive (resp. ktery vyrok je pravdivy). Vlastne jedine,co me napada,jak by se dala definovat pravda,je to,co maji spolecne vsechny pravdive vyroky. Je to trochu podobne jako s dobrem. Mnohem lepsi je zabyvat se tim, co je dobre, nez co je dobro. Ale v zadnem pripade to neznamena,ze by mela pravda a dobro byt relativni. |
|
|
apeiron
Nový uživatel
12 Posts |
Posted - 15/11/2003 : 14:17:33
|
A jeste k casu:Myslim, ze cas je nutny,ackoliv to zatim nemuzu dost dobre dokazat. Myslim,ze uz z existence nejake vecnosti plyne nutne existence casovosti (a naopak),protoze samotna vecnost nema bez casovosti smysl;podobne jako nema smysl nekonecno bez konecnosti a naopak. To nam ovsem ukazuje i matematika,teorie mnozin. |
|
|
alergik
Nový uživatel
Czech Republic
44 Posts |
Posted - 18/11/2003 : 19:12:13
|
hmmm hádanka: co má čas společného s matematikou? |
|
|
alergik
Nový uživatel
Czech Republic
44 Posts |
Posted - 18/11/2003 : 19:14:50
|
On the bank of butter sea In the world of margarine I'm standing and I see What i've done, what I've been. I'm dying, dying inside, Emptiness becomes my bride. It's progress. It's madness! |
|
|
sat
Nový uživatel
Slovakia
44 Posts |
Posted - 20/11/2003 : 13:54:06
|
matematika je iba krajná a nedokonalá časť dialektiky
bzzzzzzzzzzzzz |
|
|
alergik
Nový uživatel
Czech Republic
44 Posts |
Posted - 21/11/2003 : 23:17:52
|
Matematika je symetrický projev člověka. Společný jazyk všech lidí. Jednota všech lidí. Dohodli jsme se na matematice, na jejím znění. Vytvořili jsme obraz svého myšlení. Tato principiální touha po symetrii a logice se přímo či nepřímo odráží v umění. |
|
|
Aisha
Nový uživatel
Czech Republic
5 Posts |
Posted - 29/11/2003 : 14:21:50
|
Nazor je momentalni stav mysli. Pravda je dlouhodoby vice nedefinovatelny stav veci a mysli zaroven. Ma cesta co docineni s pravdou... |
|
|
apeiron
Nový uživatel
12 Posts |
Posted - 29/11/2003 : 22:25:26
|
alergik:Nemyslel jsem, ze se matematika tyka casu a vecnosti, ale nekonecna a konecna, ale jsou to docela souvisejici kategorie. Matematika nam pomaha zretelne si uvedomit ideje-tak,jak je mel namysli treba Platon. Rozdil v predmetu matematiky a metafyziky neni velky, i kdyz forma techto disciplin se dost lisi,ale domnivam se,ze ta matematiky je podstatne dokonalejsi, proto se take dostala podstatne dale. Souvislost mezi matematikou a umenim (nejvice hudbou) je take zrejma,oboje se snazi vyjadrit a ukazat ciste ideje hluboko pritomne v mysli. |
|
|
alergik
Nový uživatel
Czech Republic
44 Posts |
Posted - 07/12/2003 : 15:03:21
|
Words are very unnecessary. |
|
|
DavidPraha
Aktivní uživatel
279 Posts |
Posted - 10/03/2004 : 12:27:38
|
Staci, kdyz bude existovat mysl a idee, nic vic neni treba. Pak mysl si uveedomi jednu ideu, pujde k druhe a kzdy okazmzik je vecny, pak neni pohyb, pohybuje se mysl po ideiich.... |
|
|
DavidPraha
Aktivní uživatel
279 Posts |
Posted - 10/03/2004 : 12:38:49
|
Nelze prokazat nic, krome toho, ze jsem a vnimam. To take nelze prokazat, ale mohu to brat jako axiom. Nedokazu jiz ale ani vlastni telo, nic. Vse muze byt muj sen, simulace, treba pocitacova atd... To je stav veci a toto je pravda.... Ostatni, jako ze mam telo, ze mam pritelkyni, jsou dohady. Mam jen vjem tela, vjem pritelkyne..... Solypsismus je nevyvratitelny... |
|
|
sat
Nový uživatel
Slovakia
44 Posts |
Posted - 10/03/2004 : 18:18:31
|
v hlbokom spanku nemas nic, lebo si neuvedomujes ani sam seba, napriek tomu existujes, lebo sa na teba ludia mozu pozerat existencia je teda zakladom vsetkeho, aj mysle, ktora napokon nie je nic ine, len zvazok myslienok
bzzzzzzzzzzzzz |
|
|
Topic |
|