| Author |
 Topic  |
|
neronis
Ultragrafoman
Czech Republic
2110 Posts |
 Posted - 19/11/2008 : 13:06:25
|
| Dnes umí lidi akorát čumět a čekat, že něco přijde. Vše je "nerozum", za všechno se stydíme a tak raději neděláme nic, jenom čumíme. |
 |
|
|
Rzwald
Grafoman
1522 Posts |
Posted - 19/11/2008 : 15:42:44
|
quote:
Originally posted by Miloslav Bažant
Skus porovnat své jednání s mým, třeba když jsem našel ty čundráky v Avii. Ty bys je nejspíše vyhnal,či na ně zavolal policii.
přesně tak :-)
...protože nemám rád povídání s cizími lidmi, ...a už vůbec ne s cizími, ožralými, poblitými a nahými ;-)
...ta příhoda by ve mně zanechala negativní zážitek a lepší je nuda než negativní zážitky (protože nuda de facto neexistuje -- pokud je, tedy máš volno, tedy volna využiješ...nudu tedy chápu jako absenci pozitivních zážitků)
..ale proti gustu žádný dišputát jako.....šlo mi jen o to, že jsem s nikdy do podobných situací nedostal---tedy nejde o to, zda bych si s něma povídal, maloval akty nebo přijal grupáč a nebo na ně zavolal policii...jde o to, že mi nikdy do žádné nezamknuté Avie nevlezli ožralí lidi (a tudíž jsem ani neměl příležitost uvažovat, jak s něma naložit) |
|
|
|
Miloslav Bažant
Ultragrafoman
Czech Republic
6254 Posts |
Posted - 19/11/2008 : 17:55:04
|
Rzwalde.
Jenže oni tam ožralí nepřišli. Dle jejich vyjádření našli otevřený kemp a nikde nikdo. Faktem je, že jsem maloval kousek od auta a odešel jsem kvůli majiteli jedné takové chatrče.On mne pozval na kávičku a trošku jsme se zakecali. Na to že jsou dveře dokořán jsem dcola zapomněl. Oni prý volali ,protože chtěli trošku vody a když se nikdo neozýval,tak vešli dovnitř a právě proto,že měli žízeň otevřeli ledničku. Možná lhali,ale uvnitř jsem našel peníze za limonády s lístkem. Jenže ten paďour)to jako já) pořád nešel a oni ochutnali tu Whisku. Následky byly takové jaké jsem je tam našel. Oni mně vlastně hlídali auto (hihihi) Ten grupáč jsem nepřijal a vybídl je aby se oblékli a čekal jsem venku. Teprve potom jsme se posadili a bylo veselo.Ten jeden měl kytaru a já malé Yamahy,takže byla zpívaná. Největší legrace na tom byla, že ta Whiska byla majitele té Avie a faktem jee také, že ji celou uvnitř i navrch druhý den vyleštili.Náhodou to nebyli špatní lidé a kdybych jednal jinak, nejspíše by mně trochu srovnali fasádu a potom, já jsem pro každou srandu. Jinak Rzwalde, to nebyl vůbec špatný zážitek, spíše naopak a potom jak bys poznal, že je něco dobré, kdybys nepoznal to zlé? Bez tmy světlo nenamaluješ.
MB |
|
|
|
Rzwald
Grafoman
1522 Posts |
Posted - 19/11/2008 : 21:03:14
|
quote:
Originally posted by Miloslav Bažant
Náhodou to nebyli špatní lidé a kdybych jednal jinak, nejspíše by mně trochu srovnali fasádu a potom, já jsem pro každou srandu. Jinak Rzwalde, to nebyl vůbec špatný zážitek, spíše naopak a potom jak bys poznal, že je něco dobré, kdybys nepoznal to zlé? Bez tmy světlo nenamaluješ.
nj..
...ale dobré můžu poznat i bez zlého...to je směšování slov a skutečností
slovně: pokud nepoznám zlo, nemůžu poznat slovní dobro, protože kdyby bylo jen jedno (např. dobro), nemusel bych zavádět dva termíny (dobro a zlo), ale stačil by mi jeden -- ten druhý by neexistoval
...nicméně skutečností bych dobro poznal i bez zkušenosti zla --- kdybych zažíval dobro, cítil bych se např. příjemně...pocit příjemna se dá objektivně poznat a má tělo ovlivňuje určitým způsobem nezávisle na předchozí zkušenosti (hladina endorfinů, roztažení cév, vodivost pokožky, atd. ...bude mít na tvé pociťování jistý vliv a je jedno, co jsi doposud zažil, kolik jsi zažil zla je fuk)
...a jen bych neznal pocit nepříjemna -- to by ale nezměnilo nic na tom, že by ten pocit příjmena byl příjemný :-)
...pouze bych si nedovedl představit nic jiného...
takže si spíš myslím, že to tvrzení je jen taková útěcha pro ty, kteří zažili hodně zlého |
|
|
|
neronis
Ultragrafoman
Czech Republic
2110 Posts |
Posted - 19/11/2008 : 21:26:49
|
Hele Rzwalde jděte s tím filozofováním z tohoto vlákna někam do hajzlu . Odpočívám.
"Pocit příjemna" je intenzivnější a hlubší když se pozná opak. Mozek vnímá dojmy, které rotují (bolest, radost,...) s větší intenzitou. |
Edited by - neronis on 19/11/2008 21:28:19 |
|
|
|
Rzwald
Grafoman
1522 Posts |
Posted - 19/11/2008 : 22:39:14
|
quote:
Originally posted by neronis
Hele Rzwalde jděte s tím filozofováním z tohoto vlákna někam do hajzlu. Odpočívám.
plomiiiiň...jsem se neudržel |
|
|
|
Miloslav Bažant
Ultragrafoman
Czech Republic
6254 Posts |
Posted - 20/11/2008 : 08:36:12
|
Rzwalde.
Nepochopil jsi to podstatné.Život je takový, jaký si ho uděláš. Ty bys to přijal jako negativní záležitost a dle toho jednal. A tak by tě třeba i naložili pár na záda.Takže bys to negativní měl i potvrzené. Já jsem to přijal s tím, že když to nemohu změnit,alespoň s toho vytěžím co se dá a výsledkem byl perfektní zážitek na který je proč vzpomínat. Jedna a táž situace se vyvine ke zlému či dobrému, ale záleží na tobě. Co se týká toho života v samém příjemnu. Podívej se na děti milionářů. Mají vše co potřebují, žijí si v pohodlí a přepychu a to příjemno se jim často stane nepříjemnem, tak že se stane i to že spáchají s nudy sebevraždy, či vyhledávají životu nebezpečné adreenalinové sporty. Je to dáno tím, že informace jsou do paměti ukládány v polaritě plus v době mizení vjemu mínus a tak aby dokázali cítit příjemno, vytváří si nepříjemno uměle.
MB |
|
|
|
Rzwald
Grafoman
1522 Posts |
Posted - 20/11/2008 : 16:53:33
|
quote:
Originally posted by Miloslav Bažant
Podívej se na děti milionářů. Mají vše co potřebují, žijí si v pohodlí a přepychu a to příjemno se jim často stane nepříjemnem, tak že se stane i to že spáchají s nudy sebevraždy, či vyhledávají životu nebezpečné adreenalinové sporty. Je to dáno tím, že informace jsou do paměti ukládány v polaritě plus v době mizení vjemu mínus a tak aby dokázali cítit příjemno, vytváří si nepříjemno uměle.
nemyslím, že se příjemno jim stane nepříjemnem...
...spíš nežijí v příjemnu...
...aneb děti milionářů mají hodně peněz---přičemž peníze (především pro děti) příliš důležité nejsou, ok?
...tedy víme jistě, že mají dostatek jedné nedůležité věci
...z toho nelze vyvozovat, jak jsou na tom s dalšími věcmi...
...možná, že většina z nich je obklopena více nepříjemnem než příjemnem...
jinak žít tzv. "naplno" logicky ještě neznamená žít nejplnější život, kde nejplnějším myslím takový, který přinese co nejvíce různých zážitků a zkušeností...
..pokud spíš 5 hodin denně, jezdíš rychlým autem, žiješ nočním bouřlivým životem, jsi všude oblíben a máš v každém větším městě jednu milenku....tak žiješ určitým způsobem a nutně tedy nevíš, jaké je to žít způsobem přesně opačným
...tedy jseš opět ochuzen o hodně zážitků (tím neříkám, že jsi ochuzen o zážitky, které "stojí za to" ...možná nestojí vůbec za nic, ale jen říkám, že je nezažiješ -- přičemž nemyslím tebe MB, ale myslím člověka, o kterém mluvím -- tedy člověka žijícího "naplno")
jestliže žijeme jen jednou, tak je (imho) z tohoto pohledu (co nejvíce zážitků) dobré zvolit umírněnou střední cestu a nežít extrémně -- ani extrémně naplno, ani extrémně nenaplno (opak naplna) |
|
|
|
Miloslav Bažant
Ultragrafoman
Czech Republic
6254 Posts |
Posted - 20/11/2008 : 19:01:04
|
Tzwalde.
Nezbývá mně než to upřesnit. Prostě žiji jak chci a příliš se nezajímám o hodnocení,protože vím, že nic neví. Proč si neskusit to či ono? Proč se ohlížet na to, že někdo to považuje za bláznivé? Skusil jsem i pěstovat ovce. Proč né? Skusil jsem si i létání s větroněm, když už se to nabízelo.Proč to neskusit? Žít rychle a málo spát aby toho člověk co nejvíc stačil? To né. To by člověk pro samý shon neměl řas skutečně žít. Mít v každé vesnici milenku? Proč, to by měl za chvíli člověk sexu až po krk, nebo nad hlavu. Prostě život dává výzvy a já je využívám.Tisíckrát za život jsem slyšel, že jsem blázen a titíž lidé za čas tvrdili,že to co předtím soudili byl geniální nápad a mrzí je, že se to nestalo jim.Ono by se to stalo, ale když každý z nich rozvažuje a přemýšlí o tom, zda je nebudou ostatní považovat za blázny. Já prostě nikdy nebyl rozumný a největší urážkou by pro mne bylo, kdby mne někdo označil za jednostranného specialistu. Koho by napadlo skoumat zákonitosti procesu myšlení jen proto aby pochopil logiku světa kolem, když je jeden zámečník? U všeho co dělám je však hranice za kterou se nejspíše nedostanu,za kterou se dostane jen ten, kdo se tomu věnuje naplno. Takže vím, že ve všem co dělám jsou lepší než já,ale nevadí mně to. Život je prostě prima, když se v něm něco děje. Nedokáži si představit život složený s práce a po práci vYsedávání po hospodách a potom vyspat a znovu dokola až do důchodu. I takoví jsou lidé a když jsem jiný, tak často soudí oni mne. Můj život by byl plný i kdybych seděl na invaidním vozíku, protože i tak se dá mnohé skusit a zažít.
MB |
|
|
|
neronis
Ultragrafoman
Czech Republic
2110 Posts |
|
|
neronis
Ultragrafoman
Czech Republic
2110 Posts |
Posted - 22/11/2008 : 00:19:17
|
| Abych to trošku přiblížil, tak se mi nelíbí v co se člověk může proměnit a myslím, že za to může absence filozofie, která byla nahrazena jakýmsi nestravitelným universalismem. |
|
|
|
Miloslav Bažant
Ultragrafoman
Czech Republic
6254 Posts |
Posted - 22/11/2008 : 09:06:04
|
Neronisi.
Filosofie zajímá myslím tak pět procent lidí a možná je jich ještě méně. Ti ostatní žijí bez zájmu o filosofii a nechají se unášet davem. Pro řadu lidí je vrcholnou filosofií kázání nějakého kněze,či pastora. Navíc je filosofie nepřesným vědním oborem, pro většinu lidí zcela nesrozumitelným. Dokud se bude filosofie zabžvat sama sebou a nesmyslnými otázkami nad tím co je zcela neuchopitelné a nebude sloužit životu,pak nemůžeš počítat s tím, že by lidi začala zajímat.Pro většinu jsou filosofové zajímaví asi tak,jako pes honící se za ocasem.Podívají se poslechnou a mávnou nad tím rukou.
MB |
|
|
|
axel01
Velmi aktivní uživatel
Czech Republic
785 Posts |
Posted - 28/11/2008 : 14:40:25
|
quote:
Originally posted by neronis
Abych to trošku přiblížil, tak se mi nelíbí v co se člověk může proměnit a myslím, že za to může absence filozofie, která byla nahrazena jakýmsi nestravitelným universalismem.
Tak musim říct že nebýt toho videa s tím děckem, asi bych nepochopila, jak to myslíš. Universalismus určitě..
Jenomže je tady spousta těch lidí co nejsou jenom davem, ale jsou mezi něčím ,mezi' filozofií a tím univerzalismem-čili lidmi v něm, kteří se spokojujís tím, co je dáno a nezabývají se, kdo to či ono dal.
Nemusí být člověk hned filozof. Naopak poslední dobou mám pocit, že komunikace mezi lidmi, jakési pomyslné schéma, odvíjí jen od potřeby člověka být; a být tím že se utvářím v kolektivu --najít své místo, štěstí.
Na první pohled se může zdát, jako by vše bylo podřízeno vyšším silám, ale mnohdy lidé pracují proto, aby měli peníze --z nijakého jiného důvodu (netvrdím že to je správně,spíš je to chyba). Tedy že ne všichni co jsou tím univerzálním pohlceni, s tím souhlasí, a to je takový důležitý půlkrok směrem k filozofii.
Jenomže tady v tom momentě chybí informace. Navíc ne všichni, kteří se podřizují si uvědomují, že podřizovat se něčemu, co jsem předem nestudoval je blbost (resp. vím že ani studovat nechci-příklad s podnikáním a jeho smyslem pro individuum..). Málokoho napadne jít hned studovat filozofii či se o ni zajímat, nebo jak tohle utíkání od něčeho(ničeho) a navracení se k ničemu(něčemu) nazvat.
No abych se vrátila k původní myšlence, není to jenom o schématu, jak se chovat ale o tom, že v kolektivu, kde jedna myšlenka převládá, se i ti pochybující vzdají svých iluzí a v rámci jednoty se přizpůsobují, avšak jeden druhého tímto procesem ničí. Ničí své představy a sny, touží buď zapadnout nebo vypadnout.
A to, když touží zapadnout, bych nazvala dogmatismem/univerzalismem. Nebo jakousi normou. A když touží vypadnout, tak je to filozof.
ps: Neronis. Člověk se přetváří sám, je-li mu libo. A dvojnásob tomu platí možná ve filozofii..Tam utvářet se je spíš potěšením než něčím jiným. Pokud lidé nemají tu potřebu zajímat se, nemají potřebu se proměnit či vůbec se nějak měnit, pak nemá smyslu vnucovat jim názory, které nepocházejí z jejich vlastních hlav. |
Edited by - axel01 on 28/11/2008 14:46:12 |
|
|
|
Rzwald
Grafoman
1522 Posts |
Posted - 28/11/2008 : 16:45:34
|
..jen taková poznámka k vícero příspěvkům zde (MB, axel01 i neronis), z kterých někdy trochu cítím opovržení nad davem:
imo není nic špatného na davovém chování, normě a přizpůsobení
...pokud však uvažuje dav a norma a neuvažuje mozek, může to vést k logickým omylům typu správné je to, co dělá většina
....může --- ale nemusí...
dokážu si představit lidi, který se budou bavit a žít davově a současně však jejich osoba bude zahrnovat i další aspekty, které tohle davové uvažování budou přesahovat
davové chování chápu projev toho, co mají lidi společné...není důvod domnívat se, že dav plně charakterizuje lidi dav tvořící
|
|
|
|
neronis
Ultragrafoman
Czech Republic
2110 Posts |
Posted - 28/11/2008 : 22:45:15
|
| Rzwalde problém je v tom, že je s davem manipulováno a v současné době špatným způsobem. Není nic špatného na tom být součástí davu, pakliže akceptuji všechny následky. Bude to v nějaké perfektní době stejně asi běžné. (já zatím zjistil, že tato doba není perfektní) |
|
|
|
Topic |
|
|
|
dovolená
