quote:

---

Originally posted by Miloslav Bažant

Neronisi.
...
Takže moje emoce vyvolá ten, kdo tvrdí cosi logicky nespojitelného,což se zde děje dost často a proto si zde mohu těch emocí dosyta užít.Proto se mně zde tak líbí.Začnete li všichni myslet logicky,pak nebudu mít vůbec nač odpovídat, budu jen souhlasně přikyvovat a odejdu.

MB

---

quote:

---

Originally posted by Milan.Miló

Prací s mandalami nalézáme postupně cestu k vnitřnímu zdroji síly, která
opět sjednotí rozptýlenou duševní energii a dá tak bytosti její celistvost, klid a vyrovnanost. Je to cesta
k vlastnímu středu, ke svým vlastním zásobám energie, z nichž potom čerpáme sílu pro všední dny a
můžeme se tak dále krok po kroku vyvíjet.

Veškeré nemoci a psychické trýzně vycházejí z nedostatku celistvosti, ze ztráty vlastního
středu.

---

quote:

---

Originally posted by Miloslav Bažant

Navi.
Mohu tě říci,že tohle je pro mne tím nejvíce vzrušujícím vůbec ze všeho a nejraději bych s těmi lidmi byl a diskutoval i když bych pro ně nejspíše nebyl ničím zajímavý.Nejraději bych křičel" jo je to dobré,ale ten pohled je ze špatného úhlu, skuste se na totéž podívat s jiné strany" Vím, že mne nepochopíš,ale pokusím se tě to vysvětlit. Je zde názor,že naše planeta a vesmír je dílem náhody a je zde názor že je totéž vědomým dílem dokonalého bytí.Jenže já se nepřikláním ani k jednomu s těchto názorů ale k třetímu,který je mezi těmito názory někde uprostřed.Tento názor je těžké vysvětlit,ale mohu se pokusit jej přiblížit. Skus si představit své tělo,ale natolik zvětšené,že bude rozměrem velké jako náš vesmír.Nyní si představ galaxie jako živé buňky. Je soustava těch buněk náhodná? Samozřejmě nikoliv je daná genetikou.Není včak ani vedomým dílem nějakého boha. Ten řád který zde vzniká je dílem funkce genetiky. S naším vesmírem tomu může být naprosto stejné a pak nic není náhoda ani dílo inteligentní bytosti.Prostě je to jen důsledek který má celkem přirozenou podstatu.
A nyní by mohl vzniknout dojem, že si myslím, že tomu tak skutečně je,ale to mne celkem nezajímá. Jedná se o ten jiný pohled na tutéž věc. Jakmile užiješ tohoto poledu, vše získá zcela jinou logiku a dalo by se říci vše se stane přehlednější.Kdyby se ti vědci na vesmír dívali jako na mikrokosmos živé hmoty a vše porovnávali s tím k čemu v živé hmotě dochází,pak by poznali shodu a některé otázky které si kladou by měly jasnou odpověď a poznali by s čeho ten řád vyplývá. To co vychází s jejich pohledu je logické a vede to k dalším poznáním,čili je to dobré, či dokonce vynikající a zajímavé,ale k dopovědi na ty základní otázky zda je vesír dílem náhody,či kreativním stvořením tato jejich cesta a ten směr pohledu dle mého názru nevede.Kdyby se podívali na vesmír jako na nitro živého organismu, došlo by k explozi nových a podstatných poznání a hlavně by získali odpověď na otázku vzniku toho řádu kterému se tak podivují.V každé buňce našeho těla k takovému řádu dochází a nikdo se nepozastavuje nad tím,zda je ten řád náhodný, nebo je dílem stvořitele.Skus si představit,že naše galaxie je třeba buňkou mozku a naše Země je cosi jako aktivní složka této mozkové buňky. Vznik toho řádu je pak zcela jasný a otevírá se i cesta k pochopení té gigantické schopnosti mozku myslet.Vedlejší galaxie může obsahovat další aktivní složku,čili obydlenou planetu usazenou v buňce právě do té bezpečné zóny. Ta vyboulenina uprostřed galaxie může klidně být buněčným jádrem. A najednou vše dostává zcela jiný rozměr a stává se to pochopitelnějším. Skus se na ten film podívat znovu a skus se na to dívat s tohoto pohledu.Ne proto, že by toto bylo pravdivé, zda je to pravdivé to nevím,ale jen proto abys poznal jak se změní logika toho všeho.
Mimochodem a netýká se to základního tématu. Kdysi mně bylo vyčítáno, že mluvím nesmysly, když jsem mluvil o vychylování světla gravitacemi. V tomto filmu to máš krásně animované a je to označeno jako citace Einsteina a to není jediná animace zobrazující to o čem jsem zde hovořil a zač jsem by kárán dokonce lidmi vzdělanými kteří by to mohli znát.Nejspíše jim vadilo, že to říká obyčejný zámečník a zapomněli, že to samé tvrdil nějaký slavný vědátor,kterého uznávají a od kterého přijímají i chybné závěry jako pravdivé.Fakt, že jsem k témuž došel sám,protože jsem nevěděl,že to již je známé nehraje roli.Možná je chyba, že znovu objevuji objevené,ale pokud vlastní logikou dojdu ke stejnému závěru, vypovídá to o tom, že moje logické myšlení není až tak špatné a že se na ně celkem mohu splehnout.(někdy)

MB

---