|
Rzwald
Grafoman
1522 Posts |
 Posted - 13/09/2008 : 13:44:42
|
quote:
Originally posted by Nanyk
quote:
Originally posted by Rzwald
quote:
Originally posted by Nanyk
to rizoto: neviem o co ide. co dosiahnes tym ze nebudem vediet povedat ako presne je definovane slovo rizoto?
pokud nebudeš schopen definovat rizoto, bude to důkaz toho, význam je "nad" jazykem a že jazyk jen nedokonale popisuje skutečnost.
Předpoklad ovšem je, že mi nebudeš tvrdit, že by bylo možné sestrojit takový jazyk, kterým by bylo možné rizoto definovat.
ale ja som skutocnost(vsetky veci, javy) povazoval za (ten) jazyk...samozrejme ze ak hovorime o jazyku iba ako o nejakych symboloch resp. slovach, tak tie symboly sotva vyjadria co je rizoto ako objekt(nie symbol, nie sucast jazyka)
rozumieme si?
jo takhle....
já jsem chápal to, že skutečnost považuješ za jazyk tak, že ztotožňuješ jazyk (ty symboly) s tou skutečností..nikoliv tak, že ty skutečnosti samotné jsou prvky onoho jazyka...
v tom případě ptát se po definici rizota je tak trochu nesmysl.
...takže v tom případě souhlasím
|
 |
|
Mala kritika (negativistickeho) skepticizmu
