| Author |
 Topic  |
|
Dalibor Grůza
Grafoman
Czech Republic
1678 Posts |
 Posted - 09/08/2008 : 10:32:36
|
Můj "Bůh je soulad všech a všeho" I. viz.: http://www.filosofie.cz/forum/topic.asp?TOPIC_ID=696&whichpage=1
Můj Bůh jsou mí přátelé. Dosadím-li tuto proměnou do citátů Bible:
"Je-li můj Bůh (resp. mí přátele) se mnou nemám se čeho bát." Starý zákon.
"Shromáždíte-li se v mém jménu, budu uprostřed Vás." Nový zákon.
Tj. čím víc přátel mám tím méně se mám čeho bát. Jsou-li mí přátelé všichni (tj. všichni živí tvorové-všichni lidé, živočichové, rostliny, živé buňky, bakterie a viry, stroje, co si uvědomují sami sebe apod.), pak se nemusím bát ničeho. Přátelství začíná u stravy, jím-li maso, pak mí přátelé nejsou snězení živočichové a jejich přátelé, jim-li rostliny, pak mí přátelé nejsou snězené rostliny a jejich přátelé, proto bych měl, co nejméně škodit a jíst pouze rostliné plody a rostliné semena.
(viz. má vědecká teorie "Ráje na Zemi": www.cbox.cz/ak-gruza , viz. též: www.sweb.cz/filosofierovnovahy ) |
|
|
neronis
Ultragrafoman
Czech Republic
2110 Posts |
Posted - 09/08/2008 : 14:20:00
|
takže jíst zárodky budoucího života?
Zabíjení kvůli potravě je smyslem evoluce a nedostatkem živin, kterému se tvé tělo takovým přístupem dostane bude mít negativní dopad nejen na fyzickou kondici, ale i na tvé myšlení. |
 |
|
|
Dalibor Grůza
Grafoman
Czech Republic
1678 Posts |
Posted - 09/08/2008 : 18:14:54
|
quote:
Originally posted by neronis
takže jíst zárodky budoucího života?
Zabíjení kvůli potravě je smyslem evoluce a nedostatkem živin, kterému se tvé tělo takovým přístupem dostane bude mít negativní dopad nejen na fyzickou kondici, ale i na tvé myšlení.
Vážený neronisi,
neuznávám zabíjení, jsem zcela proti zabíjení, kdyby všichni byli přáteli, nebyly by žádné války např. ani dnes v Gruzii. Lidé by neumírali a netrpěli, na Zemi by byl věčný dobrovolný mír, což má podle mne být výsledek evoluce, tedy zkušenností všech generací živých tvorů, kteří v průběhu evoluce zažívají smrt.
Rostlinná semena nemohou všechna vyrůst, protože nemají dostatek půdy (z jednoho semínka vyroste klas např. o stu semen, průchod zažívacím traktem je u některých semínek rovněž podmínkou jejich dalšího vývoje v rostlinu). Jezení rostlinných plodů umožňuje, aby všechna semínka neskončila v blízkosti jedniné mateřské rostliny, které by se vzájemně udusily, ale aby byla šířena na co největším prostoru.
Mou teorii jezení rostlinných semen a rostlinných plodů a kaší z ních v současnosti nikdo nevyzkoušel, v dávné minulosti zřejmě ano, což dokládám Biblí. Toto pojetí lze vysledovat jako možný výklad rovněž před vyhnáním Adama z ráje v Bibli v kralickém překladu viz.:
Bůh také řekl: "Hle,dal jsem vám na celé zemi každou bylinu nesoucí semena i každý strom, na němž rostou plody se semeny. To budete mít za pokrm. Genesis 1,29 Veškeré zemské zvěři i všemu nebeskému ptactvu a všemu, co se plazí po zemi, v čem je živá duše, dal jsem za pokrm veškerou zelenou bylinu." A stalo se tak. Genesis 1,30
(viz. má vědecká teorie "Ráje na Zemi": www.cbox.cz/ak-gruza , viz. též: www.sweb.cz/filosofierovnovahy )
|
Edited by - Dalibor Grůza on 10/08/2008 07:50:46 |
|
|
|
neronis
Ultragrafoman
Czech Republic
2110 Posts |
Posted - 10/08/2008 : 09:00:48
|
quote:
Rostlinná semena nemohou všechna vyrůst, protože nemají dostatek půdy (z jednoho semínka vyroste klas např. o stu semen, průchod zažívacím traktem je u některých semínek rovněž podmínkou jejich dalšího vývoje v rostlinu). Jezení rostlinných plodů umožňuje, aby všechna semínka neskončila v blízkosti jedniné mateřské rostliny, které by se vzájemně udusily, ale aby byla šířena na co největším prostoru.
Ano, máme zde spoustu zárodků, které nedostanou příležitost k rozvoji. Stejně jako mezi miliony spermií dopluje k cíli jen jedna.
To, co říkáš by skutečně mělo za následek minimální množství škod co se týče zabíjení, ale není zabíjení spíše součástí a nezbytností života nežli jeho prohřeškem?
quote:
neuznávám zabíjení, jsem zcela proti zabíjení, kdyby všichni byli přáteli, nebyly by žádné války např. ani dnes v Gruzii. Lidé by neumírali a netrpěli, na Zemi by byl věčný dobrovolný mír, což má podle mne být výsledek evoluce, tedy zkušenností všech generací živých tvorů, kteří v průběhu evoluce zažívají smrt.
Smrt způsobuje nejen trápení, ale bývá i důvodem k radosti. Pokud na vesnici zabijí prasátko, které se zrodilo a bylo živeno stejně a jen za tímto účelem, všichni slaví, protože mají k dispozici množství nových živin, kterým se mohou zasytit a hodnotných živin.
Evoluce člověka nabrala rapidní rychlost nejen kvůli tomu, že jde o všežravce a byl donucen přemýšlet a řešit rafinované mechanismy jak za potravou, ale i díky tomu, že mu do ohně, kterým si jen topili spadl kus masa, který byl nejen chutnější, ale po tepelném zpracování ze sebe lépe vylučuje do těla živočišné bílkoviny, které vyživují mozek.
Věčný mír ve zbrani mezi lidmi je jistě vysledkem dalekého vývoje mezi lidmi, nicméně k tomu lidé dospějí přirozenou cestou jakmile mezi nimi ustane válka v podobě různých přesvědčení a "pravd".
Není možné učit následek (mír) dokud nebyla odstraněna příčina (nesprávné přesvědčení). |
|
|
|
Miloslav Bažant
Ultragrafoman
Czech Republic
6254 Posts |
Posted - 10/08/2008 : 09:20:25
|
Dalibore.
Myslel jsem s počátku, že je o apetitu,že tě to prostě chutná a nechutná tě maso.Prostě že děláš s nouze cnost a nechceš v tom být sám.Začínám však tušit,že jde o cosi jiného,jen nevím jak to říci.V historii židovství se hovoří o celnících.Byli to lidé sdružující se do uzavřených komunit a snažící se o pochopení a naplnění slov starého zákona.Mluví se o nich i v Novém zákonu v podobenství o celníku a farizeji.Ježíš zde dává přednost celníkovi před farizejem v očích boha. Tvoje slova mně takového celníka silně připomínají.Nechci se ptát, jsi li pouze vyznavač starého zákona, nebo jsi židovského vyznání,ale hodně by to vysvětlovalo. Oni ti celníci také mnohdy docházeli až do absurdit.
MB |
|
|
|
Dalibor Grůza
Grafoman
Czech Republic
1678 Posts |
Posted - 10/08/2008 : 14:14:45
|
quote:
Originally posted by Miloslav Bažant
Dalibore.
Myslel jsem s počátku, že je o apetitu,že tě to prostě chutná a nechutná tě maso.Prostě že děláš s nouze cnost a nechceš v tom být sám.Začínám však tušit,že jde o cosi jiného,jen nevím jak to říci.V historii židovství se hovoří o celnících.Byli to lidé sdružující se do uzavřených komunit a snažící se o pochopení a naplnění slov starého zákona.Mluví se o nich i v Novém zákonu v podobenství o celníku a farizeji.Ježíš zde dává přednost celníkovi před farizejem v očích boha. Tvoje slova mně takového celníka silně připomínají.Nechci se ptát, jsi li pouze vyznavač starého zákona, nebo jsi židovského vyznání,ale hodně by to vysvětlovalo. Oni ti celníci také mnohdy docházeli až do absurdit.
MB
Vážený Miloslave,
Ježíš také řekl: "Milosrdenství chci, ne obětí, resp. celopaly.", naopak židé obětovávali ve svém chrámu v Izraeli množství zvířat (ovcí, koz apod.) jako oběti, které nejdříve podřezali a pak snědli.
Zároveň Ježíš řekl, že prvním a jediným zákonem je láska. Má dvě pravidla člověk nesmí zabít člověka (ani sebe) a zabít jiného živého tvora může pouze, pokud chrání život člověka (i sebe), z hlediska právního přesně definují podstatu lásky, tedy jediný platný zákon, který směřuje k přátelství všech živých tvorů (tedy všeobecné lásce).
Má teorie je tak v plném souladu s křesťanstvím, ale i židovstvím.
Židé dnes učí: dodržuj židovské zákony a mysli si co chceš. Jezení rostliných plodů a semen je tak zároveň košer přírodní jídlo, kde nepotřebuješ rabína, aby dohlížel na jeho košer přípravu.
Má vědecká teorie Ráje na Zemi je však v souladu rovněž s východními náboženstvími (hinduismem a budhismem), která zakazují zabíjet a jíst živé tvory.
Sdružení Společnost přátel je tak otevřeno všem lidem-ateistům a věřícím všech vyznání, kteří touží po míru a přátelství všech živých tvorů a nechtějí opouštět svůj světonázor: křesťanství, židovství, budhismus, hinduismus, islám, ateismus apod.
Pro tvou informaci jsem katolík, pokřťený při narození a biřmovaný, stanovy občanského sdružení Společnost přátel jsem konsultoval rovněž se svým knězem, který vyjádřil jisté pochybnosti, ale neřekl mi, že jsou v přímém rozporu s katolickou církví.
Jde tak o vědecký experiment na lidské společnosti, kterým se snažím dosáhnout trvalého míru a pokroku ve světě, tj. "Ráje na Zemi". Tento experimet jsem na rozdíl od jiných podobných experimentátorů vyzkoušel nejdříve na sobě.
(viz. má vědecká teorie "Ráje na Zemi": www.cbox.cz/ak-gruza , viz. též: www.sweb.cz/filosofierovnovahy ) |
Edited by - Dalibor Grůza on 10/08/2008 14:25:12 |
|
|
|
Dalibor Grůza
Grafoman
Czech Republic
1678 Posts |
Posted - 10/08/2008 : 14:32:35
|
Vážený Neronisi,
nesprávné přesvědčení lidí bude podle mých vědeckých teorií odstraněno automaticky jejich správnou stravou. Již židé v dávné minulosti učili, že košer (rozumněji správné) jídlo znamená košer (rozumněji správné) jednání a chování. Evoluce člověka je zároveň z hlediska části současných exkatních vědců-evolucionistů plně odvislá od toho, co člověk v průběhu evoluce jedl.
(viz. má vědecká teorie "Ráje na Zemi": www.cbox.cz/ak-gruza , viz. též: www.sweb.cz/filosofierovnovahy |
Edited by - Dalibor Grůza on 10/08/2008 14:33:35 |
|
|
|
Miloslav Bažant
Ultragrafoman
Czech Republic
6254 Posts |
Posted - 10/08/2008 : 15:51:38
|
Dalibore.
Také jsem pokřtěný,ale od té doby nemám s vírou nic společného.Setry nechali rodiče s katolické církve vypsat,ale na mne se nějak zapomnělo. Takže jsem vlastně dle matričního zápisu římský katolík.To jen pro zasmání.
Myslím, že te začínám rozumět,ale stále se mně to vše zdá naivní a primitivní.Tvé tvrzení, že vše vyřeší ten spůsob stravy a argumentace, že u tebe k tomu došlo a že je to tím pádem platná skutečnost, by bylo velice naivní. Pokud si představím,že by lidé na to přistoupili ta semínka a podobně by nesmírně podražila a stala by nedostatkovými,takže by se takové stravování stalo nereálným.Zároveň by skrachovali ti, kteří pěstují dobytek na maso, zvěř v lesích by se přemnožila a ničila lesy. Na lidské myšlení by to však jakýsi významný dopad nemělo.Kdosi zde upozornil na látky nutné k tomu aby mozek správně pracoval.Když mozek tyto látky nezíská,začne pracovat tak, že ztratíš kontrolu nad tím co je reálné a co ne.Takže ani ten výsledek u tebe nemusí být právě kladný,protože cosi takového je ze tvých slov cítit.Vlastně si můžeš ničit zdraví a to nejcennější, svůj rozum a ještě to nabízet ostatním jako cestu do ráje.Skus domyslet možné následky a nebuď slepý, k těm záporným.Já vím, že je to těžké,ale je to třeba.Pokud je to vše pokus, který jsi udělal nejdříve na sobě, dokonči jej skus se k masu v rámci ověření pokusu vrátit abys poznal i opačnou cestu.Tělo dostane vitaminy řady B , hlavně B12, budou se tě lépe tvořit červené krvinky přenášející kyslík, mozek bude tím lépe okysličen.U výhradně rostliné stravy hrozí anemie, nedostatečné okysličení mozku a důsledky s toho plynoucí.Tento deficit hrozí i srdci a ostatním vnitřním orgánům. Náhražka v tabletách sice nemá takový účinek,ale také by mohla pomoci, když by ses k tomu masu nemohl vrátit.Pokud by tě maso nevadilo,pak doporučuji játra a nejlépe zychle osmahnuté uvnitř ještě trošku krvavá.To je silná cesta k doplnění vitamínů řady B Doporučuji tě častý spánek a aby sis našel cosi, co by bylo schopné tě od toho proudu myšlenek(myšlenek souvisejících s teoriemi) odvést, třeba malování, nebo hudba.Ideálním stavem by bylo, aby sis dal třeba na jeden rok dovolenou od tvorby teorií.Po tom roce bys viděl to vše zcela v jiných barvách a zachránil by sis svůj mozek před zničením.
Pokud bys nevěřil, že vím o čem mluvím,obrať se na mne E mailem a já tě toutéž cestou popíši problémy, které máš i když jsi o nich vůbec nemluvil.
MB |
|
|
|
neronis
Ultragrafoman
Czech Republic
2110 Posts |
Posted - 10/08/2008 : 16:32:49
|
Jen tak pro zajímavost: Moje nevlastní sestra byla vegetariánka a velmi statečně jedla různé klasy a uzobávala zrnka, zatímco já jsem si z ní dělal škodolibou legraci s tím, že si dnes dám kvůli ní dvojitou porci masa aby masný průmysl netratil jen kvůli tomu, že je ona hipík.
Po čase se ji začaly lámat kosti a nezdála se být tak chytrá, respektive se v myšlení vyvíjela mnohem pomaleji než já nebo ostatní sourozenci až i ten nejhloupější z nás měl dostatek prostoru se ji smát, protože se neuměla bránit.
Před rokem se opět odhodlala jíst maso. Vrátila se ji barva, chuť do života, dokončila bakalářskou práci, na kterou si myslela, že nemá.
Věřím, že je takových příkladů víc. Já znám jenom tenhle.
Tím jsem ti Dalibore nechtěl pomoci, chtěl jsem tím říct, že svým učením ničíš i lidské duše. Každý kdo brání rozvoji druhého je šikovně kamuflovaný diktátor a neřád. |
Edited by - neronis on 10/08/2008 16:36:18 |
|
|
|
Dalibor Grůza
Grafoman
Czech Republic
1678 Posts |
Posted - 10/08/2008 : 18:10:09
|
Vážený neronisi,
zřejmě jsi nečetl pozorně má dvě pravidla, tedy jmenovitě druhé pravidlo, že živého tvora jiného druhu je možno zabít, chráním-li tím život člověka, tedy ze zdravotních důvodů, avšak nikoliv zbytečně. Jinak řečeno maso, které potřebuji ze zdravotních důvodů jíst musím, jiné maso bych jíst neměl, protože je třeba se ptát, co na to říká to zvíře, které jsi snědl, jeho rodina a přátele.
Nezakládám politickou stranu ale občanské sdružení, do kterého je možno kdykoliv vstoupit a kdykoliv z něj vystoupit (viz. jeho Stanovy na www.cbox.cz/ak-gruza ). Jde tak o nenásilný (nikoliv diktátorský) experiment na lidské společnosti, přičemž sdružení se tak stane masovou záležitostí pouze na základě faktických výhod, faktické užitečnosti a příkladu jeho členů, které budou pozorovat ostatní lidé u členů sdružení, nikoliv z donucení.Jedná se tak o skutečný vědecký experiment v lidské společnosti, kde teprve jeho průběh a závěr ukáže platnost či životaschopnost mých vědeckých teorií, resp. jejich soulad s přírodou.
Chtěl bych se tedy co nejdůrazněji ohradit proti jakémukoliv diktátu či diktatuře z mé strany.
(viz. má vědecká teorie "Ráje na Zemi": www.cbox.cz/ak-gruza , viz. též: www.sweb.cz/filosofierovnovahy )
|
|
|
|
Miloslav Bažant
Ultragrafoman
Czech Republic
6254 Posts |
Posted - 11/08/2008 : 07:29:54
|
Dalibore.
Podařilo se tě rozesmát mne.Děkuji.Tvoje slova o tom, co řekne rodina zvířeete a jeho příbuzní na to, že jsi je sežral, tak to je gól. Představ si, že neřeknou vůbec nic a to tě mohu garantovat. To co jsi řekl by platilo tehdy, když bys sežral člověka a to třeba i s nouze a pro záchranu svého života. Zvířata nemyslí slovně, nemají logiku a ani vzpomínky.Prostě si to vůbec neuvědomjí,nemají jak si to uvědomit.Kdybys zabil plemeného býka, krávy nebudou vědět,proč na ně neskáče. Mohl bych napsat viz moje vědecká teorie,ale nechci tě zesměšňovat. Ta tvoje teorie by mohla být považována za vědeckou někdy v patnáctém století a stejně by tě asi upálili.
Bereš ohled na to,že existují důvěřivé dušičky,které na to mohou skočit a díky tvému exporimentu poškodit své zdraví a život?Někteří lidé nedokáží samostatně myslet a stačí jim, že to řekne vzdělaný člověk a právník, čili to přijmou jako fakt.A tak můžeš být strůjcem velkého zla. Uvědomuješ si to?
MB |
|
|
|
Rzwald
Grafoman
1522 Posts |
Posted - 11/08/2008 : 15:51:30
|
quote:
Originally posted by neronis
Jen tak pro zajímavost: Moje nevlastní sestra byla vegetariánka a velmi statečně jedla různé klasy a uzobávala zrnka, zatímco já jsem si z ní dělal škodolibou legraci s tím, že si dnes dám kvůli ní dvojitou porci masa aby masný průmysl netratil jen kvůli tomu, že je ona hipík.
Po čase se ji začaly lámat kosti a nezdála se být tak chytrá, respektive se v myšlení vyvíjela mnohem pomaleji než já nebo ostatní sourozenci až i ten nejhloupější z nás měl dostatek prostoru se ji smát, protože se neuměla bránit.
Před rokem se opět odhodlala jíst maso. Vrátila se ji barva, chuť do života, dokončila bakalářskou práci, na kterou si myslela, že nemá.
Věřím, že je takových příkladů víc. Já znám jenom tenhle.
Tím jsem ti Dalibore nechtěl pomoci, chtěl jsem tím říct, že svým učením ničíš i lidské duše. Každý kdo brání rozvoji druhého je šikovně kamuflovaný diktátor a neřád.
já osobně taky nejsem vegetarián, ...na druhé straně ten kdo vegetarián není by IMHO měl být schopen (alespoň teoreticky) jít a zabít toho králíka...rozpárat ho, oškubat, naporcovat, atd.
...píšu to proto, že když jsme měli v praktikách pitvat kapra, tak půlka třídy omdlívala, případně se udržovala v uctivé vzdálenosti několika metrů a se skrčenými nosy z povzdálí pozorovala skalpely "odvážlivců".
...přitom hromadě z nich nedělá sebemenší problém kapra zbaštit (třeba na Vánoce)...osobně nevím, jak to zhodnotit (asi to nijak moc nejde), každopádně se mi to zdá divné...
já osobně když vidím maso, tak si představím toho králíka/kapra/kačenu/kozenu/cokoliv a zamyslím se, jestli ho opravdu chci zabít a sníst...pokud mi představa, kdy držím toho ušáčka třímajíc v druhé paži palici problém nedělá, tak si dané jídlo dám...v 90% případů však tu chuť nemám, a proto si dám něco jiného.
Pokud se někomu zvedá žaludek při pohledu na jatka, krev, vnitřnosti, atd. a přitom baští maso jak mašina, tak imo jedná rozporně, pokud maso jí. Pokud si je člověk vědom, že maso neroste na stromech již zabalené ve vakuových sáčcích, pak nechť si jeho hrdlo dopřeje porcí masa kolik jen žaludek pojme. V opačném případě by ale imo neměl maso jíst.
(případně ať jí jen to, co je schopen zabít. Pokud není schopen zastřelit krávu, ale je schopen useknout sardince hlavu, tak ať nejí hovězí a ať jí sardinky, pak je to ok)
|
Edited by - Rzwald on 11/08/2008 15:59:56 |
|
|
|
Rzwald
Grafoman
1522 Posts |
Posted - 11/08/2008 : 16:12:01
|
quote:
Originally posted by Miloslav Bažant
Bereš ohled na to,že existují důvěřivé dušičky,které na to mohou skočit a díky tvému exporimentu poškodit své zdraví a život?Někteří lidé nedokáží samostatně myslet a stačí jim, že to řekne vzdělaný člověk a právník, čili to přijmou jako fakt.A tak můžeš být strůjcem velkého zla. Uvědomuješ si to?
tady bych jen podotkl, že vegetariánství nemusí nutně vést k tomu, co popisuje neronis...může vést dokonce i k pravému opaku.
Všechny vitaminy v mase se dají nahradit...jde o to, že člověk se o to musí zajímat, musí si koupit knížku a nastudovat to. Pokuď to neudělá, teprve pak se vystavuje riziku sestry neronise. Krom toho vegetariánství jako takové není příliš velký problém..problém je, když se k odmítání masa přidá i odmítání mlíka a vajec.
Obecně však zazlívám propagátorům vegetariáství, že jednostranně vyzdvihují nezdravost masa na úkor zdravosti zeleniny a přitom neuvádějí v jakých druzích zeleniny se látky typické pro maso nacházejí a kolik jí musí jedinec sníst, abych si vynahradil např. 200g masa.
Potravinové doplňky nemusí být nikterak zdravé.
|
|
|
|
Dalibor Grůza
Grafoman
Czech Republic
1678 Posts |
Posted - 11/08/2008 : 16:20:42
|
quote:
Originally posted by Rzwald http://www.filosofie.cz/forum/topic.asp?TOPIC_ID=836&whichpage=2
quote:
Originally posted by Miloslav Bažant
toto slovo nějak definovat.
to slovo již definováno bylo...v slovníku spisovné češtiny..
ve vlákně o komunistech jsem uváděl jen část definice, abych ukázal, proč myslím, že neexistuje spravedlivý trest..celá definice je takto:
spravedlnost, -i ž
1. nestranné hodnocení, uznávání práv druhého: cit pro spravedlnost; prosazovat spravedlnost
2. rozhodování podle práva v něj. sporu: dovolat se spravedlnosti
3. kniž. soudní n. jiný orgán zjednávající právo: neušel spravedlnosti, přen. spravedlivému trestu
Správedlnost definoval např. Im. Kant ve svém kategorickém imperativu:
1.) Universálnost (všeobecnost)-používá se na všechny členy společnosti v určité situaci, na celou obec
2.) Recipročnost (vzájemnost)- musím dělat druhým pouze to, co bych přijal, aby druzí na mém místě dělali mně
(viz. má vědecká teorie "Ráje na Zemi": www.cbox.cz/ak-gruza , viz. též: www.sweb.cz/filosofierovnovahy )
|
|
|
|
neronis
Ultragrafoman
Czech Republic
2110 Posts |
Posted - 11/08/2008 : 16:28:54
|
quote:
Originally posted by Rzwald
quote:
Originally posted by neronis
Jen tak pro zajímavost: Moje nevlastní sestra byla vegetariánka a velmi statečně jedla různé klasy a uzobávala zrnka, zatímco já jsem si z ní dělal škodolibou legraci s tím, že si dnes dám kvůli ní dvojitou porci masa aby masný průmysl netratil jen kvůli tomu, že je ona hipík.
Po čase se ji začaly lámat kosti a nezdála se být tak chytrá, respektive se v myšlení vyvíjela mnohem pomaleji než já nebo ostatní sourozenci až i ten nejhloupější z nás měl dostatek prostoru se ji smát, protože se neuměla bránit.
Před rokem se opět odhodlala jíst maso. Vrátila se ji barva, chuť do života, dokončila bakalářskou práci, na kterou si myslela, že nemá.
Věřím, že je takových příkladů víc. Já znám jenom tenhle.
Tím jsem ti Dalibore nechtěl pomoci, chtěl jsem tím říct, že svým učením ničíš i lidské duše. Každý kdo brání rozvoji druhého je šikovně kamuflovaný diktátor a neřád.
já osobně taky nejsem vegetarián, ...na druhé straně ten kdo vegetarián není by IMHO měl být schopen (alespoň teoreticky) jít a zabít toho králíka...rozpárat ho, oškubat, naporcovat, atd.
...píšu to proto, že když jsme měli v praktikách pitvat kapra, tak půlka třídy omdlívala, případně se udržovala v uctivé vzdálenosti několika metrů a se skrčenými nosy z povzdálí pozorovala skalpely "odvážlivců".
...přitom hromadě z nich nedělá sebemenší problém kapra zbaštit (třeba na Vánoce)...osobně nevím, jak to zhodnotit (asi to nijak moc nejde), každopádně se mi to zdá divné...
já osobně když vidím maso, tak si představím toho králíka/kapra/kačenu/kozenu/cokoliv a zamyslím se, jestli ho opravdu chci zabít a sníst...pokud mi představa, kdy držím toho ušáčka třímajíc v druhé paži palici problém nedělá, tak si dané jídlo dám...v 90% případů však tu chuť nemám, a proto si dám něco jiného.
Pokud se někomu zvedá žaludek při pohledu na jatka, krev, vnitřnosti, atd. a přitom baští maso jak mašina, tak imo jedná rozporně, pokud maso jí. Pokud si je člověk vědom, že maso neroste na stromech již zabalené ve vakuových sáčcích, pak nechť si jeho hrdlo dopřeje porcí masa kolik jen žaludek pojme. V opačném případě by ale imo neměl maso jíst.
(případně ať jí jen to, co je schopen zabít. Pokud není schopen zastřelit krávu, ale je schopen useknout sardince hlavu, tak ať nejí hovězí a ať jí sardinky, pak je to ok)
Tohle zní na první poslech logicky, ale pointa je v tom, že se lidem dělá z jatek blbě, protože na ně nejsou zvyklí. Díky civilizaci se tím už nemusíme zabývat a krev není součástí našeho života, třebaže v minulosti byla.
Lidé jsou zhýčkaní a rozmazlení plným servisem a pokud nemají něco jíst jenom kvůli své zhýčkanosti a neschopnosti zabít králíka, je to jakoby nesměli řídit auto, protože nechápou princip spalovacího motoru a nikdy se nevrtali ani nechtějí vrtat v oleji.
quote:
Všechny vitaminy v mase se dají nahradit...jde o to, že člověk se o to musí zajímat, musí si koupit knížku a nastudovat to. Pokuď to neudělá, teprve pak se vystavuje riziku sestry neronise. Krom toho vegetariánství jako takové není příliš velký problém..problém je, když se k odmítání masa přidá i odmítání mlíka a vajec.
Jistě, vše se dá nahradit i ty blahodárné živočišné bílkoviny v mléce nebo vejcích, jenže tím opět vězníme chudáky živé tvory kvůli produkci. Nejde opět jen o znouzecnost?
Někteří jedí třeba jen ryby (jeden z mála zdrojů Zinku), nejsou ryby taky živí tvorové?
Omezovat se jenom kvůli znouzecnosti nebo nějaké falešné sugesci míru mezi tvory je padlé na hlavu. Ve výsledku člověk zjistí, že jej stojí více energie soustředit se na správné potraviny než aby se naučili třeba správně žít.
Navíc moje sestra pila i mléko, nevím z čeho jí bylo tak slabo, nejsem doktor. Asi je toho v mase víc, nevím. |
|
|
|
Rzwald
Grafoman
1522 Posts |
Posted - 11/08/2008 : 17:24:41
|
quote:
Originally posted by neronis
Tohle zní na první poslech logicky, ale pointa je v tom, že se lidem dělá z jatek blbě, protože na ně nejsou zvyklí. Díky civilizaci se tím už nemusíme zabývat a krev není součástí našeho života, třebaže v minulosti byla.
Lidé jsou zhýčkaní a rozmazlení plným servisem a pokud nemají něco jíst jenom kvůli své zhýčkanosti a neschopnosti zabít králíka, je to jakoby nesměli řídit auto, protože nechápou princip spalovacího motoru a nikdy se nevrtali ani nechtějí vrtat v oleji.
mnoo...tohle zní taky na první poslech logicky :-), ale nevim nevim...
...např. mně nedělá problém rozřezat jakoukoliv mrtvolu...ale dělá mi problém zvíře zabít. Není to nepřekonatelný problém, ale prostě jen (obvykle) nechci...
v pohádkách běhali živí ušáčci, sám jsem si na zahrádce na ně hrával, tety je chovají a jsou roztomilí, hebcí, ...atd. Prostě upřednoštňuji živého králíka než králíka s rozřízlým břichem a vyhřezlým kdoví čím ------ na druhé straně chápu, že tohle je jen moje subjektivní estetické vnímání nějakého primitivně reagujícího systému a nemůžu proto objektivně prohlašovat, že je to špatné.
takže spíš než v degenerativní zhýčkanosti bych viděl důvod v rozvinutém citu pro estetično -- podívej, jaký posun - jen jiná interpretace
taky se mi nezdá, že lidem se krev a vnitřnosti hnusí kvůli tomu, že nejsou zvyklí. Neznamenalo by to, že se jim má hnusit vše, na co nejsou zvyklí? To určitě není pravda. Hnusí se křovákovi, kterej byl převezenej do Evropy auto? Možná se zprvu bude bát takové ďábelské mašiny, ale těžko se mu z ní bude navalovat.
Naopak souhlasím, že fakt, že se někomu nenavaluje z krve a vnitřností může souviset se zvykem. Vidím to opačně: podle mě zvyk a drsné podmínky způsobily, že něco nehezkého lidé vnímají neutrálně.
Myslím si to proto, protože každý člověk se o sebe bojí -- ví, že dostat nožem do břicha rozhodně není zdrojem slastných prožitků. Proto věřím, že ho napadne, že i zvířeti se nelíbí, když ono dostane nožem do břicha. A tenhle předpoklad je pak imo základem jednak soucitu a jednak navalování při pohledu na krev, apod. Nicméně pokud se s tím dítě setkává už od mlada, pak si zvykne a přijme to za normální. Degenerace je proto imo když se člověku nenavaluje, nikoliv, když se mu navaluje.
quote:
Originally posted by neronis
Jistě, vše se dá nahradit i ty blahodárné živočišné bílkoviny v mléce nebo vejcích, jenže tím opět vězníme chudáky živé tvory kvůli produkci. Nejde opět jen o znouzecnost?
Někteří jedí třeba jen ryby (jeden z mála zdrojů Zinku), nejsou ryby taky živí tvorové?
Omezovat se jenom kvůli znouzecnosti nebo nějaké falešné sugesci míru mezi tvory je padlé na hlavu. Ve výsledku člověk zjistí, že jej stojí více energie soustředit se na správné potraviny než aby se naučili třeba správně žít.
Navíc moje sestra pila i mléko, nevím z čeho jí bylo tak slabo, nejsem doktor. Asi je toho v mase víc, nevím.
ok..no já taky nejsem doktor a o zdravé stravě toho moc nevím, ...jen vím, že to jde řešit i bez masa, nevím, jak konkrétně
ad znouzecnost nebo falešná představa míru...tak to souhlasím...podle mne je přirozené, že člověk zabíjí zvířata...on sám je také zvíře--proto nejsem vegetarián...
...jen jde o to, aby lidé, pokud jí maso, věděli a skutečně si dokázali uvědomit, že tím, že si koupí maso zabili zvíře. Neříkám, že je to špatně...jen trvám na tom, že j krajně prapodivné, pokud má někdo rád zvířata, chodí do zoo, bojuje za práva zvířat, navaluje se mu při pohledu na kapku krve a přitom jí maso. Aby si uvědomili, že např. omezení konzumace masa na polovinu má za následek polovinu zabitých zvířat. Můžu být třeba polovegetarián. Atd. |
Edited by - Rzwald on 11/08/2008 17:36:09 |
|
|
|
Topic |
|
|
|
Můj Bůh je soulad všech a všeho II.
