| Author |
 Topic  |
|
Ondra
Aktivní uživatel
Czech Republic
278 Posts |
 Posted - 29/06/2008 : 17:27:22
|
K opravdovému uchopení a vyřešení problémů je zapotřebí pouze pravda – tvrdá, jasná, nediplomatická. Pokud bude tato pravda zjemněna a podána takříkajíc 's citem' nebo vyjádřena tak, aby se to nikoho nedotklo atd. atp., tak již nepůjde o pravdu, nýbrž o lež. A tato lež vede k dalšímu chybnému myšlení, cítění a jednání, a tedy k dalším problémům, namísto k jejich vyřešení. Jenom jasně, zcela jednoznačně a nekompromisně vyložená fakta mohou vést a také vedou k patřičným reakcím, protože jen slova pravdy jsou východiskem, nikoli slova diplomacie, a tedy lži. Z překrucování a upravování pravdy vzniká jenom další iluze a bludné učení, vzniká mnohost výkladu, bagatelizace a zesměšnění. Z tvrdosti a jasnosti namísto toho vzniká prudká rána, kterou již nelze smést pod stůl a která dříve čí později způsobí, že bude problém pochopen a vyřešen.
Těžká zvrhlost nemůže být popsána jinak než jako těžká zvrhlost, lidská hloupost a omezenost jinak než jako lidská hloupost a omezenost. Lepší být dotčen pravdou, než oklamán lží. Kdo toto nechápe, ten již také podlehl všeobecné zchoulostivělosti a lásce k iluzi.
Je třeba se probudit a naučit se akceptovat tvrdá slova, protože jenom taková slova jsou plná lásky. Slova jemná a vzletná jsou jako sladký jed, medícina zapomnění, uchlácholení v neřesti a zvrhlosti, a proto jsou to slova falešné lásky, zkázy, zničení a úpadku. Právě z těchto slov vznikají všechny problémy této společnosti, protože zapírají pravdu a vkládají ji do falešných konceptů, tak jako tomu bylo z části i v případě náboženství – spousta prázdných frází a falešných slibů, sladký jed krutosti a vykořistění. |
|
|
okref
Velmi aktivní uživatel
672 Posts |
Posted - 29/06/2008 : 17:38:13
|
| Líbí se mi tvůj ladný způsob vyjadřování. Klidně by ses mohl zivit jako pisatel proslovů. |
 |
|
|
Ondra
Aktivní uživatel
Czech Republic
278 Posts |
Posted - 29/06/2008 : 17:41:42
|
| Díky:) |
|
|
|
neronis
Ultragrafoman
Czech Republic
2110 Posts |
Posted - 29/08/2008 : 18:10:48
|
Pravda je tím přesnější čím přesněji vystihuje skutečnost a jakákoli iluze, kterou rozšíříme nebo uplatníme bude mít spoustu mikroskopických vedlejších afektů, které nemusí být vždy dobré nebo původně zamyšlené.
Problém je ve vyobrazení skutečnosti. Pokud se držíme striktně nejvýstižnějších termínů, můžeme se snadno dostat do situace, kdy vyvoláváme rozpaky nebo pocity méněcennosti, což znamená, že se díky příjmu nezkreslených informací takový člověk může dostat až na dno, dokud si nevytvoří omluvu nebo nepřijde na ospravedlňující faktor. |
Edited by - neronis on 29/08/2008 18:12:37 |
|
|
|
Fisico
Nový uživatel
Czech Republic
19 Posts |
Posted - 29/08/2008 : 18:31:10
|
V logice se nakonec dozvíme, že pravda neexistuje .
Tzv. pravdu chápu jako přesné vyjadřování toho co podle svého svědomí pokladáme za pravdivé. Aby se člověk mohl takto vyjádřit musí být moudrý a ctnostný, ale i v tomto případě musí dojít k pochybení díky lidské nedokonalosti. |
|
|
|
neronis
Ultragrafoman
Czech Republic
2110 Posts |
Posted - 29/08/2008 : 18:41:16
|
Je to tak, každá pravda je jen interpretací a každé vnímání je zkreslené.
Pravda je nekomentovaný sled událostí. |
|
|
|
neronis
Ultragrafoman
Czech Republic
2110 Posts |
Posted - 29/08/2008 : 19:33:29
|
Vzpomínám si na jeden díl seriálu South Park, kde lidé přišli na to, že je celá planeta reality show, jménem "Země". Kdyby existoval takový divák, sledoval všechny detaily lidského chování na všech místech i v soukromí, všude, mohl by vědět nejvíc.
Myslím, že je budoucnost růžová pro psychoanalýzu, protože až budeme mít pod kůží sledovací implantáty a všude budou pikokamery... |
Edited by - neronis on 29/08/2008 19:33:48 |
|
|
|
Miloslav Bažant
Ultragrafoman
Czech Republic
6254 Posts |
Posted - 29/08/2008 : 20:16:05
|
Člověk by si neměl plést tvrdost s bezohledností. Mnohdy ten kdo je tvrdý ví méně než ten vůdči kterému je tvrdý a tak se dopustí tvrdosti, která je rovna bezohlednosti. Být tvrdý k člověku který umírá a říkat mu pravdu, že zemře je bezohlednost a nikoliv tvrdost.Tehdy je lepší svatá lež která třeba jen na chvíli sejme s takového člověka strach a dá mu naději, než tvrdá pravda.Soudí a dokáže být tvrdý jen tenm kdo málo ví, nebo neví nic.Soudí a je tvrdý také ten, kdo uznal nějakou pravdu a obhajuje ji proti člověku, který uznal pravdu jinou. Já bych dal přednost moudrosti před tvrdostí.
" Nejtvdší dokáže být člověk rozumu mdlého, či odborně řečeno natvrdlý." Bylo to tvrdé???
MB |
|
|
|
neronis
Ultragrafoman
Czech Republic
2110 Posts |
Posted - 30/08/2008 : 05:03:17
|
Slávo já osobně bych rád věděl, že mi zbývá 24 hodin do konce života abych je nepromarnil nad blbostmi, ale soustředil se, třeba jen myšlenkami na shrnutí a poslední myšlenky nebo vyjádření.
Například když mi bylo 15 a já byl na těžké operaci, nějakou dobu mi nikdo nechtěl a "nemohl" říct, že byla zbytečná, protože jsem byl v pořádku a tedy jsem trpěl pooperačními bolestmi a byl v silné narkóze zbytečně. Protože jsem nemohl této skutečnosti čelit už od začátku, dlouhou dobu jsem potom nesnášel ty, co se prohlásily za strůjce a "ochránce" mého osudu. Pročpak asi? |
|
|
|
Miloslav Bažant
Ultragrafoman
Czech Republic
6254 Posts |
Posted - 30/08/2008 : 07:49:14
|
Neronisi.
Kdybych já věděl,že za 24hod zemřu, pak bych tu dobu prospal,pokud by to šlo.Když ne, tak by ji protrpěl. To co jsem nestihl za života bych už stejně nestačil a myšlenky na smrt by nedovolily přemýšlet o něčem ušlechtilém. Byl bych vděčný ta každou lež a toho kdo by mně tvrdě říkal pravdu bych asi s posledních sil nakopal do pr... . Naděje umírá poslední. Tak že bych lhal i sám sobě,že to určitě dopadne jinak a vlastně jsem již prožil a ta naděje byla asi tím co mne zachránilo. Když jsem ležel na operačním stole a doktoři se mně šťourali v cévách v srdci, slyšel jsem jak si povídají. Ten jeden říkal." O pět minut později a tenhle večer by byl jeho poslední." Kdyby řekl,že je vše ztraceno,asi bych hoj o řivot vzdal a zo i kdyby se mýlil.
Vše má svoje místo a svůj správný čas.Odhadnout správně to místo a čas je tím největším uměním a cestou k úspěchu.Řekneš pravdu na nesprávném místě a v nesprávný čas a je s toho průšvih.Řekneš lež v nesprávný čas a na nesprávném místě a je to opět průšvih.
Jinak k tomu co jsi napsal nemohu nic říci.Mám málo informací.Nevím v jakém nebezpečí ses nalézal, zkrátka nevím nic.Nemohu proto posoudit, zda ses zlobil právem, nebo jsi situaci nesprávně vyhodnotil.Faktem je, že jsi přežil, čili ten krátký čas ke smrti vlasně neexistoval.Kdyby tě řekli pravdu o tom jak na tom skutečně jsi, možná bys nepřežil. Zabily by tě vlastní myšlenky.
MB |
|
|
|
Rzwald
Grafoman
1522 Posts |
Posted - 30/08/2008 : 09:42:45
|
quote:
Originally posted by Ondra
Z tvrdosti a jasnosti namísto toho vzniká prudká rána, kterou již nelze smést pod stůl a která dříve čí později způsobí, že bude problém pochopen a vyřešen.
[...]
Je třeba se probudit a naučit se akceptovat tvrdá slova, protože jenom taková slova jsou plná lásky. Slova jemná a vzletná jsou jako sladký jed, medícina zapomnění, uchlácholení v neřesti a zvrhlosti, a proto jsou to slova falešné lásky, zkázy, zničení a úpadku. Právě z těchto slov vznikají všechny problémy této společnosti, protože zapírají pravdu a vkládají ji do falešných konceptů, tak jako tomu bylo z části i v případě náboženství – spousta prázdných frází a falešných slibů, sladký jed krutosti a vykořistění.
jenže slova jsou strašně nepřesná, je jich málo, nejsou objektivní.
Pokud oužiješ "tvrdá" a "jasná" slova místo dlouhých opisů, dopustíš se mnohem větší nepřesnosti než ten, kdo bude užívat tyto opisy.
K čemu to vede? Místo toho aby pak člověk viděl kontinuitu spojitého spektra od čiré pravdy přes posloupnost různých polopravd polonepravd, nepřesných pravd a nepřesných nepravd až po čirou nepravdu, rozdělí si svět na jedničky a nuly (pravdy a nepravdy). Buď budeš mít přítele a nebo nepřítele. Takovéto dělení světa vede imho vede k netoleranci, nepochopení a omezenosti.
Výše napsané si myslím, protože:
Základní a poměrně univerzální technika, když někoho něco tíží je, aby se tzv. "vypovídal". Je to proto, protože když svůj smutek či to, co daného člověka tíží vyjádří slovy, ohraničí to jimi a protože každé slovo redukuje skutečnost na ono slovo a pár jeho konotací, dojde k redukci daného problému. Pokud to není jasné, zkus slovy popsat obrázek. I když budeš dostatečně schopný a obrázek popíšeš tak, abych si ho správně přdstavil, umělecký zážitek bude ten tam.
Ze spektra problémů, které jsou spolu mnoha způsoby provázané a mají další vztahy k dalším věcem, což vyvolává představu nepřekonatelné pavučiny obtíží a tím pádem úzkost, slova tyto vztahy přetrhají, kontinuitu rozdrolí, ...člověk tím generalizuje své problémy do několika slovy vyjádřitelných základních problémů, tím se mu situace vyjasní a on získá sílu problémy řešit.
(P.S. vím, že jsem asi poněkud překroutil tvoji myšlenku - hádám, že jsi hlavně chtěl nabádat k tomu, aby se lidé nebáli podívat pravdě do očí a nepřetvařovali se...s tím souhlasím, jen připomínám, že to může být první krok k tomu, co jsem popsal výše) |
|
|
|
Rzwald
Grafoman
1522 Posts |
Posted - 30/08/2008 : 09:49:47
|
quote:
Originally posted by neronis
Slávo já osobně bych rád věděl, že mi zbývá 24 hodin do konce života abych je nepromarnil nad blbostmi, ale soustředil se, třeba jen myšlenkami na shrnutí a poslední myšlenky nebo vyjádření.
Například když mi bylo 15 a já byl na těžké operaci, nějakou dobu mi nikdo nechtěl a "nemohl" říct, že byla zbytečná, protože jsem byl v pořádku a tedy jsem trpěl pooperačními bolestmi a byl v silné narkóze zbytečně. Protože jsem nemohl této skutečnosti čelit už od začátku, dlouhou dobu jsem potom nesnášel ty, co se prohlásily za strůjce a "ochránce" mého osudu. Pročpak asi?
no já teda bych to taky nechtěl vědět..pokud by mi to někdo už řekl, tak bych mu nevěřil, pokud by se mu dalo nevěřit,...nicméně pokud by nebylo nejmenších pochyb že umřu (třeba bych pozřel jed, na nějž není protijed)---tak bych těch 24 hodin asi strávil nějakým papírováním, sepsal bych závěť, spočítal a rozdělil majetek, udělal bych to tajně, aby o tom nikdo nevěděl...no a pak bych šel do lesa a šlehl si dobrou dávku LHC :-) |
|
|
|
Miloslav Bažant
Ultragrafoman
Czech Republic
6254 Posts |
Posted - 30/08/2008 : 10:26:07
|
Rzwalde.
Já bych asi nepapíroval,protože by mně zřejmě bylo dost blbě.Kdyby mně bylo dobře,pak bych zase nevěřil, že natáhnu bačkory.Možná bych na kus papíru načmáral "všechno své ženě (Filoméně)" a dal bych si píchnout morfium. Ono to rozdělování jse tak nějak šejdrem.Pokud jsou děti dobře vychované, pak se dohodnou. Nejsou li, nějaké "spravedlivé "rozdělování to nezachrání a stejně se o to poperou a ještě tě po smrti nenávidí, žes nebyl k nim spravedlivý.
Jenže všechno je jinak.Když to přijde, veškeré ušlechtilé myšlenky jsou v háji a nemyslíš na nic jiného, než se ještě alespoň jednou pořádně nadechnout a na nic jiného nemyslíš.Já to poznal při infaktu na JIPce. Dnes se na to dívám s humorem,protože jsem se s toho dostal a vlastně se cítím úplně zdravý,ale tehdy jsem myslel zcela jinak.Ona ušlechtilá teorie nemusí odpovídat skutečné praxi a vše je jinak.Rozhodující bylo, že mně nikdo neřekl pravdu, jak to se mnou skutečně vypadá. A tak jsem bojoval a vše dopadlo jinak.Kdyby mně tehdy někdo řekl pravdu, přestal bych bojovat a dopadlo by to dle té pravdy.Dnes mně říkají, že jsem utekl hrobníkovi s lopaty a že nadějě byla devadesát devět ku jedné že nepřežiji. Tvrdost by se bývala rovnala vraždě.Proto říkám. Pravdu ano, ale ve správný čas a na správném místě.Nikoliv tvrdost, ale rozum.
MB |
|
|
|
neronis
Ultragrafoman
Czech Republic
2110 Posts |
Posted - 08/09/2008 : 18:40:38
|
Myslím, že se lidé stále nenaučili vážit si negativních emocí a užívat si je, poučit se z nich, popřípadě s nimi bojovat, nikoli je potlačovat.
Zjištění blízké nevyhnutelné smrti může zamávat s pudem sebezáchovy, ale pokud se s tím člověk nedokáže vyrovnat, nedokáže si užít posledního dechu s úsměvem (aniž by šlo o blázna), jde o člověka minulosti a zatím i současnosti. |
Edited by - neronis on 08/09/2008 18:45:58 |
|
|
|
Miloslav Bažant
Ultragrafoman
Czech Republic
6254 Posts |
Posted - 08/09/2008 : 19:31:43
|
Neronisi.
Prošel jsem mnohým a ve skutečnosti to bylo zlé,ale mohu tě říci, že strach jsem nikdy neměl.Nevím proč, ale když je mně nejhůř vždy si říkám, že to pomine, že to chce jen čas a tak prostě bojuji, nebo se snažím to nepříjemné zaspat. Ještě zajímavější je, že se ten strach objeví, když je mně úplně dobře. Je to strach, že se to nepříjemné vrátí.Smrt je mně lhostejná protože okolnost že jsem mrtvý nebudu vědět. Tak proč se tím zabývat a kazit si život? Emoce kladné i záporné jsou normálním stavem a já dávám jedněm i druhým průchod.Prostě je dám najevo a to i v kladném případě.Lidé si je zvykli skrývat a tak někdy na ně působím divně. Skus říci chlapovi, že jej bereš a že jej máš rád. V tu chvíli si ostatní nebo i on myslí, že jsi teplouš.Jenže ty máš rád jeho myšlenky, vlastnosti a podobně. Zajímavé také je to, že při záporných emocích jsem v duši klidnější, než při kladných. A tak mne někdo dopálí, ale já se okamžitě sklidním v klidu rozeberu jeho jednání a on se dopálí a už na mne srší nadávky. Jenže tím mně říká,že má záporné emoce a není schopen je rozumem zvládnout. Vůbec emoce není nezajímavé téma a těch různých přístupů k emocím bude zhruba tolik, jako je lidí.
MB |
|
|
|
neronis
Ultragrafoman
Czech Republic
2110 Posts |
Posted - 08/09/2008 : 20:01:48
|
Strach nebo obavy z toho špatného jsou kontrolou a řídícím činitelem. Jde o instinkt, který drží člověka při životě, protože mu nedovolí udělat něco co by ono špatné opět přineslo.
Emoce nejsou kladné nebo záporné, ty pouze jsou a každá plní nějakou funkci. Jde opět o instinkty, které pramení z aktuálního a dlouhodobého rozpoložení člověka. Emoce i strach jsou strůjci našich myšlenek, nápadů, schopností a jsou příčinou přežití.
Jakmile se naučíme své instinkty resp. emoce kontrolovat, může se stát, že přijdeme o řadu vlastních schopností.
Jakmile se naučíme se svými instinkty resp. emocemi zacházet, může se stát, že na řadu dalších schopností přijdeme. |
|
|
|
Topic |
|
|
|
Slovo o tvrdosti
