Author |
Topic |
Miloslav Bažant
Ultragrafoman
Czech Republic
6254 Posts |
Posted - 11/10/2007 : 08:35:55
|
Davide.
Zajisté je dotýkat se jícny ch druhých lidí celkem zajímavé i když nevím jak to udělat. Můj jícen je jaksi skryt uvnitř a nevím kde mají lidé ch. V tom tvém solipsismu se můžeš milovat se ženou, protože je reálná.Skus se však pomilovat s Brontosaurem, který vyhynul a není tedy reálný. Se ženou i brontosaurem se můžeš milovat pouze ve snu. V takovém případě se nejedná o realitu.
MB |
|
|
DavidPraha
Aktivní uživatel
279 Posts |
Posted - 13/10/2007 : 22:22:16
|
quote: Originally posted by Miloslav Bažant
Davide.
Zajisté je dotýkat se jícny ch druhých lidí celkem zajímavé i když nevím jak to udělat. Můj jícen je jaksi skryt uvnitř a nevím kde mají lidé ch. V tom tvém solipsismu se můžeš milovat se ženou, protože je reálná.Skus se však pomilovat s Brontosaurem, který vyhynul a není tedy reálný. Se ženou i brontosaurem se můžeš milovat pouze ve snu. V takovém případě se nejedná o realitu.
MB
Pokud bych vnimal ,misto lidskeho telo brotosauri, jako svoje, pak bych samozrejme se miloval s bropnotosaurici... Nelze dokazat, ze byl vccerejsi den, natoz, ze byli bronotosauri... Toi je ten problem, solsipsismus se nachazi v pritomnosti |
|
|
Miloslav Bažant
Ultragrafoman
Czech Republic
6254 Posts |
Posted - 14/10/2007 : 09:56:52
|
Davide.
Dokázat že byl včerejší den je lehko možné a stačí tě na to logika.Kdyby nebylo světa před tvým narozením, nikdy by ses nenarodil a nemohl vnímat tento svět. Tvé narození je důkazem existence světa před tvým narozením.Kdyby nebylo světa před narozením tvých rodičů, nemohli by se narodit a tak můžeš pokračovat dál a dál do historie a každé narození je důkazem existence světa před tím.
MB |
|
|
DavidPraha
Aktivní uživatel
279 Posts |
Posted - 14/10/2007 : 11:52:44
|
quote: Originally posted by Miloslav Bažant
Davide.
Dokázat že byl včerejší den je lehko možné a stačí tě na to logika.Kdyby nebylo světa před tvým narozením, nikdy by ses nenarodil a nemohl vnímat tento svět. Tvé narození je důkazem existence světa před tvým narozením.Kdyby nebylo světa před narozením tvých rodičů, nemohli by se narodit a tak můžeš pokračovat dál a dál do historie a každé narození je důkazem existence světa před tím.
MB
Omyl,vcertejsi den n ebyl, dal jsem ti do pameti minulost... Jak vis, o vcerejsim dni? Diky pameti... Ja se nikdy nenarodil... JA JSEM. Cili chybujes hned na zacatku... Skoda, ze myslis tak povcrchne, ty jsi asi ani v matematice neexceloval, vid? |
|
|
Miloslav Bažant
Ultragrafoman
Czech Republic
6254 Posts |
Posted - 15/10/2007 : 07:14:26
|
Davide.
Když čtu tvoje slova, dochází mně, že to máš v hlavě řádně popletené a díky tomu soudíš druhé. Tvoje nesmysly si řeš sám.
MB |
|
|
DavidPraha
Aktivní uživatel
279 Posts |
Posted - 18/10/2007 : 02:25:10
|
quote: Originally posted by Miloslav Bažant
Davide.
Když čtu tvoje slova, dochází mně, že to máš v hlavě řádně popletené a díky tomu soudíš druhé. Tvoje nesmysly si řeš sám.
MB
Krome jsem a vnimam, nelze prokazat nic,... To ti rekne kazdy absolvent FFUK. Pochopi to i kazdy matematik. T Chapu, ze i predni fyzik, David Bohm byl vzhledem k Tobe hlupak, protoze dosel nakonec k zaveru, ze fyzikalni svet neexistuje, nebot kazdy takovy model obsahuje rozpory Nevis nic o matemati ce Nevic nic o logice. Nemas ani zaklady filosofie, jinak bys vedel, ze solipsismus je nevyvratitelny. totez bys vedel, kdybys trochu rozumel logice. Nevis nic o fyzice. Coz jsi i sam priznal... Pravdepodbne budes mit nejake vzdelani, bez nejakeho vztahu k prirodnim vedam...
Vubec jsi nepochopil, co jsem tu rikal.... Vykrikujes hesla, kterym nerozumis.... Nejsi schopen temer vlastni, NEPREDPOJATE uvahy.
Nedokazes pochopit ani to, ze PODSYSTEM SE NEM UZE DOZVEDET NIC O NADSYSTEMU, POKUD MU TO NADSYSTEM NEUMOZNI... PROTO JE MOZNE, ZE SVET JE SIMULACI, A NADSYSTEM MA ABOLUTNI KONTORLU, NAD INFORMACEMI, KTERE MA PODSYSTEM... a jestlize nadsystem vytvari podsystem, pak rozhoduje o tom, jake inform ace podsystem dsostane...
Chapu, ze na cloveka odkojene ho marxismem leninismem je to zrejme silne kafe, ale co naplat.
Jsi stejny, jako nabozensti fanatici...
|
|
|
Miloslav Bažant
Ultragrafoman
Czech Republic
6254 Posts |
Posted - 18/10/2007 : 08:16:32
|
Davide.
O to, co znám nebo neznám se nestarej, to je moje věc. Ten tvůj virtuální svět mne vůbec nezajímá. I kdyby tomu tak bylo, nic se nezmnění. Pro mne je svět realitou a to se nezmnění. Tvoje směšování numerologie a homeopatie ukazuje na fakt, že směšuješ to k sobě nepatří, čili máš v hlavě pořádný guláš. Numerologie je o věštění za pomoci čísel, kdežto hoemopatie je léčení za pomoci belmi malého množství látek vyvolávajících podobný či stejný výsledek jako nemoc sama. Mělo by to aktivovat silněji obranný systém těla. Na někoho to působit může, na mne příkladně vůbec ne, což konstatovala i obvodní, když mně díky pokusům s homeopatií téměř připravila o hlasivky. Homeopatie a numerologie jsou každé o něčem jiném a nelze to spojovat pod jednou podstatou ve tvém případě neexistencí světa. Ta obvodní již od homeopatie odešla a sama ji prohlásila za nesmysl."její slova" Věštění s čísel je pro mne rovné věštění s karet, či kávové sedliny a tím se vůbec nehodlám zabývat. Skus se postavit do opozice k reálnému světu. Jednej tak jako by neexistoval a spolu s tím neexistovaly fyzikální zákony. Představ si že gravitace neexistuje a tak toto ignoruj a vznášej se nad zemí. Když to dokážeš, pak mne přesvědčíš že je tomu tak jak říkáš. Zatím je pro mne svět i přírodní zákony realitou a tak je respektuji. O tom jak dokáží smysly člověka oklamat vím.Usuzovat s toho, že svět není realita považuji za nesmyslné.Myslím, tedy jsem považuji za správné. Jenže myslet se dá různě. Racionálně a iracionálně. Ty si představuješ svět jako nerealitu a to mění tvoje myšlení na ircionální. Vnímáš svět jinak než je, ale stejně tě to není nic platné. Ta racionalita světa se každým okamžikem prosazuje sama a tak tě vlastně nutí žít v reálném světě jako ty, kteří mají názor k tobě opačný.Kdyby tvůj názor vedl k tomu, že bys dokázal žít mimo přírodní zákony, pak by to tvoje tvrzení dokázalo a ukázalo názorně, že se mýlím. Neodvolávaj se na autority, kterým jsi třeba vůbec neporozuměl a nepochopil co tím chtěli říci. Než dopadnout jako ty, pak raději nestudovat. Jak vidím studie tě tak popletly hlavu, že ses dostal do iracionality. I to se občas stává a mnohdy se takový student dopracuje až do Bohnic. Naštěstí takto nedopadnou všichni a většina si racionální myšlení zachová, viz třeba Ace Rimmer.Znám osobně člověka podobného tobě. Ten za pivo běhá s vidlicí s drátu a hledá patogení zony. Ne že by o to někdo stál, ale chová se při tom tak pitomě, že se diváci dusí smíchy. Taky to byl student,ale místo u promoce, skončil na psychiatrii. Hlásal podobné věci jako ty a tak se do toho vžil, že přestal vnímat realitu a snažil se žít dle pravidel toho vysněného světa. Ač nebyl starý, již je po smrti. Před tím než skočil s mostu, křičel že nyní všem ukáže, že svět je jen sen. Dopadl však na reálnou zem. A tak tě řeknu jediné. Tvými sny a utkvělými pedstavami ze zabývat nebudu a chceš li aby tě někdo pozorně naslouchal, obrať se na psychiatra.Toho to nejspíše bude zajímat.
MB |
|
|
Gato
Velmi aktivní uživatel
631 Posts |
Posted - 18/10/2007 : 08:52:18
|
Slávo, svět je realita, ale není Nejvyšší Skutečnost. Je zvláštní, že si prý vážíš mudrců, ale třeba Ramany Mahárišiho ne, i když je mudrc. Sám říkáš, vybíráš si, co se tobě hodí a tobě se líbí. Tento postup je neseriózní. Mluvil si tak, že komunisté spravedlivě rozdělují finanční prostředky. Ty jsi komunista. |
|
|
Miloslav Bažant
Ultragrafoman
Czech Republic
6254 Posts |
Posted - 18/10/2007 : 15:07:16
|
Gato.
Ty vše co řeknu předěláš dle svéhoa pak s toho vyjde nesmysl. Ptal jsem se, zda bys chtěl těm sportovcům ubrat a přerozdělit to ostatním. Tato moje slova by tě měla ukázat nesmyslnost toho, čili měl by sis uvědomit, že je takové přerozdělování nesmyslné. Kdo umí, ten umí, kdo prodá, ten má. Právě ty jsi ukázal jistou inklinaci ke "spravedlivému přerozdělování" nikoliv já a tak bych se spíše já mohl ptát na to, zda nejsi smýšlením Jánošík, či komunista, který bohatým bere a chudým dává. MNě třeba vůbec nezajímá, kolik vydělal milionů třeba Kodeš. Umí tak má a kdo chce mít také, ať se učí aby uměl i on.
Ano vybírám si. Tam kde vidím možnost reality, tak přijímám, kde tuto možnost nevidím, tam odmítám,ale to dělají všichni lidé, nejen já.To neznamená, že realita není v tom, co jsem odmítl jako nereálné. Každý, tedy i já soudíme dle svých poznání a každé poznání má určité hranice. Za těmito hranicemi může být realita,ale těžko může být poznána.
Nejvyšší skutečnost? Čili nejvyšší pravda? Neznám tuto a nezná ji nikdo z lidí. Mnozí však myslí, že právě jejich pravda je tou nejvyšší, čili povyšují list svojí pravdy. Kdyby bylo celé lidstvo propojeno do jediného celku, čili do jedné myslící bytosti, výsledek by byl stejný, jako je tomu u jedince, protože by se řada informací navzájem negovala a opět by vzniklo jedno obyčejné myšlení s chybami a pochybnostmi. Kdyby existoval bůh jako souhrn myšlení všech lidí, nebyl by dokonalý, neboť by se i v něm některé pravdy navzájem negovaly. Opět by zde bylo obyčejné myšlení s chybami a pochybnostmi.Možná by měl trošku širší rozhled a měl by třeba některé dovednosti navíc,ale byl by to myšlením docela obyčejný člověk jako ty nebo já. Zamysli se nad tím, co vlastně považuješ za nejvyšší skutečnost a skus svůj názor sformulovat. Mnohým lidem se určité fráze zalíbí a pak je užívají ač vlastně vůbec nemají ani ponětí, co je tím myšleno. Třeba poznám, že si navzájem neodporujeme, že tím myslíš to co tomu mému odpovídá.
MB |
|
|
Gato
Velmi aktivní uživatel
631 Posts |
Posted - 18/10/2007 : 16:52:14
|
Slávo, přirovnáváš mě ke komunistům. Vím, že komunisté nemají rádi idealisty. Asi bych s komunisty na některé problémy našel společnou řeč. Ale jen na málo problémů. Různí jogíni popisují své poznání boha různě. Někteří ho znají lépe jiní hůře. Problém je v odpovědi na otázku Co je člověk? nebo Čím se člověk může stát? Náboženství učí, že člověk se může proměnit v boha tak, že následuje boží slovo. Bůh je vždy božský, proto může člověka proměnit. |
|
|
Fallout
Uživatel
58 Posts |
Posted - 19/10/2007 : 03:00:38
|
Davide,
kde bereš tolik drzosti tvrdit, že tvoje hypotézy ti potvrdí každý student FFUK. Měl by sis spíš přiznat, že tvoje stanovisko solipsismus je ve filosofii velmi okrajové a seriózní filosof ho neuznává, spíš je jím pohrdáno. Uznávaný fyzik Bohm je známý především pro svůj vesmír jako hologram, ovšem nutno podotknout, že dnes ve světle kvantové mechaniky se na tu teorii nenahlíží jako na pravděpodobnou variantu.
Souhlasím s tím, že tento svět stále čeká na objevení nějakých stále neznámých parametrů, věřím že na to samé čeká i lidský mozek, ale ty to ženež už do krajností. Numerologie je nesmysl na entou. Tohle snad nemůžeě myslet ani vážně. Odkazuješ se na jakési statistiky. To není žádný argument.
|
|
|
DavidPraha
Aktivní uživatel
279 Posts |
Posted - 19/10/2007 : 14:00:12
|
quote: Originally posted by Fallout
Davide,
kde bereš tolik drzosti tvrdit, že tvoje hypotézy ti potvrdí každý student FFUK. Měl by sis spíš přiznat, že tvoje stanovisko solipsismus je ve filosofii velmi okrajové a seriózní filosof ho neuznává, spíš je jím pohrdáno. Uznávaný fyzik Bohm je známý především pro svůj vesmír jako hologram, ovšem nutno podotknout, že dnes ve světle kvantové mechaniky se na tu teorii nenahlíží jako na pravděpodobnou variantu.
Souhlasím s tím, že tento svět stále čeká na objevení nějakých stále neznámých parametrů, věřím že na to samé čeká i lidský mozek, ale ty to ženež už do krajností. Numerologie je nesmysl na entou. Tohle snad nemůžeě myslet ani vážně. Odkazuješ se na jakési statistiky. To není žádný argument.
Tak predevsim, kazdy absolvent FFUK< kazdy matematik, je schopny abnstraktniho mysleni a je si vedom toho, ze nelze dokazat!!! ze eixstuji jina jsoucna a ze tedy solispsismus je nevyvratitelny... A to musi kjazdy potvrdit, kdo cche byt pocitivy...Nebot, na zaklade jakych dat bys to mohl rozhodnout...?
Nejde o to, je li pravdivy, ale lze li ho vyvratit... Nebot neobsahuje logicke rozpory... Uznavat ho nemusi, ale nemuze ho vyvratit!!!! To je to, o cem mluvim... To jestli ho uznava, nebo ne, je vec jina... Neni logicky odvoditelna, od jsem a vnimam... Dam priklad...
Fyzik Bohm napsal prave ujcebnici kvantove fyziky, a do dnes se podle ni uci, jeho dila jsou doistupna v anglictine v knihovnach, co se tyce kvantove fyziky... Jiste ale vis, ze kvatova fyzika je neslucitelna s teorii relativity a to na kvantove urovni...
Takze je zde problem, ktery se snazi resit stringova, nebo membranova teorie...
Ovsem, i pokud solispsismus pominu jako takovy, stejne tim nedokazuji existenci sveta... Busshismus, taoismus, a hinuismus svet chapou, jako iluzi, ale neznamena to,ze by neexistovala jina jsoucna....Jde o bezrozporny system...
Ale pokud nekdo snazi tvrdit, ze svet existuje, a basta, jako pan Bazant, tak prote bubla z mrakot... Nebot neni ochoten se hloubeji zamyslet... Ja prece nikde netvrdil, ze solispsismus je spravny nazor, jen to, ze je nevyvratitelny... A ten, kdo tvrdi, ze je to nesmysl, to nemuze prokazat...
Ostatne, se solipsismem si poradil jedine Cimrman |
|
|
DavidPraha
Aktivní uživatel
279 Posts |
Posted - 19/10/2007 : 14:07:18
|
quote: Originally posted by Fallout
Davide,
kde bereš tolik drzosti tvrdit, že tvoje hypotézy ti potvrdí každý student FFUK. Měl by sis spíš přiznat, že tvoje stanovisko solipsismus je ve filosofii velmi okrajové a seriózní filosof ho neuznává, spíš je jím pohrdáno. Uznávaný fyzik Bohm je známý především pro svůj vesmír jako hologram, ovšem nutno podotknout, že dnes ve světle kvantové mechaniky se na tu teorii nenahlíží jako na pravděpodobnou variantu.
Souhlasím s tím, že tento svět stále čeká na objevení nějakých stále neznámých parametrů, věřím že na to samé čeká i lidský mozek, ale ty to ženež už do krajností. Numerologie je nesmysl na entou. Tohle snad nemůžeě myslet ani vážně. Odkazuješ se na jakési statistiky. To není žádný argument.
Chces snad rici, ze nemohu vytvortoi urcitou npocitacovou hru, kde virtualn i obyvatelstvo bude se rodit pode luzivane cislene soustavy v dane dobe a uzivat numerologii, tak, aby sedela? Opravdu si myslis, ze to neni mozne? Ve fyzikalnim vesmiru to m ozne neni... V mentalnim ano... Chapes ten rozdil?
|
|
|
Gato
Velmi aktivní uživatel
631 Posts |
Posted - 19/10/2007 : 14:58:18
|
Davide, kdybys měl absolutní inteligenci, pak bys to uskutečnil. Lidská inteligence má své meze. Vzpomeňme Kasparova proti počítači v šachách. Neříkám, že vím, kde ty meze jsou a že člověk nemůže své hranice rozšiřovat. |
|
|
Fallout
Uživatel
58 Posts |
Posted - 19/10/2007 : 17:36:59
|
quote: Originally posted by Gato
Davide, kdybys měl absolutní inteligenci, pak bys to uskutečnil. Lidská inteligence má své meze. Vzpomeňme Kasparova proti počítači v šachách. Neříkám, že vím, kde ty meze jsou a že člověk nemůže své hranice rozšiřovat.
Počítač vyhrává trochu nefér metodou, že se snaží vypočítat co nejvíc tahu dopředu, ale bere to podle figurek (snaží se zachovat si co nejklvatitnější figurky, jenomže v šachách můžeš prohrát velmi rychle). Důležitým faktorem taky zůstává, že počítač dokáže zachovat chladnou hlavu, i když ho od prohry dělí jen pár tahů. Kasparov většinou vyhrával, ale počítač pak dokázal obrátit. |
|
|
Topic |
|
|
|