quote:

---

Originally posted by Gato

altruistické ego je duch.

---

quote:

---

Originally posted by Miloslav Bažant

Navi.
Ani jednovaječná dvojčata nemají všechny informace v paměti stejné.Můžeme užít slova skušenost.Kžadé z dvojčat může mít jinou skušenost. Jedno cosi udělalo pro druhého člověka a odpovědím mu byla láska a s lásky vyplynulý dar schopností. A tak udělalo závěr, že jsou lidé tak dobří a plní lásky, že nemůže jinak,než jim své schopnosti dávat. A tak bylo výsledkem to, že to jedno z dvojčat kolem sebe vytvořilo láskyplné prostředí dokazující správnost jeho závěru.To druhé chtělo cosi získat a tak k zisku využilo svých schopností, což však bylo v neprospěch jiného člověka a důsledkem byl odpor tohoto člověka ,který využil schopností svých v neprospěch toho dvojčete.A tak toto dvojče udělalo závěr, že lidé jsou špatní a on chce li přežít, musí svých schopností zneužívat ,hledat nové a nové schopnosti dostatečné k zisku. A tak ten druhý z dvojčat kolem sebe vytvořil prosředí odporu a zneužívání schopností, což jej v jeho názoru utvrdilo. A tak jeden ani druhý neví, proč je tomu právě tak a ne jinak. Oba jsou utvrzeni v názoru že jejich jednání je správné a přesto jeden je altruista a druhý egoista. Jestli mně to dovolíš Navi, pak přidám ještě jednoho, takže budou tři. Ten třetí byl zvídavý a hledal zákonitosti tohoto světa a tak poznal zákonitost řídící altruisty i egoisty.Poznal, že je výhodnější jednat altruisticky a že je to výhodnější právě pro něj samého a tak dává své schopnosti druhým, vytváří v nich lásku k sobě, oni mu dávají zlásky svoje schopnosti a jeho Ego získalo díky poznání více, než by dosáhlo při nevědomém altruismu i egoismu dohromady. Tak co? Jak by mohl být nazván tento stav? Jedná egoisticky, nebo altruisticky,když jedná v zájmu svého ega altruisticky? Co myslíš Gato, co s toho je od ducha? Já myslím, že vše, ale to třetí, čili uvědomělý altruismus má cosi navíc.

MB

---

quote:

---

Originally posted by Miloslav Bažant

Navi.

Chci li pomoci druhému člověku v nouzi, nemyslím na to, zda mně to vrátí. Jinak mohu říci toto. Jeden a tentýž člověk může jednat altrusticky i egoisticky. K jednomu člověku tak a k druhému opačně. Jedná li někdo egoisticky a ohrozí mé já, pak budu podobně jednat i já vzhledem k němu. Mohu skusit převést jej jednáním první věty,ale není li schopen lásky a odpovědi dle věty první, i já musím své já chránit. Vzhledem k jiným lidem však mohu být stále altruistou. Když jsem ještě pracoval jako zámečník,setkal jsem se s člověkem, který byl téměř příkladem egoismu. A tak díky jemu odcházel jeden zámečník po druhém, On totiž dělal parťáka. Do sporu s ním jsem se dostal hned první den a spor rostl den za dnem až přešel v otevřené nepřátelství. To však bylo v době, kdy jsem začal poznávat zákonitost dvou vět a tak jsem si to chtěl vyskoušet. A tak jsem obrátil a začal mu pomáhaat kde se dalo,ale udržoval jsem si stále odstup a nikdy jsem se mu nepodbízel, Když jej někdo haněl, pak jsem se snažil jeho jednání vysvětlit a omluvit, což se k němu doneslo a ejhle. Nepřátelství zmizelo a začal pomáhat mně, k údivu všech ostatních vzhledem ke kerým byl stále stejný jako předtím. Když odcházel do důchodu a pořádal oslavu, nechtěl jiného muzikanta než mne a točil se kolem mne na oslavě, jako bych zde byl ta nejdůležitější a nejmilejší bytost. Nakonec mně zaplatil víc než dvojnásobek toho co obvykle žádám jako honorář. A nyní mně řekni. Jakým zneužitím schopností ve prospěch svého já bych jej k tomu donutil? Ani tou největší a nejsilnější schopností. Dáváš li druhým své schopnosti jen proto, abys od nich cosi získal, pak je to zneužití schopností ve prspěch svého já, čili opět věta druhá a ty se divíš, že to dle věty první příliš nefunguje, což tě vede opět k jednání věty druhé.

MB

---

quote:

---

Originally posted by Gato

Sláva(Pan Bažant...) jednal tak, že to bylo pro něj výhodné, to bylo výhodné i pro jeho kolegu, proto takové jednání je altruistické.
Rozlišuji tři druhy jednání egoistické, altruistické a uvědoměle altruistické.

---

quote:

---

Originally posted by Miloslav Bažant

Navi.

Rád bych tě udělal radost a zařadil to tvé uvědoměloegoistické jednání mezi ostatní, ale není to možné. To je docela obyčejné egoistické jednání s přídechem patologického myšlení. O Uvědomění si následků zde nemůže být řeči. Když se totiž následek dostaví a tento člověk je potrestán, přijímá to spíše jako křivdu.

MB

---

quote:

---

Originally posted by navi

quote:

---

Originally posted by Miloslav Bažant

Navi.

Rád bych tě udělal radost a zařadil to tvé uvědoměloegoistické jednání mezi ostatní, ale není to možné. To je docela obyčejné egoistické jednání s přídechem patologického myšlení. O Uvědomění si následků zde nemůže být řeči. Když se totiž následek dostaví a tento člověk je potrestán, přijímá to spíše jako křivdu.

MB

---

To máš pravdu, v tom čo si napísal, ale účelový egoizmus existuje. Sám ho niekedy používam. Prečo sa volá účelový?. Pretože ho dotyčný nemá v povahe, ale použije ho pre vedomý účelový výsledok.

---