| Author |
 Topic  |
|
Ondra
Aktivní uživatel
Czech Republic
278 Posts |
 Posted - 07/07/2007 : 11:31:48
|
Přátelé,
myslím, že je třeba si připomenout jednu důležitou věc.
Totíž, že všechny problémy tohoto světa vyplývají výhradně a pouze z problému PŘELIDNĚNÍ naší planety. To je jakési gravitační centrum, kolem něhož krouží všechny myslitelné problémy.
Na planetě přibývá přes 300 000 lidí denně a každý z nich potřebuje energii, potravu, vzdělání, prostor k životu a všechny další nezbytné věci.
Veškeré humanitární organizace a všechny akce zaměřené proti hladu a chudobě atd.atp. jsou jen prázdným dýmem pokud opomíjí problém PŘELIDNĚNÍ (a to žel všechny dělají!)
Všechny plány na zlepšení životního prostředí v jakémkoliv ohledu zákonitě ztroskotají a neustále ztroskotávají, neboť ignorují největší problém všech dob, totiž PŘELIDNĚNÍ.
PŘELIDNĚNÍ je problém nás všech, a je úplně lhostejné, že následky PŘELIDNĚNÍ u nás zatím nejsou tak katastrofální, jako např. v zemích třetího světa atd.atp.
Dnes je na Zemi přes 7.5 miliardy lidí, přičemž počet exponenciálně roste až do absurdna, což s sebou nese neuvěřitelné celosvětové utrpení a zkázu ve všech ohledech.
Je nutné se otevřeně začít bavit o celosvětové kontrole porodosti v podobě nezbytných zákonnů a vyhlášek, a je úplně lhostejné, že se objeví nekonečný počet falešných humanistů (mj.většina náboženství a sekt), kteří budou hovořit o tom, že je to prý nehumánní a nedemokratické.
Bodem číslo jedna je vyvolat celosvětovou kontroverzi na téma PŘELIDNĚNÍ. Paralelně se tímto problémem musí zabývat každý jednotlivec a získávat maximum informací.
Proto nyní hovořme na toto téma.
|
|
|
Miloslav Bažant
Ultragrafoman
Czech Republic
6254 Posts |
Posted - 07/07/2007 : 12:10:35
|
Ondro Zdravím tě.
Hmmm. Přelidnění? Nejdříve je nutno najít příčiny přelidnění a zde nám mohou napovědět mnohé centra, kde je přilidnění nejsilnější, kde je největší porodnost a podobně. Teprve poté když poznáme příčiny, můžeme hovořit o řešení.Do té doby nikoliv. Pro začátek se můžeme zamyslet nad tímto. Čím vyšší je životní standard a blahobyt,tím menší je porodnost a naopak tam kde je největší bída a utrpení, tam je porodnost a počty dětí v rodině vysoké
Nemyslím, že by bylo dobré zavádět řízení porodnosti universálně. Kdyby došlo k tomuto příkladně u nás,pak by došlo k růstu průměrného věku a až bys zestárnul, nebylo by tvůj důchod,protože by chyběli ti mladí. Nebo snad bys chtěl regulovat stav přelidnění likvidací důchodců? Kdysi jsem četl, už ani nevím kde, že se to již dělo.Že staré a nemohoucí lidi házeli ze skály.
MB |
 |
|
|
Ondra
Aktivní uživatel
Czech Republic
278 Posts |
Posted - 07/07/2007 : 17:00:27
|
Ahoj Slávku,
Historicky vzato má PŘELIDNĚNÍ 2 hlavní příčiny.
1. Náboženství(obzvláště katolické)
2. Velká francouzská revoluce
Obecně vzato jich je nekonečná řada, přičemž hlavní jsou:
1. Nevědomost ve všech ohledech a vrstvách společnosti
2. Bezuzdnost
3. Nelogičnost ve všech ohledech a vrstvách společnosti
4. Materialismus
5. Egoizmus
6. Nekonečná řada dalších příčin
To jen tak namátkou.
Kontrola porodnosti spočívá v přesně stanoveném systému souborů opatření (zákony a vyhlášky ap.), který musí vejít celosvětově v platnost, aby se moloch PŘELIDNĚNÍ dostal na únosnou mez.
Veškerá likvidace fauny, flóry a celých pozemských ekosystémů má svůj původ jedině a pouze v PŘELIDNĚNÍ.
Přirozený počet obyvatel této planety je cca 529 miliónů, přičemž dnes žije na Zemi více než 7,5 miliard a denně příbývá cca 300 000 dalších lidí.
Jistě, že nejhorší PŘELIDNĚNÍ je v chudých zemích (zatím), avšak následky sklízí celá planeta v podobě celoplanetárních tragédií jako jsou zemětřesení, likvidace atmosféry, likvidace vodstev, likvidace půdy, likvidace člověka (války, terorismus a další zvrhlosti) a likvidace celé planety vůbec (uvnitř ní i navenek).
Veškeré humanitární akce, které opomíjí problém PŘELIDNĚNÍ, nepředstavují ani kapku na horkém kameni, ba co víc, PŘELIDNĚNÍ a s ním související katastrofické následky ještě víc rozdmýchávají.
Každá taková ´pomoc´ vyplývá z neznalosti, falešné humanity, nebo sektářsko-náboženského pomatení a je tedy naprosto nelogická a kontraproduktivní ve všech ohledech.
Systém kontroli porodnosti spočívá mj. v tom, že založit rodinu a mít děti budou moci jen lidé, kteří jsou celkově schopni poskytnout dítěti nezbytné podmínky a splňují další přísná kritéria.
A že bude tento návrh odmítnut jako nedemokratický a nehumánní, vyplývá jen z naprosté neznalosti základních faktorů. Dříve nebo později se k tomu stejně bude muset přistoupit, pokud se ovšem lidstvo nezredukuje globální válkou a nebo epidemiemi způsobenými PŘELIDNĚNÍM. To asi není v zájmu nikoho, a proto je třeba uplatnit rozum dřív, než se všechny problémy stanou neudržitelnými a nezachranitelně se sesypou na hlavy všech!
|
|
|
|
fffactorial
Uživatel
64 Posts |
Posted - 07/07/2007 : 22:55:48
|
Z evolučního hlediska přelidněnost způsobuje
1. dostatek energetických zdrojů
2. nedostatek či naprostá absence predátorů, které by expandující druh udržovali v normě
Tyto dvě podmínky jsou splněny.élá člověče, množ se!
Pak zde Miloslav zmiňuje dost podstatný fakt, že v zemích s nadstandartní životní úrovní se lidé od plození spíše odvracejí. Mají zkrátka i jiné své volnočasové či nasazeněpracovní zájmy, a děti vyžadují příliš mnoho času.
Myslím, že cesta nevede přes ideologickou kastraci obyvatelstva.
fff |
|
|
|
Ondra
Aktivní uživatel
Czech Republic
278 Posts |
Posted - 07/07/2007 : 23:24:44
|
Tato úvaha se aktivně vyslovoje za zničení a zkázu celé planety.
Copak je tak nepochopitelné, že PŘELIDNĚNÍ způsobuje všechny myslitelné problémy této planety? Víc evidentní už to být nemůže, a přesto se donekonečna vyskytují tyto nelogické názory.
Každý člověk potřebuje prostor k životu, dostatek zdravé potravy a vody, dostatek energie a přístup k vědomostem a informacím. Každý člověk má právo na to, aby žil ve zdravém a nezávadném prostředí a mohl se pozitivně vyvíjet ve všech ohledech.
PŘELIDNĚNÍ způsobuje, že nic z toho není pro drtivou většinu lidí možné. PŘELIDNĚNÍ není absolutně žádným znakem úspěšnosti druhu člověk. To je nehorázně zvrácená představa, neboť je to přesně naopak:
Rozumná bytosti se rozmnožují nespoutaněji a nekontrolovatelněji než morčata. Dupají si na nohy, lezou si na nervy, válčí proti sobě tím víc, čím větší je jejich počet, způsobily naprostý zánik stovek tisíc živočišných a rostlinných druhů, vyrabovali planetu a mají tu drzost bavit se o úspěšnosti druhu!
|
|
|
|
fffactorial
Uživatel
64 Posts |
Posted - 08/07/2007 : 01:35:30
|
quote:
Originally posted by Ondra
Tato úvaha se aktivně vyslovoje za zničení a zkázu celé planety.
Copak je tak nepochopitelné, že PŘELIDNĚNÍ způsobuje všechny myslitelné problémy této planety? Víc evidentní už to být nemůže, a přesto se donekonečna vyskytují tyto nelogické názory.
Ano, přelidnění způsobuje mnoho závažných důsledků, jejichž vyústěním může býti ukončení tohoto evolučního procesu.
quote:
Každý člověk potřebuje prostor k životu, dostatek zdravé potravy a vody, dostatek energie a přístup k vědomostem a informacím. Každý člověk má právo na to, aby žil ve zdravém a nezávadném prostředí a mohl se pozitivně vyvíjet ve všech ohledech.
To je i můj názor.
quote:
PŘELIDNĚNÍ způsobuje, že nic z toho není pro drtivou většinu lidí možné. PŘELIDNĚNÍ není absolutně žádným znakem úspěšnosti druhu člověk. To je nehorázně zvrácená představa, neboť je to přesně naopak:
Rozumná bytosti se rozmnožují nespoutaněji a nekontrolovatelněji než morčata. Dupají si na nohy, lezou si na nervy, válčí proti sobě tím víc, čím větší je jejich počet, způsobily naprostý zánik stovek tisíc živočišných a rostlinných druhů, vyrabovali planetu a mají tu drzost bavit se o úspěšnosti druhu!
Evoluce není mírumilovná.Člověk může být mírumilovný.
Problém přelidnění existuje, bude se muset řešit, otázka je jak, aby se zachoval předpoklad:
Každý člověk potřebuje prostor k životu, dostatek zdravé potravy a vody, dostatek energie a přístup k vědomostem a informacím. Každý člověk má právo na to, aby žil ve zdravém a nezávadném prostředí a mohl se pozitivně vyvíjet ve všech ohledech.
fff
|
|
|
|
Miloslav Bažant
Ultragrafoman
Czech Republic
6254 Posts |
Posted - 08/07/2007 : 08:47:46
|
Ondro a Fffaktorial.
Právo, stále jen právo.Člověk nemá právo vůbec na nic, co si sám nestvoří a aby cosi stvořil, jsou zde povinnosti. Co si člověk stvoří, to má bez ohledu na právo. Svoří li si válku, pak má smrt a je nesmyslné mluvit o právu na život. Zničí li životní prostředí, pak v tom žije a je nesmyslné mluvit o právu na čistou vodu, či vzduch.
Na Zemi je místa dost a zdroje jsou nevyčerpatelné, počítám li mezi zdroje i lidský rozum schopný nalézat zdroje energie nové.Řešení přelidnění formou určování kdo má, či nemá mít děti je dle mého názoru zvrácené a stalo by se pramenem mnoha nešvarů včetně nedozírné korupce a kupčení s dětmi. Představ si Haničko, kdyby ses musela někoho ptát jestli smíš mít toho svého chlapečka nebo ne a ten dotyčný úředník by skoumal, zda na to máš dostatek schopností. Já myslím, že již zcela chápeš,jaký by to byl nesmysl. Já myslím, že i to milování by ztratilo poezii, když by člověk musel přemýšlet, zda může či nemůže otěhotnět. Dle mne je to naprostý nesmysl, protože se jedná o cosi spontáního vyoplynulého z lásky. Nemluvím nyní o interupci. V tom zastávám názor, že by to měla být naprosto svobodná volba.
Kdyby se užily prostředky na zbrojení a válku ,příkladně na kultivaci pouští, či vytvoření lepších podmínek pro život v chudých částech světa,na vzdělání tamních obyvatel, došlo by samočinně k snížení populačního růstu a ještě navíc by došlo kultivací pouští k zastavení oteplování planety.Tudy vede možná cesta,ale otázkou je jak k tomu přivést lidi rozdělené pravdami, když každý uznává jen tu pravdu svou .
MB |
|
|
|
Ondra
Aktivní uživatel
Czech Republic
278 Posts |
Posted - 08/07/2007 : 13:29:43
|
Slávku,
1. Jinými slovy tím říkáš, že jaká je příčina, takový je následek. To je samozřejmě pravda! Ale to nijak nevyvrací skutečnost, že existují zákonitosti, které jsou univerzálně platné. Právo na život mají všichni, bez ohledu na to, co se na Zemi děje. Každý nově narozený člověk má od podstaty právo na slušné podmínky a slušný a zdravý (tělesně i psychicky) život, avšak toto jeho právo my zadupáváme do země, neboť se množíme jako králíci a všechno, s čím přijdeme do styku zničíme.
Z toho vyplývá, že nedílná lidská práva samozřejmě existují zcela nezávisle na čase, době, planetě či galaxii, avšak my se vůči nim prohřešujeme svým šílenstvím a zaslepením.
Tyto práva prostě existují a jsou evidentí a platná pro všechny živé bytosti v celém Vesmíru. Je třeba je rozpoznat a vážit si jich, neboť se vlastně jedná o přírodní zákonitosti, které jsou relativně dokonalé a platné od samého vzniku Vesmíru až do nekonečných časových dálav.
2. Tvrzení, že jsou zdroje nevyčerpatelné je (samozřejmě bez urážky Slávku) holým šílenstvím! To se přeci popírá už v samé podstatě. Tato nezodpovědné myšlenka stojí na tom, že věda je schopna objevovat stále nové využitelné zdroje. Avšak nehorázně se opomíjí skutečnost, že ty předchozí zdroje byly vytěženy, vyplundrovány, spáleny a nenávratně a neobnovitelně zničeny! Tato myšlenka vlastně obhajuje princip: Až zničíš toto, tak nalezneš něco jiného, co bys mohl zničit atd.atp.; jde tedy o princip ´´kobylky´´, která nepřestane, dokud není všechno vytěženo, vyrabováno a nenávratně zničeno.
3. Kontrola porodnosti nastat musí tak, jako tak. Že je možné vykonávat kontrolu nad úřady, aby vše probíhalo nezaujatě a bez úplatků nikdo nezpochybní. Nicméně by to jistě nebylo dokonalé a jistě by se případy úplatků a další související nešvary vyskytovaly, to také nikdo nezpochybní. Rovněž ale nikdo nezpochybní ani to, že bez této kontroly porodnosti se lidstvo dostane ve svém počtu až za hranici největší utopie, kde se budeme pohybovat v řádech 12 a více miliard!
4. Tvrzení, že je místa dost, je neuvěřitelné! Už nyní počet lidí dávno mnohonásobně překročil, ohledně obživy, možnosti této planety. To dokazuje mj. neustále rostoucí podíl různých chemikálií a jedů v potravě atd.atp. a hlavně stamiliony hladovějících a miliardy v naprosté bídě. Nehledě samozřejmě na vypálení miliónů hektarů lesů atd.atp, aby bylo možné zajistit potravu pro přemnožené lidstvo. Nehledě ani na vyhynutí a vyvraždění miliónů živočišných druhů na souši, na vodě i ve vzduchu. Nehledě rovněž ani na veškeré globální důsledky, které se nyní vehementně extremizují, což je přirozeně také mnoha nelogickými způsoby bagatelizováno hlupáky a omezenci ve vědomí.
Pozn. Už jenom váha velkoměst, kde se lidé srotili v milionových stádech vytváří takový tlak na zemský povrch, že to vyvolává zemětřesení na celém světě.
A po tom všem zničení a škodách, které člověk způsobil (celé planetě a veškerému životu vůbec) - a díky vehementně stoupajícímu PŘELIDNĚNÍ stále způsobuje - přijde někdo (nejlépe hlava státu!), kdo nezodpovědně a ´´rádoby nadvěcí´´ začne tvrdit, že zdrojů neubývá, ale přibývá! Tím dostupuje šílenství a nezodpovědnost svého vrcholu! Po tom všem šílenství, které člověk způsobil a nadále ještě intenzivněji způsobuje, není ani schopen přijmout zodpovědnost za své jednání! Raději všechno zbaběle a nelogicky zbagatelizuje, vymluví se ze všeho jako největší ubožák a nakonec to vyzní tak, že je vlastně všechno v pořádku, že žádné ničení planety neexistuje a zdrojů dokonce přibývá! Tady už skutečně dochází k čemusi, na co se mi nedostává slov.
|
|
|
|
Miloslav Bažant
Ultragrafoman
Czech Republic
6254 Posts |
Posted - 09/07/2007 : 09:34:56
|
Ondro.
Netvrdím, že k přelidnění nedochází a netvrdím, že lidé neničí zdroje planety. To s tím přetížením a zemětřesením je samozřejmě nesmysl a ty to jistě sám víš. Jsme tedy dalo by se říci ve shodě, pokud se o diagnozu týká. Lišíme se však totálně v terapii. Tebou navrhovaná kontrola porodnosti je administrativní záležitost a její správnost je podmíněna kvalitou úředníků, kteří by měli o tom rozhodovat a to je právě nejslabším místem tvé terapie. I kdyby to byli doktoři věd, na něco takového nestačí a vše by se okamžitě začalo řídit zákony korupce. Kdyby ses oženil a měl dítě bez požehnání úřadů, pak bys musel být dle zákona trestán, třeba by tě to dítě odebrali, jak se tomu děje v Číně, kde se o kontrolu porodnosti snaží a sami přiznávají, že to je nereálné. Co bys potom říkal? Stále bys souhlasit s kontrolou porodnosti? Za komunistů se také o cosi takového snažili i když většinou u Romů. Když měla Romská matka více dětí, prostě jí podvázali vaječníky a měla utrum. Také pěkná lumpárna, viď? Nebylo by se lépe zamyslet nad tím, v jakých podmínkách se rodí nejvíce dětí a tyto podmínky prostě zmněnit? Mluvíš o miliardách lidí žijících v naprosté bídě. Ti lidé nemají cesty k příjemnu vyjma té jedné ,které se říkalo omastek chudých,čili v sexu. A tak je tato cesta k příjemnu nadužívána a výsledkem je početí dětí a růst populace, což zpětně vede k růstu bídy. A tak jsou před tebou dvě cesty. Jednou je válka, čili vymyslet si příčinu a pořádně to tam vymlátit. Druhá cesta je odstranění té bídy.Odstraníš li bídu najdou lidé více cesta k příjemnu a ta jedna nebude nadužívána.Pokud dáš těm lidem i vzdělání ,pak poznáš, že v těch místech vznikne problém právě opačný, čili stárnutí populace.
Většinou byla využívána ta cesta války ,protože ta druhá cesta stojí proti lidské hamižnosti a sobeckosti. Jenže skončí válka a tehdy vždy dojde k polupační explozi,takže ta první cesta je nesmyslná a má mnohdy právě opačný výsledek. Ta druhá cesta by byla reálná, pokud by se lidé dokázali mezi sebou domluvit a na takový projekt věnovali třeba finance určené na zbrojení. Skus si představit, že mladí lidé s celého světa budou třeba kultivovat Saharu a další oblasti Afriky. Podívej se kolik výhod by to přineslo.Velké pouště jsou "kotlem" vytápějícím celou Zem.Když je zavodníš a třeba zalesníš, zmnění se proudění vzduchu a dojde k ochlazení celé planety.Získáš zdroje obživy na těchto prostorách pro celé lidstvo a lidi kteří tam žijí získají cestu k obživě a zvýšení standardu, což zákonitě povede k poklesu porodnosti aniž by to nějaký úředník přikazoval. Získáš tím životní prostor pro stovky milionů lidí a můžeš zde získávat i lacinou biomasu,čili ekologický zdroj energie. Nemluvě o využití sluneční energie, která je v těch oblastech zvláště intenzivní.
Kdyby toto udělala Amerika místo války v oblasti Muslimských států, získala by jejich lásku a úctu na místo nenávisti. Tyt státy by sice zbohatly a dalo by se říci, že na úkor Ameriky,ale v konečném výsledku by na tom Amerika vydělala tisíckát a nejen ve financích.
A tak Ondro přemýšlej. Nikdy není jen jedna cesta k danému cíli a je třeba si tyto cesty prohlédnout a teprve potom vybírat tu pravou. Je snadné od někoho převzít myšlenku řízení porodnosti, či třeba té války,ale co když jsi převzal to moudro od člověka, který moudrostí neoplýval?
Dokud budou lidé uvažovat v dimesi svého domu,své uznané pravdy národa,či kontinentu, bude na Zemi zle.Jakmile začne být jejich věcí vše co se na planetě děje,apk se otevře cesta k řešení mnoha problémů,které dnes nemají řešení.
Mluvíš o zdrojích energie? Až budou zdroje skutečně docházet, začnou lidé více myslet na alternativní energii a otevřou se cesty k mnohem větším a mnohdy nevyčerpatelným zdrojům, které budou navíc i ekologické a nebudou zatěžovat planetu splodinami. Dokud mají snadnou cestu k energii, pak ta náhradní zdroje více méně nehledají a spíše si s těma myšlnkama jen pohrávají.Až to na ně dopadne, pak uvidíš, jak se rychle probudí a tak už aby to bylo. Cest k zisku energie je mnoho a mnohé lidé doposud ani netuší. Třeba sluneční záření je nevyčerpatelným zdrojem energie. Proč je tak málo tato energie využívána? protože jsou zde snadnější cesty, zatím.
Mluvil jsi o zemětřesení, které vyvolává přetížení velkoměst. Co myslíš, není Mont everest těžší? Skus se zamyslet nad tím, kdy k zemětřesením došlo. Většinou to mělo více společného s kosmem, než přetížením velkoměst. Jistě pamtuješ dobu zatmění slunce. Uplynula nějaká doba a začlo doházet k erupcím sopek a zemětřesením v sesmických oblastech na celém světě. Co když došlo k nárůstu gravitace, což vyvolalo "vlnu" lávy hluboko pod povrchem a tato vlna se dala do pohybu.Kam došla tam vzrostl tlak a následky byly jasné. Může to být i jinak, ale na ten nesmysl s přetížením velkoměst raději zapoměň.
MB |
|
|
|
noemus
Grafoman
Czech Republic
1149 Posts |
Posted - 09/07/2007 : 10:27:16
|
quote:
Originally posted by Ondra
1. Jinými slovy tím říkáš, že jaká je příčina, takový je následek. To je samozřejmě pravda! Ale to nijak nevyvrací skutečnost, že existují zákonitosti, které jsou univerzálně platné. Právo na život mají všichni, bez ohledu na to, co se na Zemi děje. Každý nově narozený člověk má od podstaty právo na slušné podmínky a slušný a zdravý (tělesně i psychicky) život, avšak toto jeho právo my zadupáváme do země, neboť se množíme jako králíci a všechno, s čím přijdeme do styku zničíme.
Kam chodíš na ty nesmysly, tobě snad někdo při narození udělil nějaká práva? Mě tedy ne. A když říkáš všichni tak tím myslíš i bakterie? Nebo jen vyšší živočichy, anebo dokonce jen lidi? To by byla ale drzost! A kdo jim to právo udělil? Bůh? A kdo je to my? Tím myslíš i sebe nebo snad stojíš mimo? Já například ničí právo do země nezadupávám. Dělám co můžu abych se za svůj život nemusel stydět. Co děláš ty, že tak vykřikuješ?
quote:
Z toho vyplývá, že nedílná lidská práva samozřejmě existují zcela nezávisle na čase, době, planetě či galaxii, avšak my se vůči nim prohřešujeme svým šílenstvím a zaslepením.
May the Force be with you!
quote:
Tyto práva prostě existují a jsou evidentí a platná pro všechny živé bytosti v celém Vesmíru. Je třeba je rozpoznat a vážit si jich, neboť se vlastně jedná o přírodní zákonitosti, které jsou relativně dokonalé a platné od samého vzniku Vesmíru až do nekonečných časových dálav.
The Dark Side is powerful!
quote:
2. Tvrzení, že jsou zdroje nevyčerpatelné je (samozřejmě bez urážky Slávku) holým šílenstvím! To se přeci popírá už v samé podstatě. Tato nezodpovědné myšlenka stojí na tom, že věda je schopna objevovat stále nové využitelné zdroje. Avšak nehorázně se opomíjí skutečnost, že ty předchozí zdroje byly vytěženy, vyplundrovány, spáleny a nenávratně a neobnovitelně zničeny! Tato myšlenka vlastně obhajuje princip: Až zničíš toto, tak nalezneš něco jiného, co bys mohl zničit atd.atp.; jde tedy o princip ´´kobylky´´, která nepřestane, dokud není všechno vytěženo, vyrabováno a nenávratně zničeno.
Ano souhlasím zdroje nejspíše nevyčerpatelné nejsou. Ale my vlastně ani nevíme jestli vždy něco bylo nebo jestli jsme vznikli z ničeho. Druhá možnost by dávala naději opětovnému stvoření něčeho z ničeho, které po nás zbyde :o))
quote:
3. Kontrola porodnosti nastat musí tak, jako tak. Že je možné vykonávat kontrolu nad úřady, aby vše probíhalo nezaujatě a bez úplatků nikdo nezpochybní. Nicméně by to jistě nebylo dokonalé a jistě by se případy úplatků a další související nešvary vyskytovaly, to také nikdo nezpochybní. Rovněž ale nikdo nezpochybní ani to, že bez této kontroly porodnosti se lidstvo dostane ve svém počtu až za hranici největší utopie, kde se budeme pohybovat v řádech 12 a více miliard!
Kontrola porodnosti je cesta do pekel stagnace. Ty jsi zkoušel počítat kolik lidí je schopna tahle planeta pojmout? Což takhle kanibalismus, to je perfektní cesta k vyřešení problému, čím víc nás bude tím víc bude jídla :o))) Je daleko lepší snažit se žít co to dá než někde živořit s regulovanou porodností. Já osobně si myslím, že v evropě by kapku větší porodnost neškodila a pracuji na tom aby byla větší (mám 5 bratrů a 2 sestry a můj otec je můj vzor)
Lidstvo stejně jednou vymře je jen otázka za jak dlouho to bude jestli za 100 let nebo za několik miliard a já myslím, že na věku lidské rasy nezáleží spíše by bodla nějaká kvalita a pak můžeme klidně vymřít
quote:
4. Tvrzení, že je místa dost, je neuvěřitelné! Už nyní počet lidí dávno mnohonásobně překročil, ohledně obživy, možnosti této planety. To dokazuje mj. neustále rostoucí podíl různých chemikálií a jedů v potravě atd.atp. a hlavně stamiliony hladovějících a miliardy v naprosté bídě. Nehledě samozřejmě na vypálení miliónů hektarů lesů atd.atp, aby bylo možné zajistit potravu pro přemnožené lidstvo. Nehledě ani na vyhynutí a vyvraždění miliónů živočišných druhů na souši, na vodě i ve vzduchu. Nehledě rovněž ani na veškeré globální důsledky, které se nyní vehementně extremizují, což je přirozeně také mnoha nelogickými způsoby bagatelizováno hlupáky a omezenci ve vědomí.
Vesmír je vážně moc velký, móóóc, moc, moc, velký, a každá hvězda denně vyplýtvá na své svícení více energie než si asi dokážeš představit, a když se dobře podíváš na noční oblohu, tak uvidíš jen zlomek hvězd, které známe a to je jen zlomek z těch co ve vesmíru jsou, takže zdroje by tu byly :o))
quote:
Pozn. Už jenom váha velkoměst, kde se lidé srotili v milionových stádech vytváří takový tlak na zemský povrch, že to vyvolává zemětřesení na celém světě.
Pán je asi odborník na seismologii :o))) Cvičně zkus odhadnout váhu New Yorku a poté váhu hory Říp a uvidíš ten rozdíl. Myslím, že větší zemětřesení by vyvolalo sychronizované dupání těch lidí než váha jejich domů - i to se dá dost přesně spočítat :o))))
quote:
A po tom všem zničení a škodách, které člověk způsobil (celé planetě a veškerému životu vůbec) - a díky vehementně stoupajícímu PŘELIDNĚNÍ stále způsobuje - přijde někdo (nejlépe hlava státu!), kdo nezodpovědně a ´´rádoby nadvěcí´´ začne tvrdit, že zdrojů neubývá, ale přibývá! Tím dostupuje šílenství a nezodpovědnost svého vrcholu! Po tom všem šílenství, které člověk způsobil a nadále ještě intenzivněji způsobuje, není ani schopen přijmout zodpovědnost za své jednání! Raději všechno zbaběle a nelogicky zbagatelizuje, vymluví se ze všeho jako největší ubožák a nakonec to vyzní tak, že je vlastně všechno v pořádku, že žádné ničení planety neexistuje a zdrojů dokonce přibývá! Tady už skutečně dochází k čemusi, na co se mi nedostává slov.
S Klausem sice nesouhlasím v mnoha věcech, ale znám svého nepřítele. Což se o tobě říci nedá. Klaus sice říká, že zdrojů přibývá, on ale pojem zdroj definuje trochu jinak než si asi myslíš, a pokud jeho definici přijmeš nezbyde ti než s ním souhlasit. Jeho názor je tedy když už nic jiného alespoň konzistentní, což se o tvém říci nedá. Klaus je všechno jiné jen né hlupák a když chceš jeho názor napadat měl bys jej znát (Pokud míníš jiného politika, tak proveď v mé reakci příslušnou substituci) |
|
|
|
Miloslav Bažant
Ultragrafoman
Czech Republic
6254 Posts |
Posted - 09/07/2007 : 11:55:39
|
Richarde
SOUHLASÍM.
Ondro.
Ostatní soudí vždy ten, kdo je sám soudu hoden.
MB |
|
|
|
Ondra
Aktivní uživatel
Czech Republic
278 Posts |
Posted - 09/07/2007 : 12:07:57
|
Slávku,
1. To, co jsem výše uvedl se nezakládá na nějakých mých domněnkách nebo utopických úvahách, nýbrž na reálné skutečnosti. A že tomu tak je, o tom nemá žádný rozumný člověk ani těch nejmenších pochyb.
2. Váha velkoměst a obzvláště mrakodrapů, které svoji vahou působí na velice malou plochu, prokazatelně a zcela nepopiratelně vyvolává otřesy země. Dokonce je to tak, že se díky mnoha koncetrovaným bodům na celé Zemi - v podobě stovek velkoměst a řady megalopolí - celá planeta pomalu hroutí do sebe. Zemětřesení však nastává často dokonce stovky a více kilometrů od těchto váhových bodů. Přirovnání váhy měst a přirozeně vzniklých hor je nesmyslné, neboť tyto útvary už sami o sobě představují povrch. Není to tak, že je hora, která stojí na nějakém povrchu, na který tlačí. Sama hora tvoří povrch a proto v tomto smysly na nic netlačí. Je to přirozeně vzniklý útvar vzniklý magmatickými procesy Země.
3. Není možné změnit stávající tragický stav planety tím, že prostě jen změníme/zlepšíme životní podmínky, to je a priory absolutně nemožné! Problém totiž nespočívá ve špatných podmínkách, nýbrž v PŘELIDNĚNÍ, které je způsobuje. Budeš-li napravovat vnější mizerné životní podmínky lidí, pak budeš napravovat následky a nikoliv příčiny. Tento neutěšený stav vznikl právě díky PŘELIDNĚNÍ, a proto se musí řešit jedině a pouze PŘELIDNĚNÍ, aby bylo možné dosáhnout pozitivních výsledků. Ignorováním této skutečnosti jsou všechny ostatních rádoby humanitární akce předem odsouzeny k naprostému nezdaru. To dokazuje jenom zběžným pohledem skutečnost, že desítky tisíc různých humanitárních organizací na celém světě nejsou schopny zabránit tomu, že globální bída neutále a čím dál, tím rychleji roste!
4. Žádné megalomanské akce typu kultivace Sahary atd.atp. nejenom nejsou reálné, ale jsou i zbytečné a nesmyslné. Proč podnikat něco tak šíleného? V tom přeci problém nespočívá!
5. Myšlenka, že se problémy vyřeší jakýmsi spontánním fungováním lidské společnosti sami od sebe, vede přímo do pekel. Že prý lidstvo určitě najde nějakou cestu, až mu bude téct do bot? Vskutku? Ono se to přeci jakousi spontaneitou vyřeší samo, že? Že se tak stane až poté, co na Zemi nebude existovat již žávný život, evidentně nikoho netrápí! Z přírody se staly již jen izolované ostrůvky a všechny druhy fauny a flóry vymírají tak rychle, že nastává situace nejhorší utopie. Samo se nevyřeší nic, absolutně nic, a naděje, že se to přesto stane, je krajně nezodpovědná. Čekání na zázrak se rovná stupidnímu zločinu vůči celé planetě!
6. Kontrola porodnosti je jedinou rozumnou a účinnou cestou, jak všechny problémy světa zredukovat na snesitelnou míru a dostat je pod kontrolu. To proto, že právě PŘELIDNĚNÍ je kořenem a podstatou všeho zla a bezpráví! |
|
|
|
noemus
Grafoman
Czech Republic
1149 Posts |
Posted - 09/07/2007 : 12:34:52
|
quote:
Originally posted by Ondra
1. To, co jsem výše uvedl se nezakládá na nějakých mých domněnkách nebo utopických úvahách, nýbrž na reálné skutečnosti. A že tomu tak je, o tom nemá žádný rozumný člověk ani těch nejmenších pochyb.
Z toho jasně plyne, že nejsem rozumný člověk protože já pochyby mám. Pouč nás prosím odkud čerpáš své nezpochybnitelné vědění.
quote:
2. Váha velkoměst a obzvláště mrakodrapů, které svoji vahou působí na velice malou plochu, prokazatelně a zcela nepopiratelně vyvolává otřesy země. Dokonce je to tak, že se díky mnoha koncetrovaným bodům na celé Zemi - v podobě stovek velkoměst a řady megalopolí - celá planeta pomalu hroutí do sebe. Zemětřesení však nastává často dokonce stovky a více kilometrů od těchto váhových bodů. Přirovnání váhy měst a přirozeně vzniklých hor je nesmyslné, neboť tyto útvary už sami o sobě představují povrch. Není to tak, že je hora, která stojí na nějakém povrchu, na který tlačí. Sama hora tvoří povrch a proto v tomto smysly na nic netlačí. Je to přirozeně vzniklý útvar vzniklý magmatickými procesy Země.
Vysvětli nám prosím jak vzniká změtřesení rád se nechám poučit od odborníka. Kdes na ty kraviny prosím přišel?
Víš jak vypadá většina plochy těch megapolí? Jsou to v drtivé většině rodinné domky, které ani nejsou většinou zděné, to i les je těžší než takové město. Mrakodrapy tvoří zlomek plochy velkých měst a ač jsou velmi hmotné, než se jejich váha projeví v hloubkách, které by snad mohly mít vliv na sesmické jevy, tak se patřičně rozloží do velké plochy. A že hory tvoří povrch a nemají tedy v tomto smyslu žádný vliv, to už je opravdu vážný nesmysl - stejně tak bys mohl říci, že zemská gravitace na povrch země nepůsobí protože je povrch a gravitace se počítá až od něj. Ty jsi z fyziky asi propadl, že? Tedy pokud jsi ji vůbec na škole měl.
quote:
5. Myšlenka, že se problémy vyřeší jakýmsi spontánním fungováním lidské společnosti sami od sebe, vede přímo do pekel. Že prý lidstvo určitě najde nějakou cestu, až mu bude téct do bot? Vskutku? Ono se to přeci jakousi spontaneitou vyřeší samo, že? Že se tak stane až poté, co na Zemi nebude existovat již žávný život, evidentně nikoho netrápí! Z přírody se staly již jen izolované ostrůvky a všechny druhy fauny a flóry vymírají tak rychle, že nastává situace nejhorší utopie. Samo se nevyřeší nic, absolutně nic, a naděje, že se to přesto stane, je krajně nezodpovědná. Čekání na zázrak se rovná stupidnímu zločinu vůči celé planetě!
Moc se trápíš problémy o kterých toho moc nevíš, raději by ses měl podívat co pro sebe a své blízké můžeš udělat ty
quote:
6. Kontrola porodnosti je jedinou rozumnou a účinnou cestou, jak všechny problémy světa zredukovat na snesitelnou míru a dostat je pod kontrolu. To proto, že právě PŘELIDNĚNÍ je kořenem a podstatou všeho zla a bezpráví!
Takových lidí jako jsi ty bychom se měli upřímě bát. Já už diktaturu zažil, ale ty evidentně ne a tak si nedovedeš představit kam tvé myšlenky mohou vést. Mimochodem Ty jsi prototyp člověka proti kterému Klaus vystupuje a já ostatně také. Tohle totiž nemá vůbec nic společného s problémy lidí na této planetě. To je jen obyčejná přízemní lidská omezenost a hloupost, která už vedla k nejedné válce a k nejedné diktatuře.
Největším zlem, které existuje není předlidnění, ale hloupost a ta tvoje je její součástí, něco se sebou udělej protože se z tebe pomalu, ale jistě stává podhoubí zla. |
Edited by - noemus on 09/07/2007 12:35:49 |
|
|
|
Ondra
Aktivní uživatel
Czech Republic
278 Posts |
Posted - 09/07/2007 : 16:22:35
|
Několik dalších poznámek:
1)Planeta Země je ve zkratce komplexní a geniální celek vzniklý na základě přírodních zákonitostí a nepřetržitého sledu příčiny a následku. Přirozeným způsobem má Země omezené možnosti ohledně poskytování potravy, vody atd. To je dáno velikostí planety, možnostmi rostlin využít sluneční energii atd. atp. a mnoha dalšími faktory.
2)Pokud se lidstvo přemnoží a překročí přirozené možnosti planety, dojde k tomu, co nyní můžeme vidět v celé nahotě:
a)extrémní vypalování rozsáhlých ploch lesů a vegetace k získání další (krátce využitelné) zemědělské půdy
b)extrémní těžba podzemního bohatství (ropa, uhlí, zemní plyn, minerály atp.) k získání další potřebné energie.
c)extrémní lov zvěře a extrémní likvidace celé živočišné říše
Nemá vskutku cenu vypisovat všechno, co z toho vyplývá, ale následky jsou ve zkratce tyto:
a)totální likvidace země, vody a vzduchu, přičemž je třeba zmínit, že lidstvo nese cca 75% podíl na všech současných stále se přiostřujících přírodních katastrofách (hurikány,požáry,výkyvy počasí všeho druhu,zemětřesení,větší sopečná aktivita atd.atp.)
b)extremizace všech problémů lidské společnosti (hlad, bída,nábožensko-sektářský fanatizmus,války, terorismus, mučení, trest smrti, kriminalita, vraždění atd.atp.)
Je třeba ještě jednou zdůraznit, že všechny problémy lidské společnosti vznikají buď přímo, anebo nepřímo z problému PŘELIDNĚNÍ. A je tomu tak i přesto, že se ozývají nezodpovědné, nerozumné a krajně nelogické výpovědi lidí, kteří dosud nejsou schopni rozpoznat reálné faktory. I kdybyby miliardy lidí tvrdili (a na základě falešného humanizmu tvrdí!), že je regulace porodnosti nedemokratická a nehumánní, tak to nic nezmění na skutečnosti, že je tomu přesně naopak!
Popíráním evidentní skutečnosti se problémy budou nadále stupňovat ve všech ohledech a jiné řešení kromě celosvětové, přísné a zákonné regulace porodnosti (přesně promyšlený systém odstupňování)nebude účinné, neboť účinné být nemůže!
|
|
|
|
Miloslav Bažant
Ultragrafoman
Czech Republic
6254 Posts |
Posted - 09/07/2007 : 17:11:40
|
Ondro.
Nezlob se, ale odpovím tě citátem i když nevím od koho pochází. Možná že je to můj. "Budeš li se přít s blbcem a snažit se jej přesvědčit o tom, e nemá pravdu,pak vzniká nebezpečí, že ostatní začnou za blbce považovat i tebe." A to bych vážně nechtěl a proto se vzdávám odpovědí,ale nakonec tě řeknu jediné. Hitler měl podobné myšlenky a dokonce to byl takový blb, že se je snažil i realizovat. Důsledky jistě znáš. Možná je tvým vzorem a potom tě není pomoci.
MB |
|
|
|
noemus
Grafoman
Czech Republic
1149 Posts |
Posted - 09/07/2007 : 17:35:59
|
Ondro, tohle není diskuze to je monolog, na to si vystačíš sám, užij si to  |
|
|
|
Topic |
|
|
|
PŘELIDNĚNÍ
