quote:

---

Originally posted by Miloslav Bažant

Navi.

Jak vidím, nic si nepochopil. Ty pravdy nikdo ničit nechce, tedy ani já. Jak jsi sám poznal a myslím tím sám na sobě, lidé jiných pravd jsou k té tvé hluší a slepí. Ty bys rád předal moudro své pravdy druhým ale cestu k tomu nemáš. Stejně je tomu s lidmi všech pravd, co jich na světě je. Svou pravdu považují za cestu k životu a tak se tuto cestu snaží prosadit.Skouší svou pravdu lidem ukázat, ale ti mají pravdu svou a stejně tak ji považují za cestu k životu a tak jsou navzájem hluší a slepí. Mnohdy to skouší i zneužitím schopností ve prospěch své pravdy a potom je zde zlo válek,inkvizicí,pálení čarodějnic a nebo třeba padesátá léta. Já ukazuji cestu třetí,čili cestu umožňující všem aby to moudré ze své pravdy mohli předat ostatním a aby jim ti ostatní naslouchali a dokázali to moudré vidět. Opakuji. Pravdy zůstávají stejně a stejně tak seskupení lidí kolem těch pravd, čili církve, strana a podobně. Získají li lidé cestu ke sdělení toho moudrého, ztratí potřebu ve prospěch téhož zneužívat schopnosti. Čili ty bys přišel jako David do toho sněmu a zde bys tvrdil to co je obsahem tvojí pravdy.Nikdo by tě nemohl napdat, či tě zesměšňovat, či ponižovat.Měli by právo otázky a tak by tě je kladli. Pokud bys dokázal odpovídat,pak bys třeba jako David zvítězil,ale to není nyní tak důležité. Pokud mají Goliáši klást otázky směřující k tvému tvrzení, musí o tvé pravdě skutečně přemýšlet a to je může přivést k pochopení tvojí pravdy,pokud je ovšem výhodnou cestou k životu. Už tomu rozumíš?

MB

---

quote:

---

Originally posted by Miloslav Bažant

Navi.
To první je s prominutím naprostý nesmysl a proto se tím nebudu zabývat.To druhé sedí jako prdel na hrnec. Je vidět, že přemýšlet dokážeš, když ovšem chceš a když ten tvůj bůh na chvilku usne a nekecá ti do tvého vlastního uvažování.

Mohl bys mně říci, co tě na tom profesorovi tak vadí? To že se spojil se mnou a že si se mnou povídá? To je přece právo každého. To že vložil do diskuse mojí práci jako problematickou a poté se s toho vivinulo cosi zcela jiného, za to nemohu já ani ten profesor. On s něčím takovým vůbec nepočítal a je podobně překvapený jako já. Prý jeden jediný student řekl, že by tom mohlo něco být,ale chtělo by to ověřit. To co následovalo je o něčem zcela jiném. Skus si představit, že by se někdo takový jako on začal zabývat tvojí pravdou a ukázalo se že na ní cosi cenného je. Jak bys potom na něj pohlížel. Také tak posměvačně?

MB

---

quote:

---

Originally posted by Miloslav Bažant
Já ukazuji cestu třetí,čili cestu umožňující všem aby to moudré ze své pravdy mohli předat ostatním a aby jim ti ostatní naslouchali a dokázali to moudré vidět. Opakuji. Pravdy zůstávají stejně a stejně tak seskupení lidí kolem těch pravd, čili církve, strana a podobně. Získají li lidé cestu ke sdělení toho moudrého, ztratí potřebu ve prospěch téhož zneužívat schopnosti.

---

quote:

---

Originally posted by navi

[quote]Originally posted by Miloslav Bažant

Navi.
To první je s prominutím naprostý nesmysl a proto se tím nebudu zabývat.To druhé sedí jako prdel na hrnec. Je vidět, že přemýšlet dokážeš, když ovšem chceš a když ten tvůj bůh na chvilku usne a nekecá ti do tvého vlastního uvažování.

Mohl bys mně říci, co tě na tom profesorovi tak vadí? To že se spojil se mnou a že si se mnou povídá? To je přece právo každého. To že vložil do diskuse mojí práci jako problematickou a poté se s toho vivinulo cosi zcela jiného, za to nemohu já ani ten profesor. On s něčím takovým vůbec nepočítal a je podobně překvapený jako já. Prý jeden jediný student řekl, že by tom mohlo něco být,ale chtělo by to ověřit. To co následovalo je o něčem zcela jiném. Skus si představit, že by se někdo takový jako on začal zabývat tvojí pravdou a ukázalo se že na ní cosi cenného je. Jak bys potom na něj pohlížel. Také tak posměvačně?

MB

---

quote:

---

Originally posted by navi

[quote]Originally posted by navi

[quote]Originally posted by Miloslav Bažant

Navi.
To první je s prominutím naprostý nesmysl a proto se tím nebudu zabývat.To druhé sedí jako prdel na hrnec. Je vidět, že přemýšlet dokážeš, když ovšem chceš a když ten tvůj bůh na chvilku usne a nekecá ti do tvého vlastního uvažování.

Mohl bys mně říci, co tě na tom profesorovi tak vadí? To že se spojil se mnou a že si se mnou povídá? To je přece právo každého. To že vložil do diskuse mojí práci jako problematickou a poté se s toho vivinulo cosi zcela jiného, za to nemohu já ani ten profesor. On s něčím takovým vůbec nepočítal a je podobně překvapený jako já. Prý jeden jediný student řekl, že by tom mohlo něco být,ale chtělo by to ověřit. To co následovalo je o něčem zcela jiném. Skus si představit, že by se někdo takový jako on začal zabývat tvojí pravdou a ukázalo se že na ní cosi cenného je. Jak bys potom na něj pohlížel. Také tak posměvačně?

MB

Mne na profesorovi nič nevadí, ako si k tomu prišiel?...
Ty máš pocit, že sa profesorovi vysmievam?...Ani vo sne by ma nenapadlo niečo také spraviť...
Čo si myslel pod prvým a čo pod druhým, lebo som napísal tri príspevky...

---

quote:

---

Originally posted by Miloslav Bažant

Navi.
To za prvé a zadruhé jsou holé bláboly, pouze to třetí bych dokázal přijmout.

Kdybys vstoupil do ústavu pro duševně choré, našel bys tam celý zástup spokojených lidí tvrdících holé nesmysly,ale spokojených a šťastných, neboť si nedokáží uvědomit svou ubohost. člověk soudný není vždy jen spokojený a právě ta nespokojenost se sebou samým jej vede k tomu aby sám sebe zdokonaloval a eventuelně opravoval své chyby. Když tvrdíš, že jsi stále spokojený, ředíš sám sebe mezi ty ubohé,ale spokojené pacienty. To bych pokud mohu mluvit sám za sebe nedělal.

MB

---