www.FILOSOFIE.cz Diskusní fórum
www.FILOSOFIE.cz Diskusní fórum
Home | Profile | Register | Active Topics | Members | Search | FAQ
Username:
Password:
Save Password
Forgot your Password?

 All Forums
 Filosofie
 Libovolné téma
 Príroda...
 New Topic  Reply to Topic
 Printer Friendly
Next Page
Author Previous Topic Topic Next Topic
Page: of 10

navi
Ultragrafoman

2839 Posts

Posted - 07/01/2007 :  22:43:42  Show Profile  Reply with Quote
Ftarflon napísal v jednom svojom príspevku tieto slová, ktoré sú vyňaté z kontextu, ale ktoré poslúžia ako úvod do tohoto topicu...

Napríklad ak veda tvrdí, že v prírode sa vyskytuje náhoda,...

navi
Ultragrafoman

2839 Posts

Posted - 07/01/2007 :  22:56:17  Show Profile  Reply with Quote
Predstavte si, ako dokonale inteligentne funguje príroda... Stačí "malá" zmena v tejto súhre z vonka (ľudskými bytosťami) a príroda sa rúca...
Že by náhoda dokázala stvoriť také dokonale funkčne prepojené dielo, v jeden funkčný celok?...Tak potom klobúk dolu...Náhoda je inteligentnejšia než všetcia ľudia dokopy...
Go to Top of Page

Oldow
Grafoman

1125 Posts

Posted - 08/01/2007 :  10:23:51  Show Profile  Send Oldow an ICQ Message  Reply with Quote
Nejde o nahodu. Nahoda zasahla jen tim, ze vytvorila zivot, ktery se sam od sebe prispusobuje velmi pruzne podminkam.



Go to Top of Page

Miloslav Bažant
Ultragrafoman

Czech Republic
6254 Posts

Posted - 08/01/2007 :  10:35:22  Show Profile  Visit Miloslav Bažant's Homepage  Reply with Quote
Navi.

Nejde o náhodu,ale o přirozený vývoj probíhající dle pevných zákonitostí.Vše se vyvíjí stylem pokus omyl. To co se vyvinulo chybně, to zaniká. Každý vývoj má slepé větve, které zanikají a větve které se dál vyvíjí. Ve výsledku to však vypadá jako dokonalost řízená čímsi vyšším,ale to je pouze dojem vzešlý ze sledování výsledku.

MB
Go to Top of Page

navi
Ultragrafoman

2839 Posts

Posted - 08/01/2007 :  12:24:25  Show Profile  Reply with Quote
quote:
Originally posted by Miloslav Bažant

Navi.

Nejde o náhodu,ale o přirozený vývoj probíhající dle pevných zákonitostí.Vše se vyvíjí stylem pokus omyl. To co se vyvinulo chybně, to zaniká. Každý vývoj má slepé větve, které zanikají a větve které se dál vyvíjí. Ve výsledku to však vypadá jako dokonalost řízená čímsi vyšším,ale to je pouze dojem vzešlý ze sledování výsledku.

MB


Kto zariadil prirodrený vývoj, a kto pevné zakonitosti, keď nie náhoda?...
Go to Top of Page

Miloslav Bažant
Ultragrafoman

Czech Republic
6254 Posts

Posted - 08/01/2007 :  12:49:58  Show Profile  Visit Miloslav Bažant's Homepage  Reply with Quote
Navi.
Bude to pro tebe možná těžké k pochopení, ale pokusím to zjednodušit.

Představ si třeba jednobuněčného živočicha. Ten živočich se dostal do prostředí pro jeho život nevhodného. Je tedy ve stavu mínusovém, čili stresovém. To vede k jevu, kterému říkám zmítání,čili chaotickému vysílání impulsů do celého organismu. Nyní si představ, že díky tomu došlo k vyklenutí obalu ,třeba vzniku primitivního bičíku. Díky bičíku došlo k zisku potravy, čili energie a vznikl stav plus,čili příjemno. To se zapsalo do genetické informace a vedlo u potomků k vytvoření toho bičíku. Tento organismus tedy díky tomu přežívá. Vedle něj je tentýž živočich u kterého k vzniku bičíku nedošlo a nezískal potravu. Následkem toho hyne, čili tato větev je slepá. Nyní si představ toho úspěšného, vlastně jen jako druh. Jeden s potomků našel cestu k plusovému stavu tím, že bičíkem přijímal potravu ze dna a bičík se postupně vyvinul v kořeny. Druhý užíval bičíku k pohybu a tím získával potravu. Třetí se dostal do prostředí pro život nevhodného a můžeš začít znovu od začátku. Opět je zde ten kdo se dokázal změnit a ten přežívá a je zde ten kdo se změnit nedokázal, či se změnil nevhodně, nedosáhl stavu plus a hyne.

To Navi není náhoda,ale zákonitost dle které postupně vznikl i člověk. Miliony cest živočichů byly slepé a tyto druhy vyhynuly. Mnohé s forem života byly úspěšné a ty vidíš jako výsledek a máš dojem,že není možné, aby něco tak dokonalého vzniklo samo o sobě.

Bohužel si myslím, že je toto i v této zjednodušené formě říliž složité pro tvého boham který myslí za tebe. Tohle chce myslet sám za sebe a potom to můžeš pochopit.

MB
Go to Top of Page

navi
Ultragrafoman

2839 Posts

Posted - 08/01/2007 :  13:18:38  Show Profile  Reply with Quote
quote:
Originally posted by Miloslav Bažant

Navi.
Bude to pro tebe možná těžké k pochopení, ale pokusím to zjednodušit.

Představ si třeba jednobuněčného živočicha. Ten živočich se dostal do prostředí pro jeho život nevhodného. Je tedy ve stavu mínusovém, čili stresovém. To vede k jevu, kterému říkám zmítání,čili chaotickému vysílání impulsů do celého organismu. Nyní si představ, že díky tomu došlo k vyklenutí obalu ,třeba vzniku primitivního bičíku. Díky bičíku došlo k zisku potravy, čili energie a vznikl stav plus,čili příjemno. To se zapsalo do genetické informace a vedlo u potomků k vytvoření toho bičíku. Tento organismus tedy díky tomu přežívá. Vedle něj je tentýž živočich u kterého k vzniku bičíku nedošlo a nezískal potravu. Následkem toho hyne, čili tato větev je slepá. Nyní si představ toho úspěšného, vlastně jen jako druh. Jeden s potomků našel cestu k plusovému stavu tím, že bičíkem přijímal potravu ze dna a bičík se postupně vyvinul v kořeny. Druhý užíval bičíku k pohybu a tím získával potravu. Třetí se dostal do prostředí pro život nevhodného a můžeš začít znovu od začátku. Opět je zde ten kdo se dokázal změnit a ten přežívá a je zde ten kdo se změnit nedokázal, či se změnil nevhodně, nedosáhl stavu plus a hyne.

To Navi není náhoda,ale zákonitost dle které postupně vznikl i člověk. Miliony cest živočichů byly slepé a tyto druhy vyhynuly. Mnohé s forem života byly úspěšné a ty vidíš jako výsledek a máš dojem,že není možné, aby něco tak dokonalého vzniklo samo o sobě.

Bohužel si myslím, že je toto i v této zjednodušené formě říliž složité pro tvého boham který myslí za tebe. Tohle chce myslet sám za sebe a potom to můžeš pochopit.

MB


Takže život sa vyvinul vďaka chaosu, stresu a negatívnemu stavu...Toto všetko spôsobilo pretlak prispôsobenia sa chaosu, stresu a negatívnemu stavu... takže život sa vyvíja vďaka chaosu, stresu a negatívnemu stavu...A kto vyvinul stav chaosu, stresu a negatívneho stavu?...Náhoda?...

To čo si napísal je veľmi jednoducho pochopiteľné...Ak chceš, môžeš ma vyskúšať...

Edited by - navi on 08/01/2007 13:25:03
Go to Top of Page

Miloslav Bažant
Ultragrafoman

Czech Republic
6254 Posts

Posted - 08/01/2007 :  13:58:45  Show Profile  Visit Miloslav Bažant's Homepage  Reply with Quote
Navi.
To co jsem napsal je dle tvých slov jednoduché a přes to jsi nepochopil vůbec nic.To není chaos,ale řád ve kterém přežívají druhy, které našly cestu k životu a zanikají ti kteří vstoupili na cestu slepou, nebo nebyli schopni se přispůsobit podmínkám. Běžně se kreslí vývoj života jako spirála,ale ve skutečnosti s té spirály vystupuje mnoho větví, které jsou slepé. Ta spirála ukazuje úspěšné druhy, ty větve neúspěšné a slepé cesty vývoje. Problém je také v tvém pojetí světa negativního a pozitivního. Já nabývám dojmu, že vlastně vůbec nevíš co tím chceš říci. Tohle tvrzení je převzaté od andělů světla, kde se často používá,ale jeho obsah jsi nejpíš vůbec nepochopil. Řekněme ža máš na mysli svět rozdělený pravdami a mocí lidskou, což je cesta ke sporům, válkám a utrpení. Tan svět je dle tebe negativní. Opačný svět,čili svět nerozdělený pravdami a mocí, kde si lidé navzájem pomáhají žít,čili svět lásky je svět pozitivní. Ty předpokládáš že ten kladný svět je možno dosáhnout jakousi boží pravdou a proto ji hlásáš i když bohužel bez cesty k tomuto cíli. Jenže to opakuješ totéž jako všichni ti tvůrci pravd a ukázalo se to být slepou cestou, která negativum tohoto světa vždy pouze zesílila. Když vidíš prostou obyčejnou cestu k témuž cíli, pak ji odmítáš, protože není od tvého boha. Skus si uvědomit, co vlastně chceš. Chceš aby byl svět pozitivní, nebo aby byl od tvého boha?

MB
Go to Top of Page

navi
Ultragrafoman

2839 Posts

Posted - 08/01/2007 :  15:51:27  Show Profile  Reply with Quote
Pochopil som všetko...Skúšaj...
Go to Top of Page

navi
Ultragrafoman

2839 Posts

Posted - 08/01/2007 :  16:29:06  Show Profile  Reply with Quote
quote:
Originally posted by Miloslav Bažant

Navi.
To co jsem napsal je dle tvých slov jednoduché a přes to jsi nepochopil vůbec nic.To není chaos,ale řád ve kterém přežívají druhy, které našly cestu k životu a zanikají ti kteří vstoupili na cestu slepou, nebo nebyli schopni se přispůsobit podmínkám. Běžně se kreslí vývoj života jako spirála,ale ve skutečnosti s té spirály vystupuje mnoho větví, které jsou slepé. Ta spirála ukazuje úspěšné druhy, ty větve neúspěšné a slepé cesty vývoje. Problém je také v tvém pojetí světa negativního a pozitivního. Já nabývám dojmu, že vlastně vůbec nevíš co tím chceš říci. Tohle tvrzení je převzaté od andělů světla, kde se často používá,ale jeho obsah jsi nejpíš vůbec nepochopil. Řekněme ža máš na mysli svět rozdělený pravdami a mocí lidskou, což je cesta ke sporům, válkám a utrpení. Tan svět je dle tebe negativní. Opačný svět,čili svět nerozdělený pravdami a mocí, kde si lidé navzájem pomáhají žít,čili svět lásky je svět pozitivní. Ty předpokládáš že ten kladný svět je možno dosáhnout jakousi boží pravdou a proto ji hlásáš i když bohužel bez cesty k tomuto cíli. Jenže to opakuješ totéž jako všichni ti tvůrci pravd a ukázalo se to být slepou cestou, která negativum tohoto světa vždy pouze zesílila. Když vidíš prostou obyčejnou cestu k témuž cíli, pak ji odmítáš, protože není od tvého boha. Skus si uvědomit, co vlastně chceš. Chceš aby byl svět pozitivní, nebo aby byl od tvého boha?

MB


Chaos som použil v zmysle chaotického vysielania impulzov, ktoré si spomenul...
S poriadkom (řádem), v ktorom prežívajú druhy som pochopil, a nevymenil za chaos...
Počúvaj...Nečítaš to čo píšem príliš povrchne?...Mám taký pocit...Inak by si nenapísal to, čo si napísal...
Ale stále si mi neodpovedal na to, kto vyvinul stav chaosu, stresu a negatívneho stavu? A pridám ešte k tomu řád...Náhoda?...
Go to Top of Page

navi
Ultragrafoman

2839 Posts

Posted - 08/01/2007 :  16:34:38  Show Profile  Reply with Quote
Miloslave...to čo ty prezentuješ, je pre logiku neuveriteľne jednoduché...Ja presne viem, čo myslím pod pojmami pozitívny a negatívny, ale mám silnú obavu, ža ty nemáš o tom ani šajnu...to ti ale nebráni klásť otazky, aby sa ti mohol vyvinúť prípadný logický celok...
Go to Top of Page

Miloslav Bažant
Ultragrafoman

Czech Republic
6254 Posts

Posted - 08/01/2007 :  16:53:32  Show Profile  Visit Miloslav Bažant's Homepage  Reply with Quote
Navi.

Tak mně už konečně řekni, co je dle tebe pozitivní a co negativní,když o tom nemám ani šajnu.

Ale stále si mi neodpovedal na to, kto vyvinul stav chaosu, stresu a negatívneho stavu? A pridám ešte k tomu řád...Náhoda?...

Kdo? Co je to otázku? Kam ta otázka směřuje? Kdyby ses ptal kdo spůsobil tvůj chaos stres a negativní stav, musel bych se tě hodně ptát na to co jsi prožil a kdo tě v životě ovlivnil a jak.Pokud se ptáš na totéž a pokládáš to jako globální otázku,pak na ni není možné odpovědět vůbec.Nejspíše taková osoba ani neexistuje. Kdyby ses ptal na místo kdo slovem co.Pak by se o tom dalo diskutovat.

Jednoduchost logiky je třeba tam, kde se chci podřídit určité schopnosti chápání a věř že takové vyjádření je mnohem těžší než to složité. Hlavně si více uvědomuji, co jsem díky zjednodušení vůbec neřekl a přitom je to důležité.

MB
Go to Top of Page

navi
Ultragrafoman

2839 Posts

Posted - 08/01/2007 :  19:47:41  Show Profile  Reply with Quote
quote:
Originally posted by Miloslav Bažant

Navi.

Tak mně už konečně řekni, co je dle tebe pozitivní a co negativní,když o tom nemám ani šajnu.

Ale stále si mi neodpovedal na to, kto vyvinul stav chaosu, stresu a negatívneho stavu? A pridám ešte k tomu řád...Náhoda?...

Kdo? Co je to otázku? Kam ta otázka směřuje? Kdyby ses ptal kdo spůsobil tvůj chaos stres a negativní stav, musel bych se tě hodně ptát na to co jsi prožil a kdo tě v životě ovlivnil a jak.Pokud se ptáš na totéž a pokládáš to jako globální otázku,pak na ni není možné odpovědět vůbec.Nejspíše taková osoba ani neexistuje. Kdyby ses ptal na místo kdo slovem co.Pak by se o tom dalo diskutovat.



MB


Pozitívne je to, čo všetkým prináša rovnaké dobro...Negatívne je to, čo neprináša všetkým rovnaké dobro...V týchto charakteristikách je aj skrytý význam spravodlivosti...
Na otázku, kto vyvinul stav chaosu, stresu a negatívneho stavu a poriadku si mi odpovedal...Čo je to za otázku?...
Znamená to teda, že to nevieš?...
Ja sa nepotrebujem pýtať na to, čo si o mne myslíš a prečo si to myslíš, pretože to viem...

Go to Top of Page

navi
Ultragrafoman

2839 Posts

Posted - 08/01/2007 :  19:55:23  Show Profile  Reply with Quote
quote:
Originally posted by Miloslav Bažant

Navi.



Jednoduchost logiky je třeba tam, kde se chci podřídit určité schopnosti chápání a věř že takové vyjádření je mnohem těžší než to složité. Hlavně si více uvědomuji, co jsem díky zjednodušení vůbec neřekl a přitom je to důležité.

MB


Jednoduché vyjadrenie nieje vôbec ťažšie, ako zložité, pokiaľ poznáš zákonitosti jednoduchého vyjadrovania... Povedal si kostru, a to zložité už na ňu naväzuje...Je to ako z matematikou...Keď pochopíš základ, ostatné už je len omáčka...
Go to Top of Page

navi
Ultragrafoman

2839 Posts

Posted - 08/01/2007 :  20:00:05  Show Profile  Reply with Quote
quote:
Originally posted by Miloslav Bažant

Navi.


Jednoduchost logiky je třeba tam, kde se chci podřídit určité schopnosti chápání a věř že takové vyjádření je mnohem těžší než to složité. Hlavně si více uvědomuji, co jsem díky zjednodušení vůbec neřekl a přitom je to důležité.

MB


Miloslave...Všimol si si, ako sa ľudia vyjadrujú?...Napríklad ty si napísal, že díky zjednodušeniu, a pritom si myslel, tým pádom...
Go to Top of Page

Ace Rimmer
Aktivní uživatel

318 Posts

Posted - 08/01/2007 :  22:56:59  Show Profile  Reply with Quote
quote:
Originally posted by navi
....Pozitívne je to, čo všetkým prináša rovnaké dobro...Negatívne je to, čo neprináša všetkým rovnaké dobro...V týchto charakteristikách je aj skrytý význam spravodlivosti...


No nevím , tahle definice mi příjde celkem chabá . Připadá mi to jako by jsi to nedomyslel . Pozitivní je to co nikomu neubližuje a zároveň někomu prospěje . Přiznávám ovšem , že rozlišit zda tomu tak je není vůbec jednoduché .
Go to Top of Page
Page: of 10 Previous Topic Topic Next Topic  
Next Page
 New Topic  Reply to Topic
 Printer Friendly
Jump To:
www.FILOSOFIE.cz Diskusní fórum © (c) 2009 webmaster Go To Top Of Page
Snitz Forums 2000