| Author |
Topic  |
|
Miloslav Bažant
Ultragrafoman
    
Czech Republic
6254 Posts |
Posted - 07/12/2006 : 15:58:21
|
Navi zdravím.
Ze zlého se můžeš naučit zlu čelit. Pštros před zlem strká hlavu do písku a myslí si, že když je on nevidí, nevidí ani ono jeho. Jenže to zlo ho vidí a klidně sežere. Když odmítneš zlo vnímat,pak nevíš jak je zničit.
MB |
 |
|
|
navi
Ultragrafoman
    
2839 Posts |
Posted - 07/12/2006 : 22:44:35
|
| Lenže mňa to násilie bolelo, preto sa mi ťažko učilo... |
 |
|
|
navi
Ultragrafoman
    
2839 Posts |
Posted - 07/12/2006 : 22:50:36
|
| Zlo nemôžeš zničiť klasickým spôsobom, tak ako ničí zlo dobro...To by bola metóda zla, a tým pádom by zlo trvalo...Zlo sa dá zničiť láskou a múdrosťou... |
Edited by - navi on 07/12/2006 22:52:14 |
 |
|
|
Ace Rimmer
Aktivní uživatel
 
318 Posts |
Posted - 07/12/2006 : 23:01:18
|
quote: Originally posted by navi
Zlo nemôžeš zničiť klasickým spôsobom, tak ako ničí zlo dobro...To by bola metóda zla, a tým pádom by zlo trvalo...Zlo sa dá zničiť láskou a múdrosťou...
S tím bych do jisté míry souhlasil , když budeš milovat svého nepřítele a nebudeš se tedy bránit , tak tě jednoduše zapíchne a nebude mít už komu ubližovat .Zlo bylo poraženo (do doby něž si dotyčná osoba najde jiný cíl ) . |
 |
|
|
Miloslav Bažant
Ultragrafoman
    
Czech Republic
6254 Posts |
Posted - 08/12/2006 : 10:11:34
|
Navi.
Ničit zlo zlem je podstata anarchie. Ničit zlo dobrem je utopie. Ničit zlo lidským poznáním a hledáním cest k dobru a životu všech je tím pravým ořechovým. Zlo zničíš jen tehdy, nahradíš li jej dobrem.Problém je v tom, že každý vidí dobro a zlo někde jinde a lidé se nedokáží domluvit.Jak zničit toto zlo? Lidským poznáním cesty k domluvě beze sporu.
MB |
 |
|
|
navi
Ultragrafoman
    
2839 Posts |
Posted - 08/12/2006 : 12:36:07
|
| Ničiť zlo dobrom je utópia pre toho, kto o tom nič nevie. Ty patríš medzi tých ľudí, ktorý o tom nevedia... |
 |
|
|
navi
Ultragrafoman
    
2839 Posts |
Posted - 08/12/2006 : 12:41:20
|
| Ace Rimmer, ale já nepřítele nemám...Když miluji lidi, nemůžu mít nepřítele...Bylo by to nelogické... |
 |
|
|
Miloslav Bažant
Ultragrafoman
    
Czech Republic
6254 Posts |
Posted - 08/12/2006 : 13:09:19
|
Navi. Opět totéž. Ani slovo o tom, co jsem řekl a napadáš mou osobu. Dobře, tak patřím k lidem, kteří nic neví. Nejsi li schopen pochopit to co říkám, jaký význam má abych tě své myšlenky ukazoval???
MB |
 |
|
|
Ace Rimmer
Aktivní uživatel
 
318 Posts |
Posted - 08/12/2006 : 17:27:40
|
quote: Originally posted by navi
Ace Rimmer, ale já nepřítele nemám...Když miluji lidi, nemůžu mít nepřítele...Bylo by to nelogické...
Logické to možná je , ale každopádně to není pravda . Když už nic jiného tak najdeš na světě lidi , kteří bojují proti všemu a všem . A pokud si necháš vše líbit tak nemá ani cenu rozepisovat kam to dospěje . |
 |
|
|
navi
Ultragrafoman
    
2839 Posts |
Posted - 09/12/2006 : 00:22:58
|
| Miloslave...Ty nepatríš k ľuďom ktorý nič nevedia, práve naopak...Ale všetko je to v hraniciach hmotného sveta, a to je pre mňa strašne málo...Pre mňa sú hranice hmotného sveta priúzke...S tým som sa proste narodil... |
 |
|
|
navi
Ultragrafoman
    
2839 Posts |
Posted - 09/12/2006 : 00:27:03
|
quote: Originally posted by Miloslav Bažant
Navi. jaký význam má abych tě své myšlenky ukazoval???
MB
To musíš vědet ty sám... |
 |
|
|
noemus
Grafoman
   
Czech Republic
1149 Posts |
Posted - 12/12/2006 : 00:09:02
|
Představte si tuto situaci. Vypukne válka a já jsem povolán do armády. Neodmítnu, protože to pociťuji jako svou povinnost vůči ostatním. Vážím si každého života lidského i zvířecího. Přesto ve válce budu zabíjet, ne proto že se mi to líbí, ne proto že nenávidím své protivníky. Budu to dělat proto, že v dané situaci to bude nevyhnutelné. Namítnete, že se mohu nechat zabít a tím z toho být venku. Raději zemřít sám než zabíjet ostatní. Co když ale, vidím jak voják z druhé strany chce zabít nevinné lidi, nebo mé spolubojovníky. Mám nečinně přihlížet protože zabíjet je špatné? Mám raději v takové situaci zemřít? Ne, nemyslím si to.
Myslím, že velice záleží na tom, jak se k celé věci stavím. Pokud dokážu pohlédnout i na svého "nepřítele" bez nenávisti, a snad i s láskou a soucitem, pak je vše v pořádku. V tomto smyslu musím souhlasit s Navi.
Když se teď zeptáte jestli je zabíjení zlo, pak z výše uvedeného vyplývá, že to není zdaleka tak jednoduché.
Já osobně velice nerad škatulkuji svět na dobro a zlo. Ale pokud existuje něco co bych označil za skutečné zlo, pak je to situace, kdy se já sám zpronevěřím svým morálním zásadám. To považuji za skutečný hřích, či, chcete-li, zlo. |
 |
|
|
Miloslav Bažant
Ultragrafoman
    
Czech Republic
6254 Posts |
Posted - 12/12/2006 : 09:02:58
|
Richarde zdravím tě.
Posunul jsi diskusi trošku jinam. Ve válce platí trochu jiná pravidla naž v míru. Budeš li hledět na nepřítele s úctou a láskou, je to nejkratší cesta k tomu, abys ho podcenil a byl zabit. Zde platí nezabiješ a budeš zabit. Navíc je zde tvé jednání podřízené rozkazu a trstu za nesplnění rozkazu. Tvoje vůle je tím omezena na minimum. Tím se stává přemýšlení o tom zda mám nepříele rád či nerad, zda si ho vážím, nebo ne na entém místě. Vždy nenávidíš toho, kdo tě může za okamžik zabít. Můžeš si vážit jeho schopnosti strategie. To ve výsldku vede k tomu, že jej nebudeš podceňovat a budeš hledat strategii lepší aby sis život zachoval. Skončí li však válka, může se stát dřívější nepřítel tvým přítelem. Venkoncem on jednal dle rozkazu a ty také. Nejednalo se o svobodnou vůli. A tak se dnes přátelíme z Němci a nevidíme v tom nic špatného ač by to mohlo vypadat jako by jsme se zproněvěřili vlastním zásadám.
MB |
 |
|
|
noemus
Grafoman
   
Czech Republic
1149 Posts |
Posted - 12/12/2006 : 09:31:31
|
Jsem překvapen, čekal bych od tebe větší pochopení.
1) Šlo mi především o návrat k původnímu tématu diskuze jímž je dobro a zlo. Spíše bych řekl, že posledních pár příspěvků se odchýlilo a já se pokusil o návrat.
2) Proč bych měl nenávidět někoho, kdo mne chce zabít. Mě je ho líto. Nic na tom nemění ohrožení mého života. Takové ohrožení jsem již zažil, i když ne právě válku. A nenávist se v mém vědomí opravdu nevyskytovala, ptám se proč by měla? Pomohla by mi snad přežít? Já si to nemyslím
3) Já osobně mám svobodnou vůli i když plním rozkaz. Mohu ho nesplnit a mohu si vybrat různé cesty jeho splnění. Nemyslím si že je dobré omlouvat plnění špatných, či nemorálních rozkazů, tím že to byly rozkazy. Za své činy jsem zodpovědný já sám. Jsou to mé činy. Pokud splním rozkaz, který je proti mým morálním zásadám, pak to ovažuji za své selhání. Považuji to za ZLO.
4) Pokud je pro mne válka důvodem k pozastavení platnosti mých morálních zásad, pak je něco hodně špatně. Já se samozřejmě nebráním tomu své zásady čas od času poopravit a válka by určitě jistý vliv měla. Myslím si však, že skutečně dospělý člověk by nemě své morální zásady odhazovat v žádné situaci. |
 |
|
|
Miloslav Bažant
Ultragrafoman
    
Czech Republic
6254 Posts |
Posted - 12/12/2006 : 09:57:06
|
Noeme.
Nevěřím vlastním očím. Dle vých slov bys byl ve válce prvním, kdo by byl za nesplnění rozkazu stojícícho proti tvým morálním zásadám popraven. Já myslím, že takový vůbec nejsi. že si tak trošku honíš tričko.První den války bys zcela zmněnil názor a vůbec bys to nepovažoval za vlastní selhání. Inteligentní člověk využívá své inteligence k tomu aby se přispůsobil danému prostředí. A inteligentním člověkem jsi. Jen nemyslící hlupák by se nechal zabít pro morální zásady. Ve válce zabíjením nechráníš je sám sebe,ale i svou rodinu, svůj národ a podobně. Pokud myslíš na toto a nejen na sebe,pak své názory rychle zmněníš. Vidíš li že nepřítel hubí tvoje blízké, nemůžeš jej milovat a vážit si jej. Našli se tací, to ano,ale ti byli často popravováni za zbabělost před nepřítelem. Ty takový nejsi. To jsem poznal ze stylu tvého myšlení. A tak bych tě rád řekl.Drž se své úrovně a budu tě věřit.
MB |
 |
|
Topic  |
|