| Author |
 Topic  |
|
Sokrates
Aktivní uživatel
Czech Republic
237 Posts |
 Posted - 28/11/2009 : 18:54:17
|
Alberte
Máš pravdu. Člověk by se neměl nechat strhnout nějakým provokatérem a to ještě v situaci, kdy může překážet druhým lidem. Není vhodné zde laškovat. Zachoval jsem se hloupě. Uznávám. Jsem taky jenom člověk. Je to pro mě určité poznání. Ale co ADC? Jak dlouhá cesta za poznáním bude jeho? Prokázal bys mi prosím laskavost Alberte? Zkus to ADC nějak vysvětlit. Já jsem to společně se Slávou zkoušel, ale bezúspěšně. Držím ti palce.
Já ti zase na oplátku zkritizuji Slávkovu teorii. Už na tom pracuji. |
Edited by - Sokrates on 28/11/2009 20:02:00 |
 |
|
|
Rzwald
Grafoman
1522 Posts |
Posted - 28/11/2009 : 21:44:00
|
quote:
Originally posted by Albert Einstein
Udělal jsem si extra Nick pro tebe Sokrate, aby sis připadal, že se bavíš na úrovni.
K tvému postu jen krátce. Snaha dobrá, cení se. Určitě to pro Tebe samotného bude jednou zdrojem poznání, jaký si byl tydýt. Teď už ale utíkej olízat Slávovi paty, dnes si je prý namazal obzvláště chutným medem.
vy tři....ehm---my čtyři...se evidentně opět nudíme.. |
|
|
|
Albert Einstein
Nový uživatel
2 Posts |
Posted - 28/11/2009 : 23:53:11
|
Eh, no už chápu Slávovi pocity lítosti. I když ty jeho vznikly jen z toho důvodu, že má na nose ty prokleté brýle. Ty na nose žádné brýle nemáš sokrate a o to jseš záludnější.
Slávo pokud tato diskuze bude pokračovat, ručím Ti za to, že skončí tvým zesměšněním, kterého si nejspíš ale vůbec nevšimneš. (Už k tomu vlastně částečně došlo, stěžejní body na šachovnici už si sokrates obsadil.)
...Jen kdosi někde v nějakém kamrlíku se bude ... nenapadá mě správný přívlastek.. usmívat, nad tím jak to všem nandal. ;)
Pá pá lá lá
|
|
|
|
axel01
Velmi aktivní uživatel
Czech Republic
785 Posts |
Posted - 29/11/2009 : 01:20:52
|
quote:
vy tři....ehm---my čtyři...se evidentně opět nudíme..
Zajímal by mě taky tvůj názor k PAM. Nikde ho tady nevidím...Vůbec jsi se k tomu nevyjádřil (?) |
|
|
|
Miloslav Bažant
Ultragrafoman
Czech Republic
6254 Posts |
Posted - 29/11/2009 : 09:31:13
|
Já ti zase na oplátku zkritizuji Slávkovu teorii. Už na tom pracuji.
Sokrate.
Jen do toho. Doufám že to bude tentokrát konkrétní a k obsahu.Jsem na to docela zvědavý.Jen jedno mně trošku vadí a to, že to budeš dělat na oplátku. Já vím, že to byl s tvé strany pouze žert.Vlastně jsi řekl,že si s hloupostí nevíš rady a chceš aby to vyřešil někdo jiný a ty na oplátku se pustíš do toho, na koho bys mohl stačit.Na hloupost nestačí nikdo, ta je nezranitelná a nesmrtelná, Myslím, že na ni nestačí ani Albert.Nejlepší bude jej nezdržovat a nechat v klidu odlogovat.Možná že zde potom bude klid k diskusi, ale ze skušenosti vím, že hloupých jsou zástupy a někdo jej rychle nahradí. Ženská je nebezpečná zepředu, kůň zezadu a hloupý ze všech stran.
MB |
|
|
|
Miloslav Bažant
Ultragrafoman
Czech Republic
6254 Posts |
Posted - 29/11/2009 : 10:18:29
|
quote:
Originally posted by Albert Einstein
Eh, no už chápu Slávovi pocity lítosti. I když ty jeho vznikly jen z toho důvodu, že má na nose ty prokleté brýle. Ty na nose žádné brýle nemáš sokrate a o to jseš záludnější.
Slávo pokud tato diskuze bude pokračovat, ručím Ti za to, že skončí tvým zesměšněním, kterého si nejspíš ale vůbec nevšimneš. (Už k tomu vlastně částečně došlo, stěžejní body na šachovnici už si sokrates obsadil.)
...Jen kdosi někde v nějakém kamrlíku se bude ... nenapadá mě správný přívlastek.. usmívat, nad tím jak to všem nandal. ;)
Pá pá lá lá
Alberte.
Lítost to není,takže nechápeš. Mně spíše vadí,že jsem nucený bavit se o blbostech s člověkem který si myslí, že svou chytrost ukáže tím, že bude na místo teorie útočit na mne.Na něco takového stačí i naprostý primitiv, stačí říci, že teorie je chybná a já hloupý.Já jsem si s primitivů nikdy nic nedělal stejně jako s komárů,ale prostě mne pouze obtěžují.
Ad brýle. Ano můj názor je do jisté míry zaujatý,ale to je celkem pochopitelné. Ta teorie mně otevřela cestu k poznání a spojila logiku tam, kdy ji většina ostatních má mírně řečeno děravou a užívají náhradních vysvětlení.Kdyby se tím někdo zabýval tolik let jako já, měl by ty brýle také, protože by měl dostatek důkazů.Ovšem ty důkazy jsou těžko přenosné.Ve foru je řada témat ve kterých mne právě PAM pomohlo najít cestu k řešení a tento výsledek byl uznán jako správný. I kdyby ta teorie byla chybná ale dokázala dovést člověka ke správným závěrům, pak má svůj význam i cenu. Pokud mně bude dokázáno, že jsem se zmýlil, pak ty brýle s klide odložím,ale zatím věřím tomu, že se to nikomu nepovede, tedy ani Sokratovi, který tě popřením mé teorie slibuje jako odměnu, že zvítězíš nad ADC. On totiž ví, že si s ADC neporadíš. On tě totiž bude odpovídat na cosi jiného. Takže tě nejspíše přivede k rezignaci, nebo k tomu, že tě prdnou nervy a začneš se projevovat jako primitiv, čili začneš mu nadávat za hranicí slušnosti a on se tě bude smát,protože tě dostane právě tam, kam tě dostat chce. Jedinou moudrou cestou je nechat ADC v klidu odlogovat jak říká.
Strach s ponížení a zesměšnění má vždy ten, kdo se chce povýšit, nebo cosi takovvého ohrožuje jeho postavení. Moje postavení je důchodce a to zesměšnění nebude ohroženo a o povýšení svého já nemám otřebu se snažit. Je dost věcí, díky kterým si mne lidé váží a nějaké zesměšnění ve filosofickém foru to ohrozit nemůže. Kdybych byl nějakým profesorem a měl před a za jménem tituly.pak bych s takového zesměšnění musel mít pěkné bobky. Tkaže nevím, oč tě vlastně jde,když mne upozorňuješ na možnost zesměčnění. Předpokládáš u mne snnahu o sebepovýšení? Pak ale nejspíše soudíš dle sebe a že by někdo ze zesměšnění neměl strach si vůbec nedokážeš představit.
Že Sokrates obsadil všechny pozice a přivede mne k šachmatu?
Pokud to dokáže, pak prosím a třeba mu v tom budu i pomáhat. Já nejsem věřící své teorie, který by ve prospěch této pravdy zneužíval schopnosti. Ukáže li, že je teorie skutečně chybná,pak mne tím zbaví omylu ve kterém jsem žil. Žít v omylu není dobré.Jenže tobě jde zřetelně spíše o to, abych začal bojovat proti Sokratovi, viď? Docela dobrá stratedie, ale bohužel funguje pouze u hlupáků. Ale snaha se cení a i neůspěšnou strategii mohu považovat za dobrou. jen na jiném místě a jiný čas.Mnozí chytří lidé se uchýlili k intrikám a mnozí hloupí jim i podlehli."Rozděl a panuj". Jen se musíš naučit lépe odhadovat lidi.
MB |
|
|
|
Bolševik
Aktivní uživatel
140 Posts |
Posted - 29/11/2009 : 12:32:43
|
Protože spory lidí, kteří milují moudrost, mohou být v mnohém inspirující, prohlédl jsem si některé zdejší příspěvky. Moje prostřehy :
1) Zdá se mi podivné, že je možno zpětně upravovat nebo mazat již odeslané texty. Tím přece může docházet k narušení návaznosti příspěvků v diskusi a ten, kdo na příspěvek zareagoval před jeho změnou, pak může (nezaslouženě) vypadat jako blbec. Dle mého názoru by editace a mazání příspěvků neměla být vůbec povolena. Na serveru, jehož doménové jméno evokuje moudrost, by si každý měl obsah svého příspěvku důkladně promyslet ještě před jeho zveřejněním.
2) Noemus byl velmi kvalitní diskutér.
3) Miloslave, pokud si své teorie PAM ceníš natolik, že považuješ za nutné její znění deponovat u notáře, pak nemohu pochopit, proč ji presentuješ na internetovém fóru. Ta správná platforma pro zveřejnění objevu je přece odborný tisk. Podotýkám, že pod přívlastkem "odborný" nemám na mysli časopisy pro proutkaře nebo astrology. Vzhledem k zaměření Tvé teorie by to asi měla být odborná periodika z oblasti neurologie, psychologie, psychiatrie nebo pedagogiky. Některé časopisy, například "Science" nebo "Nature", jsou považovány za natolik prestižní, že už pouhé zveřejnění článku v nich přináší jeho autorovi respekt. Pokud se Ti podaří svou teorii zveřejnit v časopise tohoto kalibru, všichni pochybovači zmlknou a budou před Tebou smekat čepici. (Mimochodem, u firmy, kde pracuji, zkratka PAM znamená "práce a mzdy" a je to název subsystému pro zpracování mzdové agendy.)
|
|
|
|
Miloslav Bažant
Ultragrafoman
Czech Republic
6254 Posts |
Posted - 29/11/2009 : 13:26:33
|
Bolševiku.
Proč jsem mazal jsem již odůvodnit a možná tě trošku překvapí,že mně to bylo jedním členem fora doporučeno a vysvěteno jak to mám udělat. Snad by sis mohl uvědomit v kterém roce se tak stalo.Od té doby jsem to již nikdy neudělal,ale můžeš se podívat do této doby a najdeš tam člověka, který snazal co se dalo a na místo toho napsal tady byl blábol. Nyní je jedním s kritiků toho, že jsem to kdysi udělal.Zajímavé viď?
S tím notářetvím jsem si trošku zalhal.Mělo to úplně jiný smysl, než si jistě myslíš a dokonce to ani nebylo určeno nikomu s fora,ale člověku vně,(Email) který mně líčil jak jsem hloupý a že se připravuji o priorit. Když jsem toto napsal, byl spokojený a já měl od něj klid. Vysvětlovat, jak k tomu přistupuji jsem neměl zájem.Asi by to nepochopil.Byl to nějaký nepochopený vynálezce jak líčil.Tak jsem to prostě zakomponoval do toho textu, on si řekl, že nejsem taak hloupý, jak si myslel a dal mně pokoj. Ale je to krásně zneužitelné,když si někdo netrofne na teorii a proto chce ponížit mne.
Co se názvu týká, tak ten je mně zcela lhostejný,ale pokud jsi hnidopich pak přáce a mzdy se píše PaM, kdežto toto má všechny písmena velká. Máš ještě nějakou malichernost, nebo si troufneš na tu teorii a ukážeš konkrétně v čem je chybná? Já myslím, že toto forum není jen o mně.Vlastně vůbec není o mně i když se dle těch výlevů může zdát, že moje kvality jsou samým základem filosofie.Je to podivné.Já hledám moudré lidi odpovídají mně jiní. Ozvě se jeden či dva moudřejší a ti méně mudří začnou řvát, jako by je vidle nabírali.
O Noemovi se příliš vyjadřovat nehodlám. Schopnosti rozumu má, vzdělání také a umí diskutovat na úrovni. Je dokonce tak chytrý, že pochopi cenu toho mého poznání,ale to v něm vzbudilo pocit, že by nějaký zámečník příliš vyrostl.Prostě ta jeho pýcha jej vedla,ale na skutečné popření správnosti teorie schopnosti neměl.Kdyby měl, pak by napadl teorii a nikoiv mne a to kokrétně a udělal by to rád.Poznal jsem takových lidí pyšných na své tituly hodně a jejich snahu o ponížení toho,kdo tituly nemá a přijde z něčím,co by jej eventuelně mohlo nad ně povýšit, třeba jen zdánlivě jsem poznal také dost a je zajímavé, jak se jeden druhému podobají.Já si s takových lidí nic nedělám.
MB |
|
|
|
Bolševik
Aktivní uživatel
140 Posts |
Posted - 29/11/2009 : 14:24:13
|
Miloslave,
1) Poznámka o mazání a editaci příspěvků byla míněna obecně, nebyla zacílena přímo na Tebe. Ostatní to možná občas dělají také. Domnívám se, že toto by nemělo být povoleno.
2) Zmínka o zkratce PAM ve smyslu "práce a mzdy" bylo jen takové odlehčení. Jak vidím, moc to nevyšlo. Ale když jsem na tomto fóru tu zkratku poprvé uviděl, skutečně mě tento význam napadl.
3) Já chápu, že některé poznámky bereš jako narážky na Tvé vzdělání. Tak to ale není. Ty poznámky nejsou určeny zámečníkovi, ty poznámky jsou určeny objeviteli PAM. Kdybys byl, řekněme, doktor práv, dopadl bys stejně, věř tomu. Lidová moudrost praví "drž se, ševče, svého kopyta". Kdybych já zkoušel pracovat na soustruhu nebo svařovat v ochranné atmosféře, dopadlo by to v lepším případě špatně, v horším tragicky. A teď si představ, že bych napsal příručku pro soustružníky nebo pro svářeče. Kdokoli z nich by se mi, pochopitelně, vysmál. Ty nejsi neurolog ani odborník na cognive science a když si na něj začneš hrát, sklidíš zákonitě posměch. Divím se, že Ti to v Tvém věku nedochází. Ale nic ve zlém, nechci Tě urazit. Pokud jsi o své teorii přesvědčen, zkus ji publikovat v odborném tisku. To je ta správná platforma.
|
|
|
|
Miloslav Bažant
Ultragrafoman
Czech Republic
6254 Posts |
Posted - 29/11/2009 : 15:55:30
|
Bolševiku.
Tak o tom ševci a kopytu jsem slyšel za bolševiků nesčetněkrát. Když jsem začínal s muzikou po třicátém roku věku, našla se řada lidí, kteří, mne Takto dobrosrdečně a mouře radili abych se držel karosařiny., že na to jsem machr a kapacita a neplýtval časem na cosi, kde budu vždy dvojkou,protože stejně staří mají za sebou fůru praxe to je dohonit prý nemohu. Kdybych je poslechl nebyl bych uznávaným muzikantem a nejspíše bych třel bídu, protože bych musel žítt jen s důchodu. Tu hloupost moudrých jsem slyšel znovu, když jsem začínal s malováním a opět zde bylo"drž se muziky, tu umíš a neplýtvej časem na nějaké malovánky, protože stejně staří jsou kdesi v nedosažitelmu. Jenže se mně ujal profesor s academie a dnes mám obrazy řadě států včetně Kuby a USA. Moje kopyto není jednostanné aměření a dokonce je pro mne největší urážkou, kdyby o mně někdo řekl, že jsem jednostranný specalista. Já jsem člověk a dokáži být svobodný dokonce i tehdy, cítí li se ostatní nesvobodní. Když jsi tak moudrý a učený, ukaž chyby, kerých jsem se dopustil.Jenže abys toto dokázal, musel bys nejdříve do té teorie dostatečně proninout a poznat oč jde.Jenže když do toho pronikneš pak poznáš, že tam ty chyby nejsou. Nejedná se vůbec o neurologii a to že si to myslíš, ukazujee, že vůbec nevíš která bije a o čem to je.Těch rádo by moudrých řečí jsem vyslechl tolik, že si jich vůec nevšímám. Čas ukáže a docela bych se zasmál, kdybys za pár let,až si najdu nějaké ové hoby tvrdil, abych se držel tohoto,čili svého kopyta. Prožil jsem to v životě mnohokrát a ti moudří rádci na konec museli uznat,že to bylo správné, že jsem se nenechal odradit.POdívej se kolik lidí dnes dosáhlo velkých úspěchů v tom, co vůbec nebylo jejich kopyto a kolik těch renomvaných a titulovaných nedosáhlo vůbec nic.Třeba právě proto, že věděli, že to není možné a ti kteří nebyli tak vzdělaní a nevědeli, že to nekde, to prostě udělali a šlo to k údivu těch správných ševců. tak se vybodni na moudré rady a ukaž, že jsem se v něčem mýlil a v čem. O to jediné skutečně stojím.
MB |
Edited by - Miloslav Bažant on 29/11/2009 16:00:14 |
|
|
|
Topic |
|
|
|
Filosofie & věda.
