| Author |
 Topic  |
|
Sokrates
Aktivní uživatel
Czech Republic
237 Posts |
 Posted - 31/10/2009 : 20:30:38
|
Podle mě už tady padly dvě definice:
1. tolerance, které je udělena výjimka vůči netoleranci (viz moje příspěvky)
2. božská tolerance, která nezná mezí (viz Rzwald)
Okrefe
Abych se vrátil.
1.Nechápu o jaké toleranci se bavíš. Jestliže myslíš lidskou toleranci, tak ani v tomto případě neplatí tvé pravidlo. Čistě prakticky. Předpokládejme že určitý člověk bude tolerantní vůči názorům druhých. Potká druhého člověka, jenž je netolerantní vůči názorům druhých. Tito dva si začnou vyměnovat názory. Náš netolerantní člověk pochopitelně slovně a později i třeba fyzicky napadne našeho tolerantního člověka. Tolerantní člověk se začne bránit. Proč? Je sice tolerantní co se názorů druhých týče, ale momentálně čelí slovnímu a fyzickému útoku. Nikde nebyla řeč o tom, jestli je tento člověk tolerantní vůči fyzickému útoku.
Tentýž tolerantní člověk, o kterém tady byla řeč, ale může vybuchnout i kvůli názoru druhých. Proč ne? Může mít například zrovna špatnou náladu. Jsme přece jenom lidé. To by se možná i podobalo tvé teorií nebýt faktu, že tentýž tolerantní člověk může vybuchnout i u svého zrcadlově stejného člověka.
2.Pokud se bavíš o toleranci jako takové. Čili absolutní. Pak přeci nemůže platit, že tolerance netoleruje netoleranci. To je stejné tvrzení jako: Pokora je namyšlená. Takže platí Rzwald. slova. Tolerance nemůže netolerovat.
Takže je třeba rozlišovat. O té absolutní se nemá smysl bavit a lidská není až tak jednoduchá, jak se na první pohled zdá. |
 |
|
|
Miloslav Bažant
Ultragrafoman
Czech Republic
6254 Posts |
Posted - 01/11/2009 : 15:50:37
|
Pánové.
Skuste si ve svých vstupech vyměnit slovo tolerance za slovo snášenlivost,či nesnášenlivost. Je to jedno a totéž,ale uvidíta na vlastní oči, co jste vlastně napsali.Snášenlivost snáší, či nesnáší nesnášenlivost. Pěkná konina co?
MB |
|
|
|
Topic |
|
|
|
Tenis
