| Author |
 Topic  |
|
Miloslav Bažant
Ultragrafoman
Czech Republic
6254 Posts |
 Posted - 26/10/2009 : 16:28:35
|
Proč se mnohdy čeští lidé doma neuplatní a v zahraničí exelují?Otázka nesměřuje specielně k předlistopadové emigraci,ale celku.Proč jsou venku úspěšní ti kteří se doma nedokázali prosadit.(doma se nikdo nestane prorokem)
MB |
|
|
Rzwald
Grafoman
1522 Posts |
Posted - 26/10/2009 : 21:12:46
|
quote:
Originally posted by Miloslav Bažant
Proč se mnohdy čeští lidé doma neuplatní a v zahraničí exelují?Otázka nesměřuje specielně k předlistopadové emigraci,ale celku.Proč jsou venku úspěšní ti kteří se doma nedokázali prosadit.(doma se nikdo nestane prorokem)
MB
protože doma mají menší platy ne? ..tak se tak nesnaží... |
 |
|
|
Miloslav Bažant
Ultragrafoman
Czech Republic
6254 Posts |
Posted - 27/10/2009 : 07:55:58
|
Rzwalde.
Tak a máme za sebou ten nejprimitivnější názor a můžeme pokročit k těm promyšlenějším.
Skus se třeba zamyslet nad tím, jak je přijímán úspěch druhého u nás a třeba v Americe.
MB |
|
|
|
LG.
Nový uživatel
23 Posts |
Posted - 27/10/2009 : 11:44:33
|
Co v člověku vyvolává pocit nového prostředí? Jak se vám daří když u někoho přespáváte? nevzbudíte se o poznání dříve než obvykle? necítíte se třeba i lépe? není k vám okolí shovívavější - Jak tedy cizinci působí na okolí? Zapamatujete si spíš člověka který bydlí za kopcem nebo toho který vám vypráví o nečem vzdáleném ?
Toto forum mě naučilo několika věcem, zvláště byti opatrnější protože ... Milane proto tě zkusim nasměrovat směrem, kterým sem se dnes vydal já, snad na tom něco bude:)
LG |
|
|
|
Milan.Miló
Velmi aktivní uživatel
671 Posts |
Posted - 27/10/2009 : 11:55:31
|
Ano Milý Příteli LG.
Rád tvé rady přijmu a budu se podle nich řídit a snad i učit, sám sebe.
Jak moc jsem nedokonalí a jak moc rád bych se změnil.
Změnil k lepšímu a nalezl nové obzory v chápání a příjímání názorů těch druhých.
Snad se přiučím něčemu co mi pomůže se státi lepším a mnohem vstřícnějším.
Budu rád a neopovrhuji žádnou radou a právě podanou pomocnou rukou.
Děkuji Přítel. Milan.Miló
|
|
|
|
Miloslav Bažant
Ultragrafoman
Czech Republic
6254 Posts |
Posted - 27/10/2009 : 13:44:30
|
Co v člověku vyvolává pocit nového prostředí? Jak se vám daří když u někoho přespáváte? nevzbudíte se o poznání dříve než obvykle? necítíte se třeba i lépe? není k vám okolí shovívavější - Jak tedy cizinci působí na okolí? Zapamatujete si spíš člověka který bydlí za kopcem nebo toho který vám vypráví o nečem vzdáleném ?
L.G.
Zajímavé úvahy.Ono by se dalo i přidat,že člověk chce ukázat novém prostředí sám sebe co nejlépe,ale nic s toho není tím podstatným.
Skus se zamyslet nad tím, jek přijímáme úspěch druhého my a třeba v Americe.My u nás většinou přijímáme úspěch druhého jako sůj neúspěch,či svou prohru a tak se snažíme druhému cestu k ůspěch co nejvíce znesnadnit,či znemožnit a to i tehdy, jedná li se o cizince, třeba Vietnamce, který si u nás zařídil prosperující obchod. V americe si úspěšných lidí váží a každý ůspěch Američana berou jako společný ůspěch všech američanů.Protože USA je národ složený s občanů všech možných národností,na to odkud pochází úspěšný člověk vůbec nehledí. A tak má třeba v té Americe každý schopný člověk cestu k ůspěchu otevřenou, kdežto u nás naráží na odpor tak silný, že jej mnohdy není schopný překonat. A tak mnohému díky tomu odporu schopnosti rostou jako tlak v Papinově hrnci. Emigruje li třeba do té Ameriky,kde na ten odpor nenaráží,pak díky těm naakumulovaným schopnostem rychle vinikne a to co mohlo být ůspěchem Čechů se stane ůspěchem Američanů a my jim to potom závidíme.
Otázkou je proč jsme právě takoví jací jsme, když na to všichni doplácíme? Proč máme strach s ůspěchu druhého? Proč se snažíme schopným lidem spíše překážet, než pomáhat? Vzniklo to jako důsledek čehosi a čeho.(byli jsme takoví i před válkou, v době socialismu to tedy není)Proč se řada lidí u nás bojí být ůspěšnými?
MB |
|
|
|
LG.
Nový uživatel
23 Posts |
Posted - 27/10/2009 : 17:30:44
|
quote:
Originally posted by Milan.Miló
Ano Milý Příteli LG.
Rád tvé rady přijmu a budu se podle nich řídit a snad i učit, sám sebe.
Jak moc jsem nedokonalí a jak moc rád bych se změnil.
Změnil k lepšímu a nalezl nové obzory v chápání a příjímání názorů těch druhých.
Snad se přiučím něčemu co mi pomůže se státi lepším a mnohem vstřícnějším.
Budu rád a neopovrhuji žádnou radou a právě podanou pomocnou rukou.
Děkuji Přítel. Milan.Miló
promin chtěl jsem napsat Miloslave doufam že se tě to příliž nedotklo.
Miloslave v americe jsem nikdy nebyl. Nicméně zatím o tom pochybují závist je všudypřítomna viz vraždy krádeže etc... zajímavé by bylo porovnat kriminalitu v usa a v čr, nebo počet sebevražd pokud by zde byl nejaky větší rozdíl fandilo by to tvé úvaze. považovat úspěch druhého za vlastní neúspěch je v nás zakořeněno už od dob dávných kdy neúspěch znamenal smrt, hlad, zimu či jiné útrapy. Možná je v americe jednoduší něco "rozjet", větší odbytiště a jsou tam funkční některé systémy které čr nejsou příliš používané(investice do "neprespektivních" projektů). Myslím že je tu až příliž mnoho proměnených za které je třeba dosadit správnou hodnotu, obecně se některé rovnice řeší velice těžko. Jestli víš o konkrétních případech můžeme je zkusit rozebrat, nicméně většinou dojdeme k výsledku že amerika je v nečem napřed.
Dopsal jsem odstavec a na mysl mi přišla mylšenka zdali křesťanství může natolik ovlivnit lidi aby některé myšlenky odehnali, možná to bude právě jedna z těch proměných :)
-----------------------------------------------------
Otázkou je proč jsme právě takoví jací jsme, když na to všichni doplácíme?
-já já já jenom já... ty....... oni...
Proč máme strach s ůspěchu druhého?
-bojíme se tehdy pokud nám to uzavře jednu z cest po které se hodláme vydat - viz bod 1
Proč se snažíme schopným lidem spíše překážet, než pomáhat?
-chceme býti neutrální, nic neděláme což ostatní považují jako překážení, neradi riskujeme vlastní pověst apob. viz bod 1
Proč se řada lidí u nás bojí být ůspěšnými?
oni se nebojí jen to nevidí a ani američené to nevidí
můj problém je že když naleznu možné řešení moje myšlenky se začnou točit dokola a hledat souvislosti ...to mi zabere tolik času že na další myšlenky není čas :) proto nás tu je na to víc že :)
LG |
|
|
|
Milan.Miló
Velmi aktivní uživatel
671 Posts |
Posted - 27/10/2009 : 18:09:24
|
Milý příteli LG.
Ne proč by mě to mělo urazit a dotknout se mě.
Ty sám nejlépe víš proč a jak se tam dostalo mé jméno.
Nenene nezlobím se není vůbec na co.
I přesto bych byl rád v tom případě, kdybys tedy i mě podal pomocnou ruku o které jsem se zmínil.
Já se nezpletl.
Proto ti to opět píši.
Že budu velice rád a vděčen za každou radu a pomoc, která mi pomůže lépe porozuměti lidem a všemu tomu co k tomu patří.
S pozdravem Přítel. Milan.Miló.
|
|
|
|
Sokrates
Aktivní uživatel
Czech Republic
237 Posts |
Posted - 28/10/2009 : 00:05:30
|
Jelikož mě Amerika zvláštním způsobem přitahuje, rád se s vámi podělím o některé zajímavé informace o ní.
Četl jsem zajímavou knihu o Americe od české autorky, která tam žila nebo doposud žije desítky let. Já v Americe nikdy nebyl(alespon v tomto životě  ) a názory lidí na Ameriku, kteří tam byli jen na skok či znají Ameriku jen z televize, neberu vážně. Avšak názory těch, kteří tam žijí už nějaký ten rok neberu na lehkou váhu. Tak jako tak, mýlit se může každý že? V každém případě nám mohou ledacos vysvětlit. Autorka v knize popisovala největší rozdíly mezi námi. (námi - myslela jako Čechy, ale v některých případech dokonce Evropany. Snad z toho důvodu, že Američané mají svůj vlastní svět a na svět za oceánem se zas až tak moc nestarají. Není divu. Vždyt Amerika je jeden velký svět. Ted ty rozdíly.
Mezi největší rozdíly mezi námi a Američany patří vlastenectví. A ono vlastenectví se neodráží jen ve sportě,jak je u nás častým zvykem, ale všude kam jen oko dohlédne. V Americe prý můžeme nalézt nejvíce dobrovolníků na světě. Skoro každý se snaží pracovat jak jen dokáže, aby přispěl svou měrou na bohatství národa. A jestliže národ bude bohatnout. Budou bohatnout všichni. To je základní filosofie Američana. Proto se Američané snaží řešit problémy. My problémy jen analyzujeme.
Tady bude někde zakopaný pes. Typický Američan žije svůj americký sen. S jakým snem žijeme a pracujeme my? S žádným. Pořád si jen stěžujeme. Pravá podstata problému bude zřejmě ukryta v našem lidském původu a historii. Nebo je problémem naše místo na mapě. Myslím si, že kdybychom byli na nějakém ostrově, situace by byla možná jiná. Bojovalo by se nám lépe. Ostrov by byl náš. Tím víc, kdybychom nebyli na ostatní tolik závislí či ovlivněni válkami.
Abych se vrátil k těm Američanům. Další velký rozdíl je v jejich spolčování lidí. Kdy lidé neustále zakládají nějaké spolky.(když už něco mám řešit, tak s ostatními). Američané jsou dále, podle autorky, více usmívající, přátelští (prý nejdříve vás vezmou za svého a postupem času se od vás případně odloučí-u nás je to naopak, nejdříve podezíráme a až potom dotyčného vezmeme za svého atd.),více energičtí a zaneprázdněni.
Celá Amerika si žije svým snem a to že, všichni lidé jsou si rovni. Každý má právo na svobodu a osobní štěstí. Hledí spíš na celek jako takový, než sami na sebe. A v konečném důsledku z toho těží, protože celek se vytváří z malých dílků. Jen tu nesmí být někdo, kdo by to mohl porušit. A to riziko tu myslím bylo a je. Nacházíme se zhruba uprostřed mezi různými národy a navíc nemáme dostatečnou sílu. Anglie je kupříkladu taky malá, ale je na ostrově. Já myslím, že nejlépe by nám to osvětlil nějaký historik.
Trochu mi to taky připomíná známou komunistickou myšlenku. Každý podle svých možností, každý podle svých potřeb. Tu první část Amerika splnuje. Tu druhou si upravila dle svého na: každý podle svých zásluh. Ale abychom si rozuměli. Tu myšlenku mohu chápat ve více smyslech. Nejprve tu máme potřebu úzce související se skromností, kdy si odeberu od společnosti jen tolik, kolik skutečně potřebuju. Potřeba každého člověka se však překvapivě zvyšuje úměrně k výšce bohatství. Tím se dostáváme do slepé uličky nesoucí název utopie. Představa lidí, jenž pracují podle svých možností s odměnou, která neodpovídá dosažené práci, je bláznivá. Pakliže chceme dodržet původní komunistickou myšlenku a vyjdeme ze slepé uličky. Nezbyde nám tedy nic, než-li pozměnit druhou část. Protože jedině tak se lidé přinutí něco dělat. A jedině tak nezastavíme pokrok. Amerika se ted ale trochu více přecenila no a my se nejspíš držíme hesla: každý na svém písečku ze zloby k sobě ničíme si bábovičku.
A v tom vězí další příčina exilu. Zde, at se člověk roky dře jak kůn, nedostane zaslouženou odměnu. A když už má tu čest být na na vrcholu pomyslné třídní pyramidy, tak těch peněz a možností je neomezeně. Tedy, člověka to tu zde svádí, bud býti na úplném vrcholu, kde se mu dostane náležité odměny, ikdyž třeba bez zásluh a na úkor druhých. Nebo se stát tím obyčejným blbcem, který se snaží chodit do práce, leč odměny se mu nedostává. V Americe alespon dostanete to, co si zasloužíte. Proto lidé raději odjíždí za svým snem do Ameriky. No a komunismus tady taky udělal svoje.
Takže mou odpovědí na původní otázku je. Češi jsou z nějakého mého neznámého důvodu alergičtí na úspěšné lidi. Talentovaný člověk nemá problém se v Česku prosadit. Problém se skrývá ve statečnosti čelit nejrůznějším útokům od svých krajanů v případě úspěchu jedince. Tot můj názor.
|
Edited by - Sokrates on 28/10/2009 00:18:56 |
|
|
|
Miloslav Bažant
Ultragrafoman
Czech Republic
6254 Posts |
Posted - 28/10/2009 : 10:39:16
|
Sokrate.
Ve tvém projevu jsem našel mnohé,co potvrzuje moje slova,ale myslím, že je toho mnohem více a to nejpodstatnější zde popsáno není.Představ si člověka,který musí zde neustále čelit nesmyslnému odporu vzešlého ze všeho možného od podezřívavosti, přes závist (nakonec řadu toho jsi popsal)a najednou se dostane do společnosti, kde ten odpor očekává a proto jde do všeho plnou silou, jenže on ten odpor chybí. Převeď si to v mysli do fyziky. Představ si pružinu přemáhající určitý silný protitlak ,který náhle zmizí. Takový člověk díky té naakumulované síle přímo exploduje.Podívej se třeba na hokejisty. Zde u nás si kluby nemohou dovolit takové honoráře proto, že by tím vyvolali u ostatních lidí závist, nenávist a odpor, třeba bojkotování.POdívej se na to, na čem dnes stojí a padá bulvár. Největším trhákem je, že kdosi přišel o bohatství a lidi s radostí řeknou dobře mu tak.
Popsal jsi některé příčiny,které měly jako důsledek tento náš vztah k úspěšnosti. Jistě na tomto stavu měly svůj podíl,ale stále mám dojem, že nejsou těmi základními, že je zde cosi daleko podstatnějšího,ale zatím to podstatné pouze hledám.Budeme li o tomto diskutovat, možná k tomu podstatnému dojdeme společně.
Skus se zamyslet třeba nad otázkou,proč Amerika úspěšné lidi do sebe nasává a my je spíše vyháníme,tím že se snažíme jejich cestě k úspěchu překážet.Následně tyto lidi a Ameriku obdivujeme.
MB |
|
|
|
LG.
Nový uživatel
23 Posts |
Posted - 28/10/2009 : 11:20:20
|
Sokrate: Pěkně napsáno, nicméně číst díla můžeme jen od úspešných lidí, ti kteří byli neúspěšní mají určitě na ameriku pravděpodobně jiný pohled.
Nadhodím další myšlenku co třeba strach dříve ještě za dob lidoopů se zbytek tlupy spojil aby ochránili jedince před predátorem. Američané se nyní bojí teroristických útoků, dříve to mohlo být rusko. Jejich zem sužuje řada možných přírodních katastrof zemětřesení hurikány. Taková neštěstí jsou schopna lidi sblížit možná víc než cokoliv jiného.
U nás utrpěla zejména poslední generace, ale jelikož hodně lidí mělo strach mluvit, sbližování neproběhlo. Jen to nadhazuji je mi jasné, miloslave, že tento rozdíl považuješ za dlouhodobější, nicméně ja tak daleko nevidím.
LG |
Edited by - LG. on 28/10/2009 11:20:36 |
|
|
|
Miloslav Bažant
Ultragrafoman
Czech Republic
6254 Posts |
Posted - 28/10/2009 : 11:46:23
|
Nadhodím další myšlenku co třeba strach dříve ještě za dob lidoopů se zbytek tlupy spojil aby ochránili jedince před predátorem.
LG.
Trošku upřesním. Tlupa vznikla proto,že v tlupě mohl být každý z jednotlivců lépe chráněn, než jako jednotlivec a tlupa snadněji získala pro všechny jednotlivce v tlupě. Jenže s tím prosazením jednotlivce v tlupě tomu bylo tak, že o postavení mezi sebou bojovali a vůdcem tlupy se stal ten nejsilnější,čili kladli schopnější do cesty překážky. A nyní si představ tlupu složenou z mnoha velmi schopných jedinců a máš zde obdobu toho, co jsem popisoval.My obyvatelé Česka jsme prošli mnohými utrpeními díky snahám sousedů ovládnout naší zem.Ten neustálý stres vedl k hledání schopností a v důsledku k růstu intelektu, čemuž napomáhala i česká řeč. A tak zde vznikla tlupa ve které je mnoho schopných jedinců, kteří mezi sebou bojují o úspěch a postavení. A tak jeden druhému v cestě k úspěchu překáží. S toho vzniká vzájemný odpor, závist (když se někdo dostane výše) a ve výsledku tím trpí celé Česko. Když se pak jedinec s této tlupy dostane do společnosti kde ten odpor chybí, nebo je slabší, rychle vinikne. Najdeme li cestu k tomu vlastenectví a sblížení,začneme li úspěch jedinců považovat za úspěch celé tlupy a místo odporu budeme lidem schopným pomáhat,pak si nás bude vážit celý svět.Potencionál k tomu máme, což zřetelně ukazují naši bližní ve světě. Jenže jak obrátit náš pohled, když v sobě máme stále ten dojem, že naše postavení v tlupě ohrožují ti schopní jedinci???
MB |
|
|
|
LG.
Nový uživatel
23 Posts |
Posted - 28/10/2009 : 12:47:08
|
Miloslave zamyslel jsi se nad tím co to pružina po uvolnění tlaku udělá ano možná rychle vyletí, ale podobně rychle spadne. I tlak z papinova hrnce jednou unikne a nezbyde tam nic. Není pro nás právě dobře že u nás je takové klima jaké popisuješ, což umožňuje zvýšení právě těch schopnosti. Co se stane s člověkem kolem kterého takový tlak neexistuje, nestoupne mu to do hlavy? nepodcení něco? a i kdyby jak na tom budou další generace nebude se úroven schopností snižovat až na mez danou právě místem pobytu ? Protože nění-li tlaku tak jsou některé schopnosti zbytečné. Krtkovi taky v průběhu let zakrněli oči. Není právě neustálý tlak a překážky lepší pro náš vývoj ? (není to jen obdoba darwinovi teorie?) To by pak už jen záleželo na tom zda-li všichni dojdou do fáze kdy si porozumí, nebo dojdeme do fáze kdy se zničíme.
Mám takový jeden příběh žák xy propadal v předmětu svým způsobem se snažil nicméně nevytáhl to, každý mladší člověk se v dnešní době i rád baví. O prázdninách ho čekla reparát cca 2 týdny před koncem prázdnin scháněl někoho kdo by ho doučil, dali si sraz, doučíjící přišel v čas, ale ten co něco potřeboval se nedostavil už se nepamatuji kdo komu dal vědět nicméně doučíjící se dozvěděl že by měl na místě počkat další dvě hodiny, řekl že takle to nepujde. žák se poté snažil i jinak nicméně reparát neudělal, shodou okolností jel do ameriky studovat doučijící zjistil že žák byl v americe nejlepší ze třídy a v daném předmětu se začal doučovat.
Schopnosti ktéré u nás nestačili na postup do dalšího ročníku, byli v americe schopnostmi nejlepšími.
Chci tím říct že tak nízký tlak by mohl znamenat pro přistěhovavšího degradaci jeho možných budoucích schopností, které by si pod tlakem získal snadněji.
Buď se tedy u nás staneš schopnějším nebo zaplácneš díru jinde.
Co když právě to vlastenectví a sblížení, snižuje naše schopnosti.Pokud je to co říkáš pravda i když mi to připomíná... tak proč nejít ještě dál?
Mnohé jedince neúspěch silně demotivuje, my bychom se mohli od toho odprostit a třeba by nás mohl motivat ještě k lepším výsledkům ... |
|
|
|
Sokrates
Aktivní uživatel
Czech Republic
237 Posts |
Posted - 28/10/2009 : 13:43:18
|
Slávo
To je velmi složité. Změnit životní postoj jednoho člověka dá dost práce, natož celému národu. Ale onehdy v Německu to jeden muž dokázal. Samozřejmě to byla práce menší skupiny ale i tak. Musela by tu nastat určitá situace nebo problém, který by spojoval všechny Čechy. Pak k nám dosadit nějakou charismatickou figurku, která by nás inspirovala a motivovala. Uvaž. Nejsnadněji se lidé spojují proti společnému nepříteli. Tím ale nechci někomu vyhlašovat válku. Jen jsem se tak zamyslel. |
|
|
|
Miloslav Bažant
Ultragrafoman
Czech Republic
6254 Posts |
Posted - 28/10/2009 : 15:31:56
|
LG.
A nyní jsi se trefil hřebíčkem do kladívka. To je přesně ono. Jenže to vede k tomu, že mnohé to cenné a hodnotné u nás vůbec neprorazí přes ten odpor díky kterému rostou ty naše schopnosti. A tak my schopné lidi vytváříme,ale nic s toho nemáme a ta Amerika je tak ráda přijímá a těží s toho.
Otázkou je jak využít toho odporu k tvorbě a současně jim otevírat cestu k ůspěchu u nás. Zdánlivě je toto neřešitelným problémem a za takový jsem jej i pokládal donedávna. Právě zde ve foru se kdosi zmíni4 o zednářích a já vím, že toto sdružení u nás působí a vybírá si schopné lidi podporuje jejich cestu k úspěchu i když to dělají v pozadí. Tehdy mne napadla zvláštní myšlenka. V té Americe také není vše ideální a dochází tam k témuž jako u nás,ale existují tam různé kluby a podobná sdružení,které do jisté míry dělají cosi podobného jako ti zednáři. U nás tato instituce zcela chybí. Je to logické, protože za socialismu nemohly vzniknout, či zanikaly,ale jejich úloha by mohla být cestou k tomu aby když si tím odporem ty schopné lidi vytvoříme, abychom je také dokázali využít. Je to zatím jen takový náhled a nemá to přesné kontury.ale myslím,že právě to zde chybí a je to k naší škodě.Proč vyvážet to nejcenější zadarmo, závidět těm, kteří je přijmuli a využili ke svému prospěchu a slávě a sami chyběním toho strádat a živořit? K vytvoření takových ;klubů a loží je třeba jen myšlenky (zdůvodněné), trochy peněz a pár chytrých lidí.
MB |
|
|
|
Miloslav Bažant
Ultragrafoman
Czech Republic
6254 Posts |
Posted - 28/10/2009 : 15:48:10
|
To je velmi složité. Změnit životní postoj jednoho člověka dá dost práce, natož celému národu. Ale onehdy v Německu to jeden muž dokázal. Samozřejmě to byla práce menší skupiny ale i tak. Musela by tu nastat určitá situace nebo problém, který by spojoval všechny Čechy. Pak k nám dosadit nějakou charismatickou figurku, která by nás inspirovala a motivovala. Uvaž. Nejsnadněji se lidé spojují proti společnému nepříteli. Tím ale nechci někomu vyhlašovat válku. Jen jsem se tak zamyslel.
Sokrate.
Lidé se dokáží spojit nejen proti společnému nepříteli,ale i díky společnému zájmu.Charismatické osobnosti k tomu není třeba,ale je nutné lidem ukázat cestu k takovému společnému cíli a ukázat jeho cenu. Toto udělal i ten Adolf. Ukázal němcům cestu k řešení problémů a k čemusi v čem němci uviděli význam cesty a tím získal to charisma. On sám byl tuctovým nezajímavým člověkem jakých jsou miliony. Dokázal však lidem ukázat cestu a i když tato cesta nebyla krásná aani etická, byla pro němce reálná.Proto se spojili.Oni ve skutečnosti žádného společného nepřítele neměli. Oni nepřítele potřebovali aby mohli tou cestou jít a proto si nepřátele sami stvořili. Židé nebyli nepřáteli a dokonce jej finaancovali. Adolfa dotlačila k úspěchu lože svobodných zednářů a to je ověřené a popsané v dokumentech.Jeho naprostou hloupostí bylo,že chtěl zničit to co jej nahoru vyneslo a co jej vlastně mělo ve svém vlivu.On totiž věděl, že totéž by jej mohlo s výšin svrhnout dolů.A tak nechal židy i zednáře vraždit a zavírat do koncentráků.Prostě nebyl moc chytrý.
MB |
|
|
|
Topic |
|
|
|
Proč?
