| Author |
 Topic  |
|
Rzwald
Grafoman
1522 Posts |
 Posted - 02/10/2009 : 15:08:33
|
noeme...jsem nyní unavený...ale přečetl jsem si v rychlosti, co jsi psal...a celkem s něčím soulasím (nicméně nevidím faktický rozpor s tím, co jsem psal já, jsou to jen upřesnění a ujasnění termínů), s něčím nesouhlasím, ale zdá se mi ten problém tak zjevný, že vzhledem k mé únavě se mi nechce reagovat...takže si v mozku představ mou reakci a ve svém mozku zas na ni zkus odpovědět a postup opakuj tak dlouho, dokud nebudeme za jedno :-) ...nyní jsem ušetřil asi další dvě stránky textu :-D
...tomu se říká "efektivní psaní" :-) |
 |
|
|
noemus
Grafoman
Czech Republic
1149 Posts |
Posted - 02/10/2009 : 15:30:23
|
| OK |
|
|
|
Miloslav Bažant
Ultragrafoman
Czech Republic
6254 Posts |
Posted - 03/10/2009 : 09:12:12
|
Rzwalde.
Píšeš, že s něčím souhlasíš. Ok. Já souhlasím s cíli,čili tím, čeho chce dosáhnout. Ostatně takové cíle si klade kde kdo, ale problém je v cestách k těmto cílům a výchozích bodech a protože zde jsou vážné chyby,tak celé teorii nepřikládám žádný význam. Výchozím bodem mohou být vzájemné srážky částic a cestou k cíli dosažení stavu, při kterém jsou tyto srážky omezeny. Ok ,ale jak? Tím že nebudu jíst maso,ale pouze semínka? Prostě a krátce jedno s druhým nesouvisí. Celkový chaos, který v celé teorii je , má dle mého názoru jediný cíl a to učinit vše tak složitým,že se nikdo neopováží kritizovat.
Je to advokátský styl mlžení a to já nemusím.
Pokud se podíváš na to co vyjadřuji já, můžeš tam najít shodné cíle,čili vytvoření cest k vzájemnému porozumění a společnosti s minimem rozporů. Dvě věty ukazují příčinu konfliktů i cestu k jejich odtranění. Otevření podobenství o stromu znaků ukazuje cestu k pochopení rozdělující funkce rozdílných uznaných pravd ve společnosti. Zároveň je naznačena možná cesta k odstranění čili vznik instituce spojeení pravd. Je to utopie (toho jsem si vědom),ale je to součastně skutečná cesta k věčnému míru.Prostě já poznávám důsledky příčin a ty popisuji. On má skvělé (vlastně stejné) cíle,ale ty jeho cesty k tomu nevedou a dalo by říci, nemají s tím nic společného. A to je co mně vadí.Prostě a krátce nevidím souvislost cest s cíli.
Fakt, že došel od teoretizování k diktátu ,čili snaze o prosazení mastné daně, to už je moc a to nemluvím o myšlence, že děti vyjídají rodičům mozkové buňky. To už je na Bohnice.
Pro mne je celá teorie hromadou smetí, ve které se občas blýskne cosi cenného,ale to je většinou pouze ušlechtilý cíl bez cesty k jeho dosažení.
MB |
|
|
|
Rzwald
Grafoman
1522 Posts |
Posted - 03/10/2009 : 22:26:10
|
quote:
Originally posted by Miloslav Bažant
Rzwalde.
Píšeš, že s něčím souhlasíš. Ok. Já souhlasím s cíli,čili tím, čeho chce dosáhnout.
MB, to byla reakce na noema, nikoliv na Dalibora... |
|
|
|
Miloslav Bažant
Ultragrafoman
Czech Republic
6254 Posts |
Posted - 04/10/2009 : 08:20:34
|
Rzwalde.
Pak ovšem sorry. Já jsem nikde neviděl nějakou Richardovu reakci, na kterou bys reagoval. Připadalo mně to jako bys chtěl Richardovi sdělit svůj názor na Daliborovy teorie. Poslední Richardův vstup je někde na stránce 4. Takže jsem spíše reagoval na to co předcházelo. Kdyby zde bylo více věcí k přemýšlení,zřejmě bych na toto nereagoval vůbec.Já zde ve foru totiž odpočívám od muziky a to vyžaduje odvedení myšlení k čemusi jinému. Když zde podněty nejsou,pak to nejde a tak si je hledám i tam, kde bych je běžně nehledal.
MB |
|
|
|
Topic |
|
|
|
Shrnutí filosofie rovnováhy v binárním kódu 1a 0
