quote:

---

Originally posted by Miloslav Bažant

Romíku.

Tak tedy genius nejsem, to v žádném případě.Jsem jen zvědavý a tak trošku šťoura. Nevěřím ani těm nejuznávanějším pravdám, dokud si je sám neověřím. Většina lidí by mne právě díky tomu označila spíš za opak genia.Věřící za hlupáka neschopného vidět to co je jim zcela jasné.Ten třetí nejsem bohudík, jen si myslím, že těma dvěma rozumím,ale sám sobě také příliš nevěřím a tak dávám to co jsem nalezl k posouzení druhým a očekávám od nich že na totéž pohlédnou ze svého pohledu. Jejich odpovědi mně mohou ukázat, že jsem se zmýlil. Nesnažím se tedy změnit svět, ale spíše jen sám sebe. Mluvím, jako bych měl ve všem jasno a pravdu,ale opak je skutečností. Jsem strašlivě nejistý a pokud se o změnu světa jedná, pak mám spíše strach, že by díky mně mohlo k něčemu takovému dojít a že by to mohlo mít nějaké negativní důsledky.Mluvili jsme třeba o tajemství lásky a ukázal jsem tě funkci nejistoty v lásce.Pokud toto plně pochopíš, může se stát, že díky tomu budeš schopný posiovat lásku,ale ty sám bdeš mít v každém vztahu jistotu.Partnerky budou podléhat, budou tě dokazovat svou lásku a ty budeš díky tomu vnímat jejich bloky mínus a budeš od nich utíkat a tak díky oznání tajemství lásky ztratíš chopnost lásku cítit a stane se s tebe Casanova nechávající za sebou nešťastné dívky a ty sám budeš nešťastný a budeš stále hledat to, co vždy sám zničíš. Vše má dvě stránky tu dobrou i tu zlou a já nevím, která bude silnější. Představ si, že by lidé pochopili co jim říkám o čistotě o rovnosti pravd a podobně. Uznají toto za velkou ravdu, protože najdou všude kolem sebe důkazy, že je tomu tak. A tak se začnou v zájmu věčného života na planetě sdružovat a vznikne cosi jako církev čistých, tato začne sílit a tehdy lidé dojdou k názoru, že stačí ty vzrostlé schopnosti využít a tato pravda zvítězí. A tehdy vznikne zlo větší, než ze všech náboženství a světových názorů. A tak se mohu stát původcem toho největšího zla a lidského utrpení. Lidé dokáží udělat pravdu i s čistoty bez ohledu na paradox, který tím vznikne. Jenže já si toto vše uvědomuji,ale nevím, co proti tomu udělat a tak mám spíše ten strach a dojem, že jsem měl raději mlčet a přesko kecám a kecám dál. To není znak geniality,ale spíše jen podléhání tomu co je mně nějak příjemné, co ukojuje mou zvědavost.
Ti dva o kterých píšeš byli ve zcea jiné situaci. To že lidé udělali s jejich slov pravdy život planety neohrozilo,protože lidé neměli v rukách dostatečné schopnosti a stress který vznikl jako důsledek zneužití schopností ve prospěch jejich pravd byl faktorem vyvolávajícím růst průměrného intelektu, čili oni zrychlili evoluci ,yšlení člověka za cenu lidského utrpení a jeden i druhý to dobře věděli a počítali s tím. Kdybych byl tím třetím a udělal totéž co oni,pak bych mohl spůsobit největší katastrofu a zničení života na planetě,protože dnes už lidé ty schopnosti dostatečné k zničení života mají.Mluvíš o tom jak měním svět s bezpečí. To bezpečí je pouze zdánlivé. Ogrožuji všechny velké pravdy a je zvykem v jejich prospěch zneužívat schopnosti. Docela by stačilo, aby lidé moje slova začali chápat, myšlenky se ačaly šířit a je po bezpečí,protože potom bych tyto pravda zjevně ohrožoval.Zatím ve mně nebezpečí nevidí a tak jsem v relativním bezpečí. S tím, že jsem poznal mnohem více, než jsem ochoten sdělit máš pravdu,ale o tom se dozv pouze ten, kdo dokáže číst algoritmy,protože to ukládám do podobenství a využívám k tomu sci fi. Nemohu dát lidem rozděleným pravdami a lidskou mocí schopnosti, které mnohokrát převyšují soudobé,protože jejich zneužití by bylo katatrofou. A tak se snažím dát lidem cestu k tomu, aby dokázali s vysokými schopnostmi žít a ty schopnosti jim zetím nedávám a nejspíše se chvíle, kdy bude možno lidem tyto schopnosti dát vůbec nedožiji.
To vše je pro mne spíše jen lehkomyslná hra,ale už si hraji s velkými a to je vzrušující, Takže je to spíše lehkomyslnost, než nějaká genialita.
Ještě k tomu bezpečí.
Skus myslet jako člověk věřící v boha a nesmrtelnou lidskou duši a s tohoto pohledu se podívej na moje slova definující duši jako důsledek funkce slova v procesu myšlení.Čili ukázal jsem, že duše je důsledkem řehodi zcela nrmálního nadpřirozeno postrádajícího. Ztím se toto příliš nešíří a není to mimo toto forum zjevné a tak nad tím jako věřící můžeš mávnout rukou. Jenže toto je počátek a mnoho lidí je schopno toto pochopit a pak pčijde náboženství o lidskou duši a to je základní pilíč na kterém stojí a padá. Ještě si myslíš, že jsem v bezpečí? Je to adrenalinová hra a soupeřem jsou všechny velké pravdy nejen křesťanství,ale všechna náboženství.

MB

---