| Author |  Topic  |  | 
              
                | ScholipetaNový uživatel
 
 
 
                3 Posts | 
                    
                      |  Posted - 17/06/2009 :  11:19:15       
 |  
                      | Zdravím, 
 rád bych se zabýval některými tématy středověké sémiotiky. Chtěl bych se zeptat, jestli je vhodnější pustit se do Augustina, nebo do pozdních scholastiků (Roger Bacon, Vilém z Ockhamu apod.).
 |  | 
              
                | Miloslav BažantUltragrafoman
 
      
 
                Czech Republic6254 Posts
 | 
                    
                      |  Posted - 19/06/2009 :  07:06:32       
 |  
                      | Scholipeta. 
 Vítám tě mezi námi a zdravím.
 Chceš se zabývat  n ě k t e r ý m i tématy. Jenže jsi nenapsal kterými, což je zde dost podstatné.Semiotika je dost rozsáhlá věda zabývající se znaky. Jenže znaky se zabývá i linguistika a řada dalších oborů. Nejdříve tedy musíš vědět,čím se chceš zabývat a poté zvolit autora který se právě tím zaobítá.
 
 MB
 |  
                      |  |  | 
              
                | ScholipetaNový uživatel
 
 
 
                3 Posts | 
                    
                      |  Posted - 21/06/2009 :  20:11:12       
 |  
                      | Je pravda, že jsem se při formulování otázky vyjádřil poněkud nemotorně - pokusím se to napravit. :) 
 Zatím jsem v heuristické fázi - zkoumám dostupnost relevantních pramenů v češtině (resp. v angličtině) - zatím mám pocit, že k Augustinovi-"sémiotikovi" je v češtině relativně obsáhlá literatura (alespoň překladová), k pozdní scholastika naopak (kromě úryvků z Ockhamovy Sumy logické a Baconova De signis, které slibuje vydat OIKOYMENH). Právě takto jsem směroval dotaz - je vhodnější zůstat u Augustina, nebo se pustit do (v našem prostředí málo probádané?) pozdní scholastiky?
 Existuje v češtině nějaká původní studie zabývající se středověkou sémiotikou? Specializuje se na to nějaký akademik?
 
 |  
                      |  |  | 
              
                | ScholipetaNový uživatel
 
 
 
                3 Posts | 
                    
                      |  Posted - 20/01/2010 :  19:31:10       
 |  
                      | Díky epoché zde (ne)přítomných jsem prozkoumal různé zdroje a jsem nyní způsobilý odpovědět si na vlastní otázky sám.  |  
                      |  |  | 
              
                | IPCAktivní uživatel
 
   
 
                France235 Posts
 | 
                    
                      |  Posted - 25/01/2010 :  23:23:33     
 |  
                      | urcite zacni u svateho Augustina, ale pokud mas cas tak zacni u Aristotela dile o interpretacich, dopravezeny cetbou komentare svateho Tomase. To ti da nezbytny zaklad pro pochopeni problemu. Nasledne pokud nemas moc nabozenskou kulturu, je potreba se zajmat o probleme svatosti, protoze je to tam kde se odrazi cely problem: k cemu svatost odvolava: je to znameni nebo skutecnost? Nasledna kritika Guillaume d'Ockam ale take luthera a dalsich
 
 K celemu problemu semontiky ve stredoveku je dobre se seznamit s praci Allain de Lily ktery preklada novou gramatiku
 
 |  
                      |  |  | 
              
                |  |  Topic  |  |