| Author |
 Topic  |
|
Oldow
Grafoman
1125 Posts |
 Posted - 04/03/2009 : 15:54:23
|
Helejte, myslite si ze byste mohli pripadne mrknout na http://www.kvrm.cz/content.php?page=30 a dat hlas songu co vam prijde nejlepsi? A myslite ze by to mohlo bejt to Shake the matches od skupiny Goodfellas? Trochu se stydim za spam, ale je to banda sympaticka a koneckoncu je tenhle styl propagace pres neziskovy zalezitosti pro tu sferu lepsi nez oligarchie radii. Zvlast se tesim na nazory lidi co se v hudebnim byznysu angazujou. Nesetrit kritikou.
|
 |
|
|
Miloslav Bažant
Ultragrafoman
Czech Republic
6254 Posts |
Posted - 04/03/2009 : 16:34:37
|
Oldow.
Abych pravdu řekl, žádná s těch písniček mne neoslovila a při poslechu jsem se spíše nudil. Navíc mně ta písnička na druhém místě připadá neoriginální.Kdesi jsem už tu melodii slyšel,jen s tím, že zde byl vyřazen jeden ton ve čtvrtém taktu.Když jej tam v duchu doplním? Mne prostě ty melodie na čtyřech tonech neberou.Kdybys doplnil halí belí koně v zelí rockovým rytmem, měla by ta písnička víc invence.
MB |
|
|
|
Oldow
Grafoman
1125 Posts |
Posted - 05/03/2009 : 05:51:46
|
mno ja tady loboval za kamarady, oni jsou ti prvni. Je fakt ze cela kapela ted du pisen prakticky nenavidi, vznikla asi jako treti jejich vlastni a pak se nejak reklo ze to je teda singl, prej to je popularni takovyhle veci. Me se taky moc nelibi, ale jsou to fajn lidi, hodne blizky pratele tak jsem chtel pomoct.
Co je ale zajimavy, mel jsem ohledne toho dost spatnej pocit, ohledne toho vlastne spamovani. Zrejme nezalezi ani tak na tom jak je vec banalni, ale spis na tom jak je sporna, u urcitejch lidi. Kazdopadne diky za nazor, i kdyz bych rekl ze to neni tak strasny "na to ze...", uprimnost se vzdycky ceni.
|
|
|
|
Miloslav Bažant
Ultragrafoman
Czech Republic
6254 Posts |
Posted - 05/03/2009 : 07:39:44
|
Oldow.
Neřekl jsem, že je to strašné,ale pouze že to není to co bych musel,čili jsem mluvil pouze za sebe. Pokud jsou to mladí muzikanti,je třeba pochválit jejich snahu o vlastní tvorbu.Ta by se měla s časem vyvíjet. Ono to není tak lehké stvořit cosi nového a chce to hlavně praxi. Na můj názor však moc nedávej.?mě když už se něco líbí, tak to musí být NĚCO, jinak mne to nudí.Nedavno jsem zhudebnil text od Neronise a myslíš,že jsem spokojený? Nejspíše bych to odsoudil také.
MB |
|
|
|
Rzwald
Grafoman
1522 Posts |
Posted - 29/03/2009 : 20:15:48
|
...včera jsem seděl na Holešovicích a nechal jsem se okrást o 60kč. Sedla ke mně jedna slečna, její stav byl žalostný, napřed chtěla 10 kč na čaj...tak jsem jí dal 10 kč, neboť jsem byl na větvi z toho, že i ve 20 můžeš být bezdomovcem a šla si koupit čaj. Pak se vrátila a začala se se mnou vybavovat, což jsem nebyl překvapen, neboť to dělají všichni bezdomovci...já jí nerozuměl ani slovo, mluvila strašně potichu, ani jsem nijak netoužil jí rozumět...nicméně její vytrvalost byla odivuhodná...což mě posléze začalo štvát, takže jsem se zvedl, že si k ní přisednu, abych jí slyšel, když už teda vykládá...načež ona řekla, ať zůstanu sedět tam, kde sedím....což mě překvapilo, jak věděla, že si chci přisednout...já být bezdomovcem, tak jsem si myslel, že ten čekající se zvedl a jde na vlak...no, nicméně, protože vypadalo, že hodlá vykládat ještě dlouho (já čekal na další vlak, protože ten, kterým jsem měl jet mi ujel)...tak jsem jí sdělil, že ji neslyším a tudíž že si přisednu... I tak jsem ale slyšel každý pátý slovo, mluvila že to psychicky nevydrží...občas strašně naráz zařvala a trhla sebou...pak že to není ona, že měla prej dlouhý hezký vlasy dřív (jak to bylo teď nevím, kvůli kapuce, ale asi měla krátký vlasy, jinak by neříkala, že měla dlouhý vlasy)...přičemž to, jak s sebou trhala, jako by měla křeče a strašlivě kašlala spolu s jejíma totálně žlutýma rukama mě začalo nahánět hrůzu poněkud... a po očku jsem se díval na opodál sedící dva dospělý bezdomovce, jako jestli je její chování v pohodě nebo není...no oni něco mručeli občas, nerozuměl jsem jim co, nicméně jsem rozuměl velice krátké a velice sprosté odpovědi mé spolusedící...
...nicméně mé doporučení, že by měla pravděpodobně navštívit doktora jsem posléze shrnul do konstatování, že kouření je nezdravé...na čež odvětila, že už kouří dlouho (?) a že je to lepší než drogy, což jsem potvrdil. Do filosofické polemiky, co je to droga jsem se raději nechtěl pouštět..
...no pak se na mě obrátila, že od včerejška nejedla...tak jako jestli bych jí ještě nekoupil bagetu. Tak jsem jí dal pajsku, ať si ji koupí sama, přičemž jsem se jí záměrně dotkl těch jejích žlutejch ruk, abych pohmatem zjistil diagnózu...a byly totálně suchý a tvrdý...tak snad jí nic nebylo, neboť ve filmech, když je někdo žlutej z nemoci, tak nemá tak tvrdý a ztuhlý ruce, ale má je spíš měkký, žlutý a vlhký...
...no každopádně jsem jí s pocitem zanedbané povinnosti odvést ji k doktorovi opustil, popřál hodně štěstí a odešel na vlak...ve kterým jsem se teda projistotu umyl řádně mydlem a teplou...pokud jí totiž nic nebylo, tak nechápu ty křeče...
...každopádně nebýt těch dvou bezdomovců na vedlejší lavčce, jejichž mručení mě znervózňovalo a nebýt dalších bezdomovců, z nichž jeden, v nepoměrně lepším stavu než ta bezdomovkyňa šel za ní a chtěl žebrat (já měl téměř chuť mu jednu vrazit), tak nebýt těchto rušivých elementů, tak jsem měl sto chutí podniknout útok na její mozek a odhalit způsob jejího uvažování, neboť ve 20 být bezdomovcem se mi zdá poněkud..přehnané?
Vzpomínám si na hodiny občanské výchovy, kdy nám pí J ukazovala obrázek chudých špinavých dětí, jak sedí někde u dvěří továrny a kritizovala Lenina (nebo Stalina? někoho takovýho), že jestli takhle si představoval prosperitu, tak to byl idiot.
...no a ta holka mě strašně tu fotku připomínala...sice jí nebylo 12, ale 20....ale ten trend mě děsí....dřív byli bezdomovci (ok, dřív nebyli...) jen poměrně staří ožralové...teď jsou stále mladší a mladší...teď jsem narazil na 20ti letou....kdy narazím na 12ti letou?!
...za řečnickou otázkou se skrývá normální otázka --- co si o tom myslíte -- o bezdomovcích...a co si myslíte, že by se s nimi mělo dělat a jak se k nim chovat?
..například -- pokud myslíte, že je to jejich svobodné rozhodnutí, potom se ptám, jak se tenhle druh svobodného rozhodnutí liší od svobodného rozhodnutí krást nebo od svobodného rozhodnutí poškozovat se. Oboje předešlé zmíněné typy svobodných rozhodnutí nejsou společností tolerovány. Proč teda tolerovat svobodné rozhodnutí žít na ulici?
Druhá otázka: Co myslíte, že je k tomuhle rozhodnutí vede? Když si představím, jak bych já řešil žití na ulici...tak asi by to šlo, ale dost s problémama. Sice nemusím pracovat, to je pozitivní...ale jsou zde jiné problémy:
a) jak si čistit zuby
b) kam chodit na záchod
c) kde v létě skladovat zimní bundu tak, aby mi ji soudruh bezdomovec neukradl
d) kam se jít vykoupat
e) co dělat, když jsem nemocný
f) jak zajistit příjem tekutin a jídla
g) sex???
...těch problémů není moc, dokonce jsou všechny celkem jednoduše řešitelné...nicméně jsou to problémy týkající se základních potřeb. Pokud se podíváme na Maslowovu pyramidu, tak základní fyziologické potřeby jsou:
potřeba dýchání
potřeba regulace tělesné teploty
potřeba tělesné integrity
potřeba vody
potřeba spánku
potřeba přijímaní potravy
potřeba vylučování a vyměšování
potřeba pohlavního styku
..a jejich narušení je mnohem větší problém než narušení potřeb vyšších (třeba potřeba seberealizace apod.). Člověk by tedy řekl, že na základě cost-benefit analýzy (klady versus zápory bezdomovectví) jsou bezdomovci buď totálně hloupí (dají přednost variantě přiliš závažných problémů za málo výhod*)...a nebo to není jejich svobodná vůle. Pokud to však není jejich svobodná vůle, potom nechápu, co je tak těžkého na tom tento stav změnit.
Jediné vysvětlení je, že bezdomovci jsou všichni nějakým způsobem zaostalí...tohle vysvětelní by sice bylo logické, ale nemyslím, že je pravděpodobné.
Máte nějaký nápad?
*jaké jsou vlastně výhody bezdomovectví? Žádné povinnosti, nulová zodpovědnost, nulové nároky od ostatních...ještě něco? Podle mě je srašně nevýhodné být bezdomovcem v porovnání s nevýhodami (viz výše). |
Edited by - Rzwald on 29/03/2009 20:16:16 |
|
|
|
Miloslav Bažant
Ultragrafoman
Czech Republic
6254 Posts |
Posted - 30/03/2009 : 08:02:33
|
Rzwalde.
Být bezdomovcem není věcí svobodného rozhodnutí a nepovažuji za správné oddělovat od sebe bezdomovce a lidi,kteří sice mají trvalou adresu,ale žijí hluboko pod základní životní úrovní. Takových lidí je mnoho a často o nich nevíme,ani když jsou třeba i osobami nám blízkými.
Co je příčinou takového jevu?
Příčinou jsou
1.) pravidla právě platné společnosti
2.) nedostatek schopností pro život v dané společnosti
3.) vlastní zavinění (alkohol, drogy, lenost)
4.) bliv jiné osoby,či instituce
1.))
Ve společnosti je vyžazeno právo na práci.To má svoje výhody v ekonomice, protože to vede k tomu, že si lidé víc práce váží a tím roste jejich výkon a poslušnost.Nevýhod je tolik, že ani není možné všechny vypsat a vede to u mnoha lidí k těžkému pádu životní úrovně,třeba až na úroveň vezdomovectví a absolutnímu nedostatku pokrytu základních životních potřeb.Je nutné si uvědomit,že všichni lidé nemají stejné schopnosti a to intelektu,či třeba fyzické schopnosti. Pokud společnost nemyslí na takové lidi,pak jsou chybně nastavena kriteria protože všichni lidé mají stejné právo na život.Ovšem právo je právěm jen tehdy, je li možné naplnění práva pro všechny občany. Není li naplněn tento požadavek. pak je nesmyslné tvrdit,že se jedná o právní stát.
2.)) Lidé nemají stejné schopnosti.Někteří lidé v daném prostředí nastaveném společností nemají dostatek schopností aby dosáhli určité úrovně,či standardu. Platí zde co je udáno v bodě 1.)
3.))Zde není co dodat.Stane li se člověk vlastní vinou, či vlivem dalšího člověka, či lidí závislý na drogách, či alkoholu,přestává být pánem nad vlastním rozumem a podobně je tomu u lenosti.
4.)) I člověk,který je bohatý může být o bohatství připraven a může klesnout až na úroveň žeebráka a bezdomovce,čili dostat se do stavu, ze kterého nevede cesta k nové prosperitě,či je těch cest velmi málo. Znám případ úspěšného podnikatele,kterého opustila manželka díky milenci a připravila jej o vše a to doslova,takže byl odejit s domova s naprosto prázdnýma rukama a navíc silně zadlužený. Každá jeho snaha odlepit se ode dna znamená,že mu vše bude bankou odebráno na splacení dluhů a tak skončil jako bezdomovec a protože se jedná o člověka pracovitého a inteligentního pracuje a podniká tajně,čili dělá to co dělal předtím,ale všechny výdělky jsou na jméno jeho sestry.Dnes již se blíží ke stavu,při kterém bude schopný splatit všechny dluhy a začít od začátku.Kolik lidí okradly banky a dostali je na úroveň bezdomovců??? Ono je to opět tak trochu související se schopností prosperity v dané společnosti,čili pochopení zákonitostí a souvislostí ze systému společnosti vyplývajících. Nepochopení a nepodřízení se těmto znamená pád.
Mimochodem.Nepřináleží toto spíše do filosofie politické, která má své vlastní okénko zející prázdnotou?
MB |
|
|
|
jrf
Aktivní uživatel
Czech Republic
278 Posts |
Posted - 30/03/2009 : 10:27:54
|
MB: "Ono je to opět tak trochu související se schopností prosperity v dané společnosti,čili pochopení zákonitostí a souvislostí ze systému společnosti vyplývajících. Nepochopení a nepodřízení se těmto znamená pád."
Souhlas. Jsou to v podstatě tyto 2 možnosti - bezdomovci buď něco nechápou nebo se nemíní podřizovat. Ještě teda to můžou být lidé s nějakou životní tragedií, po které zanevřeli na všechno.
Co se týče toho žebrání, já to dělám tak, že bezdomovci, který má kolem sebe hromady flašek od piva, případně z kterého to táhne, nedám nic, a jinak, když potkám nějakého který vypadá opravdu zbědovaně, tak mu většinou nakoupím sám, většinou pár rohlíků nebo nějakej koláč.
Pro mě je u bezdomovců důležité, jestli mají nějakou možnost vrátit se do normálního života. Já nevím jak to je, jestli pro lidi bez majetku existuje nějaký postup jakože "Dobře pane, tak pojďte, tady můžete bydlet(něco provizorního) a my vám najdeme nějakou práci." Třeba by mohl aspoň pár hodin děnně někde uklízet, pak by za to dostal třeba 2000-3000, za což si už nakoupí to nejnutnější. Když by měl kde bydlet a vykonávat hygienické potřeby, když by pravidelně pracoval, tak by se časem mohl sám zaktivizovat a najít si i lepší práci. Pokud je to však člověk, pro kterého platí jedna ze dvou MB možností(nepochopení, nepodřízení), tak se to nepodaří.
Je to těžký, no, myslím si, že by to mělo obrazně řečeno fungovat takto: Bezdomovci podat pomocnou ruku a je na něm, jestli se chytne. |
|
|
|
jrf
Aktivní uživatel
Czech Republic
278 Posts |
Posted - 30/03/2009 : 10:32:32
|
| Ještě jsem zapomněl trochu hájit ty 2-3 tisíce, které by byly vlastně za uměle vytvořenou práci - je to lepší než hromada dávek za nic, také vzhledem k tomu, že bezdomovců je mnohem méně než lidí pobírajících tyto dávky, a taky je dobré si vzpomenout na starostku Řápkovou, jak vypočítala těch 20000 nebo 30000, které si pětičlená cikánská rodina vybere na úřadu. |
|
|
|
Miloslav Bažant
Ultragrafoman
Czech Republic
6254 Posts |
Posted - 30/03/2009 : 17:25:56
|
jrf.
S tou pomocí bezdomovcům je to občas velmi riskntní,jak jsem na vlastní kůži poznal. Jsou to někdy zoufalci,kteří se jak se říká stébla chytají. Pomohl jsem jednomu,protože jsem věděl,že k tomu přišel skutečně nevinně a že je to jak se říká makáč. Sehnal jsem mu byt, či spíše jen místnost se základním vybavením a pomohl najít práci.Jenže uplynul týden a ke mně se začali scházet bezdomovci jeden po druhém, mnohdy opilí a všichni chtěli,abych jim také pomohl.Snad si mne spletli s nějakým Motejlem,či Pannou Olleánskou a snad si mysleli, že je to nějaká moje povinnost a tak se istalo,že mne jeden z nich vzal pod krkem a vyhrožoval "rozbitím držky" když mu taaké nepomohu. A tak jsem byl rád,že po čase přestli chodit a já měl klid.Zajímavé na tom bylo, že mnozí nehledali byt ani práci,ale žádali mne o finanční pomoc a jeden mně ukradl jízdní kolo ze dvorku.Dnes již bohudík nechodí a já jsem se poučil,takže pouze ve vlastním zájmu již žádnému nepomáhám.Oni si o takových "dobrých volech" mezi sebou řeknou a je zde velký problém se jich zbavit. Ten kterému jsem pomohl se již znovu oženil a staví si opět svůj dům. To již zde jednou bylo a řekl bych, že si opět vybral ženu stejného ražení,jako byla ta bývalá, která jej nechala postavit dům,zařídit jej a pak ho vyhnala a o všechno připravila.Prostě lidé se nepoučí a nepoučí. Já ano.Bohužel, nebo bohudík.Už bych to zažít nechtěl.
MB |
|
|
|
Evžen
Uživatel
Czech Republic
69 Posts |
Posted - 30/03/2009 : 22:51:41
|
quote:
Originally posted by Rzwald
Tak jsem jí dal pajsku, ať si ji koupí sama, přičemž jsem se jí záměrně dotkl těch jejích žlutejch ruk, abych pohmatem zjistil diagnózu...a byly totálně suchý a tvrdý...tak snad jí nic nebylo, neboť ve filmech, když je někdo žlutej z nemoci, tak nemá tak tvrdý a ztuhlý ruce, ale má je spíš měkký, žlutý a vlhký...
Ještěže hepatitida není přenosná přes internet - jinak bych sem na fórum přestal chodit. |
|
|
|
Rzwald
Grafoman
1522 Posts |
Posted - 31/03/2009 : 04:11:39
|
quote:
Originally posted by Evžen
quote:
Originally posted by Rzwald
Tak jsem jí dal pajsku, ať si ji koupí sama, přičemž jsem se jí záměrně dotkl těch jejích žlutejch ruk, abych pohmatem zjistil diagnózu...a byly totálně suchý a tvrdý...tak snad jí nic nebylo, neboť ve filmech, když je někdo žlutej z nemoci, tak nemá tak tvrdý a ztuhlý ruce, ale má je spíš měkký, žlutý a vlhký...
Ještěže hepatitida není přenosná přes internet - jinak bych sem na fórum přestal chodit.
Evžene, není nutné panikařit...
..s houmles-slečnou jsem se nelíbal, neměl jsem s ní pohlavní styk ani mi není známo, že by mi dávala krevní transfuzi nebo tak něco. Žloutenka se nepřenáší dotykem rukou, mé umytí by mohlo být vnímáno jako zcela iracionální reakce.
Nemoc špinavých rukou se hepatitida A nazývá proto, protože se nejčastěji šíří v prostředí se zanedbanými hygienickými návyky... Virus totiž do těla vniká ústy a tělo opouští spolu s výkaly. Proto -- pokud se např. části výkalů dostanou do zdroje pitné vody nebo do jídla a ty jídlo pořádně tepelně neupravíš...tak můžeš dostat žloutenku A. Přenos žloutenek B, C, D z houmleskyně na mě je zcela vyloučen (a byl by zcela vyloučen i kdybych jí osahával mnohem víc), typy E, F, G jsou tak vzácný, že nemá pomalu ani cenu zjišťovat, jak se přenášejí a přenos žloutenky A by byl možný pouze tehdy, pokud by na svých rukách měla zbytky ..nechci být nechutný. Toho je spíše nutné se bát u dětí. Napríklad si pamatuji, jak na základce jeden spolužák byl na záchodě a došel papír, tak on se utřel do malého kapesníku. Do --jednoho malého kapesníku...který teda naštěstí do záchodu následně spláchl. A ruce si neumyl. V takovýhle případech je riziko přenosu vysoké...nicméně nepředpokládám tyto návyky u houmlesů...vždyť můžou chodit na celkem slušně vybavedné záchody na nádraží třeba.
I kdybychom však přijali předpoklad, že ony zbytky na jejích rukách přítomny byly, musel bych si následně své ruky olíznout...což se nestalo...
krom toho není jisté, že žloutenku měla...právě proto jsem na ni šahal..abych to zjistil...podle mě ji neměla...
quote:
Originally posted by Miloslav Bažant
Znám případ úspěšného podnikatele,kterého opustila manželka díky milenci a připravila jej o vše a to doslova,takže byl odejit s domova s naprosto prázdnýma rukama a navíc silně zadlužený. Každá jeho snaha odlepit se ode dna znamená,že mu vše bude bankou odebráno na splacení dluhů a tak skončil jako bezdomovec a
mně je tohle strašně divné...
...proč se nechal vyhodit? Manželka nemůže vyhodit manžela uplně ze stejných důvodů, jako rodič nemůže vyhodit své dítě z domu...pokud to udělá, lze se do bytu násilně vrátit (stačí k tomu pouze doklad, že na dané adrese máš skutečně trvalé bydliště..takovým dokladem je třeba občanka..). Vystěhovat někoho od někud je obecně docela velký problém. Vzhledem k tomu, že pár metrů od koleje máme squot Miladu bych o tom mohl dlouze rozprávět.
..například policie nesmí jedince někde bydlícího vystěhovat ani tehdy, pokud objekt obývá neoprávněně. Musí se totiž počkat na rozhodnutí soudu...a to trvá. Pokud je jedinec vystěhován nějak jinak násilně, je to trestný čin a lze tudíž zavolat policii, aby dané vystěhování ukončila. A opakuji -- tohle platí i pokud chce vlastník domu (oprávněně) vystěhovat svého nájemníka (předpokládám, že by byl napsán na manželku a byla jeho vlastníkem)...to prostě vůbec není jednoduchý.
Je sice možný, že daný člověk tohle nevěděl, ale snad má jistý selský rozum, ok? Tak když se mu děje příkoří, proč nezavolá policajty??!
Pokud musí splácet dluhy, tak to je blbý...no ale stále má byt, jídlo, ledničku, může se dívat na televizu, číst noviny...to se nedá srovnat s bezdomovectvím...
...nelze nastavit splácení tak, aby to ohrožovalo životní minimum...
quote:
Originally posted by jrf
Já nevím jak to je, jestli pro lidi bez majetku existuje nějaký postup jakože "Dobře pane, tak pojďte, tady můžete bydlet(něco provizorního) a my vám najdeme nějakou práci."
existují různý krizový centra...nicméně jejich kapacita je omezená a dle mých informací tam probíhá cosi jako "přirozený výběr" ...dostanou šanci jen ti, kteří "vypadají na to, že si ji zaslouží"
...nicméně na co centrum...když su bezdomovec, tak mi stačí občanka na to, abych si mohl každý měsíc vyzvednout dávky na úřadě. Dávky určitě pokryjí základní jídlo a hygienu (veřejný sprchy, záchody), lze si přividělat žebráním. Tričko stojí u šikmovokejch 39 korun, stejně jako hezký tepláky.
...jedno čisté tričko a tepláky o je již dostatečný kapitál na to, abych se mohl ucházet o místo kopáče. ..tím získám svůj první příjem. Za několik málo měsíců bych si měl být schopen koupit pojízdný vrak, jako ideální se jeví stará lada nebo škoda 105. Vrak můžu po vytrhání zadních sedadel použít jako bydlení a skladiště věcí...nyní je ta správná chvíle, abych si koupil od vietnamců košili a své první kalhoty. Košile a kalhoty mi dovolí se ucházet o seiróznější místo než kopáč...třeba vrátný. Jako vrátný mám k dispozici počítač a dost času...mohu si tedy za 500kč koupit chytrou knihu a naučit se psát všemi deseti a naučit se s Excelem a Wordem...než se to naučím, našetřím si na značkovou košilu a gatě, které nebudou od ťamance, ale z normálního obchodu...a s touto výbavou a schopností práce s PC lze již dělat asistenta asistentky pomocníka sekrářky zástupce nějakýho ředitele. Tohle místo pak už slibuje dlouhodový kariérní růst a myslím, že v horizontu jednoho až dvou let lze pomýšlet na zařízení si podnájmu někde na okraji Prahy.......
...v podstatě strašně jednoduché..půl rok na ulici, dva roky v autě a pak byt a můžu si začít říkat příslušník nižší ekonomické třídy. |
|
|
|
Miloslav Bažant
Ultragrafoman
Czech Republic
6254 Posts |
Posted - 31/03/2009 : 09:10:26
|
Rzwalde
..proč se nechal vyhodit?
Protože je to takovej dobrej vůl,pracovitej a milující až to hraničí se slepotou a hloupostí. Kdybys znal jeho příběh, budeš jen nechápavě kroutit hlavou a kdybys znal tu jeho bývalku (a vlastně i tu dnešní) pak už se nikdy ničemu nebudeš divit.Představ si jen tak pro ilustraci,že budeš makat na baráku, přijdeš domů udřený jako hovado a ona te sladkým hlasem řekně,že by si dala večeři a ty půjdeš a budeš jí tu večeři kuchtit,zatím co ona se bude válet u televize. Nebo si skus představit totéž,ale jen s tím rozdílem, že ona se bude válet s nějakým chlapem a ty budeš dělat večeři i jemu. Když dokážeš pochopit takového chlapa,který cosi takového dělal a vlastně znovu dělá,pak pochopíš, proč se bez odporu nechal o vše okrást a spíše jen rezignoval na život.To jeho bezdomovectví bylo spíše jen čekáním na smrt a rezignací na život jako takový.Kdysi jsem mu dělal parťáka v práci a tak jsem ho dobře znal,ale nikdy jsem ho nedokázal pochopit pokud se jednalo o jeho vztahy k ženským. On byl vždy jen jejich sluhou a jak jsem poznal, je jím opět a tak mohu očekávat,že skončí naprosto stejně na ulici jako předtím.Kdybys mu řekl, aby se domáhal práva třeba prostřednictvím policie, tak tě odpoví, že jí má pořád ještě rád a že by jí to nemohl udělat. Já se již nesnažím takové lidi pochopit, protože to snad pro normálního chlapa ani není možné.
Upozorňuji,že jinak hloupý není,ale vzhledem k ženským je to učiněný svatý Alois. Jo a žeské měl vždy krásné, jako obrázek,ale charakterouvě katastrofální.Kde je našel, to nevím, ale já bych se jich nedotkl ani dvoumetrovou tyčí i když jsou krásné tělem i tváří.
MB |
|
|
|
Evžen
Uživatel
Czech Republic
69 Posts |
Posted - 31/03/2009 : 17:40:26
|
| Rzwalde - to jste mě uklidnil. Já už jsem se bál, že do roka a do dne Rzwald přestane na fórum psát, jelikož dostal hepatitidu a musel být hospitalizován. Předpokládejme, že slečna měla hepatocyty svého heparu zničené užíváním libovolných drog a insuficience degradace bilirubinu způsobila ikterus i bez infekce hepatickým virem. I když intravenózní aplikací drog se pravděpodobnost zvyšuje, avšak pokud jste němel popraskanou kůži na ruce, teoreticky by k hypotetickému přenosu nemělo dojít. Jinak předpokládám, že jste zcela jistě kultivovaný člověk a bozdomovkyni s postolicovanými rukami byste ruku nepodal. Doopravdy mi spadl kámen ze srdce. Držte se! |
|
|
|
Miloslav Bažant
Ultragrafoman
Czech Republic
6254 Posts |
Posted - 01/04/2009 : 11:14:41
|
Evžene.
K tomu aby došlo k žloutnutí pokožky a bělma očí stačí cyrhoza jater spůsobená alkoholem a dle Rzwaldova popisu se nejspíše jednalo o tento případ a cyrhoza není nakažlivá. Ale ber to jen jako legraci lékařské vědomosti nejsou v dostatečné míře obsahem mé paměti.Navíc bych dal rád Rzwaldovi naději, že to přežije.Navíc je zde možnost,že se jednalo o vietnamku, či číňanku,které jsou žluté od přírody.Hihihi.
Rzwaldův zájem o studium něžného pohlaví ukazuje na fakt, že měl studovat spíše psychologii, nebo gynekologii a vypovídá o tom že je vědecký typ riskující pro výzkum i své vlastní zdraví a život.
MB |
|
|
|
Rzwald
Grafoman
1522 Posts |
Posted - 01/04/2009 : 15:36:15
|
quote:
Originally posted by Miloslav Bažant
Rzwaldův zájem o studium něžného pohlaví ukazuje na fakt, že měl studovat spíše psychologii, nebo gynekologii a vypovídá o tom že je vědecký typ riskující pro výzkum i své vlastní zdraví a život.
lol :-D
..chlape, ona přišla za mnou, ne já za ní...! :-)
Evžene,
...nechci se dostávat do role patetického ochránce češtiny a vyzdvihovat její krásy a bědovat nad jejím stavem a jak nikdo není vlastenec....ale---srovnej:
měla hepatocyty svého heparu zničené užíváním libovolných drog a insuficience degradace bilirubinu způsobila ikterus i bez infekce hepatickým virem.
versus
měla jaterní buňky svých jater zničené užíváním libovolných drog a nedostatečné odbourávání bilirubinu způsobilo žloutenku i bez infekce jaterním virem
...já to tvé souvětí četl asi napětkrát než jsem to pochopil |
|
|
|
Topic |
|
|
|
Kecárna.
