| Author |
 Topic  |
|
Ondra
Aktivní uživatel
Czech Republic
278 Posts |
 Posted - 18/07/2007 : 16:18:19
|
1) Mnoho lidí a priori rezignuje na veškerou snahu prohlášením: ´Co mohu jako jednotlivec udělat?´ nebo ´Co zmůžu sám proti celé společnosti a veřejnosti?´ V tom je podstata toho, proč mnoho - jinak dobrých a slušných - lidí přestává se svými pozitivními snahami dřív, než vůbec začala. Je to však zbabělé a hloupé, neboť vědoucí a moudrý člověk má větší moc, než celý zástup lidí nevědoucích a nemoudrých. Síla jednotlivce je přímo úměrná jeho vědomostem a zkušenostem. Ty zase (aby se vůbec dalo hovořit o vědomostech a zkušenostech) musí stát na nejpevnější možné základně, tedy na pravdě. Jistě, že člověk poznává ´jen´ její střípky, avšak i ty postačují k ´vystužení´ a ´zocelení´ jak člověka samotného, tak i jeho myšlení, cítění a jednání. A že člověk tyto střípky může sbírat a tvořit z nich v průběhu svého života čím dál, tím pevnější a neochvějnější´zrcadlo´(reality), to je beze všech pochyb.
2. Naskytne se otázka, kdo určí, že zrovna tyto střípky jsou pravdivé. Naskytne se i odpověď: Pravda je jediná, neboť zákonitosti jsou jediné (proč se Země netočí každých pár minut jiným směrem?a co všechny materiální zákonitosti fyziky a chemie?atd.atp.)a je poznatelná pro každého, kdo k věcem přistupuje nezaujatě a co možná nejobjektivněji.(Jistě, že právě to je nejčastějším kamenem úrazu a jistě ani já netvrdím, že tuto schopnost ovládám!)Proto ke stejným elemetárním závěrům musí nakonec (jen v určitém ´mantinelu´ a že to bude trvat!) dospět všichni, čímž však nijak neutrpí názorová pestrost, jak by někdo mohl namítat, neboť shodné budou jenom základní, fundamentální, elementární a konečně rozpoznané, pochopené a v praxi a životě prokazatelné a prokázané (pro vidoucího a chápajícího člověka), a tedy i aplikované pravdy. Další vývoj bude odhalovat další nekonečné souvislosti těchto již rozpoznaných pravd a povede i k pravdám novým, čímž bude docházet ke komplexnějšímu vnímání života vůbec, pořád dál a dál v rytmu vývoje. Nikdy tedy nenastane to, co mnozí rádi a mylně namítají, totiž že by prý nastala nuda a stereotyp atd., což zase odpovídá další nelogičnosti v řadě. A že tyto pravdy jsou je pravdou a tedy realitiou! A že jsou poznatelné rovněž! Nikdo přeci nebude tak pošetilý a nebude si vylupovat oči a ignorovat vlastní rozum (i když není dokonalý a čeká ho tedy hodně práce).
3. Výše zmíněné je koneckonců smysl lidského bytí (tedy evoluce a vývoj člověka duchovně i vědomě, tedy v duchu a vědomí), z něhož pramení brána do světa reality, která byla předtím pouze čímsi abstraktním.
4. Toto si uvědomit je bod č.1, bod č.2 je pak odpovídajícím způsobem mluvit, psát a hlavně aktivně jednat, aby došlo k harmonii všech složek osobnosti, čímž člověk mj. získá neotřesitelné sebevědomí (i když najisto ví, že chyby - na jejichž základě se učí - ho budou provázet do konce života) a patřičný vliv na své okolí, který se projevuje předáváním pozitivních impulsů ostatním, aby tak podporoval evoluci a vytvářel dříve zmíněnou iniciativní lidskou základnu, ktará následně vyvolá patřičný tlak na vládu ap.
5. Místo hloupé otázky: ´Co můžu udělat jako jednotlivec?´ MUSÍ tedy vyvstat moudrá otázka: ´PROČ NIC NEDĚLÁ JEDNOTLIVEC?´ Takto je třeba se ptát (a netvrdím tím, že nikdo nic nedělá, jak by mi potenciálně mohlo být znovu vyčítáno!)Je to právě jednotlivec, který vytváří veřejnost, jakož i celou společnost. Nelze změnit svět (obzvláště ne najednou a násilně atp.), AVŠAK LZE(a zatraceně hodně!) ZMĚNIT SEBE SAMOTNÉHO(!), a to pozitivně, tedy směrem k pravdě, tedy směrem k zákonitostem, tedy směrem k životu vůbec (což jedním a tímž jest!). Až takto člověk zapracuje na svém vlastním životě, může se teprve začít bavit o tom, že by rád změnil poměry na této planetě. Bez toho troskotá každé slovo, každá myšlenka a každý čin na pozitivní změnu světové situace.
6. Jsem člověk, jsem schopný a jsem mírou a reprezentací veřejnosti, jsem mírou a reprezentací společnosti, jsem mírou a reprezentací lidského druhu a rovněž a hlavně mírou a reprezentací sebe samotného! Takto kdyby začali uvažovat všichni ti, kdo nyní tvrdí, že nic nezmůžou, byl by svět lepším místem pro život! |
Edited by - Ondra on 18/07/2007 16:21:15 |
|
|
tvořivost
Nový uživatel
2 Posts |
Posted - 19/07/2007 : 22:01:00
|
| Ona se celosvětová situace zhoršuje? |
 |
|
|
Ondra
Aktivní uživatel
Czech Republic
278 Posts |
Posted - 20/07/2007 : 12:57:49
|
Jistě, že se situace v mnoha ohledech zhoršuje a bude to trvat tak dlouho, dokud nebude zavedena celosvětová kontrola porodnosti, což musí být jasné každému.
V některých ohledech sice dochází k pozitivním změnám, ale to není nic (nebo jen málo) platné, pokud bude na světě vegetovat 12-20 miliardové lidské stádo, které bude tuto planetu (a v neposlední řadě sebe samotné)do mrtě likvidovat, vykořisťovat, hubit a plenit.
Lidstvo se v mnoha ohledech žel chová jako plíseň, která se neustále rozšiřuje po celé planetě. Prožírá se do půdy a otravuje ji, vylučuje jedy do vzduchu a otravuje jej, své jedy vylučuje i do pozemských vod a otravuje je. Tato plíseň však stravuje a hubí i samu sebe, protože nemůže žít bez země, vzduchu a vody, které ničí.Proto přirovnání k plísni není přesné, neboť žádná plíseň neničí a neotravuje sebe samotnou.
Dokud nebude lidstvo žít v rovnováze se svojí planetou a svým vlastním ekosystémem, tak bude na světě utrpení, chudoba, bída a stav se bude zákonitě neustále zhoršovat, protože další a další špatné příčiny způsobují další a další špatné následky, což vede až do situace, ze které není návratu.
Stav je čím dál tím horší, a to každým dnem. Denně má Země totiž přírůstek čtvrt milionu lidí. |
Edited by - Ondra on 20/07/2007 13:00:48 |
|
|
|
tvořivost
Nový uživatel
2 Posts |
Posted - 21/07/2007 : 19:29:39
|
Nedával bych rovnítko mezi větší populací a horšování situace... Mně teda přijde naše situace výrazně lepší než takovej nevolnickej středověk...
"Celosvětová kontrola porodnosti"... No... jako hladomor a nedostatek vody? To už docela funguje a fungovat to bude, třeba nás to časem došoupne k nesobectví...
Jinak souhlasim s tim co řikáš, jsme plísen i rakovina ale... :) Ne uplne:). |
|
|
|
Erwin
Nový uživatel
33 Posts |
Posted - 24/07/2007 : 15:11:50
|
Cílem každého živého organismu ať jde o fazoli, brojlera i člověka je vývoj a růst. Vše má za svůj cíl co nejvíce se rozrůst. Myslím si, že by se v první řadě muselo změnit od základu myšlení KAŽDÉHO jedince. Snad jen tak nebudeme mýt potřebu růstu, vývoje. Musíme si asi také uvědomit, že ředevším pokrok je motorem tohoto růstu, čím budou nástroje dokonalejší a prostředky (suroviny+dělníci) dostupnější, tím se kola pokroku budou roztáčet rychleji a rychleji a nás čekají nemalé problémy. Ale o těch bylo pssáno.
jinak čau E. |
|
|
|
Ondra
Aktivní uživatel
Czech Republic
278 Posts |
Posted - 25/07/2007 : 16:09:57
|
´Cílem každého živého organismu ať jde o fazoli, brojlera i člověka je vývoj a růst.´ Ano, to je správně!
´Vše má za svůj cíl co nejvíce se rozrůst.´ Tak tomu již není, neboť:
1) V přírodě existuje pouze harmonie veškerých složek a nikoliv nějaká touha po horlivém růstu. Když se nějaký druh přemnoží a přesáhne možnosti daného ekosystému, dojde k nedostatku potravy, podvýživě a následným chorobám a epidemiím, anebo přímo k masovému úhynu hlady. Tak příroda sama sebe reguluje na základě přesně daných a relativně dokonalých zákonitostí. Příroda nezná nic, jako je touha vegetovat na úkor ostatních tvorů ap. Dochází sice k občasným zvrhlostem a genetickým poruchám organismů ap., ale tito jedinci jsou vždy různými okolnostmi eliminováni, nebo nejsou schopni se rozmnožit.
2) Rozumný tvor člověk však mylně věří, že je na základě své schopnosti myslet všem ostatním živým tvorům ap. nadřazen, což odpovídá bláhovému a velikášskému zaslepení, které rozdmýchávají obzvláště různá náboženství, sekty, mnozí materialističtí vědci, hloupí materialističtí intelektuálové atd. A tak člověk ničí v globální o ohromné míře své vlastní životní prostředí(!), bez kterého však v žádném ohledu nemůže existovat. Není to krajně stupidní a paradoxní? Taková neodolatelná touha po vlastním utrpení a zániku.
3) Ještě je třeba zmínit, že růst (ve smyslu množství) a vývoj jsou dvě zcela odlišné věci! To dokazuje např. skutečnost, že každý vyvinutý a rozumnný národ, etnikum, lidstvo ap., udržuje svůj počet na uzdě přesně podle možností ekosystému, ve kterém žije. Rozumnost způsobená vývojem vědomí udržuje počet na uzdě, zatímco nerozumnost způsobená nedostatečným vývojem vědomí se množí jako na běžícím pásu, aby pak v důsledku své hlouposti trpěla. Proto jsou vývoj jako takový a růst ve smyslu nekontrolovaného rozmnožování dvě naprosto odlišné věci.
4) Se zbytkem Tvých myšlenek Erwin jinak souhlasím, líbí se mi Tvé zaměření na evoluci i na ´nápravu´ každého jednotlivce ap. |
|
|
|
Miloslav Bažant
Ultragrafoman
Czech Republic
6254 Posts |
Posted - 26/07/2007 : 08:58:22
|
Ondro.
Tvůj pohled je silně omezený.Jsi jako kůň který se dívá jen tam, kam mu dovolí klapky na očích a vše kolem, jako by neexistovalo. Přijal jsi myšlenku, že dochází k přemnožení lidí což ohrožuje život na planetě. Jenže ono to není tak jednoduché a neplatí to všude.Třeba zde u nás je tomu naopak a dochází k poklesu porodnosti, čehož důsledky poznáš, až půjdeš do důchodu a nebude zde dostatek těch, kteří by na tvůj důchod vydělaávali.Podobně je tomu u řdy dalších zemí, které patří k těm rozviutějším s vyšším standardem. Jinak je tomu u zemí zaostalých,ale zde platí to co platí i u ostatních živočichů.Přemnoží li se,dojde k nedostatku potravy, nemocem a příroda sama provede selekci a sníží počet. Pokud do toho začne zasahovat člověk, vždy te vede k mnoha chybám a výsledek je mnohdy ještě horší. Teprve až začnou lidé vnímat celý svět jako svou vlast a nikoliv jen ten kousek země na kterém žijí,pak je možné zvýšit standard a hlavně vzdělání lidí v chudých a nerozvinutých oblastech, což povede samo o sobě k poklesu porodnosti a počtu dětí v rodinách. Zatím jsou lidé rozděleni různými pravdami, které si navzájem odporují a proto se mezi sebou nemohou domluvit a řešit společně takové problémy. Až lidé poznají,že život je cennější než jejich pravdy ,najdou cestu k domluvě a tehdy je k řešení tvého problému již blízko. Do té doby však mohou o řešení pouze tlachat, jak to děláš ty. Význam to však nemá a nic to nevyřeší.
Jestli tě mohu poradit, pak to, aby ses díval kolem sebe trošku pozorněji a víc do šířky. Sleduj kde a za jakých okolností dochází k nárůstu porodnosti a sleduj také dúsledky, třeba hladomor a nemocnost.Prostě se více dívej kolem sebe a hledej skryté zákonitosti.Potom mnohé pochopíš a vzdálíš se hloupým soudům.
MB |
|
|
|
Ondra
Aktivní uživatel
Czech Republic
278 Posts |
Posted - 26/07/2007 : 09:43:56
|
1)´Přijal jsi myšlenku, že dochází k přemnožení lidí což ohrožuje život na planetě.´
ad1) Nikoliv, není třeba cokoliv přijímat, neboť pravdivost této myšlenky je prokazatelná a evidentní, což znamená, že jde vědění a nikoliv o víru či domněnku apod.
2) ´Třeba zde u nás je tomu naopak a dochází k poklesu porodnosti, čehož důsledky poznáš, až půjdeš do důchodu a nebude zde dostatek těch, kteří by na tvůj důchod vydělaávali.´
ad2) To je úplný nesmysl, který jsem objasnil již dříve. Důchodové zabezpečení starých lidí nestojí na počtu potomků, kteří na ně mají vydělávat. Důchodové zabezpečení mj. musí vycházet ze zodpovědnosti každého jednotlivce, což znamená, že každý člověk se o své pozdější zabezpečení musí v nejvyšší míře starat sám, a to již od svého mládí.
Je nezodpovědné a stupidní, když se úkol důchodového zabezpečení neustále přesouvá na bedra nastávající generace. To je cesta, ktará vede k neustálému a trvalému nárůstu počtu potomků, což vede k ničivému přelidnění a tedy k utrpení a bídě, která stále roste až do absurdna. I zde již byl vypracován přesný systém důchodového zabezpečení, který obsahuje mnohé další důležité faktory, které zde nyní nebudu vypisovat.
3) ´Teprve až začnou lidé vnímat celý svět jako svou vlast a nikoliv jen ten kousek země na kterém žijí,pak je možné zvýšit standard a hlavně vzdělání lidí v chudých a nerozvinutých oblastech, což povede samo o sobě k poklesu porodnosti a počtu dětí v rodinách.´
ad3) To jistě ano, ale aby bylo vůbec možné cokoliv vnímat, je nutná kontrola porodnosti, jinak se vnímá pouze nevýslovné utrpení, strádání a denodenní marný boj o holé přežití. Není možné vzdělat ani jakkoliv poučit 8,9,10,11,12,13,14,15 miliard lidí! Je to skutečně tak těžko pochopitelné?
4) ´Až lidé poznají,že život je cennější než jejich pravdy ,najdou cestu k domluvě a tehdy je k řešení tvého problému již blízko. Do té doby však mohou o řešení pouze tlachat, jak to děláš ty. Význam to však nemá a nic to nevyřeší.´
ad4) Ty něco víš o mé činnosti? Krom toho beze slov a pochopení, není možné ani potřebné jednání, nebo se platu? Nejdříve bylo slovo, jak sám říkáš? A ještě něco, přelidnění není jen můj problém, nýbrž problém nás všech obyvatel Země, a to bez jakékoliv výjimky.
5) ´Jestli tě mohu poradit, pak to, aby ses díval kolem sebe trošku pozorněji a víc do šířky. Sleduj kde a za jakých okolností dochází k nárůstu porodnosti a sleduj také dúsledky, třeba hladomor a nemocnost.Prostě se více dívej kolem sebe a hledej skryté zákonitosti.Potom mnohé pochopíš a vzdálíš se hloupým soudům.´
ad5) Děkuji za radu, to je vskutku velmi namístě. Sám sobě si říkám totéž každým dnem. Každý člověk má povinnost takhle uvažovat, aby si otevřel oči a viděl to, co je a ne to, co není. Můžeme si v tom oba popřát hodně úspěchů, je před námi totiž ještě zatraceně hodně práce.
|
|
|
|
Erwin
Nový uživatel
33 Posts |
Posted - 30/07/2007 : 11:49:26
|
| No, přemnožení ano je nás tay trochu víc. Ale nikoliv plošně ale adresně. to Znamená, že v Mongolii je minimální hustota zalidnění a o "pár" kilometrů na jih v monz. Asii je to už skoro neúnostné. Ale milý ondřeji já bych až zas takový strach o přemnožení neměl. Pamatuju se (z četby), že V Bavorsku v 84 roce se přemnožili hoiusenky běláska zelného. Situace neměla tenkrát spolková vláda vůbec pod kontrolou. Housenky nekontrolovatelně žraly co mohli. Stalo se však něco nepřpokládatelného a velice zajímaveho. Přišla dosud neznáma choroba a housenky do 4 dnů z 85% pochcípaly. Myslím si že příroda se sama vypořádá s nadbytečný počtel lidí. A čím víc se jí to snažíme překazit, tím to pro nás bude jednou mnohem horší. Ahoj Erwin Keitel |
|
|
|
Ondra
Aktivní uživatel
Czech Republic
278 Posts |
Posted - 30/07/2007 : 16:44:24
|
Jistě, že je někde přelidnění větší, někde menší, někde dosud nepatrné. Následky jsou však globální, proto je třeba to chápat v globálním kontextu.
Jistě, že možnost nějaké neléčitelné a vysoce nakažlivé choroby je reálná, avšak jaké nepopsatelné utrpení by to s sebou neslo? Máme na tu chorobu čekat? Máme pokračovat v dosavadním způsobu života a čekat na globální války a epidemie? Může někdo něco takového myslet vážně? |
|
|
|
Skunkless
Aktivní uživatel
Czech Republic
216 Posts |
Posted - 19/09/2007 : 11:11:09
|
Přesně! Taky mi připadá dost hloupé a pokrytecké, vůči našim dětem a těm jejich, čekat na to, až si s náma přiroda poradí. Nemám o to strach, ona to jistě udělá - resp. už se s námi začala vypořádávat (nemoce, tajfuny, tornáda, zemětřesení atd..) ale právě to by mělo být důvodem, proč na svém životě (a tím na životě nás všech) něco začít konečně měnit a ne si oddychnout, zamávat svému osudu a vesele si dál přispívat k ničení naší planety.
Určitě nepovažuji to, že o problému hovoříme, za tlachání k ničemu. O tomto je třeba mluvit - je stále obrovská spousta lidí, kteří o ničem nevědí - nechtějí nebo se k nim informace nedostali - proto mi přijde přínosné, když se o podobně důležitých věcech diskutuje co nejvíce (přičemž diskuze samotná je použe prostředek k rozšíření informací a ne řešení jako takové, tudíž by naše aktivita měla pokračovat)
My musíme změnit svůj způsob života, chceme-li zachovat svět našim potomkům. A myslet si, že příroda bude náš počet regulovat sama, zdá se mi být jaksi nezodpovědným - jako bychom se zříkali práva cokoli změnit a práva rozhodovat čím přispějeme (dobrým, či špatným) do společného světa, v němž žijeme.
Jako velmi snadnou pomůcku při rozhodování co je dobré a co ne, shledávám toto: Představ si, že by to dělali všichni.
Zivot je fascinujici!
Skunkless.. |
|
|
|
navi
Ultragrafoman
2839 Posts |
Posted - 19/09/2007 : 11:28:16
|
| Príčinou negatívnej situácie vo svete je obyčajný ľudský egoizmus. |
|
|
|
Miloslav Bažant
Ultragrafoman
Czech Republic
6254 Posts |
Posted - 19/09/2007 : 12:50:27
|
Navi.
A co takhle tvrzení, že příčinou oteplování planety jsou skvrny na slunci,jak to tvrdí pan Klaus. Může lidský egoismus i za ty skvrny?
MB |
|
|
|
Skunkless
Aktivní uživatel
Czech Republic
216 Posts |
Posted - 19/09/2007 : 13:18:16
|
Haloooo! Já tu taky diskutujuuuu 
Navikdyž je příčinou negativní situace ve světě lidský egoizmus, tak co? Tak nic? Nebo co se s tím dá dělat?
M.B. Nestojí za to na mé příspěvky reagovat?
Zivot je fascinujici!
Skunkless.. |
Edited by - Skunkless on 19/09/2007 13:18:51 |
|
|
|
navi
Ultragrafoman
2839 Posts |
Posted - 19/09/2007 : 15:54:55
|
quote:
Originally posted by Miloslav Bažant
Navi.
A co takhle tvrzení, že příčinou oteplování planety jsou skvrny na slunci,jak to tvrdí pan Klaus. Může lidský egoismus i za ty skvrny?
MB
Tak na to ti neodpoviem. Ja som mal skôr na mysli ľudský egoizmus v štádiu devastácie prírody a medziľudských vzťahov. |
|
|
|
navi
Ultragrafoman
2839 Posts |
Posted - 19/09/2007 : 16:05:40
|
quote:
Originally posted by Skunkless
[font=Lucida Console]Haloooo! Já tu taky diskutujuuuu
Navikdyž je příčinou negativní situace ve světě lidský egoizmus, tak co? Tak nic? Nebo co se s tím dá dělat?
Nie, nedá sa s tým nič robiť. Ľudský egoizmus je osudom tohoto sveta. |
|
|
|
Topic |
|
|
|
1. PŘÍČINA CELOSVĚTOVĚ SE ZHORŠUJÍCÍ SITUACE
