| Author |
 Topic  |
|
Dalibor Grůza
Grafoman
Czech Republic
1678 Posts |
|
|
neronis
Ultragrafoman
Czech Republic
2110 Posts |
 Posted - 18/01/2012 : 18:57:58
|
| To není špatný nápad, akorát když už se s tím tak sereš, mohl si rovnou nastříhat ty obrázky do slideshow a udělat k tomu ten komentář, ne? |
 |
|
|
axel01
Velmi aktivní uživatel
Czech Republic
785 Posts |
Posted - 23/02/2012 : 15:26:42
|
| tyjo a proč by měla být vůbec při výrobě filmu použita kosmetika? |
|
|
|
kirmakX6on
Aktivní uživatel
327 Posts |
Posted - 06/03/2012 : 23:31:53
|
já se na film o filosofii rovnováhy docela těším
nikdy jsem neměl dostatek času a vůle k tomu, abych si Daliborovy stránky pročetl. Na film, pokud bude mít rozumnou délku (tj. do dvou a půl hodin), se určitě podívám. |
|
|
|
Dalibor Grůza
Grafoman
Czech Republic
1678 Posts |
Posted - 07/03/2012 : 07:47:06
|
quote:
Originally posted by axel01
tyjo a proč by měla být vůbec při výrobě filmu použita kosmetika?
Axel,
promiň, že reaguji až teď, ale nevšiml jsem si tvé odpovědi. Normálně při každém filmu pracují maskéři s kosmetikou, kosmetika je pak částo vyrobena z poražených zvířat či zkoušená na zvířatech. V mém filmu nebude použita žádná kosmetika, resp. žádní maskéři. V mé nemovitosti jsem pronajal prostory kosmetické firmě Oriflame, což je známá švédská přírodní kosmetika, která není zkoušena na zvířatech ani vyrobena z porážených zvířat. Oriflame sice vyrábí doplňky stravy z rybího tuku, které by se podle mne měly prodávat pouze v lékárnách na předpis, ale ty jsem zakázal nájemci ve své nemovitosti prodávat, a ona mě to slíbila.
( www.filosofierovnovhy.sweb.cz ) |
Edited by - Dalibor Grůza on 07/03/2012 07:48:53 |
|
|
|
Dalibor Grůza
Grafoman
Czech Republic
1678 Posts |
Posted - 18/03/2012 : 23:39:31
|
Je hotová česká verze filmu o Filosofii rovnováhy, zde je internetový odkaz na film:
http://youtu.be/CEeiEeMXcKk
Dokumentární film o exaktní vědecké hypotéze o milosrdnosti evoluce přírody doplněné o odborná stanoviska přírodovědců. A to zejména vzhledem k Darwinově evoluční teorii, chování mikroorganismů, vývoji druhu homo, Stalinovi, Adolfu Hitlerovi, nedávné historii, průmyslovým velkochovům a utrpení nejen zvířat a možnosti evolučně dosáhnout světa universální vzájemné lásky všeho živého jako dokonalého ideálu, který je ztělesněn ve větší či menší míře ve všech světových náboženstvích. Tento film vychází z knih Filosofie rovnováhy, které jsou k dispozici v češtině a angličtině na: www.filosofierovnovahy.sweb.cz .
Mediální partner www.vegetarian.cz . Spolutvůrcem filmu je MgA. Radim Paluš, spolutvůrce znělek řady posledních ročníků Českého lva, komentář čte René Slováčková, dcera Felixe Slováčka, a Zdeněk Maryška, který spolupracoval na českém dabingu Harryho Pottera, film obsahuje stanovisko k exaktní přírodovědecké hypotéze o milosrdnosti evoluce Mgr. et Mgr. Marka Orko Váchy Ph.D., katolického kněze, evolučního biologa a přednosty Ústavu lékařské etiky na 3. lékařské fakultě Karlovy university a MVDr. Jiřího Kunce. |
Edited by - Dalibor Grůza on 26/03/2012 22:37:49 |
|
|
|
Dalibor Grůza
Grafoman
Czech Republic
1678 Posts |
Posted - 20/03/2012 : 22:12:26
|
quote:
Originally posted by Gullsy
Sláva by to nejspíš zkouknul a pak by dlouze diskutoval.
Pozdravuji Slávu, diskuse s ním pro mě byla vždy velkým přínosem.
(viz www.filosofierovnovahy.sweb.cz ) |
Edited by - Dalibor Grůza on 20/03/2012 22:12:46 |
|
|
|
Dalibor Grůza
Grafoman
Czech Republic
1678 Posts |
Posted - 23/03/2012 : 13:14:45
|
Posílám odkaz na anglickou verzi filmu namluvenou rodilým mluvčím:
http://youtu.be/fMegsCe9IYw
JUDr. Dalibor Grůza, Ph.D. presents a documentary film about his exact scientific hypothesis of the mercy of Nature´s evolution, accompanied by expert opinions on this hypothesis of scientists -- M.Sc. et M.A. Mark Orko Vácha Ph.D., a Catholic priest, evolutionary biologist and Head of the Institute of Medical Ethics at the Third Medical Faculty of Charles University in Prague, the Czech Republic, and DVM. Jiří Kunc. This is particularly done with regard to Darwin's theory of evolution, the behavior of microorganisms, the development of the Homo species, Stalin, Adolf Hitler, recent history, factory farms and the suffering of not only animals, as well as the evolutionary possibility to achieve a world of universal mutual love of all living things as a perfect ideal, which is embodied to a greater or lesser extent in all world religions.
The media partner is www.vegetarian.cz . The co-creator of the film is M.F.A. Radim Paluš. This film is based on the Philosophy of Balance books that are available in English at: www.filosofierovnovahy.sweb.cz/english .
See also: http://youtu.be/CEeiEeMXcKk .
Odkaz na text scénáře anglické verze je:
http://filosofierovnovahy.sweb.cz/english/p%F8eklad%20text-%FAprava%20pro%20speakery.pdf
(viz www.filosofierovnovahy.sweb.cz ) |
Edited by - Dalibor Grůza on 26/03/2012 22:43:57 |
|
|
|
kirmakX6on
Aktivní uživatel
327 Posts |
Posted - 25/03/2012 : 21:40:38
|
Mě u sledování toho filmu napadly tyto věci:
- jak se to liší od představy karmy v hinduismu?
- hlavní dva problémy vidím v tomto:
1. v nezdůvodněném předpokladu, že všechno zlo na zemi plyne z ubližování buňkám...
Všední "zlo", které pozoruju já v mém okolí, plyne ze vzájemného neporozumění anebo z pochopitelné obhajoby svých zájmů, které jsou jiné než zájmy ostatních, protože každý jsme holt jiný... Tohle vysvětluje 90% všech hádek a příčin zlosti na někoho jiného.
2. druhej problém vidím v tom, že když zabiju krávu, tak ta kráva chcípne. A o tom, že jsem zabil krávu vím jen já a kráva...a kráva je mrtvá. Tak jak se ta informace o tom, že jsem způsobil smrt či bolest, prostě zlo, přenese k někomu dalšímu?
Kdybych ubližoval lidem (nikoliv ale zabitím), tak je to jasný -- daný člověk si pamatuje, že jsem na něj odporný a jednak mě pomluví, resp. na mé škaredé chování upozorní ostatní a jednak mi to může třeba vrátit. Pokud ale působím bolest komukoliv jinému než člověku, tak to nechápu.
-----------
jinak myslím, že je to celkem povedenej filmeček. |
|
|
|
kirmakX6on
Aktivní uživatel
327 Posts |
Posted - 25/03/2012 : 21:41:42
|
quote:
Originally posted by Dalibor Grůza
Pozdravuji Slávu, diskuse s ním pro mě byla vždy velkým přínosem.
mě by zajímalo, kde je?
(chodíval jsem na fórum před několika lety, takže MBho znám...) |
|
|
|
Dalibor Grůza
Grafoman
Czech Republic
1678 Posts |
Posted - 26/03/2012 : 22:36:19
|
quote:
Originally posted by kirmakX6on
Mě u sledování toho filmu napadly tyto věci:
- jak se to liší od představy karmy v hinduismu?
- hlavní dva problémy vidím v tomto:
1. v nezdůvodněném předpokladu, že všechno zlo na zemi plyne z ubližování buňkám...
Všední "zlo", které pozoruju já v mém okolí, plyne ze vzájemného neporozumění anebo z pochopitelné obhajoby svých zájmů, které jsou jiné než zájmy ostatních, protože každý jsme holt jiný... Tohle vysvětluje 90% všech hádek a příčin zlosti na někoho jiného.
2. druhej problém vidím v tom, že když zabiju krávu, tak ta kráva chcípne. A o tom, že jsem zabil krávu vím jen já a kráva...a kráva je mrtvá. Tak jak se ta informace o tom, že jsem způsobil smrt či bolest, prostě zlo, přenese k někomu dalšímu?
Kdybych ubližoval lidem (nikoliv ale zabitím), tak je to jasný -- daný člověk si pamatuje, že jsem na něj odporný a jednak mě pomluví, resp. na mé škaredé chování upozorní ostatní a jednak mi to může třeba vrátit. Pokud ale působím bolest komukoliv jinému než člověku, tak to nechápu.
-----------
jinak myslím, že je to celkem povedenej filmeček.
kirmakX6on,
od karmy v hinduismu se to moc neliší, až na to, že zachráněné mikroorganismy tě chrání proti mikroorganismům, kterým jsi ublížil a které na tebe v důsledku toho útočí.
Ad 1. a 2. člověk je podle současné exaktní přírodovědy v podstatě jen interakce cca 60 biliónů živých buněk jeho těla, zejména cca 100 miliard mozkových buněk zastupujících jednotlivé části lidského těla, blíže viz vyjádření MVDr. Jiřího Kunce v mém výše uvedeném filmu k mé hypotéze o schopnosti mikroorganismů rozeznat a zapamatovat si přítele a nepřítele.
(viz www.filosofierovnovahy.sweb.cz ) |
Edited by - Dalibor Grůza on 26/03/2012 22:55:31 |
|
|
|
kirmakX6on
Aktivní uživatel
327 Posts |
Posted - 27/03/2012 : 01:43:47
|
quote:
Originally posted by Dalibor Grůza
quote:
Originally posted by kirmakX6on
Mě u sledování toho filmu napadly tyto věci:
- jak se to liší od představy karmy v hinduismu?
- hlavní dva problémy vidím v tomto:
1. v nezdůvodněném předpokladu, že všechno zlo na zemi plyne z ubližování buňkám...
Všední "zlo", které pozoruju já v mém okolí, plyne ze vzájemného neporozumění anebo z pochopitelné obhajoby svých zájmů, které jsou jiné než zájmy ostatních, protože každý jsme holt jiný... Tohle vysvětluje 90% všech hádek a příčin zlosti na někoho jiného.
2. druhej problém vidím v tom, že když zabiju krávu, tak ta kráva chcípne. A o tom, že jsem zabil krávu vím jen já a kráva...a kráva je mrtvá. Tak jak se ta informace o tom, že jsem způsobil smrt či bolest, prostě zlo, přenese k někomu dalšímu?
Kdybych ubližoval lidem (nikoliv ale zabitím), tak je to jasný -- daný člověk si pamatuje, že jsem na něj odporný a jednak mě pomluví, resp. na mé škaredé chování upozorní ostatní a jednak mi to může třeba vrátit. Pokud ale působím bolest komukoliv jinému než člověku, tak to nechápu.
-----------
jinak myslím, že je to celkem povedenej filmeček.
kirmakX6on,
od karmy v hinduismu se to moc neliší, až na to, že zachráněné mikroorganismy tě chrání proti mikroorganismům, kterým jsi ublížil a které na tebe v důsledku toho útočí.
Ad 1. a 2. člověk je podle současné exaktní přírodovědy v podstatě jen interakce cca 60 biliónů živých buněk jeho těla, zejména cca 100 miliard mozkových buněk zastupujících jednotlivé části lidského těla, blíže viz vyjádření MVDr. Jiřího Kunce v mém výše uvedeném filmu k mé hypotéze o schopnosti mikroorganismů rozeznat a zapamatovat si přítele a nepřítele.
(viz www.filosofierovnovahy.sweb.cz )
s tím, že člověk je v podstatě jen interakce těch biliónů živých buněk, to souhlasím...
taky jsem pochopil, že tvá filosofie zahrnuje hypotézu, že buňky jsou schopny si pamatovat akt přátelství a nepřátelství, jsou schopny identifikovat např. to, kdo tu bolest způsobil (tj. nejen např. nevnímají jen onu vystřelenou kulku, která jim bezprostředně mechanicky tu bolest způsobuje, ale jsou schopny poznat, že tu kulku jsem vystřelil já, který jsem seděl 100m dál skrytý v křoví...to je ale podle mě dost odvážný předpoklad, neboť dle stávajícího poznání se nezdá, že by buňky měly takto dokonalé smyslové orgány..) a chemickými signály si sdělovat, kdo je ten přítel a kdo nepřítel... Ale to neodpovídá na otázku, jak je možné, že když zabiju nějakého živočicha...tak jak ty buňky, kterým jsem ublížil, to dokážou sdělit jiným buňkám jiného (živého) tvora. Že buňky v rámci jednoho těla spolu komunikují chemickými signály je mi známo. Ale to je v rámci jednoho těla, jednoho živočicha. Když zabiju krávu, tak ty buňky, který tvořily krávu, zemřou...nemůžou to proto nikomu jinému sdělit, snad jen bezprostředně před svou smrtí to mohou sdělit jiným kravám, který by tomu mohly přihlížet. Pokud ale v dohlednu žádná jiná kráva nebude, nemá se to jak dozvědět přeci. Snad kdyby to sdělily buňkám jiných mikroorganismů, který budou tu mrtvou krávu pak rozkládat. Ale tito destruenti by mně měli být spíš vděční, neboť jsem jim zabitím krávy obstaral živnou půdu...
I kdyby to nějak buňkám jiné krávy sdělily, znamenalo by to, že mě pak krávy nebudou mít rády. (To se přitom obecně vůbec neděje, když se narodí malá kráva, tak lidí, kteří ji chovají, vůbec nebojí, přitom naprostá většina krav jde na porážku a to těmi stejnými lidmi, kteří odchovávají mladé.) Není mi ale jasný, proč by mělo např. lidi zajímat, že jsem krávě způsobil bolest či smrt - chápal bych, kdyby mě za to neměly rády ty krávy, ale nechápu, proč by mě za to neměli mít rádi lidi, tj. proč má moje potenciální zabíjení krav vliv na běžné zlo ze světa lidí, dejme tomu korupci (na kterou tam ve filmu odkazuješ taky).
Snad kdyby vskutku vůbec nešlo o tu krávu, ale jen o buňky dané tkáně. Tj. pak by to bylo, že např. svalovým buňkám krávy jsem způsobil (resp. moje buňky způsobily) bolest (v důsledku čehož pak kráva jako celek zemřela) a za toto mě nebudou mít rády všechny svalové buňky všech organismů...a tato nevraživost se pak bude na velké škále projevovat jako ono běžné zlo.
Neumím až tak dobře anglicky, takže jsem nerozumněl každému slovu či větě toho filmu.
|
|
|
|
kirmakX6on
Aktivní uživatel
327 Posts |
Posted - 27/03/2012 : 01:51:01
|
quote:
Originally posted by kirmakX6on
Že buňky v rámci jednoho těla spolu komunikují chemickými signály je mi známo. Ale to je v rámci jednoho těla, jednoho živočicha.
teď si uvědomuju, že např. napadený strom lýkožroutem umí chemicky varovat i ostatní stromy o lýkožroutu, takže stromy začnou ve zvýšené míře tvořit pryskyřici, která působí jako ochranná bariéra a značně znesnadňuje až znemožňuje lýkožroutům invazi...
tahle schopnost se ale tvořila miliony let evolučně a funguje specificky jen na lýkožrouty (byť nevylučuju, že rostlina umí ostatní rostliny nespecificky informovat o svém stavu, např. o tom, že je něčím napadena...stoprocentně ale neumí říct čím..tj. rostlina nerozezná napadení např. větrem od napadení např. mou sekyrou..) |
|
|
|
Dalibor Grůza
Grafoman
Czech Republic
1678 Posts |
Posted - 29/03/2012 : 13:06:21
|
Film o Filosofii rovnováhy obsahuje ve stručnosti celou Filosofii rovnováhy, která jinak je napsána na 400 stranách formátu A4.
(viz www.filosofierovnovahy.sweb.cz ) |
|
|
|
kirmakX6on
Aktivní uživatel
327 Posts |
Posted - 29/03/2012 : 13:14:28
|
quote:
Originally posted by Dalibor Grůza
Film o Filosofii rovnováhy obsahuje ve stručnosti celou Filosofii rovnováhy, která jinak je napsána na 400 stranách formátu A4.
(viz www.filosofierovnovahy.sweb.cz )
možná by bylo vhodné udělat ještě něco mezi tím. Málokdo se odhodlá přečíst těch 400 stran...a film je zas moc stručnej.
co takhle udělat výcuc na 50 stran? |
|
|
|
Dalibor Grůza
Grafoman
Czech Republic
1678 Posts |
Posted - 29/03/2012 : 13:37:49
|
quote:
Originally posted by kirmakX6on
quote:
Originally posted by Dalibor Grůza
Film o Filosofii rovnováhy obsahuje ve stručnosti celou Filosofii rovnováhy, která jinak je napsána na 400 stranách formátu A4.
(viz www.filosofierovnovahy.sweb.cz )
možná by bylo vhodné udělat ještě něco mezi tím. Málokdo se odhodlá přečíst těch 400 stran...a film je zas moc stručnej.
co takhle udělat výcuc na 50 stran?
kirmakX6on,
ono to dost dobře nejde. Zvolený systém, tj. film o délce cca 35 minut a kniha I. a I. Filosofie rovnováhy o rozsahu cca 400 stran formátu A4 umožňuje čtenáři si vybírat, tj. shlédnout celý film a seznámit se tak s nejobecnějšími zásadami Filosofie rovnováhy a poté si z obsahu celého textu Filosofie rovnováhy vybrat dle Obsahů knih I. a II. jen ty části, které čtenáře zajímají. Kontext celého textu by po shlédnutí tohoto filmu neměl čtenáři dělat větší problémy, protože jednotlivé kapitoly 400 stránkové Filosofie rovnováhy jsou jen promítnutím z hlediska současného stavu poznání různých exaktních přírodo-vědeckých a společensko-vědních oborů jediného dogmatu mé Filosofie rovnováhy, že:
"Všichni živí tvorové ve skutečnosti chtějí žít ve světě, kde se budou mít všichni rádi, proto je každý povinen působit co možná njméně smrtzi a bolesti. Vše ostatní jsou pouhé mé spekulace, to platí o celé mé Filosofii rovnováhy.
(viz www.filosofierovnovahy.sweb.cz ) |
|
|
|
Topic |
|
|
|
Film o Filosofii rovnováhy
