| Author |
 Topic  |
|
23MirekK
Nový uživatel
Czech Republic
31 Posts |
 Posted - 19/09/2010 : 10:49:59
|
| Mohl by mi nekdo z vás doporučit, nějaké filosofické publikace. Jež existují. Mužete uvést i nejnovější. |
|
|
Dalibor Grůza
Grafoman
Czech Republic
1678 Posts |
Posted - 19/09/2010 : 11:35:47
|
STORIG, H.J.: Malé dějiny filosofie. Praha, Zvon, 1991. Kniha obsahuje na několika stranách nástin každého důležitého filosofického směru od minulosti až do současnosti, obsahuje rovněž východní filosofické směry jako Konfucianismus, čínskou a indickou filosofii apod.
(viz www.filosofierovnovahy.sweb.cz ) |
 |
|
|
neronis
Ultragrafoman
Czech Republic
2110 Posts |
Posted - 21/09/2010 : 16:21:20
|
| South Park, Spongebob squarepants, Ren and Stimpy |
|
|
|
axel01
Velmi aktivní uživatel
Czech Republic
785 Posts |
Posted - 23/09/2010 : 00:23:24
|
zajdi do knihovny. tak jich je...
ale doporučuju Sofiin svět od Gaardnera. to je poutavě napsané shrnutí dějiny filosofie. |
|
|
|
µ???????
Aktivní uživatel
Czech Republic
295 Posts |
Posted - 23/09/2010 : 02:59:03
|
| Otázka je v zásadě špatně položena. Odpověď můžeš očekávat jen od sofistické lůzy. Takto se ptát nelze. Nebo to je záměr.. ? |
|
|
|
axel01
Velmi aktivní uživatel
Czech Republic
785 Posts |
Posted - 23/09/2010 : 09:09:35
|
tak lepší se pokusit odpovědět aspoň přibližně k tématu než neodpovědět vůbec, jestli můžu mluvit za ostatní
když už se někdo ptá na filosofické publikace což je dost obecné téma, je možné z toho vyvodit, že daný jedinec nemá ve filosofii rozhled. proto asi všichni doporučují něco obecného - a od čeho jiného začít než od dějin? |
|
|
|
neronis
Ultragrafoman
Czech Republic
2110 Posts |
Posted - 23/09/2010 : 10:48:09
|
Já si hlavně myslím, že číst filosofii kvůli příjmu informací je blbost. Filosofie totiž nenabízí žádné relevantní informace, které by byly nějakým způsobem užitečné, co nabízí je spíš možnost se nad nimi zamyslet a cvičit tak svůj mozek na vcelku náročné mentální a emocionální operace.
Z toho vyplývá, že pokud jde o dějiny filosofie, tedy pouhý souhrn informací, ty bych bral jako plýtvání časem. Mnohem přínosnější může být soustředit se na nějakého specifického autora, ponořit se do něj a poté se ponořit do jiného a předchozího se snažit vyvracet nebo tak nějak. |
|
|
|
Pepeeeee
Aktivní uživatel
Czech Republic
155 Posts |
Posted - 23/09/2010 : 10:56:43
|
neronisi,
XD tys to zase celý zabil. Kdyby si četl jen to, co ti dává (podle tebe) relevantní informace, nečetl by si nic. Možná jen nějaké stohy statistik, kde máš jasně napsáno, kolik tun rýže se vypěstovalo v Číne za daný rok. Filosofii si vyloučil, beletrii asi taky (taky je o ničem), historii taky (k čemu je vědět co kdy bylo...), zbývají snad jen knížky o zahradničení, vaření a rybaření. Takové znalosti užiješ.
Navíc ponořit se do jednoho autora je nesmyl, jednak některý jiný autor mohl vyvrátit jeho myšlenky, takže bys žil v omylu, nebo někdo ty myšlenky vylepšil, což je totéž. Není naškodu znát počátky filosofie, celá antika je zajímavá, to ostatní je jen poleva na dortu. |
|
|
|
neronis
Ultragrafoman
Czech Republic
2110 Posts |
Posted - 23/09/2010 : 11:16:37
|
Jo takhle. Tím ponořit se a pak zase vyvrátit mám na mysli jen cvičení mozku. Já to beru jen ze svého pohledu, jak jsem to dělal já - a pokud šlo třeba o beletrii, Dostojevského jsem četl spíš pro zábavu, nicméně si sebou nese hodně filosofických postojů, které jsem pak vyvracel Nietzschem a toho jsem pak vyvracel Bukowskim. Kdyby jsi se mě teď zeptal jak se kdo jmenuje nebo co se tam vlastně dělo, tak ti to neřeknu už proto, že podle mě není důležité si to pamatovat (naštěstí), důležitý je fakt, že si mozek způsob, jakým ony "vypočty" při vyvracení jaksi zapamatuje nebo se to do něj samo vryje, těžko říct.
Já tím nechci autory filosofie nijak shazovat nebo tak. Jen z vlastní zkušenosti vím, že mi nebyli na nic jiného než jako cvičení. Moderní svět totiž nabízí celou škálu úplně jiných výzev a dávno to není jen o tom co je "dobré" nebo "špatné" nebo "božské" nebo "moudré". Každý jedinec by si měl najít něco, čemu dává hlavní prioritu, co jej nejvíc uspokojuje a čemu nejlépe rozumí. U někoho to může být sledování mechanismů, které lidi k něčemu motivují, u někoho sledování mechanismů, které v lidech vyvolávají násilné chování, u někoho zase mechanismy, které člověku umožňují nějaký rozvoj. Nebo se jen prostě zaměřit na relativní spory nebo utápění emoce ve zbytečnosti. Podle mě je těch směrů nepočítaně a ještě mnoho jich nebylo vynalezeno. |
|
|
|
Bolševik
Aktivní uživatel
140 Posts |
Posted - 28/09/2010 : 09:09:05
|
Metanoia :
> Otázka je v zásadě špatně položena. Odpověď můžeš očekávat jen od sofistické lůzy. Takto se ptát nelze. Nebo to je záměr.. ?
S tím záměrem jste se trefil. Agent Mossadu se pokouší odvařit fórum aktivizací sofistické lůzy :-D
|
|
|
|
neronis
Ultragrafoman
Czech Republic
2110 Posts |
|
|
µ???????
Aktivní uživatel
Czech Republic
295 Posts |
Posted - 28/09/2010 : 14:22:31
|
quote:
Originally posted by Bolševik
Metanoia :
Nebo to je záměr.. ?
Spíš aby viděl, kdo z "nejchytřejších" doporučí to nejlepší. A propos, všimli jste si, že tohle je jediné téma, na které nereagoval náš Míla?  |
Edited by - µ??????? on 28/09/2010 14:23:26 |
|
|
|
Pepeeeee
Aktivní uživatel
Czech Republic
155 Posts |
Posted - 28/09/2010 : 15:50:40
|
µ???????,
i ty můžeš něco doporučit... aspoň se lůza přiučí Jeho Jasnosti |
|
|
|
Milan.Miló
Velmi aktivní uživatel
671 Posts |
Posted - 28/09/2010 : 15:51:41
|
µ???????
Zase záměrně klameš.
Nevím proč.
Milan.Miló.
|
|
|
|
µ???????
Aktivní uživatel
Czech Republic
295 Posts |
Posted - 28/09/2010 : 17:22:22
|
Pepeeeee,
vztekat se je zbytečné. "Doporučit" se totiž nedá nic. Doporučuje se tak možná Bible, Korán, nebo Filosofie hovnováhy. Aby to mělo hlavu a patu, asi by bylo na místě spíše si říct, co tazatel vlastně hledá, co má zájem se dočíst. Pak by se vidělo, co k tomu kdo četl nebo nečetl a hlavně jaký to bylo. Recenze je jediné možné doporučení. To zaprvé. Za druhé není možné číst všecko, čte se přednostně to, co je relevantní. |
|
|
|
Pepeeeee
Aktivní uživatel
Czech Republic
155 Posts |
Posted - 28/09/2010 : 17:30:58
|
µ???????,
to si neřekl nic nového. Na začátek se často doporučují nějaké dějiny filozofie (např.: Nástin dějin evropského myšlení, I. Tretera), Biblí ani Koránem bych nezačínal. Nejlepší je asi začít někým z antiky, Platonem, nebo někým jiným... |
|
|
|
Topic |
|
Prosba
