quote:

---

Originally posted by axel01

Takže když zabiješ prase, tak to uděláš z lásky k praseti a ne z lásky k sobě?

---

quote:

---

Originally posted by Miloslav Bažant

Nronisi.

Znám Daliborovu motivaci a vím, že jeho teorie vychází z nouze.Samozřejmé je, že je pro něj těžké od toho odejít, vše smazat a začít znovu.Já však mám cestu k jeho vysněnému cíli a není jím ve sktečnosti nějaká společnost o jaké píše. Jeho cíl se vztahuje ppouze k jeho osobě.Ta teorie a cíl je pouze prostředek ,který měl k cíli vést. On však již chápe, že touto cestou cíle nedosáhne a ví, že moje cesta k němu vede,jen zatím nemá sílu své cesty se vzdát,ale to je otázka času a já dokáži čekat.Jeho světonázor není pevný,ale je jen součástí jeho cesty.Chce být tím, kdo změní svět k lepšímu a hlavně chce, aby lidé věděli,že to byl on a navždy si jej vážili. To je skutečný Daliborův cíl.Ve skutečnosti jsou mu ostatní živí tvorové úplně lhostejní. To vše mělo být pouze cestou k jeho cíli.Věřím docela tomu,že kdyby mu někdo do domácnosti přinesl nějaké zvíře,třeba kočku,tak otevře dveře a vykopne ji ven.Snad rybičky by toleroval, možná.

MB

napsáno MB viz http://www.filosofie.cz/forum/topic.asp?TOPIC_ID=1356&whichpage=3

---

quote:

---

Originally posted by axel01

Takže když zabiješ prase, tak to uděláš z lásky k praseti a ne z lásky k sobě?

---

quote:

---

Originally posted by Miloslav Bažant

Miloslave,

kdybych tě měl zařadit, tak jsi výše uvedený zřejmě iracionální dravec, kterému jde vždy jen o sebe, a nesnaží se světu porozumět a dosáhnout jeho změny, bojuje jen o svůj o prospěch, i když to někdy skrývá za hezká slova, protože rezignoval na jakékoliv ideály. Podle sebe pak soudíš ty druhé.

Ne, že bych ti to zazlíval, jen jsem tě zařadil, možná se změníš, až já nebo někdo jiný dosáhne ideálního světa, spásy.

Dalibore.
Určitě to tak nějak bude a právě proto jsem polovinu života zasvětil hledání,poznával logiku algoritmu života a hledal cesty k reálné společnosti nerozdělené pravdami a lidskou mocí.Určitě jsem iracionální dravec,když hledám racionální cesty a nikoliv "racionální mystiku" Až ty nebo někdo jiný dosáhne ideálního světa spásy prostřednictvím stvoření nové rozdělující pravdy, nezměním se.Budu totiž věčný a neměnný,protože budu miliardy let po smrti a smrt bere všemu vývoj, pohyb a změnu.
Já nechci ideální svět spásy,ale ideální stav lidské společnosti nerozdělené pravdami a mocí lidskou. Moc přírodní si s dovolením ponechám,protože nedokáži pojídat kamení.I rostliny a jejich plody a semena jsou součástí života.Jíš li semena,zabíjíš embrya rostlin.Jíš li plody, ničíš snahy rostlin o zajištění živin pro semena na dobu nutnou k jejich vstupu do života. Provádíš tedy rostlinám interupcci a jíš i dělohy (dužiny plodů)Proč se omezuješ na rostliny? Můžeš stejně tak jíst embrya živočichů a vyjde to nastejno. Tvůj obranný systém ničí denně životy bakterií, kvasinek a dalších forem mikrosvěta a ničí je po milionech.Život jako život.Život prasete,nebo život bakterie. A tak chceš li dodržet to co hlásáš,pak nesmíš jíst nic, musíš získat do svého organismu vir HIV, který odrovná tvůj obranný systém, takže budeš podporovat životy bakterií, kvysinek a virů. Potom zemřeš jako světec a lidé tě postaví sochu,aby se nezapomnělo jak může dopadnout racionální nedravec.
Já pouze hledám zákonitosti a snahu změnit svět nemám. Ony ty důsledky snah změnit svět mohou být i negativní.Vytvoříš bezstresovou společnost ve které nebude sporů a každý bude mít vše co k životu potřebuje aniž by k tomu potřeboval schopnosti a ve výsledku se z lidí stanou opice,protože své lidské schopnosti ztratí.Nezvládnutá bezstressová společnost je cestou ke zdebilizování lidstva a to i po stránce genetické.Je dobré se o takovou společnost snažit,ale je naprosto špatné jí dosáhnout.Vytvoření společnosti ve které člověk klesl na úroveň býložravců není skutečně tím, po čem bych toužil.

Vše z čeho může tvůj organismus získat živiny nutné k životu, bylo vždy živým organismem.Pouze rostliny dokáží fotosyntezou spojovat atomy látek nerostných na ústrojné. Staň se rostlinou.
Racionalita a reálný pohled na svět je pro tebe iracionalitou a mystika a teismus s principu iracionální jsou pro tebe racionálnem.Pokud mne tedy ze svého pohledu označíš za iracionální šelmu,pak je to pro mne čest.

MB

---

quote:

---

Originally posted by Miloslav Bažant

Mám psa, kterého můj otec krmí špekáčky z vepřového. Já tomu nejsem schopen zabránit, protože on to dělá proti mé vůli, když ho navštívím nebo nechám ho hlídat mého psa a můj pes se může kvůli špekáčkům přetrhnout, jak na ně má chuť. Tady by pomohla jenom mnou navržená porážková daň, která by zdražila špekáčky z vepřového.
Dalibore.

Ty jsi skutečný komik. Když jsem toto přečetl, řval jsem smíchy,až se přišla manželková podívat, jestli jsem se nezbláznil. Tak tobě bych zvíře nikdy nesvěřil. Šelma jakou je pes sice občas potřebuje nějaké vitaminy,ale hlavní částí stravy je maso. Odpírání masa psovi je rovno trýznění zvířete. Kdybys psa krmil brambory, chcípne s plným žaludkem hlady protože s brambor svým trávením nedokáže získat potřebné živiny.Dokáži si toho chudáka psa představit,když mu dá tvůj táta vuřtíka.Tomu se musí ulevit.Tomu říkáš přátelství na život a na smrt? Pravda tvojí teorie je tě cennější než jeho život a tak mu sěláš ze života peklo. Takže ono to tak docela k smíchu není a ty bys měl být za takové jednání potrestán odebráním toho psa a svěřením jej do prostředí kde takovou pitomostí nebude strádat a trpět. Ze tvých slov vyplývá, že nemáš rád ani svého otce a pravdy své teorie povyšuješ i nad jeho život.Ta masná daň by jej nejspíše neodvedla od milosrdnosti k tvému psu,ale snížila by jemu samému standard.Ten kdo má rád zvířata někdy raději omezí sám sebe,než zvíře.Psa ani kočku na frutariány ani vegetariány nepředěláš,pouze je trápíš, díky své připitomělé teorii rovnováhy.

Ono to k sakru k smíchu vůbec není i když lidská hloupost někdy směšná je, ale jen na první pohled.


MB

---