| Author |
 Topic  |
|
af17
Nový uživatel
21 Posts |
 Posted - 02/02/2009 : 07:51:55
|
| Dalibore,celý život jsi hledal něco jistého aby ses nemusel bát všeho.Viděl jsem tvou zoufalost a tak jsem ti napsal v topicu ráj vše co potřebuješ k životu.Vím,že jsi to celé pochopil a nijak mne nepřekvapila tvá reakce.Jediné na co ses zmohl bylo zkopírování a opakování tvého názoru do topicu filosofie rovnováhy shrnutí,na který jsem ti ve skutečnosti předtím odpověděl a to dokonce 3 krát v topicu ráj.Vidíš,že něco "nehraje".Ale abys věděl jaký jsem,tak i k tomuhle se vyjádřím.Chápu že mé názory procházejí tvým rtuťovým sítem,proto se tomu přizpůsobuji.Chápu že nemluvím s tebou,který jsi vše pochopil,ale s tvou rtutí.Vím jak reagují,myslí a cítí jedinci otrávení thimerosalem.Po pravdě řečeno překvapilo by mne kdyby jsi mi na dřívější topic napsal jediné slovo,jediný argument.Jenomže tvá rtuť ví,že to nemůžeš,protože pravda má vždy o jeden argument navíc.Takže zbýval jen jediný pokus-projev absolutního zoufalství,projev argumentačně odhalené rtuti.Z toho vidíš,že jsi rtutí ovládán a musíš si navíc uvědomit,že je vše znásobeno tvým absolutním nedostatkem aminokyselin.To je přesně to co chce tvá rtuť.Aby jsi jedl pouze vegetariánské jídlo.Vidím,že jsem ti značně pomohl,již nepíšeš o mikroorganismech atd,ale utíkáš mi jenže já to dobře znám,takže chápeš síra vždycky zvítězí.Píšeš o strachu z války,o chudobě a o trpících lidech z důvodu ekonomické krize.Zase sis vybral něco jiného,ale to nevadí.Já ti napíši jednoduché řešení a příčiny ekonomické krize ale ty udělej něco pro mně a pro celý svět.Pokud máš,jdi kurňa se zbavit amalgámových plomb-viz video www.iaomt.com.Musí to být ale vyvrtání bezpečné(kofrdam atd.)A pokud jsi dostal byť jen jediné očkování,začni chelátovat rtuť(thimerosal)z očkování.Uvědom si,že nejvíce světu,chudobným,své partnerce a svým mikrobům prospějěš pokud budeš nositel lásky.Tím netvrdím že nejsi ale zchelátuj a poznáš ten rozdíl.Nejideálnější je k chelataci pojídání vajíček(neboj všechny jsou v supermarketu neoplodněná),dále jáhly atp. obsahují sirné aminokyseliny a spoustu vitaminu c.K masu tě asi těžko přemluvím,těžko ti zde na dvaceti stranách říkat,že svět je jedno a když si vezmeš od zvířete,abys vrátil celému světu,tak se láska zmnoží,neboť láska je popřením všech definic i těch o zachování energie.Mluvením se příčiny -rtuť- neodstraní.Takže ten vitamín C je nejdůležitější pro doplnění ztracených elektronů do atomu rtuti která ti sedí v buňkách,jinak ji nedostaneš z buňky ven a můžeš dělat cokoliv,ale bude ti tam pěkně sedět.Všimni si že jogíni jsou nějací "divní" ,ano jsou,a víš proč?Protože i když se stavějí na hlavy,vyplachujou já nevím co,tak jsou přesto plešatí.Však víš proč.Pak je dobré občas koriandr,ten soupeří se rtutí o vápníkové a estrogenové receptory na buň.stěnách,takže pěkně propláchnout buněčné stěny.A nyní přistoupím na tu zbytečnou hru(ale z určitého důvodu který pochopíš-doufám) a řeknu ti o původu ekonomické krize.Řeknu to jako pohádku.Kdysi dávno před několika sty lety žil jeden chlap.Asi pracoval v alchymistické dílně,nebo se dal léčit doktorem,nebo navštívil zubaře,ale zkrátka do jeho mozku se dostala rtuť.Z tohoto důvodu mu ochably končetiny takže již nemohl normálně pracovat ani myslet,cítit atd. Však to znáš.No a ten chlap aby se najedl,tak si napsal na svůj dům banka,šel k lidem a řekl:já vám rozdám papírky a vy můžete místo používání zlata nebo výměnného obchodu provozovat na trhu prodej za tyto papírky budeme jim říkat peníze.Aby to mohlo fungovat a my mohli začít,každému dám deset papírků a každý mi za rok vrátí těch deset abych neměl škodu a jeden navíc jako úrok,abych měl zisk abych se měl za co najíst.Je vás tu sto takže za rok mám sto papírků zisku,to je myslím po vyčíslení hodnoty jídla spravedlivé.Všem se to skutečně zdálo dobré,jenomže pak vystoupil jeden vesničan a řekl:Jsou tu dva problémy,první:když bude každý z nás muset odevzdat za rok 11 papírků a přitom každý z nás dostane jen 10,bude ten jeden papírek každému chybět,protože on prostě neexistuje,vznikne honička za papírky ze strachu před nezaplacením,kdo se nebude honit tak nevydělá ten jeden papírek,takže za rok buď všichni budou dlužníci a budou plakat někde v šatlavě nebo pár lidí bude pracháč a ostatní budou mít dokonce méně než těch deset a budou velmi plakat.Vždy bude někdo trpět a vašim cílem bude tedy co největší utrpení lidí aby jste dosáhl co největší zisk.Druhý problém je,že nemůžeme ohlídat jestli si náhodou v noci nevytisknete nějaké papírky pro sebe což způsobí vaši obrovskou moc.Tyto dva problémy systému nemůžeme přijmout.Chlap-bankéř mu řekl:ale vždyť mluvíte úplné nesmysly,já jsem přece poctivý člověk,když nosím kravatu a mám krásný oblek,vidím že tomu nerozumíte,podívejte se okolo,všichni kolem vás tomu rozumějí, že ano? A všichni souhlasně přikyvovali svými těžkými hlavami,protože již taky měli ve své hlavě rtuť někde ji chytli asi na záchodě nebo v ordinaci u lékaře nebo u zubaře,takže jim nic nedošlo a pokud,tak jim to bylo srdečně jedno že budou muset "krást".Vesničan řekl:máte všichni rtuť,proto nic nechcete pochopit,ale jen počkejte jak budete naříkat a co teprve v roce 2009,to se budete divit jak se vám to rozroste do celosvětové ekonomické krize,chudoby,zředění schopností a také se budou vaši potomci navzájem okrádat,obviňovat,nabízet všechno zdarma,jen aby vydělali neexistující jeden papírek,ekonomičtí odborníci "vysvětlovat" krizi různými blbostmi,protože už to bude moc dlouho aby si vzpomněli na toho chlapa a zároveň budou taky tak otrávení jako vy.Jestli nezbavíte tohodle chlapa bankéře rtuti,aby začal makat,tak uvidíte.Vaše přirozenost se dostane,vlastně již dostala na mez únosnosti.Lidé mu ale nechtěli uvěřit a tak začal nenápadný kolotoč bez toho cikána,co zastaví točení pákou.Ovšem vesničan věděl své,proto se odstěhoval za daleké moře,kde jsou lidé schopni lepšího systému,nebo tam kde je super společnost,ale o této společnosti nemám zprávy.No a to je ta pohádka.A teď promluvím k tvé rtuťové slupce.Co ty?Máš přece rád život,přírodu,tak proč ochraňuješ nejhorší vrahy na světě a jěště za ty cikánské papírky které způsobují tolik utrpení?.A teď promluvím k tobě.Plno lidí má v sobě více či méně takového vesničana,ten odletěl za moře,jenomže on skutečně odletěl,ale ty si na to jen hraješ.Pochopitelně o tobě vím velice málo ale myslím si,že aspoň z tohoto ti mohu dát pár rad.Všimni si svého těla,kde sedíš co děláš atd.Je mi jasné že nemá cenu ti nic říkat o autentickém pohybu a podobných věcech.To tě nezajímá,ale řeknu ti jednoduše-už i v Austrálii zjistili,že největší %sebevražd měli zubaři,kteří pracovali s amalgámem.Takže stačí jen vyzkoušet a to se ti snažím vysvětlit,že za to nemůžeš ty ani ten chlap.Je to nejjednodušší způsob jakým jsem k tobě promluvil.Ovšem protože není to lehké pochopit,zvlášť přes internet,že rtuť se nedá porazit,bez vyloučení.Jako v té pohádce o boji proti zlému černokněžníkovi,nemělo smysl bojovat přímo ale ulomit tu špičku.Pohádky jsou nejpravdivější příběhy jaké znám,je v nich popis čistě realistický.A kdo nevěří že lidé bojovali se zlými draky,s dinosaury,protože mu darwin řekl že člověk vznikl z opice nedávno,tak ať běží do texasu,k řece paluxy a na tisíce jiných míst na světě,jsou tam jasné důkazy o pobytu člověka v době dinosaurů,otisky stop člověka a dinosaura.Těch míst je mnoho.Nerad bych popisoval detaily mikroskopického zkoumání otlačků stop,kde pod palcem je písek stlačen více než mezi prsty,což je jeden z důkazů pravosti stop,prostě to stačí.Takže za moji námahu teď ty něco udělej pro mne víš co.Ještě ti můžu dát nádavkem vzhledem k tvé stravě doporučení:varování před moukou,je do ní,možná i do rýže přidáván pro bělejší barvu alloxan,který se víc jak 50 let používá v laboratořích na umělé vyvolání diabetes melitus,k tomu stačí i méně jak 40mg na kilo váhy,takže pro 70 kg člověka stačí 2,8g.Myslím,že težký diabetik se vyléčí pokud absolutně vynechá moučné výrobky a užívá značné množství vitamínu e.Pokud se nevyléčí tak je za tím víš co-rtuť.Takovou rakovinu vyléčíš na 100% sluncem a vápníkem v jídle nebo pojídáním jader meruněk a všeho co obsahuje vitamín B17, 99% aidsu je zničeno vitamínem C,a když ne tak víš proč...Všechno je možné,nesmrtelnost,neviditelnost i to aby ses přestal bát.Víc ti nenapíši:Teď ty se musíš začít měnit,pak teprve pochopíš vše co jsem napsal a že hloubkové uvažování je povrchnost citů.Tohle je jinými slovy povrchní (pro tebe přizpůsobené) vyjádření toho co jsem napsal o lásce v topicu ráj |
|
|
Miloslav Bažant
Ultragrafoman
Czech Republic
6254 Posts |
Posted - 02/02/2009 : 11:36:37
|
AF17
Tvůj styl psaní na mne působí dost podivně.Napíšeš větu a já již mám chuť vykřiknout heureka a čekám další větu,která toto dplní. Jenže další věta chybí,je o něčem jiném, nebo význam té předešlé neguje. Psal jsi o tom,že pohádky jsou pravdivé a v zápětí jsi psal o boji s draky,či dinosaury. Jenže o to v pohádkách vůbec nejde.Tím drakem může být třeba nějaký společenský problém a ta jsi správně naznačil,že není tím správným bojovat s černokněžníkem,ale zlomit třeba špičku čehosi ve které je zklet jeho život. Už jsem v tobě viděl spřízněnou duši a ty jsi to s těmi dinosaury pokazil. Skrátka nedržíš své myšlenky na uzdě a poto vzniká chaos,který unavuje. Máš v tom řadu dobrých myšlenek,ale příliš brzy od nich utíkáš k čemusi jinému a tak vzniká cosi jako strakatý svetr který má pěkná místa,ale v celku vyzní chaoticky. Tvoje diagnoza je myšlení rychlejší než psaní,čili na cosi myslíš a domyslíš to sice do konce,ale napíšeš jen malou část a již myslíš na cosi jiného a píšeš o tom. Já jsem ten problém měl také a poznal jsem,že když zaměstnám část svého myšlení něčím jíným,třeba mám puštěné rádio,pak se moje myšlení spomalí s psaný text se stane souvislejším. To zrychlené myšlení není důsledkem nějaké rtuti,ale algoritmickým myšlením,což je vývojová fáze procesu myšlení. Toto se projevuje třeba i tím, že začneš rozumět obsahu pohádek a podobenství a že máš snahu se těmito formami vyjadřovat a to proto, že chceš vyjádřit algoritmus děje vyjádřením děje jinéh, který má stejný algoritmus a očekáváš,že díky tomu ostatní pochopí to, co jsi pochopil ty. Jenže to není pravda.Pochopí tě opět jen ten, kdo myslí algoritmicky a ostatní nikoliv.Pohádky a podobnetsví jsou komunikačním prostředkem mezi algoritmicky myslícími lidmi.Pro ostatní je třeba to přeložit do řeči prosté a to je někdy práce na celé knihy. Ostatní chtějí pravdu,čili vzorčky, poučky a přesné vyjádření s důkazy. S algoritmickým myšlení se musíš naučit žít,jinak tě lidi nebudou rozumět a budou tě považovat za podivína.Já se o to snažím a mohu tě říci, že to vůbec není lehké.
MB |
 |
|
|
af17
Nový uživatel
21 Posts |
Posted - 03/02/2009 : 06:14:51
|
| Miloslave,za tvou snahu chápat ti také něco napíši.Není to pro tebe lehké pochopit,protože já již nemám rtuť(skoro) a ty ještě máš.Musím vzhledem k tomu a vzhledem k možnostem internetu a znalosti tebe jen z pár dopisů zde mluvit co nejpříměji.Tak teda.Těmi dinosaury jsem nic nepokazil neboť to nebyl důkaz nechápání algoritmů souvislostí atd.,ale pouhý doplněk,poukázání na důkazy o tom,že pohádky jsou pravdivé a tím i poučky v nich.Jenomže právě to musíš pochopit proč píši,že pohádky jsou pravdivé dějě,popisy skutečných událostí.Abych je tím podpořil a protože pravdivé jsou.Já vím tohle je těžké najednou strávit,ale pojďme dál.To že v pohádkách se většinou popisuje "ulomení zlé špičky" je proto,že je to velice poučné,tím jsou slavné tyto příběhy a jen takové se zachovaly,neboť se zas tak příliš na světě nezměnilo.Jistě jsou i příběhy o tom jak se kdysi máchalo prádlo,ale tyto se tak často nevyprávějí.Důkaz o pravdivosti-řeka Paluxy a mnoho dalších.Takže to co se ti jevilo jako mé popření mé předchozí věty tak bylo ve skutečnosti její potvrzení.Tak vidíš,že to,co říkám neříká,že nerozumím algoritmu,zkrátka nesmíš být tak "přealgoritmován".Prostě dokáži spojit pravdivé algoritmy se skutečností a současně nezapomínám vnímat co se dějě kolem mne,jsem jedna bytost,což se ti jeví jako zrychlené myšlení,případně to nechápeš.Ale já psal že je těžké to pochopit.To nevadí-použiji tvou metodu-algoritmus,abys mě pochopil.Na chvíli odbočíme.Kdesi jsi psal o vytváření kladných a záporných polarit o tom,jak píšeš co vytváří ozvěnu plus a mínus,o tom že bolest je důležitá neboť vytváří počáteční bod při narození,což vytvoří polaritu mínus a dále vše co se odráží od tohoto je polarita plus.Zde jsem poznal že jsi přealgoritmován,protože zase jednoduše člověk se nerodí s nulovou polaritou,člověk se rodí z lásky a proto se rodí s polaritou plus,a pokud zažívá při porodu bolest tak je to jen šíleným nepřirozeným porodem-světlo v nemocnici,plno cizích lidí okolo,jedovaté látky,toto a jen toto vytváří člověku první bolest.Eventuálně tu na světě.Můžeš se poptat matek,jaký je rozdíl mezi přirozeným porodem a "civilizačním".Nebo např.koně- rodí většinou v noci v tichosti a o samotě,kdyby jsi ke kobyle přišel při porodu,svítil,dělal hluk,vždy vzniknou komplikace,porod se může zastavit o pár týdnů a jsou z toho obrovské maléry.Teď si představ tu ženu,jak tam sedí v plném světle roztažená,no to je prostě šílené.I k čínskému šílenému bordelu to má daleko.Je to ten thimerosal v mozku těch mudr.lantech.Už jen o komplikacích vyvolaných přítomností cizích lidí jsou napsány tlusté bichle.Jěště něco-pochopitelně zde není zvykem aby se člověk rodil normálně a žena neměla bolesti,ale vím že normální porod je u normální ženy(bez rtuti) absolutní orgasmus.Jinak člověk cítí lásku nebo bolest již pár měsíců před porodem.Ale první co cítí je láska,to je první odrazový můstek.Tak vidíš,přehnal jsi teorii algoritmů-aby sis vsugeroval,že bolestí začíná život,absolutní omyl.Důvod toho co sis vsugeroval-asi hodně trpíš když jsi diabetik a kardiak,takže se na tebe vůbec nezlobím a naprosto to chápu.Příliž jsi zklouznul do "matematiky",což tě vytěsnuje ze skutečného poznání.Tohle musíš pochopit to je jěště jednoduché.K rychlosti mého myšlení-ne to je jen rychlost tvého čtení,když řeknu pomalost tvého myšlení,tak si nesmíš začít myslet že ti nadávám,ale vzpomenout si na rtut.A tak bychom mohli pokračovat neustále dál a pořád dokolečka.Jenomže skutečně něco zažít,to se dá pouze po odstranění rtuti z mozku a mne jde o to ne jen mluvit,ale aby skutečně někdo získal potřebné informace,mohl je využít a tak aby se mu vedlo dobře.Např i ty můžeš být v pořádku pokud zahodíš algoritmus ,uvěříš ve škodlivost rtuti a uděláš patřičné fyzikální kroky ohledně rtuti,nesníš nic od mouky,vemeš si denně dostatek vitamínu e a ostatní již poznáš co potřebuješ.A pak se nemusíš vytěsňovat ze života přílišnou matematikou tak jako Dalibor teoriemi,chápeš to?Říct mi,jestli to na tebe funguje můžeš až po chelatačce,nyní ti nevěřím nic.Po chelatačce nastává jiný způsob myšlení,volný,je to instinkt.Všechno se nedá pochopit ale všechno se dá jedině cítit |
|
|
|
Miloslav Bažant
Ultragrafoman
Czech Republic
6254 Posts |
Posted - 03/02/2009 : 08:06:31
|
Af17.
O té rtuti se příliš zmiňovat nebudu,na to je zde Navi,kterého zajímá.Já jsem amalgánové plomby neměl a nemám. Těžké kovy se do člověka dostanou i tak, ale s tím holt se musí člověk smířit. To bys nesměl ani dýchat (splodiny aut). O mojí rtuť se tedy nemusíš starat. Prostě a krátce mne toto téma nezajímá. To že jsem diabetik a kardiak je fakt,ale že bych tím nějak extremně trpěl se říci nedá.S cukrem si poradil insulin a srdce je čí dál tím v lepším stavu a to i díky tomu, že jsem se dostal do mezinárodního výzkumného programu,při kterém je podáván lék který spomaluje tepovou frekvenci a nutí tím srdce pracovat a tak jsem začínal na 30% a dnes již jsem v normálu.Takže utrpení se nekoná.
S matematikou se vůbec nemáme rádi a pochopení logiky algoritmů je docela o něčem jiném, než matematice.Jedná se spíše o poznávání logiky příčin a následků.Je li tento stav a stane se toto,či ono,výsledkem bude stav takový.Algoritmem je možno popsat i tvojí cestu do práce a matematika v tom nebude.Změníš li však některé algoritmické kroky, dostaneš se jinam než do té práce.
Stejně tak jsou algorytmicky vyjádřené kroky v pohádkách a podobnetvích.Čili je zde znění pohádky,či podobenství a je tím vyjádřen určitý algoritmus. V pohádkách najdeš i nasměrování naznačující k čemu vnitřní algoritmus směřuje. Dokážeš li tento algoritmus přečíst (mezi řádky) získáš poznání, které bylo do pohádky vloženo a může to být třeba i popis fyzikálního objevu, nejen společenská a filosofická poznání. Abych se vrátil k tvému modelu. Černokněžník v pohádce je problémem,který má negativní dopad na lidi,nebo přírodu a podobně. Pokud je nesmrtelný,pak to znamená,že útok přímo na problém nemá smysl a není řešením. Je tedy třeba hledat podstatu tohoto problému.Tato podstata má v pohádce podobu,třeba vejce, psa který chodí s černokněžníkem, nebo třeba šípu,kterému je třeba ulomit hrot. Pokud je tím černokněžníkem lidská moc,čili zneužití schopností ve prospěch uznaných pravd,pak je marné útočit na tuto moc,ale je třeba zničit pravdy ve prospěch kterých jsou schopnosti zneužívány a to je, či může být ten hrot, který je třeba ulomit. Takže jsem ve tvých slovech slyšel porozumění algoritmům pohádek,ale vzápětí jsi přešel k těm dinosaurům a k tomu,že pohádky obsahují pravdivá tvrzení,čili popisují děj, který se stal.Jenže tím jsi klesl o několik úrovní dolů. Jenže to je pouze jedna ukázka myšlenkových skoků s mnoha. Připadá mně to, jako bys kladl perly a ihned je obalil plevami,za kterými se ty perly ztrácí.To je opět algoritmus, čili podobněství. Takové myšlenkové skoky jsou většinou důsledkem příliš rychlého myšlení,ale také někdy nedozrálostí myšlenek.Nejde tedy o to,že by bylo moje myšlení pomalé a nestíhalo. Jde o to,že díky plevám, které následují po perlách ztrácím důvěru v to, že ty perly jsou skutečné.Doufám, že mně rozumíš.
Tvrdíš,že život začíná plusovou polaritou a nikoliv mínusovou, jak tvrdím já. Porod jako takový můžeme vynechat i když je zde vždy dostatek vjemů polarizujícíh čili mínus. Porodem v nevhodném prostředí těchto polarizujících vjemů může být více a ve vhodných méně.To nepopírám,ale vždy zde jsou. My se však vrátíme o trošku zpět v čase. V děloze plod získává kyslík s placenty, čili krev je okysličována krevním oběhem matky. V okamžiku porodu je však pupeční čňůra přerušena a vzniká kyslíkový deficit,čili absolutní nedostatek kyslíku. To je polarizující informace jako hrom. Mozek díky nedostatku kyslíku začne vysílat do celého organismu impulsy,čili dojde k jevu,kterému říkám zmítání a skutečně tak vypadá a viděl bys to, kdybys pozoroval novorozence v této době. Mozek neví co má dělat,ale když takový impuls zasáhne mezieberní svaly a bránici, smrští se a dojde následkem toho k nádechu.Dojde li k nádechu,pak mozek a celý organismus dostane kyslík a polarizující vjem mínus mizí.Najdi mně v tomto procesu stav plus,který by mohl být dříve než ten mínus. Nenajdeš jej, protože tam není. Kdybys toto skoumal déle,pak zjistíš,že mozek nedokáže uložit do paměti jedinou informaci v polaritě plus,pokud nedojde k jeho nastavení na tuto polaritu a k tomu dochází právě v době mizení polarity mínus a je to proto,že při polaritě mínus dochází k vyplavování určitých látek,které jsou podmínkou ,čili vyvolávají určitý stav nerovnováhy,který je v době mizení polarity mínus vyvolává vyplavování látek které vytváří rovnováhu a právě tyto látky vyvolávají stav při kterém jsou informace ukládány v polaritě plus. To vše si můžeš ověřit,máš li zájem a podmínky pro takový výzkum.
Závěrem bych tě chtěl říci,že tě nesoudím,že toto není soud tebe,ale snaha tě poradit.Pokud se vyvaruješ myšlenkových skoků a vznikne plynulost a posloupnost výkladu, můžeš mít dost velký úspěch.Zatím v tom slyším zmatek v myšlenkách a podléhání periferním nápadům,díky jimš vznkají ty "plevy".Zářivým příkladem těch plev jsou ti dynosauři, se kterými bojovali lidé,kteří se vyvinuli o pěkných pár set tisíc let později a jejich příběhy se dostaly do pohádek.
MB |
|
|
|
af17
Nový uživatel
21 Posts |
Posted - 03/02/2009 : 18:09:22
|
| Miloslave zkusím to takhle a zase co nejpříměji.To co považuješ za mé plevy já považuji za tvůj algoritmus.Důkaz správnosti mého názoru-archeologický výzkum při řece Paluxy v Texasu a mnoho dalších.I kdyby ty desítky nálezů na celém světě byly podvrhy,což si nemyslím,tak již v tom je důkaz,že jsi příliž rychle odsoudil informaci o možnosti existence lidstva v dobách dinosaurů.Vidíš,zde něco chybí v tvé teorii algoritmů všeho.A to pořádně.Když se nad tím zamyslíš úplně normálně,nezaujatě tak přece musíš uznat,že tvé odmítání poznatků musí mít nějaký význam.Zjisti si co obsahuje lék který užíváš.Další věcí je přerušení pučeční šňůry.Ale vždyť to všichni známe,vždyť je to přirozené,jenomže odkud víš takto do hlubin (když nezkoumáš poznatky)že je to čin vytvářející v člověku polaritu mínus?Naopak já ti mohu do hlubin poznání říci,že na tento akt je dítě tak perfektně vybaveno,neboť je to přirozené,že neexistuje možnost vytváření nějakých záporných polarit.Mluvíš o přerušení kyslíku?Já se s tebou vsadím že i při mnohem drastičtější situaci,pokud je přirozená,tak žádná záporná polarita nevzniká.Viděl jsi někdy chycenou gazelu,žirafu a plno jiných zvířat (neboť o lidech se toto těžko sleduje)když byly uloveny např lvem?Ten tvor se dostává do šoku a absolutně necítí bolest.Tak co ty na to?Zase to chceš odmítnout?Tím znova potvrdíš svou zaujatost a tak přealgoritmování,pokud to neodmítneš tak to potvrdíš také.Vidíš.jJiž nemusím psát dále,ovšem abys měl na čem stavět-pochopitelně chápu co je v pohádkách,to je banalita,proto a jen já jsem to také Daliborovi dal jako příklad,což jsi správně pochopil,ale pak,kvůli tvému přealgoritmování jsi nedokázal unést tvrzení o reálnostech pohádek a právě zde jsi začal viděl mezi perlami plevy,když jsi před tím chtěl vykřiknout heureka.Vždyť to musíš pochopit když je to tak jednoduché.A jako přídavek-nevykrucuj se mi a nezamlčuj to že člověk vnímá již dávno před porodem a tím si vytváří další polarity.Je o tom milión důkazů.Tak co ty na to?Popíráš důkazy? |
|
|
|
Miloslav Bažant
Ultragrafoman
Czech Republic
6254 Posts |
Posted - 03/02/2009 : 19:39:01
|
af17
Jak vidím, neporozuměl jsi.Mně vůbec nejde o to, jestli se mohl člověk setkat s dinosaury i když doloženě vymřeli dávno před vznikem člověka. Mně jse o to,že jsi správně začal hovořit o obsahu pohádek a vzápětí jsi ukázal,že je vše jinak.Pohádky nejsou jen o dracích a přesto je v nich uloženo velké poznání.Nikoliv pravda,ale cesta k poznání,což je podstatný rozdíl. Pokud však toto v pohádkách nevnímáš a to o tom hrotu byl pouze nevědomý úlet, pak nemá význam o tom hovořit.Je to však divné a těžko pochopitelné,protože ta první slova mohl vyslovit jen ten, kdo tajemství pohádek zná.Proto to nechápu.
O těch polaritách se nebudu přít.Skoumal jsem toto kolem třiceti let a pro mne jsou to ověřené informace. Prenatální myšlení není reálné,protože by došlo k nárůstu potřeby kyslíku pro mozek,který by matka nedokázala pokrýt.Došlo by tedy k pocitu nedostatku kyslíku, jevu při kterém by mozek začal vysílat chaoticky signály a díky tomu by došlo k nádechu plodovvé vody a smrti plodu. Navíc mozek není schopný uložit do paměti žádnou informaci nepolárně a aby došlo k ukládání informací v polaritě plus, musí být mozek na toto nastaven a k tomu dochází při mizení vjemu mínus. Toto vše je dokazatelné pokusy a pozorováním.Když tě sežere lev,pak nemůžeš dát svědectví o tom, zda jsi cítil, či necítil bolest. K mizení vjemu mínus by také dojít nemohlo a tedy by nedošlo ani k ukládání informací plus.
Zamysli se nad tím, co je algoritmus,třeba tě dojde že tvrdíš nesmysly, když říkáš.Mluvíš li o obsahu pohádek, dinosauři do tohoto algoritmu nepřináleží.Pokud bych hovořil o vývoji života na planetě a taková informace v tom chyběla,potom by to byla chyba.Jenže takových chyb by udělali mnoho i slavní profesoři, protože tento algoritmus nikdo do detailu nezná a je tam mnoho neznámých.
MB |
|
|
|
Rzwald
Grafoman
1522 Posts |
Posted - 03/02/2009 : 20:47:36
|
af17, ňaf, ňaf....jestli ty nejsi vtipálek ;-)
P.S.: jestli nyní hlasitě dupeš nohama a zhrzeně kroutíš hlavou, tak se omlouvám ! ..jen mě to tak napadlo...však mě občas napadají blbiny... |
|
|
|
af17
Nový uživatel
21 Posts |
Posted - 03/02/2009 : 22:56:16
|
| rzwald:ale no tááák buď hodný pes,dej pac a šup zpátky do boudičkyyy.miloslave:Vždyť si vymýšlíš to s tím kyslíkem co by kdyby,už nevíš co máš odpovědět,vždyť si směšný,přece dítě má normální přísun kyslíku do mozku krví,že by nedokázalo krýt potřebu kyslíku při myšlení a dokáže krýt potřebu při celém postavení mozku a všeho a při těch vnitroděložních pohybech,které vytváří z radosti?To asi tobě zabírá myšlení tolik kyslíku v mozku že je to větší spotřeba než cvičení.Chachaaa já už se ti začínám vážně smát,ale je vidět že o tom nemáš nejmenších informací,je dokázáno že dítě vnímá předporodní život,hudbu,pocity,všechno a toto si nese sebou do života,i proto se také považuje za člověka dříve než v devíti měsících.Což ale "odborník" jako ty zase všechno popře.To se pak nediv,že pokud něco "zkoumáš" takto dlouho tak nevíš přesto nic.Podsouváš mi do úst slova která jsem neřekl,já jsem neřekl,že ti jde o to zda se mohl člověk setkat s dinosaury.Neboť tobě jde o to vyhnout se přiznání že jsou pravdivé,byla by to další věc která by tě zbavila "algoritmu".Kdyby jsi věděl jak tě lituji,né proto že nevědomému tvůj způsob diskuze musí připadat jako projev záměrné zlosti,ale proto,že nevidíš východiska,nechceš vidět a sám se tak připravuješ o získání východisek.Už jen tvůj uzavřený přístup k otázce Darwina vypovídá za své.Ale to se panečku budeš divit co já nyní udělám s tvým algoritmem v životě,který je dobrý leda do matematiky.Jednoho černocha kousla mamba černá do hlavy,jejíž jed zabije desítky lidí,černoch se zkácel a dlouho ležel,pak se ale zjistilo že je živ neboť ho kousla jen do hustého porostu vlasů tudíž mohl vyprávět co cítil když byl v šoku.Jistě i milióny lidí byli v komatu a mohli by ti vyprávět,že nic necítili tak a nyní je tvá hloupá pustá filozofie vyřízená.Je to jen nemoc,v tvém případě rtuť plus léky proti diabetu a na srdce.Jěště jedno ti povím,až budeš chtít skutečně něco vědět,pak se to projeví tím,že začneš vyhledávat a ověřovat informace,které se k tobě dostanou a ne pro útěk z reality překrucovat a podsouvat lidem slova.Mě už nic nepiš já ti neodpovím,protože s tebou mluvit je jako mlátit prázdnou slámu.čau |
|
|
|
Miloslav Bažant
Ultragrafoman
Czech Republic
6254 Posts |
Posted - 04/02/2009 : 14:53:18
|
af17.
Máš pravdu,ale kdo je sláma a kdo je zrno necháme na posouzení druhým.V dobré vůli jsem tě chtěl poradit a ty odpovídáě napadáním a vlastně nesmyslným a zbytečným-Tvoje věc a tvůk problém.
MB |
|
|
|
Pepeeeee
Aktivní uživatel
Czech Republic
155 Posts |
Posted - 04/02/2009 : 17:36:55
|
Tak vážení,
takhle to dopadá, když se potkají dva rádoby filozofové a rádoby inteligenti, oba jsou přesvědčeni o své pravdě, ale nedokáží si jí před druhým obhájit,
jeden se tu ohání nesmyslnými názory, jako je popírání Darwinovy teorie (když sem to četl musel sem se hodně smát) a obviňování rtuti za změnu v myšlení,
a druhý? Škoda mluvit, všechno zažil, všechno zná, na vše má názor a pokládá ho za neomylný, jakýkoli fakt nebo důkaz se od něj odrazí jako tenisák od betonové zdi a čím větší ránu do tenisáku vložíme, tím rychleji se nám vrátí, z toho vyplývá když o něm budu mlčet, udělám nejlíp |
|
|
|
af17
Nový uživatel
21 Posts |
Posted - 05/02/2009 : 04:32:57
|
Pepeeeee:obhájit se dá vše co je pravda,ale musíš chtít slyšet,jak sám ke konci svého příspěvku píšeš.K tvému smíchu:teď tě rozesměji jěště víc abych tě mohl smíchu a tvé sebejistoty zbavit a tím ji zvětšit.Tímto tvrzením-Einsteinova teorie je blbost a podvod,Einstein byl chudáček který propadl z matematiky a jeho matematické příklady mu spočetli jeho přátelé,důkazy ve prospěch teorií relativity jsou vykonstruované asi tak jako když nejíš měsíc,pak si dáš najednou půl kilo vepřového a řekneš-půl kilo vepřového je ohrožující život,ovšem kdybych běžel rychleji než letadlo tak v pohodě strávím i 10 kilo vepřového.Doufám že ses dost nasmál a teď ti napíši tohle-přečti si vše(co nalezneš) o Nikolu Teslovi,pak se přestaneš smát,neboť pochopíš že vesmír není "gravitační" ale elektrický.To už ale je a musí být jen na tobě abys to zjistil.Když budeš pátrat kolem Darwinovy teorie,a nástroje máš,tak zjistíš že Darwinova teorie minimálně pro člověka je nesmysl a je vyvrácená.Jenže ty o tom prostě nevíš a příjímáš moc lacino všechno co je tendenční kolem tebe,takže těžko víš o existenci železného kladívka se zkamenělým topůrkem ve vrstvě staré 70 miliónů let,stopy lidí,jejich předměty,kresby atd.Je to jako s těmi pyramidami v Egyptě,ty prostě nenajdeš,pokud hledáš slabě že je dokázáno mladými archeology,že pyramidy jsou mnohem staršího data než se uvádí,neboť byly jasně nalezeny stopy po dlouhodobé erozi tzn. stály již v době kdy na sahaře byl tropický deštný prales.Povrchně se nedopídíš k pravdě,protože zase nějaký slámový starý páprda v africe a všichni kolem něho bagatelizují tento nový objev,právě proto že by museli škrtnout všechno co doposud učili.Jenže nic jiného jim už nezbyde.Je to zkrátka známá věc,stejný důvod je vedl k odmítnutí zkoumání DNA mumií,a když budeš pátrat jěště dále,zjistíš že mimo kameru se jeden "nejmenovaný" představitel oficiální archeologie vyjádřil tak že je nepřípustné dovolit prozkoumat ostatky mumií protože by museli přepsat dějiny.Tak co na to říkáš,nevím kde pracuješ ale např.pokud učíš historii tak budeš zase tvrdit opak.A nebo se ti nechce hledat?Ale na tom vůbec nezáleží pravdu nezastavíš a nezměníš.A já tě zviklám abych ti pomohl jěště víc.Tímto tvrzením-nejstarší písmo na světě je písmo růnové,objevované celosvětově,přeložené v 70.letech jazykovědcem Antonínem Horákem a jeho spolupracovníky jako písmo Slovanské.Ano je to tak a Slované ne jen že byli spolutvůrci evropské kultury,ale byli vynálezci písma a šiřitélé vzdělanosti po celém světě,žili zde odjakživa,jenomže ty to nevíš protože byl takový režim který ti nedovolil se o tom dozvědět co Antonín Horák přeložil.A nejmocnější říše všech dob(čingischánova byla hadra) byla Sámova říše trvající od roku 626 do roku 661.n.letopočtu.Takovým římanůn z toho dodneška leží komplex méněcennost v hlavě.A víš proč byla sepsána Kosmova kronika o pár století pozdeji?No ty si myslíš že německý kněz měl zájem podporovat sepisování slovanské historie?Jediný důvod k sepsání kosmovy kroniky je v tom,že tvrdí že před příchodem přemyslovců zde nežili žádní slované-resp.germánští cizinci přemyslovci ze sebe chtěli udělat slovany,ale pozor,pravdu nezkryli i když dodneška se učí tyto lži,pravda se ví a něčí nevědomost ji nezastaví.Již pomaličku začínají historikové tvrdit že dnešní historie je o odhalování falešnosti historie.Napiš dotaz na akademii o růnovém písmu-nedostaneš odpověď.A slyšel jsi pověst o Štramberských uších?To dal zakomplexovaný řím(papež) platit tureckým vrahům aby zabíjeli a na důkaz uřezávali uši chyceným Slovanům,když byla jednou přepadena a pobita taková turecká jízda,vysypalo se z jejich pytle desítky tisíc uší.Ten papež rozdělil evropu na sever a jih(nastěhováním germánů do rakouska a asiatů do maďarska) aby tak oslabil Slovanský národ a od 20. rovnoběžky na východ a západ.To co bylo na západ měli zlikvidovat germáni,to na východ od 20.rovnoběžky měli rozebrat asiaté z ruska.A mělo to pokračovat bez ohledu na režim a na délku trvání až do posledního vybití posledního Slovana.Copak nevidíš že všude po evropě je Slovanský národ od baltiku až po jadran.Pohádky o tom,že vždy nejkrásnější dívky měly mnohem menší chodidla(měly malé střevíčky) se vyprávějí proto,že Slovanky se vyznačují malým rozměrem šlapy,na rozdíl od loveckých přistěhovaleckých druhů.Musím to tak říct.Vše je dokázáno i ty dokážeš dohledat,že podle vykopávek přemyslovci měli úplně jiné postavy než slované.Je jasné že přemyslovci měli vysokou robusní postavu dlouhé lebky široké brady-jenomže byli hloupí.Proto potřebovali na zámek písaře-Slovana-nikdo jiný číst a psát neuměl.Ovšem za 600 let dokázal papež zamotat hlavu těm povrchně hledajícím.Důkaz-přečti si knihy od Antonína Horáka.A tak bychom mohli pokračovat stále dál a dál ale to ty musíš hledat jestli se chceš něco dozvědět.Už musíš začít přemýšlet.Pak zjistíš,že ses smál špatně.Nyní k působení rtuti-pro mě je tvůj názor ukázkou možné silné intoxikace do hloubky tvého myšlení,pokud nepochopíš,že změnu myšlení a cítění poznáš až po chelataci a ani mi nevěříš,když ti říkám,že milióny lidí na celém světě jenž se zbavili rtuti,tak se změnili-k lepšímu.A to každý chápeš? Kažký.Pokud ani tohle není pro tebe argument,tak ti ještě posílám pár odkazů a když ani tohle ti nestačí tak čau
http://druidova.mysteria.cz/ZDRAVA_VYZIVA/AMALGAM.htm
http://www.klinghardtneurobiology.com/MercuryEliminationMercolaKlinghardt.pdf
http://www.youtube.com/watch?v=9ylnQ-T7oiA
http://www.youtube.com/watch?v=4qvNf4NVZvI&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=7Fcgq584Rss
http://www.iaomt.com/articles/files/files288/Safe%20Removal%20of%20Amalgam%20Fillings.pdf
http://www.mwm.cz/clanek1.php?id=1264&pjmeno=&kredit=&p1=
http://www.mwm.cz/clanek1.php?id=1392&pjmeno=&kredit=&p1=
|
|
|
|
Miloslav Bažant
Ultragrafoman
Czech Republic
6254 Posts |
Posted - 05/02/2009 : 07:28:20
|
quote:
Originally posted by Pepeeeee
Tak vážení,
takhle to dopadá, když se potkají dva rádoby filozofové a rádoby inteligenti, oba jsou přesvědčeni o své pravdě, ale nedokáží si jí před druhým obhájit,
jeden se tu ohání nesmyslnými názory, jako je popírání Darwinovy teorie (když sem to četl musel sem se hodně smát) a obviňování rtuti za změnu v myšlení,
a druhý? Škoda mluvit, všechno zažil, všechno zná, na vše má názor a pokládá ho za neomylný, jakýkoli fakt nebo důkaz se od něj odrazí jako tenisák od betonové zdi a čím větší ránu do tenisáku vložíme, tím rychleji se nám vrátí, z toho vyplývá když o něm budu mlčet, udělám nejlíp
Pepee
Zajímavé. Mrzí mne, že mne vidíš právě takto,ale nejspíše jsem si to zasloužil i když nevědomky. Takový záměr jsem nikdy neměl.Nikdy jsem netvrdil,že jsem filosofem,takže to rádoby nějak dle mého názoru nesedí. Umění obhájit svůj názor skutečne neovládám. V tom máš naprostou pravdu.Udivují mne tvoje slova o tom,že se tvářím,jako bych vše zažil,všechno znal a na vše měl názor.Co jsem zažil,to jsem prostě zažil,ale že bych zažil vše se mně nezdá.Co neznám,či na to nemám názor, do toho nemluvím, nebo o tom přemýšlím a hledám v tom nějakou logiku.Když ji najdu,pak toto sdělím,ale to snad dělají všichni, nebo se mýlím? Pokládám svůj názor za neomylný? Jejda, to snad ne?? Samozřejmě jsou názory,které jsem si ověřoval a pokud tyto vyslovím,očekávám hodnotnou opozici stojící na faktech a tvrzení, že je tomu jinak,či že tomu tak není za takovou hodnotnou opozici nepovažuji. Pokud by taková hodnotná opozice vznikla,pak jsem schopný svůj názor opustit. V tomto foru se tak i několikrát stalo i když ne často,ale otázka zní."Byla ta opozice skutečně kvalitní a stojící na skutečných faktech?" Pokud někdo tvrdí,že tak tomu není,nebo že je tomu jinak,je to pro mne jako by neřekl nic,čili se mu ten míček vrátí. Otázkou je, zda je to mou sebevědomostí, nebo jeho nekvalitní opozicí. Skus si představit,že mně na můj názor podpořený poznáním řekneš, že tomu tak není a já díky tomu svůj názor opustím. Nebylo by právě toto ode mne hloupé??? Hloupé by to nebylo, pokud bych měl v tebe a tvoje názory absolutní důvěru a věděl že jsi vševědoucí. Jenže tuto podmínku zde nesplňuje nikdo včetně mne a tak můžeme pouze diskutovat a porovnávat si své názory navzájem.O víc zde nikdy nešlo a nikdy nepůjde,protože je to pouze forum a nikoliv academie věd.
Otázka zní." Jsou moje názory hloupé???"
MB |
|
|
|
Pepeeeee
Aktivní uživatel
Czech Republic
155 Posts |
Posted - 05/02/2009 : 18:46:17
|
af17,
tak to vypadá, že sis přečetl nějakou fantasty-knížku a vše co tam bylo psáno pokládáš za pravdu, tímto způsobem by si mohl věřit téměr všemu, například že všichni žijeme v Matrixu, taky neexistuje žádný důkaz že to tak není a teoreticky to je možné, ale teoreticky je možné skoro vše a to že sou k tomu podložené chabé důkazy, neznamená že tomu musíš věřit.
Každý kdo vydá nějakou knížku s téměř absurdní teorii si jí podloží důkazy a je jen na tobě, jestli si to přebereš, povzneseš se nad tím a řekneš si že jeto hloupost, nebo,jako v tvém případě, celou knížku shltneš tak jak je, uvěříš všemu, protože tam maj spoustu moderních řečí, autorem je jakýsi inženýr a celé to vypadá důvěryhodně.
Asi si snadno ovlivnitelný, nebo tomu opravdu urputně věříš
Ale nikdo mi nebude tvrdit, že Darwinova teorie je výmysl, ani, že Slovani vynalezli písmo, že měli největší říši na světě, a další hlouposti o mumiích, historie je moje hoby, můj koníček a nedám na ní dopustit:
Lidé žili s dinosaury - dinosauři vyhynuli před 64 mil. let, to je jisté. Kdyby lidé žili v této době, museli by až do dnešní doby udělat obrovský pokrok, nebo chceš tvrdit, že za 64 milionů let se člověk výrazněji nezměnil? Jak po stránce fyziské tak kulturní. Jisté je, že člověk vznikl z opice, ty tvrdíš, že člověk žil s dinosaury, ale nejranější opice se mohla objevit asi před 30-40 miliony let, takže je nemožné, aby člověk už byl na světě ale opice ještě ne.Také to, že není znám jediný savec větší než pes, který by žil v době dinosaurů, a člověk jistě savec je. Druhohory byly obdobím plazů, s minimem savců, az tretihory byli obdobím savců a čtvrtohory obdobím člověka. A to že se někde našlo topůrko a dinosauří stopa ve stejné vrstvě nic neznamená, klidně se to mohlo stát, vlivem erozí, zvětrávání a samozřejmě náhodou, nebo chybou uhlíkové metody, vysvětlení muže být spousta...
Slovanská velkoříše, písmo... - největší říši všech dob měl bezpochyby Čingischan, který z malého kočovněho kmene sjednostil Mongoly, dobyl Čínu, Některé severské kmeny, část Indie, skoro celé dnešní Rusko, islámský svět.... jak by musela být velká Sámova říše, aby toto předčila, pokud vím, Sámo říše zahrnovala Moravu, Čechy, část Rakouska a možná část Slovenska. Písmo bylo vynalezeno v Mezopotámii, a to bylo písmo klínové, v době kdy Slovani ještě ani neexistovali.
takhle bych s tebou mohl rozprávat celé hodiny a vyvracet ti jeden důkaz za druhým, pochop základní tezi, nevěř všemu co je někde napsáno, at od seriozního autora, podloženo zdánlivé seriozními důkazy, ale veměs je to hloupost, a to nemluvím o té teorii s rtutí, která bazíruje na hranici absurdity
|
Edited by - Pepeeeee on 05/02/2009 18:52:34 |
|
|
|
Pepeeeee
Aktivní uživatel
Czech Republic
155 Posts |
Posted - 05/02/2009 : 19:27:59
|
Miloslave,
máš pravdu, v tom co pravíš, řeknu ti , co mě vedlo k této myšlence, nenašel sem jedinou diskuzi, ve které by nebylo aspon nekolik tvých příspěvků, o tom svědčí tvoje statistiky, do této doby si sem poslal skoro 3700 příspěků, to mě vedlo k myšlence tvého názoru na vše, dále to, že sem neviděl jediný příspěvek, kde by si došel k závěru, že tvoje teorie byla milná a konečně také to, jak v kecárně a jinde rozsáhle vykládáš o účincích aloe, o tvých vystoupeních, o tvém spisovatelství, o zkušenostech, o problémech s hlasem, o tvém dětství(jak si byl ,,zavalen" kdesi v šachtě), o tvém zdraví a jakémsi evropském výzkumu adt. Zde vidíš, že podnětů sem měl opravdu hodně, z toho sem také dospěl k závěru, že si takový brouk Pytlík, ale nejspíš máš pravdu, je to vlivem tvých rozsáhlých zkušeností
Přesto se nemůžu zbavit dojmu, že odmítáš cizý názory, a jen tak nepřijímeš kritiku, i já sem takový, ani nevíš co mi to dnes dalo, napsat sem že máš pravdu, proto jsem sem také napsal slůvko ,,asi" neb jinak by to moje ego nevzalo |
|
|
|
Rzwald
Grafoman
1522 Posts |
Posted - 05/02/2009 : 22:28:29
|
quote:
Originally posted by Pepeeeee
af17,
tak to vypadá, že sis přečetl nějakou fantasty-knížku a vše co tam bylo psáno pokládáš za pravdu,
já si fakt myslím, že af17 je takovej srandista :-)
už jen jeho první věty z tohoto topicu:
Dalibore,celý život jsi hledal něco jistého aby ses nemusel bát všeho.Viděl jsem tvou zoufalost a tak jsem ti napsal v topicu ráj vše co potřebuješ k životu.Vím,že jsi to celé pochopil a nijak mne nepřekvapila tvá reakce.Jediné na co ses zmohl bylo zkopírování a opakování tvého názoru
tohle prostě nemůže být myšleno vážne :-)
nebo tohle:
To co považuješ za mé plevy já považuji za tvůj algoritmus.
:-D
tedy -- MB řekne: tohle jsou tvé bezcennosti
....a ňaf17 odpoví: nikoliv, jsou to tvé největší cennosti
:-)
jen škoda, že už tu není Tříčtvereček...ten by ňafovi napsal o imanentní potřebě odečítat levo-pravé souřadnice a že je jen člověk, že nemá v zadku vrtulku :-D
(vím teda, že to není hezké, ale... :-P) |
|
|
|
af17
Nový uživatel
21 Posts |
Posted - 06/02/2009 : 00:05:14
|
| máš smůlu pepeeeee,absolutně ses ve mne spletl,na rozdíl od tebe je můj názor na historii podložen hmatatelnými důkazy,písmem,já jsem ty nápisy viděl na vlastní oči a také jsem se jich dotýkal.To co jsi napsal svědčí o tom,že naopak ty příliž rychle uvěříš všemu,co si kde přečteš,já jsem za těmi nápisy cestoval abych se přesvědčil,ale todle tě nezajímá,ty už sis přece svůj názor udělal.Zamysli se,kdybych věřil všemu co si přečtu,tak bych přece věřil tomu co ty.Je vidět,že nic nevíš o mně o mé snaze vyhledávat otázky i odpovědí.Vždyť ty se bojíš si přečíst i jen tu zmiňovanou knížku,neboť máš strach,že by se tvůj "realistický" pohled na svět zhroutil jako domeček z karet,i když jistě to chce schopnost umět spojovat souvislosti,ale to už je tvůj problém.Náhoda spíš bude,že vykydám šlehačku a vymodeluje se labutí jezero,než že vymodeluje a "přešoupne" desítky důkazů o existenci člověka v dávných dobách dinosaurů.Když se bavíme o pokroku,záměrně sis nevzpomněl na možnost existenci Atlantidy,na záhadné předměty vyrobené mimo gravitaci země,popisy vyspělé civilizace ve starých eposech,jenž se dokonale schodují s tisíci jinými popisy a legendami lidí žijících na úplně opačné straně zeměkoule,kteří v životě nemohli žádný epos číst,to ale pro tebe vůbec nic neznamená,nic pro tebe neznamená postavení pyramid,ty bys to prostě dokázal ručně vytesat a vytahat na dřevěných špalcích,které se nikde nenašly což je pro tebe náhoda,ty bys asi dokonce dokázal postavit uprostřed amazonského pralesa i superklimatizované obydlí pro půl miliónu lidí(buritaca 200)a všechny uživit,které je ovšem tak rozsáhlé,že se nevejde ani do tvých představ a stovky dalších fantastických staveb,které zpochybňuješ i když jsou neustále navštěvovány mnoha turisty z celého světa.To si vzal rychle hopem.Připomínáš mi takového člověka,který všechny důkazy proti němu považuje za pouhé tvrzení,protože sám nic neví,takže aby nemusel připustit že je hloupý,tak za důkazy považuje jen to co se shoduje s jeho "názory". Potřebuješ tak jako běžná populace nějaký pevný záchytný bod,jistotu,protože ji v sobě nemáš,proto se vezeš v oficiálním proudu.Nejsi zdrojem poznání pro mě,neboť tě nezajímají důkazy,nechceš zkoumat jakékoliv náznaky nových skutečností,jako ta "akademie" která nedávno tvrdila,že kameny z nebe padati nemohou.Neplatíš mi takže tě nepoženu proti tvé nevědomosti,ale cestu ti ukáži abys neřekl.Tohle ti poradím,toto snad dokážeš,měl by to zvládnout normální člověk s jakýmkoliv vzděláním.Zajeď vlakem na Slovensko do města Kremnice,tam se uprostřed města zeptej na park se zámkem,když příjdeš k němu,tak hned u cesty je asi na metrovém balvanu 3000let starý nápis ve Slovanském jazyce.Poslal bych tě i na 10km vzdálenou horu Velestůr,kdysi tam bylo obětiště a tam je též starý nápis ovšem nevím jaká je tvá kondice a tys nešel ani do knihovny.Poslal bych tě i do depozitáře rožnovského muzea,ale to vyžaduje i trocha přemýšlení jak se k nápisu dostat.Poslal bych tě i do pražského muzea prohlížet mapy Sámovy říše,poslal bych tě na spousta míst,no ale tys opravdu nebyl schopen ani se zvednout a zajít do knihovny pro jednu knížku,takže chápeš,asi raději bude lepší,když zůstaneš doma a mysli si svoje.Alespoň jsi mne pořádně rozesmál.Nemáš sílu unést pravdu.Já ale dokáži jít proti takovým "akademikům" ve tmě poznání chodbou a nezůstávat v místnosti lží osvětlené umělým světlem vlády,neboť já vím,že po přejití té chodby nevědomí,vytvořené převážně rtutí,uvidím slunce.Já se již narodil se sluncem v sobě,dost velkým na to aby mi bylo teplo i v místnosti lží,proto vím,že slunce existuje a nemíním plýtvat svým sluncem na slizské studené stěny místnosti lží,proto jsem se nikdy nespokojil s jakýmkoliv umělým světlem,s jakkoliv rozšířeným věděním které je mnou neuznáno,proto jsem hledal otázky,uměl si je položit a díky tomu začínám nalézat na ně i odpovědi,takže čau. |
|
|
|
Topic |
|
|
|
skutečnost
