| T O P I C R E V I E W |
| Miloslav Bažant |
Posted - 04/10/2008 : 09:10:23
V jiném topicu se začala rozvíjet diskuse na téma systémy jako kapitalistický, sicialistický a jaký by měl být systém ideální.Protože je to velmi široké téma, založil jsem tento topic.Zde bychom se mohli pokusit dojít logikou k systému,který by měl pobídku jako kapitalistický a byl humánější. Nejde o to takový systém skutečně vytvořit a snažit se o jeho prosazení,ale spíše jen poznat logiku a toho, co z ní vyplývá.
MB |
| 15 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| Miloslav Bažant |
Posted - 29/10/2008 : 09:34:13
Morálka versus pravdy.
Každá pravda má svoje pravidla morálky a pravdy jsou různé a tak je morální vždy to, co odpovídá morálce pravdy, která je právě u moci.Existuje však i jakási základní elementární morálka,ale ta vlastně nikoho příliž nezajímá protože neodpovídá plně morálce žádné s existujících pravd. Každý si ji jako ideál představuje,ale většinou se jí neřídí. Výjimkou jsou světci a ti většinou nedopadnou dobře,protože se vždy dostanou do sporu s morálkou nějaké pravdy.
MB |
| neronis |
Posted - 29/10/2008 : 07:57:15
Morálku si lidé vymysleli. Ta se hodně mění v závislosti na aktuálních prioritách lidí. |
| Rzwald |
Posted - 29/10/2008 : 03:08:21
mno, lidi..mám to s vámi kříž...jsem se snažil být provokativní---a čekal jsem, že se na mě sesypete trochu...a ono nic jo? ..noneva, taky dobře
quote:
Originally posted by Miloslav Bažant
Jakákolv podívaná je dobrá a když není zač chválit vládu,je potřebné ukázat alespoň něco.
nevím nevíím...stále nechápu.
Tím přece pozornost neodvedou... aneb na pár hodin ano, ale pak se televize vypne....a pak to přece vyšumí a hotovo...
quote:
Originally posted by Miloslav Bažant
Ti bratři Mašínové si prostříleli cestu na západ a zastřelili kluky v základní službě,čili kluky jako ty,kteří plnili jen své rozkazy. Nyní jsou slavní jako bojovníci proti komunismu.
letmým zamyšlením nad důsledky těchto činů (a faktu, že byli oceněni) jen opět vyjde najevo, že platí jedna z možností:
1. žádná morálka neexistuje
2. pokud existuje, tak ji nikdo významný nezná a nebo zná, ale neřídí se jí
moc špatné... |
| neronis |
Posted - 28/10/2008 : 19:36:38
Protože jsme všichni lidé a všichni v podstatě obětí systému ať už jakéhokoliv. Zastřelíš vojáka, tedy něčího syna. |
| Miloslav Bažant |
Posted - 28/10/2008 : 16:55:20
Rzwalde.
Třeba za tebou jede ta přehlídka proto, že si tě spletli s nějakým generálem a třeba za tebou pojedou až domů. Už za starého Říma věděli,že lid chce chléb a hry.Jakákolv podívaná je dobrá a když není zač chválit vládu,je potřebné ukázat alespoň něco.
Ti bratři Mašínové si prostříleli cestu na západ a zastřelili kluky v základní službě,čili kluky jako ty,kteří plnili jen své rozkazy. Nyní jsou slavní jako bojovníci proti komunismu. Já znám člověka,který se dnes chlubí tím, že zapaloval stohy a stodoly a tím komunistům škodil a nějaký metál za to prý i dostal. Nu což? A´t si to užijí ve zdraví. Ti tehdejší jezedáci mu dodnes nemohou přijít na jméno. Víš proč???
MB |
| neronis |
Posted - 28/10/2008 : 14:07:35
Když už jsem na youtube, přišel jsi mi do rány, myslím si to tom tohle:
http://www.youtube.com/watch?v=tHmBX0JTulk
 |
| Rzwald |
Posted - 28/10/2008 : 13:57:36
quote:
Originally posted by Miloslav Bažant
Je zvláštní,že ve snaze mně oponovat,podáváš důkazy správnosti toho co tvrdím.
...
Takže díky.
MB, rádo se stalo :)
...k těm dětem se jinak nemohu moc dál vyjádřit --- vím jen, že jsou tyto případy vzácné, že jsou ale dobře popsané a zdokumentované (i natočené) a tudíž pradivé, že se ty děti už nikdy nenaučí mluvit, mají velký problém osvojit si i základní pravidla, který by jim dovolovala normálně žít, mají zvířecí gesta i chování, citlivější smysly a brzo umírají.
...jinak teď za mnou jede ta vojenská přehlídka nebo co to je. Co si o těchto různých ceremoniích, přehlídkách, formálních gestech a prohlášeních myslíte? Jaký mají význam pro stát a společnost?
Mně osobně to přijde tak blbé, až jsem se musel občat zasmát...
Kdyby k tomu pochodu hrál alespoň nějakej metál nebo techno....ale vojáci, zbraně a do toho dechovka? --hej lidi, to je přece nevskusný...
...tam normálně nesli i šavle!! ...k čemu sakra mají v roce 2008 šavle?! ...sou snad samurajové?!
....onehdy (včera?) taky dávali ve zprávách, že kdosi komusi chtěl cosi předat a ten komusi (Mašínová) to cosi (nějaký vyznamenání pro mrtvého otce) odmítl a byla o tom dlouhá reportáž a někdosi zase jinej tam říkal, že ten komusi (ta Mašínová) se zachoval nehorázně, další říkal, že je to podpásovka a pod úroveň...
..přičemž jako nevím o tom nic, jen vím, že se prostě na nějakou babku, Mašínovou, sneslo od velkého množství lidí v poměrně krátkém čase spousta slušně řečených nadávek, že to dávali v televizi a to vše jen proto, že z nějakých (mně neznámých) důvodů Mašínová odmítla převzít asi nějakou sošku nebo nějakej kovovej medajlónek...
...nicméně teda nechápu:
1. pokud to nechtěla převzít, tak nevím, proč tam na to předání vůbec chodila?...proč se neomluvila, že to z toho a toho důvodu nechce, a tak že nepřijde..
2. proč odmítla něco, co patří jejímu otci...kvůli nějaké jiné babce, o které nemá valného mínění?
3. pokud to teda již tak odmítla.....tak odmítla dárek pro sebe (její otec je mrtvý už, ...takže pro sebe). A výsledek je -- že to pobouřilo velké množství lidí. Proč tolik lidí (nemalé procento celého národa) tak naštvalo, že někomu se nelíbil dárek?
---tyto šaškárny prostě nechápu. Tak nějaká babka odmítne nějakej dárek a za to se na ni sesype polovina národa, jaké že je to hulváctví?
Imho je mnohem horší prohřešek, když Topoláne vystrkuje prostředníčky, mluví jak hovado a pere se na ulici, kope do aut novinářům, atd. Ale jakási Mašínová cosi odmítne a půlka národa ji odsoudí?
Nechápu. |
| neronis |
Posted - 28/10/2008 : 09:38:31
Je sklenice napůl plná nebo napůl prázdná?
Myslím, že záleží jakým způsobem se na tuto problematiku podíváme. Člověk se před narozením v lůně matky svým způsobem několikrát transformuje. Tato stádia (1-8. měsíc) jsou skutečně zajímavá. V jednom dokumentu () jsem viděl, že jsou všechna stádia v podstatě odrazem naší předchozí evoluce. Byli tam zmínění tvorové, kteří dávno vyhynuli, různé počáteční stádia obratlovců. Zmínky o těchto druzích jsou velmi zkreslené, protože po nich téměř nic nezbylo, maximálně nějaký otisk někde ve skále. Byli jsme to my.
Vývoj člověka je v podstatě záležitostí transformace. Novým podmínkám je potřeba přizpůsobit se novým způsobem. Takový mechanismus ucha je zbytečně komplikovaný. Konstruktér se základním vzděláním by dokázal vymyslet efektivnější způsob, dokonce jsem věděl z čeho ta konstrukce vznikla, původně sloužila k jinému účelu.
Nicméně evoluce pokračuje dál a pokud je potřeba se v něco transformovat, dostane příležitost především druh, který již existuje, protože si tuto příležitost najde rychleji než za milióny let, kdy by se v něco takového vyvinulo kus slizu někde ze skály.
A tak se transformujeme a transformujeme. Pokud se budeme bavit o současnosti, devizou našeho druhu je především mozek a inteligence. Naučili jsme se rozumět světu jako něčemu, co se dá využívat k našemu prospěchu. Už se jenom nedloubeme klacíkem v nose, ale dokázali jsme například vymyslet polovodiče, na jejichž principu funguje i počítač, na kterém nyní mohu psát tento text.
Při vývoji inteligence u jedince můžeme však také narazit na určité mantinely. Mozek je evolucí tolikrát přizpůsoben různým podmínkám a myšlení se muselo po tisíce (miliony) let všemu stabilizovat natolik, že si vytvořil "nevědomé" mechanismy aby se dokázal s realitou vyrovnat nehledě na jeho "úroveň". A tak zapomínáme na zbytečnosti, vzrušuje nás žena, která před námi tančí, když jsme starší tak nás více bolí hlava, protože naše uši a oči přichází o rozsah vnímání, které musí mozek adekvátní prací kompenzovat atd.
Navíc rostoucí inteligence má své limity už v materiálu, ze kterého je mozek vyroben. Dokážeme reagovat jen určitou maximální rychlostí, protože neuronové spoje nejsou supravodivé a kladou určitý odpor, navíc rychlost neuronů je limitována taktéž. Centra, přes která se informace tahají celý proces brzdí a zkreslují. Nejjednodušší řešení bývá nejlepší, avšak co když je pro vyhodnocení nějaké myšlenky zapotřebí spolupráce hned několika center? Kdybychom toto vyhodnocení řešili běžně, neuronové spoje v mozku se navzájem prováží kratší a širší cestou, tak se to i děje, ovšem my neřešíme pouze jednu věc, že.
Nakonec každý genius přijde na to, že myslí principielně stejným způsobem a skutečnosti si vysvětluje ve stejném pořadí jako kdysi, aby jim dokázal dostatečně porozumět, protože je jeho mozek takto konstruován a to co získal za dobu svého života "navíc" je v podstatě rostoucím městečkem kde je uprostřed staré náměstí.
Naše městečko má ale své hranice. Kolem je postavena zeď s názvem lebka. Co bude dál? Hranice potenciálu jedince? Ano. Hranice potenciálu druhu? Ne.
Zvětší se nám hlavy |
| Miloslav Bažant |
Posted - 28/10/2008 : 07:28:33
Rzwalde.
Je zvláštní,že ve snaze mně oponovat,podáváš důkazy správnosti toho co tvrdím. S tím IQ to není zdokumentované proto,že tento jev nebyl poznán a pochopen.Přesto k tomuto jevu běžně dochází. Tím že jsem poznal ty zákonitosti řídící proces myšlení jsem toto poznal v samé podstatě a to mně dalo schopnost to identifikovat.Nejprve to musí být poznáno a teprve potom popsáno. Je však pravdou, že je zde mnoho variant o kterých jsem nemluvil a které toto ovlivňují.Jsou zde tedy děti, které mají genetikou dáno určité posílení barier.Překonání těchto barier a rozšíření operační paměti je u nich dost těžké,protože při naplnění operační paměti prostě otupí a třeba usnou.Jsou také děti,které mají geneticky oslabené bariery a k rozšížení operační paměti dochází bez pocitu únavy a ospalosti.To jsou děti geneticky geniální. Takže variant je zde poměrně mnoho.
K těm vlčím dětem. Já nevím, nakolik je toto pravda a jestli takové děti skutečně existují,ale pokud ano,pak je to jeden s důkazů správnosti teorie o funkci slova v procesu myšlení. O těch dětech by bylo možno říci,že nemají duši,protože informace v jejich procesu myšlení nejsou navzájem propojené slovem.Nemohou tedy přemýšlet, nemohou vzpomínat a nemohou myslet logicky,čili si nejsou shcopné uvědomit sami sebe v prostoru a čase. Jejich myšlení je okamžité-pocitové a to po celý život.Myslí tedy stejně jako zvířata a nejsou schopné si uvědomit svou smrtelnost. Źde nezáleží na genetické dispozici a i kdyby se do takové situace dostalo dítě geneticky geniální,dopadne stejně. Pokud by došlo k srovnání IQ dítěte s posílenými barierami (geneticky debilní) v lidské společnosti ,čili dítěte u kterého se rozvínula řeč a dítěte geneticky geniálního žijícího mezi zvířaty, bude výsledné IQ vyšší u toho dítěte geneticky debilního a to díky slovu,které vyvolává rozšíření operační paměti rozsahem napojených informací.
Ten případ s vlčími dětmi ukazuje skutečný význam slova v procesu myšlení, Takže díky.
MB |
| neronis |
Posted - 27/10/2008 : 17:40:50
Je pravděpodobné, že během života pouze naplňujeme svůj daný potenciál. Kolem sebe vidím denně mraky promrhaného potenciálu a může to být klidně tak jak říkáš. |
| Rzwald |
Posted - 27/10/2008 : 17:12:54
quote:
Originally posted by neronis
Rzwalde já se z tebe poseru smíchy (v dobrým).
 hehe, tobě přijde evoluční biologie legrační? :)
quote:
Originally posted by neronis
jako kráva, budeš se chovat jako vůl.
...některý lidi se vyloženě potřebují v určitých intervalech hádat---pokud se nehádají, nudí se, jsou nespokojení, lehce vydrážditelní...a nakonec to vyvrcholí v agresivitu, energii uvolní a jsou zase v cajku. Alespoň na mě tak někteří lidé působí.
...ale jinak díky za hustý rady tyjo..
jinak MB --- to IQ...jde o to, že nevím o tom, že by případ, který popisuješ byl zdokumentován....proto tomu nevěřím.
Geneticky je imo dána ona horní hranice...jestli jí dosáhneš, záleží na tobě.
Když si vezmeš vlčí děti, tak ty jsou vždy retardovaní...není to tím, že by měly gen. poruchu, ale tím, že je vychovávali vlci...tedy dosáhnou inteligence podobné spíš zvířecí, nikoliv člověčí... |
| neronis |
Posted - 27/10/2008 : 16:07:25
Jo takhle. No nejsem si jistý zda bych ji chtěl mít kolem krku, asi stárnu |
| Miloslav Bažant |
Posted - 27/10/2008 : 15:52:30
Naronisi.
Musím tě opravit. Jinak to nejde.Při kravatě jsi ji mě za krkem a nikoliv kolem krku.Jinak když by byla pěkná tak takové dostávání do držky by mohlo být docela vzrušující a asi bych měl erekci na veřejnosti. Kolem krku ji měl každý, pokud se nenarodil císažským řezem.Problém je v tom, že to v té době nikdo nedokázal pořádně prožít a vychutnat.(Krucinál, já snad mládnu do puberty a jestli to tak bude pokračovat,tak do plenek)
MB |
| neronis |
Posted - 27/10/2008 : 15:41:17
..nebo při kravatě když jsem dostával do držky, to si nevybereš
Jinak to ber v legraci, neříkám, že jsem nějak extra zběhlý, spíš si jen všímám a dedukuji. |
| Miloslav Bažant |
Posted - 27/10/2008 : 15:37:25
Rzwalde.
IQ je dáno geneticky? Geneticky je dáno,jakou budeš mít kapacitu rezerv,jaké odstupy rezistence ke vstupu informací,čili odstup barier a jakou budeš mít kapacitu hluboké paměti. S toho vyplývá jak se bude rozšiřovat kapacita tvé operační paměti a na kapacitě operační paměti závisí, kolik informací a logických mostů se do této paměti vejde, čili IQ.Když zajistíš dítěti které má genetické předpoklady k tvorbě vysoké kapacity operační paměti bezstressový život s častým spánkem.Pak k rozšíření operační paměti spíše nedojde a jeho IQ bude nízké. Když zatížíš myšlení geneticky průměrné dítě tak aby k rozšíření operační paměti docházelo, může dosáhnour kapacity při které je IQ rovné genialitě,či algoritmickému myšlení.
K té vaší sexuologické odborné debatě se snad ani vyjadřovat nebudu.Jen ten zobák bude nejspíše děložní krček.Při ženském oragasmu se rozšiřuje a skutečně se pohybuje i když je to u různých žen různé.Odporná otázka. Neronisi. Mluvil jsi o ruce,ale už jsi ji měl kolem krku? A odpovím za tebe.Samozřejmě a to při porodu.
MB |
|
|
