quote:

---

Originally posted by Miloslav Bažant

Právo? To snad ne?! Představ si, že mně bude idealisty tvrdit, že auto jede proto, že ho bůh zezadu tlačí. Já budu znát podstatu i celý systém pohonu auta. Mám povinnost to tvrzení idealisty přijmout? Zajisté nikoliv a tvrzení idealistů jsou dost podobná takovému. Znám li přirozenou podstatu a idealista mně tvrdí cosi jiného, nereálného pak mám povinnost ke svému rozumu toto odmítnout a přidržet se svého názoru daného poznáním. Úctu? K tomu kdo tyto idealistické myšlenky stvořil úctu mám,protože k tomu potřeboval moudrost a fantazii. Co však k témuž potřebují věřící? Nic než víru a víra je vede často k znužívání schopností ve prospěch uznané pravdy a to je cesta ke zlu, násilí, válkám a smrti. Co s toho je hodno úcty? Jsou však i věřící, kteří dávají své schopnosti druhým a i když tak činní v zájmu víry, jsou hodni nejvyšší úcty.Příkladem byla třeba matka Tereza. Když budeš Gato jako ona, pak si tě vážit budu a dám to najevo. Vážit si někoho jen proto, že uvěřil v nějakou pravdu a tuto se snaží prosazovat, třeba i za cenu urážek druhého člověka nedokáži,protože je strůjce zla, rozdělení a sporu. Já jsem sice žádnou pravdu nepřijal a materialismus je pro mne jen cestou k pochopení světa,ale své schopnosti dávám druhým, pokud mají schopnost je přijmout. Co je to pýcha? Ty jsi jistě hrdý na to, že jsi přijal velkou pravdu, kterou považuješ za nejvyšší. Já přijímám to moudré ze všech pravd,ale musím opakovat, že pouze to moudré, či to co za moudré považuji. Na to jsem hrdý,ale pyšný? Já myslím, že nikoliv. Moje myšlení je takové jaké je a je dáno informacemi, které jsem za život vstřebal a zařadil do logiky. Řada lidí ví více než já a tím je jejich logika úplnější a lepší. Kdybych je dokázal dohnat, či předehnat, snad bych začal být i pyšný. Kdo ví, třeba bych díky tomu dokázal vidět ty kteří jsou ještě dokonalejší a tak by pro pýchu opět nebylo místo.

MB

---

quote:

---

Originally posted by Miloslav Bažant

Myslím, že došlo k omylu. Já se neznažím zničit pravdy idealistů. Pokud mám jiný názor daný svým poznáním, nebo získaný,pak toto napíši jako alternativní názor.POté by se měla rozběhnout diskuse o pravděpodobnosti jednoho i druhého názoru. Argumenty idealistů skutečně neslyším , to je pravda,ale nejspíše je to díky tomu, že jsou to pouze tvrzení a nikoliv argumenty. Skutečné argumenty idealistů zde pokud vím vůbec nezazněly. K tvrzení připojuji svůj alternativní názor, což je pro diskusi téměř podmínkou. K čemu by byla diskuse, kdyby všichni měli stejný názor a jen si přitakávali? Gato tvrzení, že nepřijetím myšlenek a názorů idealistů kazím diskusi je tak trošku scestné. Já a nikdo jiný nemá povinnost tyto názory přijmout. Jistě by mu bylo příjemnější, kdyby proti jeho slovům nevznikal odpor a všichni je přijali jako evangelium. Zajisté by se cítil velmi dobře a prsa by mu dmula pýchou nad vlastní dokonalostí. To se však nepovedlo ani Ježíšovi a to byl jiný formát než Gato. Ono to zkrátka ve světě chodí trošku jinak, než by si přál.

MB

---

quote:

---

Originally posted by Miloslav Bažant

Fallout.

Nejdříve k pravopisu. Vlastní jména začínají velkým písmenem. Užiješ li malého význam je zcela jiný. Když napíšeš bažant, jedná se o ptáka a nikoliv jméno člověka. Že by za nízkou úroveň fóra mohli bažanti,či koroptve?

Kdybys nahlédl do tohoto fóra před tím, než jsem do něj vstoupil,pak bys viděl ,že mezery mezi vstupy byly mnohdy kolem čtvrt roku, či půl roku.Když jsem vstoupil, diskuse se rozběhla a měla myslím dost dobrou úroveň. Dokonce se zde objevily i reklamy, protože se to při takovém pohybu ve fóru vyplatilo. A tak se zde objevilo mnoho nových jmen včetně Noema a dalších. Proč? Nejspíše je to začalo zajímat a měli k tomu co říci. Přišli však i někteří lidé a ti začali prohlašovat za hlupáka či nevzdělance každého, kdo s nimi nesouhlasil. Měl jsem volbu. Buďto je ignorovat, což by bylo asi nejmoudřejší, nebo se snaažit ukázat jim,že v tomto fóru se takto nediskutuje, že je zde určitá úroveň a nebylo by dobré ji ničit a fórum tak přiřžadit k chatům, kde si lidé navzájem nadávají a snaží se jeden druhého urazit. Kdybych si vybral první cestu,asi bys mne považoval za mouřejšího. Já jsem si vybrakl cestu druhou a snažil jsem se, dokud jsem nepoznal, že je to zcela zbytečné, že to podstatné zcela ignorují a hledají jen cestu k tomu, aby mne mohli napadnout.

Co se týká Ondry, nebyl bych si tak jistý, že kazí úroveň tohoto fóra. Nejspíše je velmi mladý a zatím mu chybí některé skušenosti,ale jeho stal psaní není vůbec špatný. Snad by to chtělo jít víc do hloubky,ale to se musí učit a zde je pro to myslím to správné místo. Ono zde totiž o nic vlastně nejde. I kdyby zde zněla slova největšího objevu století,zůstanou v tomto fóru. A tak je dobré alespoň to, že se zde člověk může naučit diskutovat.

Tvoje veřejné pokárání beru jen jako tvoje neporozumění věci a myslím, že tak činníš v zájmu kohosi jiného, který se k tobě jistě připojí. Takže já tebe nekárám, protože si myslím, že je to pouze tvoje nevědomost a za tu nejspíše ani nemůžeš.Že by to byl zlý úmysl si nemyslím.

MB

---