www.FILOSOFIE.cz Diskusní fórum
www.FILOSOFIE.cz Diskusní fórum
Home | Profile | Register | Active Topics | Members | Search | FAQ
 All Forums
 Filosofie
 Libovolné téma
 Nič existuje.

Note: You must be registered in order to post a reply.
To register, click here. Registration is FREE!

Screensize:
UserName:
Password:
Format Mode:
Format: BoldItalicizedUnderlineStrikethrough Align LeftCenteredAlign Right Horizontal Rule Insert HyperlinkInsert EmailInsert Image Insert CodeInsert QuoteInsert List
   
Message:

* HTML is OFF
* Forum Code is ON
Smilies
Smile [:)] Big Smile [:D] Cool [8D] Blush [:I]
Tongue [:P] Evil [):] Wink [;)] Clown [:o)]
Black Eye [B)] Eight Ball [8] Frown [:(] Shy [8)]
Shocked [:0] Angry [:(!] Dead [xx(] Sleepy [|)]
Kisses [:X] Approve [^] Disapprove [V] Question [?]

 
   

T O P I C    R E V I E W
navi Posted - 07/11/2007 : 07:47:26
Dokážete prijať Boha ako nič? Ak áno, tak v neho veríte.
15   L A T E S T    R E P L I E S    (Newest First)
DavidPraha Posted - 09/11/2007 : 14:39:52
quote:
Originally posted by Miloslav Bažant

Navi.

Díky,ale skusil ses někdy zamyslet nad tím, co bývá příčinou negativity u některých věřících a vlastně i ateistů? Já bych řekl, že v tom má prsty PRAVDA a nemyslím tím noviny. Pokud povýším svou pravdu nad ostatní pravdy a začnu ostatní pravdy brát jako omyl, či chybu,pak mne to vede k zneužití svých schopností ve prospěch své pravdy a to negativní je na světě. Pokud dokáže vidět i to, co je moudré v ostatních pravdách,pak jsi dle Budhy člověkem čistým a nemáš důvod zneužívat své schopnosti a máš zde to pozitivní. Jenže být čistým stále není vůbec lehké. Někdy tě kdosi vyprovokuje zřejmým nesmyslem a ty se jej snažíš vyvrátit a už jsi v tom negativním až po uši. Vzpomeneš li si na své začátky zde,pak uvidíš mezi tehdejěím Navi a dnešním značný rozdíl. Tehdy jsi pozitivitu pouze hlásal, dnes již v ní jsi.Tehdy jsi byl nekompromisní idealista a materialismus byl pro tebe naprostým omylem.Dnes dokážeš to dobré vidět a ztratil jsi potřebu negativního jednání. Kdybys byl členem nějaké církve, měl bys to zneužití schopností ve prospěch pravdy téměř jako povinnost,ale přesto se i tam najdou lidé schopní vidět to dobré i v jiných pravdách a ti jsou většinou pozitivní. Už si jistě uvědomuješ, jak moudré je podobenství stromu znaků,které sformuloval Budha a docela jistě už chápeš, proč toto podoběnství nemohli otevřít buddhisti,čili lidé povyšující tuto pravdu nad ostatní.


MB


Ano, ano, krasne pan bazant mluvi o tom, co dela...
Jedine hmota)))
Ano, akorat, ze ji nelze dokazat, takze je to vira...)))) Nikdy nepodlozitelna...

Miloslav Bažant Posted - 09/11/2007 : 10:59:57
Navi.

Já myslím, že všichni.Každý se vyvíjí,když se nenechá pravdou spoutat a uvrhnout do neměnnosti. Každý přicházíme na tento svět s nahýn zadkem, nikdo na sobě nemá talár profesora všech věd. Každý kdo na to má by měl také zlepšovat tento svět,alespoň trošku, co je v jeho schopnostech,které tím vývojem získal.

MB
navi Posted - 09/11/2007 : 09:44:34
quote:
Originally posted by Miloslav Bažant

Navi.

Díky,ale skusil ses někdy zamyslet nad tím, co bývá příčinou negativity u některých věřících a vlastně i ateistů? Já bych řekl, že v tom má prsty PRAVDA a nemyslím tím noviny. Pokud povýším svou pravdu nad ostatní pravdy a začnu ostatní pravdy brát jako omyl, či chybu,pak mne to vede k zneužití svých schopností ve prospěch své pravdy a to negativní je na světě. Pokud dokáže vidět i to, co je moudré v ostatních pravdách,pak jsi dle Budhy člověkem čistým a nemáš důvod zneužívat své schopnosti a máš zde to pozitivní. Jenže být čistým stále není vůbec lehké. Někdy tě kdosi vyprovokuje zřejmým nesmyslem a ty se jej snažíš vyvrátit a už jsi v tom negativním až po uši. Vzpomeneš li si na své začátky zde,pak uvidíš mezi tehdejěím Navi a dnešním značný rozdíl. Tehdy jsi pozitivitu pouze hlásal, dnes již v ní jsi.Tehdy jsi byl nekompromisní idealista a materialismus byl pro tebe naprostým omylem.Dnes dokážeš to dobré vidět a ztratil jsi potřebu negativního jednání. Kdybys byl členem nějaké církve, měl bys to zneužití schopností ve prospěch pravdy téměř jako povinnost,ale přesto se i tam najdou lidé schopní vidět to dobré i v jiných pravdách a ti jsou většinou pozitivní. Už si jistě uvědomuješ, jak moudré je podobenství stromu znaků,které sformuloval Budha a docela jistě už chápeš, proč toto podoběnství nemohli otevřít buddhisti,čili lidé povyšující tuto pravdu nad ostatní.


MB

Prišiel som sa na tento svet zdokonalovať.
Miloslav Bažant Posted - 09/11/2007 : 07:23:38
Navi.

Díky,ale skusil ses někdy zamyslet nad tím, co bývá příčinou negativity u některých věřících a vlastně i ateistů? Já bych řekl, že v tom má prsty PRAVDA a nemyslím tím noviny. Pokud povýším svou pravdu nad ostatní pravdy a začnu ostatní pravdy brát jako omyl, či chybu,pak mne to vede k zneužití svých schopností ve prospěch své pravdy a to negativní je na světě. Pokud dokáže vidět i to, co je moudré v ostatních pravdách,pak jsi dle Budhy člověkem čistým a nemáš důvod zneužívat své schopnosti a máš zde to pozitivní. Jenže být čistým stále není vůbec lehké. Někdy tě kdosi vyprovokuje zřejmým nesmyslem a ty se jej snažíš vyvrátit a už jsi v tom negativním až po uši. Vzpomeneš li si na své začátky zde,pak uvidíš mezi tehdejěím Navi a dnešním značný rozdíl. Tehdy jsi pozitivitu pouze hlásal, dnes již v ní jsi.Tehdy jsi byl nekompromisní idealista a materialismus byl pro tebe naprostým omylem.Dnes dokážeš to dobré vidět a ztratil jsi potřebu negativního jednání. Kdybys byl členem nějaké církve, měl bys to zneužití schopností ve prospěch pravdy téměř jako povinnost,ale přesto se i tam najdou lidé schopní vidět to dobré i v jiných pravdách a ti jsou většinou pozitivní. Už si jistě uvědomuješ, jak moudré je podobenství stromu znaků,které sformuloval Budha a docela jistě už chápeš, proč toto podoběnství nemohli otevřít buddhisti,čili lidé povyšující tuto pravdu nad ostatní.


MB
navi Posted - 08/11/2007 : 20:14:21
quote:
Originally posted by Miloslav Bažant

Ivane.

Pokud bůh existuje, pak existuje na nějaké bázi, která jeho existenci umožňuje. Pokud existuje, může být jeho podstata lidmi poznána i kdyř to asi nebude zítra. Jekmile bude tato podstata odhlaena, zmizí ateismus. Neexistuje li, pak neexistuje ani ta podstata jeho bytí a potom není možné jeho existenci dokázat,ale ani vyvrátit,protože ta reálná báze může existovat, jen ji neznáme. Když to tak vezmu, tak vlastně vůbec nezáleží na tom jestli je či není. Ne nadarmo se říká, že když chceš pomoc od boha, pomož si sám. Jsi li dobrý a dokážeš mít rád ostatní ldi a cosi pro ně udělat, tak existuje li, bude tě mít rád a neexistuje li, vytváříš prostředí pro život svůj i ostatních. Jsi li zlý a máš v sobě nenávist a neůctu k ostatním lidem, pak existuje li, pak tě potrestá, neexistuje li, potrestají tě důsledky tvého jednání. A tak je vlastně úplně jedno, jestli bůh je, či není. Myslím, že na tom se můžeme opět shodnout.

MB

Viac sa podobá Bohu pozitívny ateista, ako negatívny veriaci.
Miloslav Bažant Posted - 08/11/2007 : 18:07:43
Ivane.

Pokud bůh existuje, pak existuje na nějaké bázi, která jeho existenci umožňuje. Pokud existuje, může být jeho podstata lidmi poznána i kdyř to asi nebude zítra. Jekmile bude tato podstata odhlaena, zmizí ateismus. Neexistuje li, pak neexistuje ani ta podstata jeho bytí a potom není možné jeho existenci dokázat,ale ani vyvrátit,protože ta reálná báze může existovat, jen ji neznáme. Když to tak vezmu, tak vlastně vůbec nezáleží na tom jestli je či není. Ne nadarmo se říká, že když chceš pomoc od boha, pomož si sám. Jsi li dobrý a dokážeš mít rád ostatní ldi a cosi pro ně udělat, tak existuje li, bude tě mít rád a neexistuje li, vytváříš prostředí pro život svůj i ostatních. Jsi li zlý a máš v sobě nenávist a neůctu k ostatním lidem, pak existuje li, pak tě potrestá, neexistuje li, potrestají tě důsledky tvého jednání. A tak je vlastně úplně jedno, jestli bůh je, či není. Myslím, že na tom se můžeme opět shodnout.

MB
navi Posted - 08/11/2007 : 12:56:19
quote:
Originally posted by Miloslav Bažant

Gato.
Trošku tě opravím. Neuvědomojeme si ani vše co nám smysly jako informaci dodávají,ale pouze to, co máme v paměti polárně uložené.Za pomoci slova můžeme do paměti uložit i to co reálně neexistuje a potom jsme schopni tuto informaci aktivovat, čili vnímat bez ohledu na to, zda skutečně existuje, či nikoliv. A tak si můžeme do paměti uložit i boha a potom jej díky tomu vnímat a to i tehdy, když ve skutečnosti neexistuje. Toto je podmíněno funkcí slova v procesu myšlení.

MB

Toto čo povedal Slávo, je filozofický pohľad na existenciu Boha. Čiže Boh existuje, ale len v ľudskej fantázii. Je pravda, že ľudia si môžu Boha aj vyfantazírovať. To je ale záležitosť fantázie. Mňa ale zaujíma realita. Reálne vnímanie Boha, bez najmenšieho zrnka fantázie, alebo halucinácií. Ateisti vnímajú Boha ako nič, nemajú dôkazy o jeho existencii, takže neexistuje. Najrozumnejší ateisti pripustia možnosť existencie Boha, ale keďže nemajú najmenší dôkaz o jeho existencii, nemôžu ju potvrdiť. Cirkevní veriaci podliehajú vieram, ktoré im predostrel daný cirkevný inštitút. Je ale možné nájsť pravú prirodzenosť Boha ak existuje? Podľa môjho názoru tá možnosť je, ale je to osobná záležitosť každého individua.
Miloslav Bažant Posted - 08/11/2007 : 08:58:35
Gato.
Trošku tě opravím. Neuvědomojeme si ani vše co nám smysly jako informaci dodávají,ale pouze to, co máme v paměti polárně uložené.Za pomoci slova můžeme do paměti uložit i to co reálně neexistuje a potom jsme schopni tuto informaci aktivovat, čili vnímat bez ohledu na to, zda skutečně existuje, či nikoliv. A tak si můžeme do paměti uložit i boha a potom jej díky tomu vnímat a to i tehdy, když ve skutečnosti neexistuje. Toto je podmíněno funkcí slova v procesu myšlení.

MB
Gato Posted - 07/11/2007 : 21:43:00
navi,
neuvědomujeme-li si to něco, pak to je pro nás nic, i když to je dosud nepoznaná část světa. Toto nic je tudíž velmi důležité.

Můj názor: Bůh je nad něčím i ničím nad bytím i nebytím, protože je absolutní.
Bůh stvořil svět z ničeho. Nic=něco

Já neodvozuji boha z ničeho, ani z něčeho, protože Absolutno je nad dualitou. Dualita potřebuje Absolutno, ale TO nepotřebuje dualitu.

navi Posted - 07/11/2007 : 21:07:14
quote:
Originally posted by Miloslav Bažant

Navi.
Ježíšmarjá, jak tě mám na to odpovědět? To slovo nic neguje to slovo existence. Existuje něco.Kdybych řel, že neexistuje nic, pak bych negoval existenci všeho. Pokud něco existuje,tak je to něco a nikdy to nemůže být nic.

MB

Však práve, čo je to vlastne nič. Je to to, čo si neuvedomujeme?
Miloslav Bažant Posted - 07/11/2007 : 19:03:26
Navi.
Ježíšmarjá, jak tě mám na to odpovědět? To slovo nic neguje to slovo existence. Existuje něco.Kdybych řel, že neexistuje nic, pak bych negoval existenci všeho. Pokud něco existuje,tak je to něco a nikdy to nemůže být nic.

MB
navi Posted - 07/11/2007 : 18:40:30
Môžem položiť aj otázku: Existuje nič, alebo neexistuje nič.
navi Posted - 07/11/2007 : 18:38:54
quote:
Originally posted by Miloslav Bažant

Navi.

Nic existuje rovná se něco neexistuje. Oba slovní obraty mají stejný výsledek. Jestli je pro tebe to nic bůh, pak oběma slovními obraty říkáš, že bůh neexistuje. Bů tedy jako nic existuje a jako něco neexistuje. To jsi však řekl ty užitím nevhodných slovních obratů.

MB

Ako môže niečo neexistovať, keď si to nazval niečím? Nič existuje, pretože keby neexistovalo, tak tu o ňom nehovoríme. Takže nič je niečo. Aj keď povieš že nič je nič, aj tak to je niečo, lebo si to nazval. Keď je človek v bezvedomí tak vníma nič. To znamená, že niečo vníma, a čo vníma? Vníma nič. Ak povieš, že nevníma nič, tak vlastne potom povieš, že nevníma nič, ale vníma niečo? Chápeš čo hovorím?
Miloslav Bažant Posted - 07/11/2007 : 15:37:15
Navi.

Nic existuje rovná se něco neexistuje. Oba slovní obraty mají stejný výsledek. Jestli je pro tebe to nic bůh, pak oběma slovními obraty říkáš, že bůh neexistuje. Bů tedy jako nic existuje a jako něco neexistuje. To jsi však řekl ty užitím nevhodných slovních obratů.

MB
navi Posted - 07/11/2007 : 13:04:37
Kresťania nespochybňujú existenciu Boha, ale vylučujú to, že sa môžu mýliť v identifikácii jeho pravej podstaty. To vlastne platí o akejkoľvek cirkvi uznávajúcej existenciu jedného Boha. Ateista, ktorý nevylučuje možnosť existencie Boha, ale neprijíma inštitucionálne viery v jedného Boha, može byť k pravej podstate Boha bližšie, než inštitucionálny veriaci.

www.FILOSOFIE.cz Diskusní fórum © (c) 2009 webmaster Go To Top Of Page
Snitz Forums 2000