| T O P I C R E V I E W |
| Skunkless |
Posted - 06/03/2006 : 14:29:16
Existuje Buh?
Neco? Co je pro Tebe Buh? A jak si ho predstavujes? Co si o nem myslis? Pokud neni, jak to dokazat? Jak zjistit, ze je? Mel jsi na Boha drive jiny nazor nez dnes? Myslis, ze se Tvuj nazor jeste zmeni? A co si pod slovem Buh predstavis? Starika na mracku jak pozoruje svet? A nebo energii? Kolobeh zivota? Myslis, ze po smrti pochopime, co a jestli je Buh? A nebo bude nic a my se rozplynem v nekonecnu? Co myslis, Boze?
Skunkless.. |
| 15 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| navi |
Posted - 07/11/2006 : 20:21:45
Masato...Nie sú to špekulácie, pokiaľ sa to chytí za správny začiatok... |
| Masata |
Posted - 07/11/2006 : 16:30:50
Boha nelze dokázat ani vyvrátit na bázi empirického poznání. Vše ostatní jsou jen s prominutím spekulace. |
| harleyka |
Posted - 07/11/2006 : 11:31:16
navi: diky za podporu 
davide...
quote:
Je li neomezeny, pak vse odezvdy obsahuje a my prozivame hotove osudy....Vse je predem dano...
nesouhlasim. Ano, vse obsahuje, ale to neznamena, ze prozivame hotove osudy! Buh se vyviji s nami dohromady...
mat: souhlas!
Miloslave, na Vas potrebuju vic casu... to bude na delsi prispevek a ted mam hodinu a musim se taky trochu ucit... tak vydrzte |
| navi |
Posted - 06/11/2006 : 21:23:02
Harleyka má pravdu v tom čo píše... |
| navi |
Posted - 06/11/2006 : 21:20:55
Davide a čo tvoja slobodná vôľa, to je tiež osud, dopredu daný? Potom by to nebola tvoja slobodná vôľa rozhodnúť sa, či niečo urobíš tak, alebo onak... |
| mat |
Posted - 06/11/2006 : 18:58:37
no ano, to by bolo jednoduché - posunut akúkolvek zodpovednost na niekoho iného.
Tu ma napadá len Jakub Fatalista:Je pravda to, že co je psáno, to je dáno? Alebo je to tak že sa tam Hore zapisuje naše počínanie a osudy(teda nie su nám dané predom)? |
| DavidPraha |
Posted - 02/11/2006 : 23:35:21
quote:
Originally posted by harleyka
Rekla bych, ze ani jedno
Buh neni omylem cloveka, protoze jak vidime, Buh nam dodava energii a silu a jestli skutecne existuje, vnasi do nas poznani, zazitky; jen diky nemu muzeme prozivat to, co skutecne prozivame a jsme jeho soucasti, takze bez nej bychom nebyli...
Clovek neni omylem Boha, protoze Buh cloveka nestvoril, Buh mu pouze utvoril podminky pro zivot a clovek si uz svou cestu vyslapava sam... Takze takhle
Je li neomezeny, pak vse odezvdy obsahuje a my prozivame hotove osudy....Vse je predem dano... |
| Miloslav Bažant |
Posted - 26/10/2006 : 16:47:09
Jedná se o polarity rovné pocitu príjemno-kladný a nepříjemno- záporný. Smyslové orgány jsou schopné dodat do mozku pouze informace složené z jedniček a nul,čili proud prochází či proud neprochází. Nic víc nedokáží.V daný okamžik každé čidlo daného smyslu je buďto podrážděné (aktivované)(1) či v klidovém stavu (0)Souhrn všech jedniček a nul vyslaných do mozku jsem nazval binárním kódem.Mozek však nedokáže přijmout tak rozsáhlou informaci a navíc vlastně nedokáže přijmout vůbec nic,pokud nemá v paměti uloženou binární obdobu. Nedokáže také uložit jakýkoliv blok nepolárně. Zde se nabízí otázka.Jak mohou být smaslové informace do mozku uloženy,když to mozek neumí? Odpověď je prostá i když nalezení bylo otázkou dlouhého hledání. Jednička nemá v procesu myšlení hodnotu konstantní jak je tomu u počítačů,ale proměnnou, danou intenzitou podráždění. Byla zde nalezena hodnota,kterou jsem označil písmenem Q. Běžně je užíván termín práh bolesti.Obsahuje li blok(relativně maličká částečka kódu) body převyšující hodnotu Q.je tento blok uložen do paměti a to v polaritě mínus(nejedná se o polaritu elektrickou ale pocitovou).Již další blok stejné binární sestavy vyvolává proces ozvěny a teprve tento je roven vědomí nepříjemna či bolesti.Protože smysly dodávají mozku informace nepřetržitě a to v určité periodě (jako by kmitání a toto je změřitelné) je vědomí mínus téměř okamžité. Jakmile však dojde k mizení věmu mínus,dochází k nastavení mozku na příjem všech vloků a to v polaritě plus.Poté již dochází k ozvěně těchto bloků plus a výsledkem je vědomí polarity,čili pocit příjemna. Smysly poté dodají do mozku kód a dojde k ozvěně těch malých částeček které mají v mozku svou binární obdobu a ozvěna,čili vědomí se rovná polaritě,tedy pocitu. Filosofové hledají základní smysl života.Zde se nabízí jednoduchá odpověď. Protože mozek nedokáže přijmout jedinou informaci plus aniž by došlo k nastavení ke kterému dochází při mizení věmu mínus je zde tato definice." Život začíná věmem mínus a celý je zasvěcen hledání stavu plus." Tomuto je podřízeno vše a vše s tohoto vychází." Ztratí li kterýkoliv živý organismus cestu ke stavu plus a to skutečně, nebo zdánlivě,pak ztrácí zájem o život.
tyto popsané konstanty nevysvětlují vše k čemu v procesu myšlení dochází.Jedná se jen o odpověď na položenou otázku. Souhrn všech poznaných konstant řídících svou funkcí proces myšlení jsou obsaženy v celku, který jsem nazval "Programový analýza procesu myšlení živých organismů." Toto nebylo publikováno a zřejmě ani nebude.Hledal jsem ze zvědavosti a nemám schopnost sestavit jakousi vědeckou práci. U všeho jsem hledal a nalézal důkazy,ale žádný jsem nepopisoval.Stačilo mně, že to co jsem nalezl platí a funguje. Nejsem vědec,jen člověk nesmírně zvědavý a mám rád nezodpovězené otázky,protože mohu hledat řešení.
MB |
| harleyka |
Posted - 25/10/2006 : 21:59:46
Ha. Tak to byla teda vyčerpávající pasáž!! Musím říct, že to máte pěkně vymyšlené, ale dovolím si položit otázku... Jak a podle čeho usuzujete, které pocity jsou "kladné" (polarita plus) a které "záporné" (polarita minus)? |
| Miloslav Bažant |
Posted - 23/10/2006 : 10:29:45
Na internetu jsem naprostým nováčkem a na tuto stránu jsem vstoupil náhodou a byl překvapen a to nejen otázkou, ale i odpověďmi."Existuje bůh?" Samozřejmě existuje,jako vše co člověk stvořil. Bible říká.Na počátku bylo slovo...... Ano souhlasím.Ale co vlastně je slovo? Jakou funkci má v procesu myšlení? Slovo je ustálený blok připojený k blokům smyslových informací.Smyslové informace je možno aktivovat pouze smyslovým věmem stejného binárního tvaru a výsledkem je pocit kladný, je daný blok v paměti uložen v kladné polaritě,či záporný (nepříjemno) je li blok uložený v paměti v polaritě mínus. Bloky společně do paměti uložené se spojují do mostů ve kterých dochází k ozvěně,čili aktivovaný blok smyslovým věmem aktivizuje bloky v daném mostu. Na tomto principu funguje myšlení živočichů i rostlin včetně člověka. Toto je myšlení "Okamžité pocitové" Připojí li se k takovému mostu umělý ustálený blok slovo,dochází k velmi zajímavému jevu.Bloky smyslových informaví se za pomoci slova navzájem propojují do sítě ve které je možno aktivovat bloky smyslové bez smyslového věmu slovem a naopak smyslový věm aktivuje bloky slova. Vzniká tím myšlení "permanentní slovní" .Takové myšlení permanentní slovní má pouze člověk a toto jej definuje. Nabízí se otázka. Co to má společného s existencí,či neexistencí boha? Odpověď je prostá a v Bibli je vyjádřená velmi krásným podobentvím o vyhnání z ráje. Chybí li s procesu myšlení slovo,není možné si uvědomit existenci smrti.Tato je nezdělitelná.Jablko poznání je slovo, které vstoupilo do procesu myšlení a nyní již člověk si uvědomi smrtelnost.čili byl vyhnán z ráje. Vznikl strach ze smrti, což je nepříjemno bez cesty k příjemnu. "Život začíná aktivací myšlení věmem mínus bez kterého je nemožné do paměti uložit cokoliv v polaritě plus.Celý další život je hledána polarita plus.Chybí li cesta k polaritě plus, ztrácí každý živý organismus zájem o život." Funkcí slova vznikl stav mínusový bez cesty k plusovému stavu.Chybí li skutečná cesta,za pomoci funkce slova vzniká cesta umělá,čili posmrtný život a tím i bůh. Umělá cesta však má význam pouze tehdy, když jí člověk věří. V době stvoření boha byla omezená komunikace a tak bohů vzniklo mnoho. A tak vznikla pravda,čili "stav poznání který člověk přijal a jehož neměnnost zneužitím schopností chrání." Setkají li se dvě různé pravdy vzniká potřeba tu svou pravdu chránit a prosazovat a děje se tak zneužitím schopností, což je definice moci lidské, která se od moci přírodní liší.Moc přírodní je využití schopností ve prospěch přežití jedince a druhu.Této moci přírodní s člověk zbavi nemůže, nedokáže li přeměnit látky nerostné na ústrojné. Moci lidské se člověk zbavit může,ale pouze tehdy,když se dokáže zbavit pravd tím, že je promění v poznání,které je na rozdíl od pravd proměnné, vyvíjející se a rostoucí.Jak? To již je jiné téma a nevím , zda má o toto téma někdo zájem.
MB |
| Filip Švehla |
Posted - 22/10/2006 : 20:02:47
Opet jsem se sem po nejake dobe vratil, zamyslel jsem se nad onim tematem a chci tedy sve prispevky doplnit o par novych nazoru. Buh je obecne oznacovan za absolutni bytost danou sama sebou. Proto musime, chceteli oznacit boha, hledat absolutni pojem. cas? nikoliv, prostor? take ne, hmota? hmota potazmo energie.. obrovskke mnozstvi energie tvoricich spousty malych castecek z kterych jsme ztvoreni. Energii citime vnimame a lide ji povazuji za neco nadprirozeneho, za boha. Buh tedy muze byt, ale nestvoril nas, neovlada nas, je vsim okolo- hmotou, takoveho boha mi zname a je zcela racionalnim pojmem nepricicim se vede. Je to pouha hra se slovy buh - samo o sobe mysticke slovo vzdy vyvolavajici diskusi a energie - pojem stejny a nikoho neudivujici.. |
| harleyka |
Posted - 26/09/2006 : 10:48:10
Proc si myslite, ze dokonale nema zadne potreby?
Ja bych to rekla takhle: Buh, protoze obsahuje vse, je tedy dokonaly i nedokonaly, obsahuje v sobe klady i zapory. A k cemu by byl svet plny jen a jen Boha? Buh ma vsechny vlastnosti, ktere na tomto svete mame, ma v sobe vsechny prirodni i neprirodni zakony, ale nemuze prozivat, protoze neni hmotny. Nemuze zit skrze smyslovy svet.
K tomu stvoril nas svet, prostor. Aby mohl skrze nas, skrze jeho casti, prozivat...
Pocitac nema svobodu, protoze byl stvoren tak, aby ho mohl nekdo ovladat. My jsme byli stvoreni pro to, abychom se vytvorili sami, abychom v sobe objevili vlastnosti, ktere jsou obecne zname a pouzili je v konkretnich situacich, tj. prozili je. To je dle meho svoboda... |
| DavidPraha |
Posted - 22/09/2006 : 22:19:23
quote:
Originally posted by harleyka
Ale kdo co chce? Vy chcete vsechno, o cem se sam rozhodujete. Vse je moznost Vasi volby. Tak proc by vule nemela byt svobodna??
Proc si myslite, ze nic dokonaleho by nemelo potrebu tvorit? Co kdyz Buh chtel poznat sam sebe?
Bule ma priciny, je tedy pricinna. Volba je zcela zakonita...Je to stejne, jako by jste hovorila o svobode pocitace....
Clovek se lisi tim, ze ma emoce atd... Spise priopomina pocitac analogovy....
Dokonale nema zadne potreby... V nedokonalosti je potreba neceho dosahovat... E xistuji zde tuzby....
Dokonale nemuze otrocit tuzbam...
|
| harleyka |
Posted - 20/09/2006 : 07:33:02
Rekla bych, ze ani jedno
Buh neni omylem cloveka, protoze jak vidime, Buh nam dodava energii a silu a jestli skutecne existuje, vnasi do nas poznani, zazitky; jen diky nemu muzeme prozivat to, co skutecne prozivame a jsme jeho soucasti, takze bez nej bychom nebyli...
Clovek neni omylem Boha, protoze Buh cloveka nestvoril, Buh mu pouze utvoril podminky pro zivot a clovek si uz svou cestu vyslapava sam... Takze takhle |
| Erwin |
Posted - 18/09/2006 : 06:47:54
Jakže, člověk je jen omylem boha? Nebo je bůh omylem člověka?
F. Nietzsche |
|
|
