www.FILOSOFIE.cz Diskusní fórum
www.FILOSOFIE.cz Diskusní fórum
Home | Profile | Register | Active Topics | Members | Search | FAQ
Username:
Password:
Save Password
Forgot your Password?

 All Forums
 Filosofie
 Libovolné téma
 F.Nietzsche Antikrist
 New Topic  Reply to Topic
 Printer Friendly
Author Previous Topic Topic Next Topic  

oudzee
Nový uživatel

Czech Republic
2 Posts

Posted - 14/01/2005 :  19:12:32  Show Profile  Reply with Quote
Jaky je vas nazor na tuto knihu?

freakk
Nový uživatel

1 Posts

Posted - 23/05/2005 :  19:09:06  Show Profile  Reply with Quote
Názor vcelku pozitivní, asi v tomto duchu:

Tento spis napsal Nietzsche v roce 1888 jako své předposlední dílo. Kniha je kritikou křesťanství, protože proti němu Nietzsche celý život bojoval. Kritika se týká historického vývoje křesťanství, Nového zákona, morálky, etiky a vlivu jaký mělo křesťanství na degenaraci člověka v průběhu středověku.
Prvním motivem, který mne zaujal, je kritika toho, že křesťanství přesouvá spásu a vykoupení do onoho světa. Nietzsche podotýká, že tento princip odměny a trestu neboli „prvotního hříchu“ je převzat od Židů. A není náhodou, že právě sv.Pavel jako ex-Žid (farizej) použil při kostrukci křesťanských dogmat to co dobře znal ze Starého zákona. S tím souvisí další zajímavý postřeh a to ten, že sami apoštolové zhola nerozumněli tomu kdo Ježíš byl a co byl. Jak říká Nietzsche na str.78 „Tento radostný posel zemřel jak žil, jak učil – nikoliv aby vykoupil lidi, nýbrž aby ukázal jak se má žít.“ Všechny pozdější konstrukce o zmrtvýchvstání, o onom světě kde dojdeme vykoupení jsou podle Nietzscheho jen mocenské konstrukce. Původní Ježíšův vzor zůstal v jeho době zcela nepochopen a posloužil jako vhodný odrazový můstek pro další budování církve a pro manipulaci s dějinami, tak jak je prováděli pozdější křesťanské koncily. Aby si křesťané udrželi svou pozici jakožto státního náboženství římského impéria, museli do své nauky podle Nietzscheho zařadit i prvky z ostatních „pohanských“ mysterií antiky. Jejich konkrétním největším rivalem byl kult Mitry, který se šířil z Persie. Tím se církev dále barbarizovala a degenerovala. Až nakonec se v 9.století úplně duchovně vyčerpala a začala předělávat to, co vehementně dříve popírala, Aristotela.
Značná část je věnována kritice Kanta a jeho kategorického imperativu. Nietzsche odmítá abstraktní model imperativu a říká, že každý by měl hledat své hodnoty, svůj konkrétní imperativ a neměl by se nechat svazovat společenskou morálkou. Nietzsche tedy bojuje proti křesťanskému podtextu Kantovy filozofie.
Podobně jako Schopenhauer i Nietzsche srovnává křesťanství s východní naukou buddhismu. Buddhismus je daleko realističtější, neutíká od reality jako křesťanství a naopak snaží se o pochopení role člověka v přírodě. Nikoho do ničeho nenutí, naopak ví, že každý si na životní pravdy musí přijít sám. Křesťanství pokládá to nejvyšší (Boha) za nedosažitelné a tím odříznuté od nízkého světa lidí. Naproti tomu v buddhismu je nejvyšší dokonalost dosažitelná. Křesťanské je nenávidět ducha, hrdost, odvahu, svobodu, svobodomyslnost, radosti smyslů, radosti vůbec.
Go to Top of Page
  Previous Topic Topic Next Topic  
 New Topic  Reply to Topic
 Printer Friendly
Jump To:
www.FILOSOFIE.cz Diskusní fórum © (c) 2009 webmaster Go To Top Of Page
Snitz Forums 2000