| Author |
 Topic  |
|
Maftík
Aktivní uživatel
Czech Republic
215 Posts |
|
|
axel01
Velmi aktivní uživatel
Czech Republic
785 Posts |
 Posted - 30/01/2010 : 17:09:37
|
quote:
Originally posted by Maftík
Rywald: díky za obsáhlý příspěvek, zatím tu hodím jen toto:
http://kremlik.blog.idnes.cz/c/114720/Oteplovani-Hokejku-pry-potvrzuji-nezavisle-studie-To-snad-ne.html
http://kremlik.blog.idnes.cz/c/114543/30-000-vedcu-protestuje-proti-klimatickemu-nabozenstvi.html
Plus pro zajímavost, hodil jsem odkaz na naši debatu do diskuze o GO na euroekonomu, objevil se tam jeden komentář, cituji:
Maftik:
Ten diskuter je ocividne zanietenym zastancom antropogenneho GO, anvyse dost arogantny a obmedzeny nielen svojimi argumentami:
* obhajuje Mannovu hokejku na zaklade clankov z roku 2006, pricom nevyvratitelne odhalenie hokejkoveho podvodu prislo neskor, tusim az v roku 2008. Obhajovat mannovu hokejku, to je fakt nieco.
* za najlepsi vedecky uvod do problematiky GO povazuje zhrnutie casti hodnotiacej spravy IPCC pre politickych predstavitelov
* jeho chapanie tepelnej zotrvacnosti oceanov ilustruju dve jeho tvrdenia: "Oceán neotepluje, ale ochlazuje atmosféru" a "spodní vrstvy se, dokud nerostajou ledovce, oteplovat právě kvůli oceánu nemohou".
Je to jeden z veriacich, takych je na oboch stranach vela.
Skoro bych řekla že komunikace touto cestou je vyloučená. Ale docela by mě zajímala tato diskuze. Jinak bych skoro věřila fundovaným klimatologům.
|
 |
|
|
Miloslav Bažant
Ultragrafoman
Czech Republic
6254 Posts |
Posted - 15/02/2010 : 10:56:21
|
Axel.
Já než uvěřím, nejdříve si informace ověřím a třeba se podívám do historie. Pokud zde najdu periodické střídání oteplování a ochlazování,pak těm slovům klimatologů věřím trošku méně. I ty ledovce na polech periodicky přibývají a ubývají.Klimatologové nemohou stát v opozici k zájmům těch kteří je platí. Nemohou ukázat na úbytek ozonové vrstvy a jako příčinu ukázat na starty raket, které tou ozonovou vrstvou prolétají a spalinami splavují ozon do nižších vrstev, kde se molekuly ozonu rozpadají. Označí tedy za příčinu růst oxydu uhličitého a fronů v atmosféře a tím odvedou pozornost od skutečné příčiny. Za to jsou placeni. A s ostatním je tomu stejně, nebo podobně.Když se však podíváš na hmotu freonů, dojde tě, že do výšek v nichš je ozon vůbec nemůže vystoupit a drží se v nižších vrstvách atmosféry. CO2 je ještě těžší.Největším požadavkem na klimatologa je umět učeně lhát a odvádět pozornost od skutečných příčin. Zájem je o dobývání vesmíru, důsledkem je ubývání ozonové vrstvy. Stálo by proti tomuto zájmu, kdyby na právě toto klimatologové upozornili a díky tomu byl omezen počet stratú kosmických lodí a tím spomalen výzkum kosmu.A tak jsou klimatologové placeni za to, že odvedou pozornost k čemusi jinému. A pak jim věř.
MB |
|
|
|
Maftík
Aktivní uživatel
Czech Republic
215 Posts |
|
|
axel01
Velmi aktivní uživatel
Czech Republic
785 Posts |
|
|
Topic |
|
|
|
Ekoterorismus?
