Author |
Topic |
ADC
Aktivní uživatel
259 Posts |
Posted - 15/10/2009 : 16:36:00
|
Nemůžu si pomoct...
agshpak, Dalibor, m.s.
|
|
ADC
Aktivní uživatel
259 Posts |
Posted - 15/10/2009 : 22:21:31
|
...co bych za to dal, kdybych mohl vidět, jak by si v této pohádce společně vedli a+D+m :) |
|
|
Miloslav Bažant
Ultragrafoman
Czech Republic
6254 Posts |
Posted - 16/10/2009 : 07:53:41
|
ADC. Já bych do té trojice Aghspak nemíchal a pokud si vezmu charakteristiky těch postav,pak bych je s D a MS nesrovnával.Jsou tak nějak úplně o něčem jiném.Ty pohádkové postavy vyjadřují obyčejné lidi a jejich běžné vlastnosti, kdežto D a MS jsou zvláštní. A tak navrhuji. Zapomeň na to a půjdeme se raději válet.Není nutno aby bylo zrovna veselo.Hlavně nesmí býti smutno natož aby se přímo brečelo. K takové moudrosti D a MS bohužel nedojdou protože se s chyb nepoučí.V té pohádce je hovoří o tom jak člověk dochází k poznání díky chybám a chybným vyhodnocením situace,které na ně svými důsledky dopadají a tím je vedou k moudrosti.
MB |
|
|
ADC
Aktivní uživatel
259 Posts |
Posted - 16/10/2009 : 11:42:33
|
Slávo ty charaktery v pohádce byly také zcela odlišné, vzpomeň si jak spolu na konci chtěli bojovat. Spojovalo je jen to, že byli váleční veteráni. a+D+m spojuje taky jen maličkost, jejich webovky, tak mě napadla tahle analogie. :) |
|
|
ADC
Aktivní uživatel
259 Posts |
Posted - 16/10/2009 : 11:46:49
|
Není to nějaké snižování, spíš naopak uznání, že přes to jak s věcmi, které píší nesouhlasím uznávám, že každý z nich má svou osobitost.
Jen v kostce doplním s čím nesouhlasím.
aghspak - líbí se mi forma i obsah, nelíbí se mi prostředky, kterými je jich dosahováno Dalibor - líbí se mi závěry, nesouhlasím s argumenty m.s. - líbí se mi argumenty, nesouhlasím se závěry |
Edited by - ADC on 16/10/2009 12:12:23 |
|
|
Miloslav Bažant
Ultragrafoman
Czech Republic
6254 Posts |
Posted - 16/10/2009 : 16:59:57
|
ADC.
Mno u mne je to trošku jiné. Znám smysl formy kterou Alex užívá,ale mám jen dojem, že ji využívá i tam, kde není potřebná a pak se stává jeho projev zbytečně únavný i tam kde by stačil jednoduchý. Abych došel k závěru, že obloha je modrá, nepotřebuji složitě přemýšlet o nesmrtelnosti polárního chrousta. Takže forma není špatná, ale jen použitá na nesprávném místě a v nesprávný čas. U Dalibora souhlasím se základní ideou,čili vzájemnou tolerancí a dejme tomu láskou člověka k člověku. Nesouhlasím s axiomy ze kterých vychází, protože spolu navzájem nesouvisí a důsledky mají zcela jiné příčiny. U M.S. jde pouze o slepou víru,kterou obhajuje a prosazuje. Forma tomu plně odpovídá. Jako věřící bych jeho formu i výsledky přijal,protože by odpovídaly mé uznané pravdě. Já však věřící nejsem. Pokud hovoří k věřícím,pak je vše v pořádku i když jsou jeho vývody dost silně kategorické a demagodické.Věřící jsou schopni jeho slova přijmout. Já nikoliv. Saša je schopný vývoje, je schopný i naslouchat a poučit se. Dalibor a M.S. se izolují a na to co nepodporuje jejich teorie vůbec nereagují. Saša tedy do této množiny trojky nenáleží. Ti tři s pohádky jsou schopni se poučit což ukazuje nejen průběh pohádky,ale hlavně závěr, kdy pochopili své chyby a snažili se je napravit dokonce i bez těch zázračných darů. Ty tři s pohádky mohou být blžší Sašovi, nebo třeba tobě, mě a dalším, ale nikoliv těm dvěma (Dal. a M.S.) Ti jsou jiní.M.S. bych dokonce přirovnal k tomu králi a Dalibora nevím, snad k tomu celníkovi na hranicích.Toho se také nic nedotklo a žil jako by ostatní svět neexistoval. Ta pohádka je ale obsahem plná, hodnotná a dobře udělaná. Dokáže mnohdy přivést diváka k tomu,že se směje svojí vlastní křivé hubě.
MB |
Edited by - Miloslav Bažant on 16/10/2009 17:03:19 |
|
|
ADC
Aktivní uživatel
259 Posts |
Posted - 16/10/2009 : 17:19:22
|
OK Slávo, já to beru, odhalil si mě... byl to pokus nastrčit aghspaka k Daliborovi a m.s., aby je přivedl k rozumu. Tak ti nevim, jestli ten topik zavřít nebo počkat jestli se m.s. s Daliborem přeci jen nechytí. Já si nějak nemůžu pomoct, ale nechce se mi nad nimi lámat hůl. :( |
|
|
Miloslav Bažant
Ultragrafoman
Czech Republic
6254 Posts |
Posted - 17/10/2009 : 08:49:23
|
ADC. Jak jsi jistě poznal, nad Daliborem hůl nelámu i když hlavou narážím na zavřené dveře.Dalibor je schopný myslet,jen se příliš upnul k těm svým teoriím a vše jim podřizuje. Já ho chápu. Člověk něco stvoří a myslí si že je to dobré. Věnuje tomu kus svého života a tak to chrání i když sám poznal, že to docela v pořádku není. Já vím, že již si to uvědomuje, ale bojí se to zahodit a vrátit se na začátek. Já ten pocit dobře znám a je to pro člověka strašně kruté a tak jde člověk po cestě o které již ví, že je slepá dál a dál. Ono i to uvědomění, že jde po slepé cestě je pro člověka kruté, zvláště když nenajde sílu s té cesty odejít. Kdyby dokázal od těch teorií odejít na pohý rok, věnovat se třeba umění a doplnit to težimem častého spánku s vědomím, že se k těm teorií za rok může klidně vrátit,pak by po tom roku poznal v čem se mýlil a co udělalo jeho cestu slepou.Prostě by v té teorii dokázal rozeznat perly od hnoje. Schopnost rozumu na to má.
Nad M. S. lámu hůl,protože to je fanatik víry, ale uvědomuji si, že pro věřící může být vzerem moudrosti a myslím, že to je jeho cíl kterého chce dosáhnout a my jsme pro něj jen psi štěkající na karavanu, která jde dál. A tak štěkám jen proto, že se mně líbí štěkat,ale vím, že karavanu zastavit,či nasměrovat jinam nemohu. A tak si jako Pilát Ponský myji ruce. Na tuto karavanu mohu jen štěkat.
MB |
|
|
Miloslav Bažant
Ultragrafoman
Czech Republic
6254 Posts |
Posted - 17/10/2009 : 09:04:02
|
Dodatek. Nemá smysl zavírat téma, ve kterém jsi k nějakému poznání došel. Uvědom si,že i ostatní zde mohli cosi pochopit.Nezáleží na tom jestli jsi udělal chybu,ale na tom, zda ses s chyby poučil a třeba to umožnil i jiným. Třeba si pochopil můj přístup k Daliborovi, M.S a Sašovi a budeš se na ně i na mé jednání vzhledem k nim dívat jinak než předtím a díky tomu i ostatní. I chyba může mít kladný důsledek.
MB |
|
|
ADC
Aktivní uživatel
259 Posts |
Posted - 17/10/2009 : 10:26:33
|
quote: Originally posted by Miloslav Bažant
Dodatek. Nemá smysl zavírat téma, ve kterém jsi k nějakému poznání došel. Uvědom si,že i ostatní zde mohli cosi pochopit.Nezáleží na tom jestli jsi udělal chybu,ale na tom, zda ses s chyby poučil a třeba to umožnil i jiným. Třeba si pochopil můj přístup k Daliborovi, M.S a Sašovi a budeš se na ně i na mé jednání vzhledem k nim dívat jinak než předtím a díky tomu i ostatní. I chyba může mít kladný důsledek.
MB
Ono to stejně ani nejde, nemám na to tady čudlík. Tvůj přístup k D, m i S i ostatním jsem pochopil už dřív. Snažíš se udržet ostatní na úzkém mostu bez zábradlí s nadějí, že až přejdou odkývou Ti funkčnost tvého perpetuum mobile, co jsem tak zaslechl. :) Na m.s. a Dalibora se zlobíš, protože na ten most vůbec nechtějí vkročit. |
|
|
Miloslav Bažant
Ultragrafoman
Czech Republic
6254 Posts |
Posted - 17/10/2009 : 11:18:59
|
Ono to stejně ani nejde, nemám na to tady čudlík. Tvůj přístup k D, m i S i ostatním jsem pochopil už dřív. Snažíš se udržet ostatní na úzkém mostu bez zábradlí s nadějí, že až přejdou odkývou Ti funkčnost tvého perpetuum mobile, co jsem tak zaslechl. :) Na m.s. a Dalibora se zlobíš, protože na ten most vůbec nechtějí vkročit. ADC.
Co to pleteš??? Já nikoho na svůj most vstoupit nenutím ,natož baych je na tom mostu udržoval. Vstoupí li někdo na něj,pak jej musí přejít on sám a z vlastní vůle. Ten kdo označí moje poznání za Perpetuum mobile,by měl toto dokázat, čili označit chyby a dokázat, že je tomu jinak. Já mám o tomto dostatečné množství informací potvrzujících správnost a funkčnost,ale většinou se jedná o skušenosti nepřenosné. Ten kdo by tuto teorii třeba jen pokusně přijal, došel by k těm důkazů stejně jako já a klidně by mohl zůstat na svém břehu. Až by tyto důkazy poznal, by by na stejném břehu jako já. Jenže to vyžaduje určité schopnosti takového člověka a ty každý nemá. Tahat na svůj břeh někoho, kdo na něj vstoupit nemůže se nesnažím, protože by to byla marná snaha. Proto se také na nikoho kdo na můj břeh vstoupit nemůže, nebo nechce nezlobím a čekám stále na toho, kdo ty potřebné schopnosti má.Tedy se nezlobím na Dalibora u terého bych ty schopnosti dokázal vidět,či na Noema, který je sice má, ale nemá zájem, natož abych se zlobil na M.S. který je zapikolovaný na zcela jiném břehu. Já se na všechny dívám nezaujatě a s pohledu své logiky.Zlobí mne jen bezůčelné napadání eventuelně hulvátství,ale jen trošku,protože respektuji fakt, že není všem stejně shůry dáno a jsou i lidé zlostní, kteří se radují jen tehdy, když druhého poníží.Lidé jsou od A až do Zet. Zlobit se znamená mstít se svému zdraví za hloupost druhých. Švejk to říkal správně. " To chce klid" Já se nezlobí, jen pozoruji a když se někdo rád zlobí,tak mu dám k tomu důvod.Proč mu nevyjít vstříc a neumožnit tu trošku zvrácené radosti??
MB |
|
|
ADC
Aktivní uživatel
259 Posts |
Posted - 18/10/2009 : 00:50:18
|
Slávo já to myslel jako kompliment a jen takové pošťouchnutí. |
|
|
Miloslav Bažant
Ultragrafoman
Czech Republic
6254 Posts |
Posted - 18/10/2009 : 09:31:11
|
ADC.
Ale vyznělo to jako naprosté nepochopení. Ono je totiž hodně důležité co napíšeš a nikoliv to, co si při psaníš myslíš.
MB |
|
|
ADC
Aktivní uživatel
259 Posts |
Posted - 19/10/2009 : 09:42:26
|
OK Slávo,
je to takhle lepší?
Ono to stejně ani nejde, nemám na to tady čudlík. Tvůj přístup k D, m i S i ostatním jsem pochopil už dřív. Snažíš se udržet ostatní na úzkém mostu bez zábradlí s nadějí, že až přejdou odkývou Ti funkčnost tvého perpetuum mobile, co jsem tak zaslechl. ;) Na m.s. a Dalibora se zlobíš, protože na ten most vůbec nechtějí vkročit. |
|
|
Miloslav Bažant
Ultragrafoman
Czech Republic
6254 Posts |
Posted - 19/10/2009 : 12:07:14
|
ADC.
Mohu tě odpovědět pouze na ten čudlík. Pokud jsou v Topicu reakce jiných lidí,pak Topic nejde smazat a ten čudlík tam prostě není. Pokud by ostatní odmazali své příspěvky a ty jsi smazal ty své, zmizí celý Topic aniž bys nějaký čudlík potřeboval. Já jsem toto provedl v duálním topicu kecárna. Na to ostatní jsem již odpověděl.Na nikoho se nezlobím a nikoho k ničemu nenutím. Pokud se někdo rozhodně přejít pak mu jen pomáhám. Takže ani toto znění není právné.
MB |
|
|
axel01
Velmi aktivní uživatel
Czech Republic
785 Posts |
Posted - 30/11/2009 : 17:44:56
|
...a každééj den a každýý rááno hrajem spolu na piáááno hrajem spolu na pijááno já a jack...je to jack... každej den a každý rááno hrajem s jackem na piáááno každej den je táákto na-ča-týý.... každej den a každý rááno (a bim bim bam bam bimbiáááno) takto hrajem spolu celéé dny.....celičké dny. |
|
|
Topic |
|
|
|