| T O P I C R E V I E W |
| axel01 |
Posted - 25/11/2009 : 09:31:48
Téma založil ADC. Snad jsem to správně zařadila. Ať se mohou vyjádřit i ostatní. Podle mne však by se však mělo téma zúžit na konkrétní otázku. To nechám na autorovi. |
| 4 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| Miloslav Bažant |
Posted - 26/11/2009 : 10:06:36
Rzwalde.
Myslím, že může začínat třeba i tvrzením, které se následně stane otázkou,ale otázka je vždy lepším začátkem. Tohle sem bylo přenesené a vlastně se již jedná o odpovědi na již položenou otázku. Tou původní základní otázkou bylo zda je možno PAM použít k analýze jevů majících svou podstatu v procesu myšlení a odpovědí by měla být ukázka toho že to možné je, nebo není. V tomto přeneseném bych však tuto otázku změnil na otázku stupnice lidských a společneských hodnot, čili PAM se tehdy ocitne tak nějak mimo a můžeme je použít pouze k tomu, abychom poznali cenu a význam hodnot. Takže toto není téma PAM, ale filosofické. Jinak řečeno, zde můžeme zauvažovat o hodnotách a jejich postavení v žebříčku hodnot jedince a společnosti.
MB |
| Rzwald |
Posted - 25/11/2009 : 21:08:04
stále si myslím, že téma musí začínat otázkou. |
| Miloslav Bažant |
Posted - 25/11/2009 : 12:38:59
Axel.
Nevím nakolik to byl dobrý nápad, tento přesun. Možná by bylo výhodné aby toto bylo blízko těch základních konstant. Zde se nejedná o společneké hodnoty jako takové, ale využití PAM k analýze těchto společenských hodnot. Dalším využitím může být cokoliv, třeba otevření tajemství lásky, či podstaty umění Stejně tak je možno za pomoci PAM pochopit jak vznikly pravdy, třeba pravda existence boha, lidská duše a moc lidská a tak bychom mohli toto stále přesouvat kamsi jinam, až by se v tom nikdo nevyznal.Přesto díky. Snaha se hodnotí.
Jinak jsem večer přemýšlel o tématu, který jsem tak lehkomyslně nadhodil a poznal, jakou jsem tím udělal blbost. Pravda není téma na začátek,ale spíše na konec, kdy již budou všichni schopní pracovat s konstantami PAM. A tak bych nejraději to téma Pravda odložil na pozdější dobu. Zatím by bylo vhodnější nějaké lehčí téma. Nejde o to, že bych téma pravda nezvládnul, ale jde o to nakoliv by mně bylo rozuměno. A tak bych byl docela rád, kdyby někdo nadhodil nějaké to lehčí téma. Mne momentálně nic vhodného nenapadá.
MB |
| axel01 |
Posted - 25/11/2009 : 09:33:04
Slávkova reakce:
Nejprve si rozdělíme téma na dvě základní části, čili hodnoty jedince a ve druhé části hodnoty společnosti, které sice vychází z hodnot jedinců, ze kterých je společnost tvořena, ale tyto jsou uspůsobené tak aby společnost mohla existovat a nerozpadla se.
Základní hodnotou pro jedince je život. Na to PAM nepotřebuji. Bez života i to nejcenněší ztrácí svou cenu.To je doufám bezesporné a není třeba to rozvádět.Na druhém místě ve stupnici hodnot je to co život podporuje a umožňuje. O tomto již by bylo možno hovořit,protože v tom se názory liší. Na třetím stupni je to co dělá život kvalitnější a opět je to téma na diskusi, protože i v tomto se názory jedinců liší a nelze paušalizovat.Na posledním stupni je to co životu škodí,či život ničí. Takže zatím nebylo PAM třeba ,ale bude jej třeba u detailů aby bylo poznáno co skutečně životu prospívá a co mu prospívá jen zdánlivě a ve skutečnosti životu škodí. Takže k tomu se vrátím.
Pro společnost je nejvyšší hodnotou opět život a na dalším stupni je to co život umožňuje a podporuje. Zde všaak již dochází ke sporům hodnot a to dost silnému a zde již bude PAM třeba aby byly ty skutečné hodnoty rozeznány a poznány. Navíc je ve společnosti důležité to, co existenci společnosti umožňuje, co společnost spojuje,čili pravidla umožňující samou existenci společnosti. Tato pravidla by však měly vycházet s poznání toho, co je hodnotou skutečnou a co zdánlivou a na to dokáže dát odpověď PAM i když na mnohé otázky není nutný. Na dalším stupni je to co život a existenci společnosti skvalitňuje a na posledním stupni je to co životu a existenci společnosti škodí.
Takže toto je základ ze kterého je možno vycházet,ale každý bod obsahuje mnoho hodnot a mnohé jsou sporné,čili je jim přisouzena větší nebo menší hodnota, než je skutečná. Popisovat všechny a ukazovat jejich skutečnou hodnotu je práce na léta.A tak je třeba ty hodnoty upřesnit aby bylo možno odpovídat konkrétně. Mohu tyto hodnoty vybírat sám a dělat analýzu a stejně tak můžeš vybírat ty, což by bylo výhodnější, protože bych dělal analýzu právě toho, co tě zajímá. A tak je volba na tobě. Vybereš hodnotu ty, nebo mně v tom dáš svobodu výběru? Rozhodni ty. Zatím nebylo PAM třeba,ale bude jej třeba u těch konkrétních hodnot.
MB
ADC:
Dám Ti svobodu výběru.
Slávek:
ADC.
Nuž budiž,ale já mám hloupý zvyk sahat k tomu nejtěžšímu. Takře si můžeme vybrat hodnotu zvanou pravda. Do jaké skupiny a na jaké místo bys tuto hodnotu zařadil ty? pod život, nad život, do skupiny hodnot život podporujících, skvalitňujících, nebo životu škodících? Nejdříve toto urči u jednotlivce a pak společnosti. Potom si uděláme spolu analýzu a zjistíme zda cosi takového jako vnímání pravdy je z hlediska procesu myšlení možné, či nemožné.Stále ještě můžeš zkoumané téma změnit.Těch možných témat hodnot jsou snad tisíce snad i více.
MB
|
|
|
