| T O P I C R E V I E W |
| okref |
Posted - 28/11/2008 : 19:17:16
1) Proc nejednam tak, ale jinak?
2) proc vubec jednam?
3) je vubec rozhodnutí jednat neopustením svobody?
4) kdo jedná?
1) Jednajici je jeden. Jakozto jeden nemuze na jednom miste a v jednom case jednat vicekrát.
2) Jednam, protože se pohybuji. Jakozto pohybujici volim směr. Takovy směr, který vede k cili. Cil je mym hybatelem. Cil je ... blazenost? Pak by blazenost byla hybatelem. To, co je blazenost je urceno rozpoznanim takove blazenosti. Podminkou rozpoznani by byla znalost blazenosti. Znalost je ulozena v citu. Cit je hybatelem. Citu se vse podrizuje, vcetne rozumu. Proc cit není naplnen blazenosti? Respektive: proc jsme vzdaleni blazenosti?
Hledame ji opet? - Ztratily jsme blazenost? To by vyzadovalo ztratu citu. Ale cit je s jednanim neoddelitelne spojen, tudiz se jedna o ztratu jednani. Pohybovat se bez citu by nebylo jednanim, ale pouhym pohybovanim (se?).
Nebo ji hledame stále, jako ji stále hledat budeme? -Kladna odpoved na poslední otazku by znicila hybatele.
3) Jednani nelze nazvat svobodou. Byl by to také nesmyl. Jednani operuje ve svobode. Operuje svobodne? Vzdyt cit je pro jednani vsim urcenim. Cit je vždy pro blazenost. Patri blazenost také do volby? Kdyby ano, rozpadl by se dosavadni pojem jednani jakozto spojeny s citem a blazenosti, a jednani by mohlo operovat za nimi. Operovalo by v ciste svobode.
4) V ciste svobode by operovalo, kdyby se zrusil bod jedna. Jednajicim je vždy rozumné citově svázané já. Jednanim mohu zmenit podobu ja. Změna podoby ja by nebyla změnou cile, tim by stále byla blazenost. Jen podoba blazenosti by byla jina. Na ja se tedy vaze urcenost cile. Jedna ja, které je jednajicim a zaroven prostorem pro jednaní jednajiciho? To by pak skutecnym jednajicim muselo byt nejake hlubsi ja. Tak by se dalo postupovat bez konce. Není vice ja. Vtip je v tom, ze jednajici v jednani není sam sobe inspirací. Jednajici nemuze videt svet jakozto prazdny pojem svobody. (Pojem svobody vyplňuje blaženost.) |
| 15 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| Miloslav Bažant |
Posted - 07/12/2008 : 13:25:43
Kurte.
A víš co je absolutním základem? Přestat se počítače bát. On snese víc než špalek na štípání dřeva. Když budeš mít hromádku dílů a poskládáš je jen dle toho jak se to vejde do slotů a jak pasují konektory a zapneš ho, tak si to sám ohledá a pozná kde co má. Maximálně si někdy zakřičí,když obrátíš nějaký kabel.Když nainstaluješ Windows,tak si to opět ohledá a veškerá zařízení si naintaluje sám.Problém nastane jen tehdy,když jako já půjčíš CD s instalací základní desky a zapomeneš komu. Potom počítač díky nějakému problému sformátuješ (třeba díky viru) a ´Windows na tu istalaci zařízení integrovaného na desce nestačí.To je potom honička, sehnat nové CD právě k té desce co máš. Prostě přestaň se počítače bát a vše půjde rychleji. Možná, že jsem se počítače přestal bát proto, že jsem ho měl vždy téměř zadarmo. Měl jsem známého na specielní skládce v Bavorsku a vozil jsem si plný kufr auta komponentů, ze kterých jsem doma skládal zadarmo počítače. Když se něco skazí, tak co nestálo to nic a tak se to prostě zahodí.Od té doby, co jsem ho přestal bát,přestal jsem ho ničit.
MB |
| Kurt |
Posted - 06/12/2008 : 17:04:06
Tak to jo. Ale, říkáš: základy. Budu rád, až se k těm základům začnu přibližovat. |
| Miloslav Bažant |
Posted - 06/12/2008 : 09:01:43
Kurte.
Odborníkem přes počítače tedy určitě nejsem. Dokáži si počítač postavit s dílů, dokáži do něj nainstalovat programy a prostě takové základy, včetně nastavení. Jinak pracuji spíše systémem pokus omyl,což není vhodný styl pro práci s cizím počítačem. Když jsem poprvé spustil internet,nevěděl jsem ani co je domovská stránka a měl jsem strach cokoliv udělat, abych se nedostal na nějaké placené stránky a nepřišel bankrot. Přihlásit se kamsi, bylo pro mne čímsi nesmírně riskantním a angličtinu také neovládám.Třeba do tohoto fora jsem se přihlásil dvakrát,protože do toho prvního jsem se nedokázal dostat.Dnes již strach nemám a brouzdám po internetu celkem bez problémů. Čili che to jen skoušet a skoušet i s tím, že se člověk někdy dopustí omylu.Postupem času si člověk zvykne. To ICQ jsem měl nainstalované,ale nikdy jsem je nevyužil,protože všichni s kterými jsem chtěl komunikovat měli spíše než ICQ Skype. A tak používám také Skype,Bylo by to výhodné, protože vlastně můžeš volat zadarmo, dokonce volaného i vidět, má li webkameru. Jenže je to vše na prdlačku, protože zjistíš,že jsou všichni stále ofline, čili to nemají zapnuté. Pracovat se skype je zcela jednoduché,ale většinou se nikam nedovoláš,protože nikdo není online.Ten skype si můžeš zadarmo stáhnout i internetu stejně jako ICQ,ale má proti ICQ výhodu v tom, že neobtěžuje. Icq tě začne dělat nabídky i když máš rozjetý nějaký program a proto jsem ho odinstaloval.Navíc ICQ svými svévolnými aktivitami spomaluje počítač. Když mu ty aktivity zakážeš, začne zlobit.
Do Prahy se dostanu málokdy, maximálně pokud tam mám objednávku na nějakou akci (hudba) Jsem po dvou infarktech a mám silnou cukrovku, a tak nikam zbytečně nevyrážím a neriskuji,že bych někde skolaboval. Na akce musím, protože se tím živím a toto riziko prostě přijmout musím.(dokud to jde).
MB |
| Kurt |
Posted - 05/12/2008 : 22:43:28
O tom není sporu, každý je jiný, což je jedině dobře, představ si miliardy klonů ......
PC je velice unavující činnost at se dělá na jakékoliv úrovni, je třeba vstát a protáhnout se třeba tím, že vytřeš schody. Zdá se, že to s PC umíš, až pojedeš do Prahy, stav se, budeš mým hostem a mrkneš se mi na počítač.  Tuším, že v té mašině je leccos, co je mi ukryto, tam někde v temnotách ... Mně dělalo radost už to, že jsem se naučil posílat maily, ted bych rád věděl, co je vlastně ICQ atd. No ale ne že bych to žral, ta věc není živá, nedá se s ní komunikovat. Dítě si domyslí, PC ne.  |
| Miloslav Bažant |
Posted - 05/12/2008 : 07:38:24
Kurte.
V tom cvičení jsem tak pozadu, že na něj nedohlédnu. Minulý rok jsem měl odpočinkový a i sedět u počítače pro mne byla námaha.Tento rok je mně již mnohem lépe ,ale za ten rok jsem strašně zeslábl a tak si denně říkám, že bych měl začít nějak cvičit, abych se dostal trochu do formy. Jenže si to pouze a jen říkám.Skrátka jsem líný jako veš. Ta východní cvičení více méně neznám a nerozeznám ani judo od kung fu.Telefon si však nastavuji sám. Tapetu mám černou a písmena zelená a ta největší,jaké přístroj umožňuje,takže když někdo vidí můj display pak kroutí nechápavě hlavou. Ať koutí,ale já díky tomu vidím, co na tom telefonu je.Jako vyzvánění mám scénu ze Sluce seno jahody,čili babku s kohoutem a tak když zazvoní všichni kolem se usmívají. Džíve jsem měl bučení krávy,ale to jsem náhodou smazal.
Skrátka každý má cosi v čem je doma a cosi v čem je pozadu.Protože nikdo není dokonalý, je to vlastně normální.
MB |
| Kurt |
Posted - 05/12/2008 : 00:14:34
To nepobralo víc lidí ...
S tím capslockem to mohl být [b]umělecký záměr [/b]... (nebyl, ale mohl). Člověčí motivace je příliš složitá, to jen forenzní psycholog dr. Netík, který se cítí být Freudem, jehož napodobuje i vzhledem, se považuje za vševěda a zajisté vidí do hlav jiných lidí. K novému mobilu jsem chtěl takový ten stálý obrázek, pozadí , které jsem si vybral na googlu. Syn mi to "nainstaloval" (nikdo se mi nyní nemusí vysmívat, vím, že v těchto věcech jsem beznadějně pozadu za dvanáctiletými ad.), ale pravil, že až to někdo uvidí, pomyslí si, že jsem úchyl - je to totiž Číňánek ve žlutém kung fu oděvu an cvičí Southern Fist. Nabízejí se však přinejmenším dva jiné důvody ! Mám rád toto cvičení, mám rád žlutou barvu .... a tisíce jiných. |
| Rzwald |
Posted - 04/12/2008 : 22:57:31
quote:
Originally posted by Kurt
Co se týká pravdy a nejen tohoto problému, doporučuji sebeobranu quasisignální, multisignální a monosignální ing. Jindřicha Nováka a ing. Ivana Špičky. BLÍŽILI SE K POZNÁNÍ SVĚTA A ČLOVĚKA PROSTŘEDNICTVÍM KROUŽKU SEBEOBRANY - A PROČ NE, KDYŽ TO BYLO KU PROSPĚCHU ? saKRA, CAPSLOK ! pardoN. Nějaký čas jsem to dělal, ale pak jsem se vrátil k Shotokan ryu a nakonec k čínským směrům, třebaže nemohou oběma inženýrům konkurovat. Viz např. Koncentrace v mentální průpravě, instase a suprainstase nebo Alogodická koncentrace disobjektová aj. Na to jsem neměl, stejně jako většina jeho pův. žáků. Přinejmenším tuším, že bez toho, aniž bych se zbavil fikcí a frikcí nebudu vidět správně ... Kdepak, nyní už zůstanu tam, kde si lidé pletou mentální hygienu a lehký pohyb ku zdraví s mentální průpravou
tak to jsem nepobral...
..co to bylo?
(mimochodem rada do života: když si všimneš, že máš zapnutý Casplock, jsou možný dvě varianty:
1. normálně ho vypnout a psat dál
2. vymazat text napsaný velkým a přepsat ho normálně malým
...není třeba vypínat a omlouvat se za CapsLock :-D |
| neronis |
Posted - 04/12/2008 : 20:47:31
Spolupráce s vlastními myšlenkovými pochody je důležitá. Pokud je zapotřebí stav mysli stabilizovat jakoukoli obrannou formou, znamená to, že je okolí jakýmkoli způsobem nekompatibilní s tím, co takový člověk přijal za vlastní když svůj charakter formoval/byl formován.
Avšak je potřeba si uvědomit, že pokud se taková obrana zakládá na obhajobě existence vlastností daného člověka, může vést k uzavření mysli. |
| Kurt |
Posted - 04/12/2008 : 20:39:03
Co se týká pravdy a nejen tohoto problému, doporučuji sebeobranu quasisignální, multisignální a monosignální ing. Jindřicha Nováka a ing. Ivana Špičky. BLÍŽILI SE K POZNÁNÍ SVĚTA A ČLOVĚKA PROSTŘEDNICTVÍM KROUŽKU SEBEOBRANY - A PROČ NE, KDYŽ TO BYLO KU PROSPĚCHU ? saKRA, CAPSLOK ! pardoN. Nějaký čas jsem to dělal, ale pak jsem se vrátil k Shotokan ryu a nakonec k čínským směrům, třebaže nemohou oběma inženýrům konkurovat. Viz např. Koncentrace v mentální průpravě, instase a suprainstase nebo Alogodická koncentrace disobjektová aj. Na to jsem neměl, stejně jako většina jeho pův. žáků. Přinejmenším tuším, že bez toho, aniž bych se zbavil fikcí a frikcí nebudu vidět správně ... Kdepak, nyní už zůstanu tam, kde si lidé pletou mentální hygienu a lehký pohyb ku zdraví s mentální průpravou |
| Miloslav Bažant |
Posted - 04/12/2008 : 08:47:24
Neronisi.
Pokud řekneš skreslí, pak je nutné dodat jak skreslí, protože jinak nemám čeho se chytit. Faktem je,že zde nic není dáno a vše je jaksi variabilní. Dlouhodobé příjemno se může stát stavem vnímaným jako nepříjemno a dlouhodobé nepříjemno může vést k posunu hodnoty Q, čili zvýšit intenzitu nutnou k pocitu bolesti. Ono je to vše natolik v pohynu,že je třeba poznat pouze podstatu a s té vycházet i každého jednotlivého stavu. Základní princip je stále stejný, ale hodnoty jsou proměnné. Skreslení se může týkat uměle vytvořeného stavu,příkladně v opici, nebo pod vlivem drog. Opět základní princip je stejný,ale hodnoty jsou natolik jiné,že není možné universální tvrzení platné pro všechny varianty.
MB |
| neronis |
Posted - 03/12/2008 : 21:13:12
Řekl bych že ji máš v té sinusoidě příjemno/nepříjemno, ale co se stane jakmile přijde vliv, který tyto stavy zkreslí na obou úrovních a přidá dobu trvání? |
| Miloslav Bažant |
Posted - 03/12/2008 : 09:28:08
Rzwalde.
Proč bych to měl rozebírat? Máš pravdu, on má pravdu,já mám pravdu a oni mají pravdu. Já je nevím kde se mrcha schovala, kde ji mám.
MB |
| Rzwald |
Posted - 02/12/2008 : 21:39:51
quote:
Originally posted by Miloslav Bažant
Kdo s vás má pravdu? Oba máte pravdu svých uložených polarit.
MB, já mám pravdu : já já já, a dup! :-D
..a pokud bych někdy neměl pravdu, stejně mám pravdu :-)
(P.S., to byláá...sranda, ne že to začneš rozebírat :-) |
| neronis |
Posted - 02/12/2008 : 19:38:27
Fyzická bolest slouží jako nástroj kontroly organismu, prostředek hlášení škod a nemá jiný význam, další významy jsou podle mě jen propůjčeny a lze je spojovat pouze nepřímo. (např kontinuální fyzické utrpení vede k touze po sebezničení)
Lidské emoce jsou odrazem dosavadní evoluce. To jak člověk po generace žil a jednal, je v podstatě dědictvím a jakýmsi pomocníkem dalšího přežití. Dalo by se to s trochou nadsázky nazvat genetickou pamětí a následnou realizací v novém propojení (nový život).
Mezi prostředky, které člověka vždy spolehlivě zabezpečily je zvědavost, seberealizace atd. Jinými slovy jde o vlastnosti, které se ukázaly dlouhodobě jako nezbytné pro přežití a lze říct, že trpěla a bude trpět každá generace, která je nebude poslouchat. (pokud nebude mít štěstí třeba na mimořádné podmínky) |
| Miloslav Bažant |
Posted - 02/12/2008 : 18:55:51
Rzwalde.
Bolest je sice stále bolest, ale může mít různou intenzitu.Pokud dojde ke ssnížení intenzity bolesti, může to být považováno za příjemno.
Ano správně. Vrátil se mně cit do nohou a současně s tím jsem získal zpět schopnost ovládat svaly na nohou. Ta schopnost cítit bolest je tak nějak navíc, ale kdyby nebyla pak by nebylo ani to ostatní ryze kladné. Předtím jsem chodil nejistě téměř jako na protézách a pohyb byl řízen spíše kyčlemi které následkem toho bolely (svalová bolest)Dnes pracují celé nohy jak mají a ty bolest v kyčlích zmizela.Tím nežíkám, že mne nohy bolí,ale to že jsem znovu získal schopnost v nich cítit bolest, třeba když se uhodím. Proto beru tu schopnost cítit bolest jako klad a cosi příjemného.
Svědění je intenzivní bolest ,ale nikoliv plošná,ale jen několika málo nervových zakončení, či jednoho jediného. Poškrabáním tuto bolest rozšířím do sirší oblasti a toto postupně slábne až zanikne.Proto je poškrabání svědícího místa bráno jako příjemno i když se vlastně jedná i tehdy o bolest.
Ani příjemno není přeně dáno a dokonce může být tentýž stav u jedince odlišný vzhledem k jinému jedinci.Je to dáno polárním ukládáním informací a žádný vjem nemá jakousi předem danou polaritu.Představ si že ty a kdosi jiný sledujete třeba ženu, která má na nose velkou bradavici. Ty prohlásíš, že cítíš nepříjemno, neboť je ošklivá a ten druhý cítí téměř blažeenost,protože třeba podobnou měla jeho matka.Kdo s vás má pravdu? Oba máte pravdu svých uložených polarit.
MB |
|
|
