| T O P I C R E V I E W |
| navi |
Posted - 06/10/2008 : 11:54:59
Není... |
| 15 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| navi |
Posted - 20/10/2008 : 13:05:21
Ty ma vždy rozosmeješ, a som Ti za to vďačný. To čo si napísal je pravda, a vidieť, že sa v tom vyznáš. Dá sa to vyjadriť aj matematicky: Znamienko + je vážnosť, a znamienko mínus je veselosť. Ak pridáš k znamienku + ´dalšie plus, zákonite sa plusová hodnota zvýši. Ak k nemu pridáš znamienko mínus, zákonite sa zníži. Takže aj utrpenie sa dá regulovať. |
| Miloslav Bažant |
Posted - 19/10/2008 : 17:50:37
Navi.
Budeš se divit, ale já tě plně chápu.Když se dostane člověk do tak vážné situace,že to ohrožuje jeho život a dokáže zvládnou své myšlení tak že je vedelý i přes vážnost situace, je to pro něj cesta k záchraně života.Ten kdo zůstane vážný, ten propadne těžké depresi a může si jít rovnou nechat vytisknout parte,protože ten zlý stav ještě zhorší. Někoho opustí žena a on je natolik silný, že se dokáže vysmát té situaci i sobě samému a zakrátko je ze všeho venku a pozná, že ta situace nebyla tak neřešitelná, jak se mu zdálo. Ten vážný je v takové situaci ještě vážnější a přivede jej to třeba až k sebevraždě. Dokázat být veselý je lék na každou nemoc a proto by se tomu měl člověk celý život učit a když by to na zdoláně nemoci nestačilo,pak by alespoň poslední chvíle prožil a ne pronaříkal.
Tak vidíš,jak dokáži být vážný,ale ber to spíš jako legraci.
MB |
| navi |
Posted - 19/10/2008 : 10:57:27
Miloslave, napísal si to perfektne. Nie si Ty perfekcionalista? Ja som už vážnosť chorú videl, a nebol to len obyčajný kašel. Keby si videl, aká chorá dokáže byť vážnosť na mne, hneď by si volal pohotovosť. On je rozdiel aj v tom, na koho tá vážnosť sadá. Ono je rozdiel byť vážnym v situácii A, alebo v situácii B. Situácia A, je normálna, bezná situácia. Situácia B, je nenormálne nepríjemná situácia. Takže v situácii A, je príhodnejšie Tvoje pomenovanie, a v situácii B, zas moje.
V mojej situácii je lepšie nebrať veci vážne. Môj stav je taký vážny, že naberať vážnosť ešte aj vážnosťou, by ma priviedlo do stavu neznesiteľného utrpenia. A keďže o to neznesiteľné utrpenie nemám záujem, tak sa mu nevenujem |
| Miloslav Bažant |
Posted - 19/10/2008 : 10:22:52
Kacpo.
Vítám tě mezi námi.
Vážnost jsem ještě kašlat neviděl a tak logicky předpokládám, že je zdravá. A tak bych tu otázku raději pozmněnil." Je výhodné být stále vážným?" POtom již je to téma do skutečné diskuse.Jdyž se rozhlédnu třeba jen v tomto foru,poznám,že je zde pár lidí neustále vážných a přesto je zde velký rozdíl.Je zde třeba Noemus,který bere vše skutečně vážně a zažertování je u něj dost neobvyklé. Je zde M.S.,který je až chorobně vážný a je zde třeba Dalibor Grůza.Tito pánové jsou vážní a přece je mezi nimi dost podstatný rozdíl.Noema bych spíše označil slovem seriozní a zde to výhodné zajisté je,protože to vede k jeho větší důvěryhodnosti. Dalibor spřádá ty své vědecké teorie a i když je vážný, vypadá to někdy spíše směšně.M.S. s tím svým moralizováním je kapitola sama pro sebe.
Nějakého skutečného vtipálky, který by si dělal pouze žerty zde nevidím,ale hojně jsou zde zastoupeni ti,kteří jsou chvilku vážní a chvilku zcela nevážní.
Tak o čem ta vážnost je? O důvěryhodnosti a dojmu serioznosti. U těch vážných převládá strach ze ztráty důvěryhodnosti. Výsledek však není vždy kladný ani není vždy záporný. Ono nejspíše záleží na kvalitě toho o čem jsou vážní a tak je to jiné u Noema a docela jiné u M. S.,či Dalibora. I když je Noemus spíše vážný nebrání to vzniku přátelství.Prostě je to člověk, na kterého je možné se spolehnout.Jemu o to jde a my ostatní jej tak přijímáme.Takže vážnost nebrání přátelství. M.S. je také vážný,ale jako přítele jej nemusím a myslím, že u ostatních tomu je podobně. Prostě vážně vyslovené hlouposti nevzbuzují dojem důvěryhodnosti a serioznosti.
Co říci k nám vtipákům? Že jsme také každý jiný a cosi jiného z každého z nás vypadne. Zde však mohu mluvit pouze a jen za sebe.Mám rád odlehčenou debatu a poznal jsem,že vtipem je někdy možno říci víc, než haldou učených slov.A tak u mne nikdy nikdo neví, zda se jedná o vtip,nevo vážnou věc.Důvěryhodnost je sice v tahu a serioznost tam kde končí slušná část zad,ale pokud mně naslouchá kdosi komu to myslí,pak mu dojde o čem mluvím a o to mně jde. Já nechci aby mně bylo bez přemýšlení věřeno,ale chci aby bylo to co říkám pochopeno.Vážnost či žertování jsou jen dvě cesty k témuž cíli.Každý jde po cestě která se mu zdá být schůdnější.
Pokud se vrátím k původnímu znění otázky,pak být stále vážný či být stále v euforii,jsou znaky schizofrenie a řekl by tě to každý psychiatr.Být vážný a veselý v pravou chvíli a na správném místě je to pravé ořechové. Jinak smích je vnějším projevem plusového programu,pokud není vyvolán uměle, třeba drogou nebo lechtáním a smích podporuje srdeční činnost,protože dává do pohybu bránici.
Takže buďte vážní a až dostanete ze samé vážnosti infarkt,začněte se chechtat. Udrží vás to při životě srdeční masáží než přijede záchranka. Pokud se někdo díky stálé vážnosti zapomněl smát, může kašlat. To prý plní stejnou funkci(bránice masíruje srdce)
MB |
| rajis |
Posted - 18/10/2008 : 17:42:57
Není zdravé být pořád vážný. Není zdrávé brát všechno na lehkou váhu. Asi tak. |
| kacpo |
Posted - 18/10/2008 : 17:28:43
jsem toho názoru, že to zdravé není..řekla bych, že neustále vážný člověk by nejspíš neměl moc kamarádů a trpěl by osamělostí.. |
| navi |
Posted - 08/10/2008 : 20:05:44
http://www.srandicky.cz/detail.php?t=6&cPath=6_258&sort=nejlepsi&id=28801 |
| Miloslav Bažant |
Posted - 08/10/2008 : 17:55:19
Navi.
Zajímavá myšlenka. Třeba by to mohlo být dost lukrativním tovarem třeba pro homouše. Jenže ti by to asi strhli.Takže asi nechám lucku prdět a budu se manželce smát,když Lucka dle její výuky potom odejde na čerstvý vzduch a nás v tom smradu nechá a nebo se budu smát paničkám, které přijdou na drby. Lucka si prdne, já se na ně významně podívám a ony se navzájem poperou, protože to bude svádět jedna na druhou. A já se těch drben zbavím.
MB |
| neronis |
Posted - 08/10/2008 : 11:22:22
quote:
Originally posted by navi
quote:
Originally posted by neronis
To by bylo technicky zrealizovatelné patrně jen za předpokladu, že by se jednalo o filtrační mechanismus v podobě čípku, který se strká do prdele.
Tiež som sa išiel popukať smiechy, ty, ale ona to nie je až taká blbosť. Ten čípok by ale musel mať záklopko-výklopkový systém, aby sa pri sraní vyklopil a po sraní znova zaklopil do prdele.
 |
| navi |
Posted - 08/10/2008 : 11:18:59
Táto téma ma tak rozosmiala, že som nemohol zastaviť smiech, pred zákazníkom. |
| navi |
Posted - 08/10/2008 : 11:11:23
quote:
Originally posted by neronis
To by bylo technicky zrealizovatelné patrně jen za předpokladu, že by se jednalo o filtrační mechanismus v podobě čípku, který se strká do prdele.
Tiež som sa išiel popukať smiechy, ty, ale ona to nie je až taká blbosť. Ten čípok by ale musel mať záklopko-výklopkový systém, aby sa pri sraní vyklopil a po sraní znova zaklopil do prdele. |
| navi |
Posted - 08/10/2008 : 11:04:51
Miloslave, o tých psích prdoch to je pre mňa novinka. To bude asi tým, že my sme mávali psov vždy na čerstvom vzduchu. |
| navi |
Posted - 08/10/2008 : 11:01:24
quote:
Originally posted by Miloslav Bažant
Neronisi.
To myslíš fuk, jako v té tramvaji??
MB
ten neronis má nejaké dlhé vedenie, ja som to pochopil hneď |
| neronis |
Posted - 08/10/2008 : 09:48:22
Možná se s pejsky dostaneme jednou do stádia, kdy budou sloužit jako mobilní samospouštěcí osvěžovače vzduchu.
Šlechtila by se plemena, která prdí pravidelně, třeba každých 30 minut. Nutná by byla adekvátní strava, jedí psi květák? |
| neronis |
Posted - 08/10/2008 : 09:27:41
Je to fenka, tak to třeba snese.
"Nakupujte psí pachové transformátory!!!" |
|
|
