| T O P I C R E V I E W |
| Dragonier |
Posted - 13/03/2008 : 20:32:55
Proč se všichni stydí, chytají se za hlavu, červenají se a chichotají, když vidí nahotu? Co je na ní tak směšného a nepěkného? Proč všichni dělají-fůůj, když si někde uprdne, nebo odvracejí oči od močícího na záchodě. Děláme to všichni a je to přirozené. Je to vypěstování pocitů? Na takhle chabích základech stojí lidská společnost? Když přemýšlím o pocitech lidí, jak cítí, jak se chovají, tak mi to připadá hrozně směšné. Pokud se lidstvo opravdu evolučně vyvinulo ze zvířat, tak myslim, že mnohé u těch zvířat zapoměli, mimo jiné, nestydět se za sebe
Maty |
| 15 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| Miloslav Bažant |
Posted - 07/06/2008 : 10:22:57
Richarde.
díky. To podtstné je fakt, že ty ideologie se snažily podchytit vše co bylo v té době nějak podstatné pro lidskou společnost.Pokud se to pak přenese do jiné doby, kdy je společnost na jiné úrovni, vznikají s mnohého paradoxy. Tehdy tím zabraňovali vzniku ifekcí,ale jak je tomu dnes, když jsou jiná higienická pravidla? Takový Rabín asi většinou nástroje pro obřízku nestarilizuje,prostředí synagogy nejspíš není sterilní jako operační sál a pak vlastně může tu infekci sám spůsobit. Jenže uznaná pravda je stálá a neměnná,pokud nemá zaniknout a tak často vznikne stav, že stojí v opozici vůdči životu samému. Je však také pravdou, že mnohé v těch ideologiích je stále platné a pro život výhodné a právě proto říkám,že není dobré tyto pravdy ideologií zavrhovat jako celek.To moudré a platné je třeba se učit vidět. To však dokáže jen ten, kdo je na těchto pravdách,ani těch, které tomu odporují nezávislý. A právě to jsem chtěl ukázat za pomoci pdobenství o stromu znaků.
S tím oblečením je tomu podobně a vždy je třeba jednat dle momentálního stavu společnosti a nikoliv dle víry tisíce let staré pocházející z jiných podmínek.
MB |
| noemus |
Posted - 06/06/2008 : 15:57:03
quote:
Originally posted by okref
MB,
to s tou predkozkou... Slysel jsem nekde, ze to bylo vymyšleno jako obrana proti masturbaci.
To je blbost, zrejme jsi nikdy nemasturboval :o))
Je to spise z hygienickych duvodu, kdyz uz. Protoze pod predkozkou se mohou usazovat ruzna svinstva, kdyz se poradne nemyjes. coz driv bylo obvykle. |
| okref |
Posted - 06/06/2008 : 15:36:33
MB,
to s tou predkozkou... Slysel jsem nekde, ze to bylo vymyšleno jako obrana proti masturbaci. |
| Miloslav Bažant |
Posted - 06/06/2008 : 08:12:15
Rzwald.
Samozřejmě je to o kultuře a zvycích v komunitě různých náboženství a ideologií.Jenže proč se toto v těch náboženstvích a ideologiích objevilo? Odpověď není tak jednoduchá. Proč se třeba židi nechávají obřezávat, proč to jejich náboženství přikazuje? Je o něčem jiném a přesto o tomtéž. V místě kde náboženství vznikalo bylo a je podnebí ve kterém sa daří různým bakteriím,které spůsobují záněty. O bakteriích tvůrci nic nevěděli, ale o zánětech ano a povšimli si, na jakých místech vznikají. A tak se snažili pro komunitu zajistit zdraví odstraněním předkožky za kterou se bakteriím dařilo.( je třeba si uvědomit, že hygiena byla na určité úrovni) Stejně tak je tomu s oblékáním. Proč lidem vyládat cosi o sexuální fantazii a podobně, když je možno cestou víry přikázat určité oblečení a cíle je dosaženo. Jenže mnohdy dochází k paradoxům a to tehdy, když náboženství vznikne v určitém prostředí a poté se rozšíří do prostředí jiného,jako tomu bylo u křesťanství. Potom vznikne s toho, co mělo rozmnožování sloužit pravý opak,čili zavrhování sexu jako hříchu a následnému puritánství.
MB |
| Rzwald |
Posted - 03/06/2008 : 21:18:34
quote:
Originally posted by okref
walde,
budu ti rikat walde a ne rzwalde.
:-)
quote:
Originally posted by okref
kdyby lide meli porad odhalena tela, nebyl by ritual svádění nahotou možný.
hmmmm----asi jo
quote:
Originally posted by okref
Ja bych rekl, ze je to proste dane teplotou okolí. prilis jsem si zvykli chranit telo nejakym hadrem. porad na sobe mame nejaky hadr. dokazi si predstevit i cloveka, jehoz hadry jsou jeho soucasti jako je jeho soucasti ruka.
no akdyz vsichni chodime v hadrech, tak je jasne, ze clovek, ktery ty hadry nema, si bude pripadat blbě.
nj...zní to ok, ale zase pokud by se to mělo vysvětlit jenom tímto, tak proč se nevyslíkáme v létě, kdy je pařák? Doma se chodí často jen v trenýrkách..a holky v kalhotkách a lehké halence...ale ven by se tak nešlo. V Sýrii je neslušné (nedůstojné) chodit na ulici v kraťasech...muž musí mít kalhoty, ženy sukně můžou mít. |
| okref |
Posted - 03/06/2008 : 20:41:37
Ja bych rekl, ze je to proste dane teplotou okolí. prilis jsem si zvykli chranit telo nejakym hadrem. porad na sobe mame nejaky hadr. dokazi si predstevit i cloveka, jehoz hadry jsou jeho soucasti jako je jeho soucasti ruka.
no akdyz vsichni chodime v hadrech, tak je jasne, ze clovek, ktery ty hadry nema, si bude pripadat blbě. Protoze clovek si proste pripadá blbě, kdyz je jiný nez jeho spolecnost, at uz je jinakost v cemkoliv. jedine misto, kde si nahy clovek nepripada blbe, je nudipláz. tam se totiz spolecnost přetváří. vlastností teto nudi spolecnosti je nahost. (na nudiplazi by si mel pripadat blbe clovek oblecený a také by si tak pripadal, ale dále vysvetlim, proc si tak nemusí pripadat.)
proc ci nekteri nazí lidé na plavkové plázi nepripadají blbe? protoze je vnich jiz zapusten pocit sounalezitosti s jiným druhem spolecnosti, nez která je vyclenena na plazi oblečenců. stejne tak oblecený clovek se na nudi plazi nemusí stydet za své oblecení, protoze je az priliz spojen s jeho pojetím spolecnosti, k niz patri jedine oblecenost.
Jde zkratka o to, co je v nasem pojetí správné. Co je správné má velmi úzký vztah k tomu, co jako správné spolecnost uznává. Jestlize je vice spolecností, zalezi na nás, co povazujeme za naší spolecnost. svlečte vsechny donaha, a nebude se nikdo stydet za svou nahotu. (jestlize se v nahote bude stydet, nutno pripisovat stud za vinu necemu jinému, co nahota odhalila.)
walde,
budu ti rikat walde a ne rzwalde. tvé odůvodneni studu za nahotu nepovazuji za uplne nesprávnou, avsak je az priliz skupinově sociologická. jako by si spolecnost nejak dohromady stanovila opatrení k zmirnení svých protispolecenskych tužeb. jsem si jisty, ze spolecnost si vytvari takovato opatrení, avsak v tomto pripade jsi podle me minul. oblecení totiz podle me neomezuje sexuální dráždivost. kdysi se muz otocil za zenou, kdyz mela jen poodhaleny kotnícek u nohy. dnes uz muz kasle na to, aby se otáčel za kdejakou polonahou ženštinou, jdouci po chodníku.
sexuální dráždení je podle mě silně ritualizovaný proces, v kterem si partneri vzajemne zdelují, ze by na to mohli skočit. samotne signaly v tomto ritualu se vsak mohou menit. muze jimi byt prakticky cokoli. Od vábivých gest, pres slovní narazky, az po odhalování částí tela. kdyby lide meli porad odhalena tela, nebyl by ritual svádění nahotou možný. Leda, ze by oblecení slouzilo ciste jen k úcelum tohoto rituálu, kdy by se partner oblékal, jen aby se mohl zase svlékat a tím říak: jdem na to.
Tedy oblecení-svlecení je podle me jen improvizovaný prostredek rituálního svádění. Obleceni-svlecení by se dalo nahradit cimkoli jiným, treba tím, ze by se partner postavil na hlavu.
To, ze v nekom muze na nudiplazi vyvolavat nahe telo sexuální touhu je dáno přílisnou zažitostí svlecenosti ci odhalenosti tela jako jediného známého způsobu sexuálního rituálu. |
| Rzwald |
Posted - 03/06/2008 : 14:55:58
quote:
Originally posted by Dragonier
Proč se všichni stydí, chytají se za hlavu, červenají se a chichotají, když vidí nahotu? Co je na ní tak směšného a nepěkného? Proč všichni dělají-fůůj, když si někde uprdne, nebo odvracejí oči od močícího na záchodě. Děláme to všichni a je to přirozené. Je to vypěstování pocitů? Na takhle chabích základech stojí lidská společnost? Když přemýšlím o pocitech lidí, jak cítí, jak se chovají, tak mi to připadá hrozně směšné. Pokud se lidstvo opravdu evolučně vyvinulo ze zvířat, tak myslim, že mnohé u těch zvířat zapoměli, mimo jiné, nestydět se za sebe
Maty
no tak když si někdo uprdne, tak ostatní řeknou fůůj imo prostě proto, protože ty prdy smrdí :-D
ale jinak je to zajímavé, s tou nahotou. Napadá mě, že je to sociální ochrana před sexem. Když bude u bazénu horko a lidi se vyslečou uplně, tak je jasné, že to může aktivovat u některých jedinců chutě :-) ..no a není fajn jen tak obcovati s lidmi -- je to destabilizující prvek pro společnost.
V Africe chodí nazí, ale tam na to souložení...no nevím. To by bylo zajímavé zjistit sexuální chování u domorodců. |
| Miloslav Bažant |
Posted - 27/03/2008 : 09:37:20
SkidZ.
Rozšířit tuto teorii? Je to vůbec teorie? Puritánství křesťanství je všeobecně známé a vychází s toho, že je v této víře sex považován za dědičný hřích,díky kterému byli vyhnáni Adam s Evou z ráje. A tak vše co souvisí se sexem je dle křesťanství hříšné a tedy i nahé tělo je nutno skrývat.
Ochlazení? Mno.Skus vyjít ven třeba jen ve slipech a budeš utíkat jako blázen obléci se. Kdybys žil kdesi v Africe,apk by tě bílý hábit chránil před slunčním žárem.Kdybys ho odmítl, pak by tě žár zahubil,Kdybys žil kdesi na Tahiti, běhal bys venku téměř nahý, neb docela nahý a bylo by to pro tebe to nejlepší. A tak žijí lidé v různých prostředích už dlouhý čas a prostě si na toto prostředí zvykli spolu s tím zda a jak se budou oblékat.Jenže se může dostat člověk z jednoho prostředí do druhého a tehdy nastane problém. Obleče li se v Africe dle norem Evropy, upeče se horkem. Dostane li se do Arktidy mezi Čukči a nepřijme li jejich oblékací skušenosti, zmrzne. A tak je zde jediný možný závěr.Člověk by měl chodit oblečený dle prostředí ve kterém žije.
Otázkou je jak v určitém prostředí a ovlivněno třeba tou vírou došlo k potlačení intenzity rozmnožovacího pudu. Toto by mělo být skoumáno.Pokud víra spůsobila potlačení rozmnožovacího pudu u určité skupiny lidí, stalo se toto postupně záležitostí genetickou a vztahuje se toto i na nevěřící potomky věřících. Tuto chybu však není možno odstranit tím,že se uvolní normy oblékání a nahota bude považována za normální. Je nutné vždy stavět na stavu který existuje a potlačený sexuální pud je možno kompensovat zvýšenou sexuální fantazií.Stane li se nahota běžnou normou,apk tím dochází k omezení sexuální fantazie a to při součastném oslabení sexuálního pudu. Ve výsledku to může u mnohých jedinců vést k omezení potence. Toto je směr evoluce člověka jako druhu a tuto evoluci není možné vrátit do stavu, který zde byl,ale pouze kompenzovat rozumovou stránkou věci.
Nevím zda je lépe chodit na nudistické pláže, dívat se na porno a potom brát při manželských povinnostech Viagru, nebo respektovat stav evoluce počítat s tím a pěstovat si sexuální fantazii, která je mnohem silnější účinkem, než Viagra.
Je ještě jedna cesta a tou je křížení s lidmi primitivních národů.kde k poklesu intenzity sexuálního pudu nedošlo. Tímto by bylo možno v této oblasti evoluční chybu trošku napravit i když nevím, zda by o cosi takového někdo stál.
MB |
| Dragonier |
Posted - 26/03/2008 : 20:18:59
ovšem, stavíme, ale co takhle přestavba?
Maty |
| SkidZ |
Posted - 26/03/2008 : 20:04:10
Proc se vsichni stydi a delaji to,ci ono??
Je to diky nekolika vjemum,napriklad ochlazovanim planety pred x lety,kdy clovek aby neumrzl tak se musel obleknout a take diky krestanstvi,ktera do myslenek kazdeho evropana prinesla moralni hodnoty na kterych jeste nyni stavime.Diky naslednemu objevovani novych svetu a pokrestanstovani se tato idea dostala do zbytku sveta....
Hledej v Historii:)
.... je to velmi jednoduse receno a urcete se tu najdou taci,kteri radi tuto teoriji rozsiri,vid Slavo?
------------------------
V přirozené podstatě mysli nenalezneme zmatenost, zmatenost znamená pouze to, jakým způsobem věci prožíváme, věci které máme označeny v mysli jako zmatené. (Topga Julgjal rinpočhe) |
| Dragonier |
Posted - 21/03/2008 : 10:08:11
"Ale nemůžeš mít skušenost s problémy, které mohou nastat mnohem později a které budeš třeba nucen řešit."
-které Mohou nastat
-a které budu Třeba nucen řešit
"Připravíš li se o sexuální fantazii,tak si tím ty problémy sám připravíš,ale to ty zatím vědět nemůžeš"
-a ty to zrovna tak vědět nemůžeš, co mě potká, jak to budu řešit a JESTLI si přivodím nějaké problémy
Ano, rozhodně jsme každý jiný, ale všichni vycházíme pouze z jednoho
Maty |
| Miloslav Bažant |
Posted - 20/03/2008 : 07:31:40
Dargoniere.
Mám dojem, že se mýlíš. To není arogantní.To je skušenost. Ve tvých letech můžeš mít se sexem nějakou skušenost i když kdo ví? Ale nemůžeš mít skušenost s problémy, které mohou nastat mnohem později a které budeš třeba nucen řešit. Připravíš li se o sexuální fantazii,tak si tím ty problémy sám připravíš,ale to ty zatím vědět nemůžeš.Proto tě na toto upozorňuji. Nic víc a nic méně. Navíc je zde problém v tom, že ja každý člověk trošku jiný. Někdo je svýou podstatou blíže pudům a potom to co jsem řekl o fantazii platí v menším měřítku, či vůbec neplatí. Lidé jsou od a až do zet a jakákoliv definice platná pro jednoho pro druhého neplatí.
MB |
| Dragonier |
Posted - 19/03/2008 : 21:40:58
Já přeci vim, že je to výsledkem kultury a vývinu člověka, spíše poukazuji nato, že je to takový malicherný, tahle promiskuita atd.
Zamyšlením nad sebou bylo to, aby se zamyslel nad poslední větou, tedy že to nemůžu chápat, on nemůže vědět co můžu a co nemůžu chápat, je to tedy v tomhle ohledu trochu arogantní.
Maty |
| Miloslav Bažant |
Posted - 18/03/2008 : 14:15:30
Rajisi.
Uvědom si kolik je Dargonierovi let.On blbě nekecá,ale tápe v něčem o čem zatím téměř nic neví a hledá informace, jako jsme to dělali všichni.Kdyby žil kdesi v divočině tak by se nemusel na nic ptát a jeho jednání by řídily spíše pudy. Pro něj je právě nyní důležité a proto jsem mu doporučil hlídat si tu sexuální fantazii.On zatím neví proč,ale až to bude vědět, bude mu to k prospěchu.
MB |
| rajis |
Posted - 18/03/2008 : 11:04:24
Ahoj,
jak řekl Sláva, tohle vnímání pohlavních partií je kulturně podmíněno - závisí na výchově, na okolním prostředí a celé společnosti, která jsou znanek dané kultury.
Zamyslet na tím co píše by se měl, dle mého mínění, především Dragonier, nic neví a blbě kecá  |
|
|
