| T O P I C R E V I E W |
| Ondra |
Posted - 13/07/2007 : 20:27:42
Dřívější text musel být vymazán. Nová verze bude umístěna do nového topicu.01.02.2008 |
| 10 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| Ondra |
Posted - 01/02/2008 : 12:35:37
Ahoj noeme,
máš úplnou pravdu. Text, který jsem vymazal byl ale vlastně překlad z němčiny, ve kterém byla řada nepřesností a chybek. Ty budou brzy opraveny a jedná se jen o stylistické drobnosti či neobratné vazby apod. Hlavní význam bude naprosto stejný.
Ale je pravda, že už bych to neměl dávat do tohoto topicu. Až to bude opravené, tak to umístím do nového topicu! |
| noemus |
Posted - 01/02/2008 : 09:31:43
Ahoj Ondro
Vymazani textu a jeho nahrazeni jinou verzi je podle mne znacne neslusne a bezohledne vuci tem co nej jiz reagovali. Muze se stat, ze jejich reakce bude vypadat jako ze neumeji cist. Protoze to bude reakce na puvodni text a ne na ten novy.
Jestli mas co zmenit, tak to napis do noveho prispevku.
Tohle je diskuze a ne esej na tvem pocitaci doma. Co v diskusi reknes uz nelze vzit zpet. |
| Ondra |
Posted - 16/07/2007 : 17:03:41
1) Každý člověk je povinen bojovat za lepší svět. Aby tak mohl učinit, musí ze všeho nejdříve usilovat o to, aby byl lepším on sám.
2) Náprava celého světa spočívá v nápravě každého jednotlivce na základě jeho vlastní a dobrovolné iniciativy.
3) Radost a štěstí lidské společnosti spočívá v radosti a štěstí každého jednotlivce.
4) Každý člověk má ohromnou působnost na své bližší i vzdálenější okolí. Každý logicky smýšlející člověk mění svět už jenom svým životem, i kdyby neřekl jediné slovo.
5) Je neuvěřitelné jak babsky a omezenecky lidé ke světu přisupují. Jsi to Ty a zase jenom Ty, který má v rukou ohromnou moc a ohromnou působnost. Je možné, že to někdo nevidí? Svět se nezmění tím, že budeš zalezlý se svěšeným ocasem.
6) Svět se změní tím, že na sobě zapracuješ, že se sebe uděláš opravdového, vědoucího a moudrého člověka. Máš povinost ho ze sebe udělat, neboť svět potřebuje poučení, potřebuje vidět příklad, potřebuje Tvoji energii, Tvoje nasazení a Tvoji lásku. |
| Ondra |
Posted - 16/07/2007 : 16:43:13
1) Především je výše zmíněná koncepce pouze hrubým nástinem. Je to pouhý skelet, ke kterému již byly vypracovány nejpodrobnější vysvětlení. Není na mně, abych zde všechno vypisoval. Každý má povinnost se sám o tyto věci zajímat a získat maximum informací.
2) Je znakem hlouposti nebo krajní otupělosti, když někdo ohledně kontroly porodnosti argumentuje morálními hledisky. Je to právě kontrola porodnosti, která představuje akt nejvyšší humanity, jakož i lásky k bližnímu člověku a k celé přírodě a planetě. Kdo tvrdí opak je jednoduše ignorantem, který není schopen rozpoznat vskutku ani ty nejbanálnější souvislosti.
3) Navíc nikomu není bráněno, aby měl děti, pokud splňuje podmínky, které splňuje každý normální a zodpovědný člověk sám od sebe i bez kontroly porodnosti.
4) Jistě, že se budou dokonečna ozývat výhružky a velmi emotivní projevy na adresu kontroly porodnosti. To je přirozené a vskutku se není čemu divit, je namístě spíše upřímného soucítění s nevědoucími spolubližními, kteří se velmi plamenně vyslovují za zkázu, zničení, utrpení, trýznění, smrt a zánik celé lidské kultury, celé přírody, planety a všeho života.
5) Jejich nelogické argumenty však svojí stupiditou nakonec vedou k tomu, že pomalu čím dál, tím více lidí začíná chápat že kontrola porodnosti je skutečnou, účinnou a jedinou možnou cestou.
6) Mezi tyto vědoucí lidi již nyní patří, krom mnoha tisíc iniciativních jednotlivců, řada univerzit, úřadů a organizací, které postupně nabývají na síle a které budou nakonec nepřeslechnutelné. Tím vyvinou patřičný tlak na vládu a začnou vznikat první návrhy zákonů a vyhlášek a po velkých peripetiích dojde k jejich uvedení v platnost.
7) Čím více hloupých a nelogických argumentů zazní, tím více lidí se chytne za hlavu a pochopí, jak stupidní, nezodpovědné a nevědoucí tyto žvásty jsou. |
| noemus |
Posted - 16/07/2007 : 09:50:01
Pokud mi nekdo zakaze mit deti z takto "bohulibych" pohnutek, tak pujdu a zastrelim ho, a ziskam tak misto pro sve dite! (Je mi 33 a me pritelkyni 31, nejsme svoji a ani to neplanujeme, jsme zadluzeni)
Uz na tebe mirim Ondro!!!
Ad A) Nekteri lide spolu ziji mnoho let a manzelstvi presto neplanuji. Kdo by to kontroloval? A jaké by byly sankce?
Ad B) Jak by se to podle tebe prokazovalo a komu?
Ad C) Nebylo by jednodušší chovat lidi jako dobytek? Proč jsme podle tebe svéprávní?
Ad D) Jak a komu by to prokazovali a jak často, to víš dělání dětí může trvat dlouho a situace se může změnit.
Ad E) Kdo by to kontroloval?
Ad F) Kdo by rozhodoval o tom co už je extremismus a co jen jiný názor? Neutrální občan znamená, ten který nekritizuje vládu???
I když si odmyslím morální výhrady, tak je tu značné množství technických problémů, které ignrouješ.
1. Velké množství kontrol a regulací vede zákonitě k velké korupci, což může vést k ještě větší represi. Obojí pak vede k bobtnání státního aparátu a tedy k neefektifitě. Stát to pomalu a otom také rychleji rujnuje.
2. Jak prosadíš platnost takovýchto zákonů v zemích které s tím nesouhlasí. A asi budeš muset počítat s tím, že křesťanská amerika s tím souhlasit nebude. To by asi vedlo k válce?
Myslím si, že pokus prosadit takováto opatření by ve svém důsledku velmi dobře fungoval, protože by vedl k válkám a to jak občanským tak mezistátním, tímto způsobem by se velice efektivně omezil počet obyvatel. Asi by bylo vhodné použít proti těm co nebudou souhlasit atomové zbraně, výsledek by byl ještě efektnější.
Konečným cílem by pak mělo být kompletní vyhlazení lidstva to by problém PŘELIDNĚNÍ jednou provždy vyřešilo. |
| Oldow |
Posted - 14/07/2007 : 22:09:35
Ondro
Napodobne. To co ty navrhujes nastesti neni uskutecnitelne, protoze rodit deti podle kalendare je priserny, stejne jako upreni prava na dite tem lidem jaks rikal. Celej ten system by byl desivej, protoze lidi nejsou stroje a nikdo by to ve skutecnosti nedodrzoval, to se tak proste stava. Navic nevidim smysl v omezovani porodnosti napriklad u nas, kdyz prumer deti na par je pod dve. A s tim pravem na zivot to myslim naprosto vazne, stejne pravo na zivot je konsenzus dnesni doby, ale neni nic prirozeneho, prirozene je soupereni spolecnosti.
|
| Ondra |
Posted - 14/07/2007 : 21:59:01
Oldowe,
budu si myslet, žes to nemyslel vážně.
Pokud ano, nebudu se k tomu vyjadřovat.
|
| Oldow |
Posted - 14/07/2007 : 20:32:21
Ondro
Ale proc proboha tak slozite? Existuji daleko jednodussi reseni.
var 1. - vsecgny je postrilime
var 2. - po dvou detech povina sterilizace
ale preferuju variantu jedna. Je jasne, ze pravo na zivot existuje jenom pokud nam ho nekdo prizna. Pokud to neudelame a proste ty africany vsechny pobijeme, vlastne se nic nestane, protoze nebude mit kdo truchlit, ze jo.
|
| fffactorial |
Posted - 13/07/2007 : 21:04:44
"Nyní je třeba nenechat se zastrašit výkřiky všech krátkozrakých a nerozumných lidí, kteří nechápou nebo nechtějí chápat vážnost situace otročíc svému egoizmu nebo falešnému humanizmu, který neodvratně vede do záhuby. Žel, ještě velmi mnoho lidí se zřítí do propasti s větví, na které právě seděli a kterou si sami podřezali.
Je na každém člověku, aby si o výše uvedeném udělal svůj vlastní názor. Stojí před námi tvrdé roky plné odříkání a v mnohých věcech budeme muset změnit své myšlení a zavést řadu omezení. Avšak mějme stále na paměti toto: Jednáme pro blaho planety, fauny a flóry a obzvláště pro blaho našich dětí a dětí našich dětí – a tak, v konečném efektu, opět pro naše vlastní blaho."
cheche |
| fffactorial |
Posted - 13/07/2007 : 21:03:17
Jsi blázen.... |
|
|
