| T O P I C R E V I E W |
| Ondra |
Posted - 12/07/2007 : 22:03:40
1) Zániku pozemského lidstva a všeho ostatního života nezabrání žádná rádoby opatření ani mlácení prázdné slámy, které podnikají a provádějí světonápravci, falešně smýšlející lidé v zodpovědných pozicích, laici, úřady a nejrůznější organizace zabývající se ochranou životního prostředí, celosvětovou pomocí dětem, rozvojovou pomocí, pomocí proti hladu a náboženskou pomocí atd. Všechno tohle dohromady je absolutně neúčelné a nesmyslné, pokud se neuchopí, nenapadne a neodstraní podstata všeho zla, totiž přelidnění, které musí být nekompromisně a radikálně potíráno a omezováno prostřednictvím celosvětového a zcela záměrného zastavení porodnosti a ostatních nezbytných opatření. Toto je jediná možnost a jediná cesta, jak zabránit zničení a zániku pozemského lidstva, celého přírodního a živočišného světa a planety samotné. Kdo toto neuznává nebo nechce uznat, ten je buď hloupý, anebo příliš zbabělý na to, aby se skutečné pravdě podíval do očí. Takoví lidé nejsou jen křiklouny, kteří se staví proti existenci veškerého života, nýbrž i nezodpovědnými a falešnými humanisty, kteří svým myšlením a jednáním ohrožují a ničí veškerý život.
2) Skutečně, pravda se nemůže vyslovit pouze jednou falešně humanistickými a diplomatickými slovy, nýbrž výhradně a pouze slovy často se opakujícími, trefnými, tvrdými a nediplomatickými; slovy, jež pravdu nezastírají, nýbrž ozřejmují, a která nešetrně popisují skutečná fakta, neboť pouze tak se lidé cítí osloveni a dotčeni, načež pak odpovídajícím způsobem reagují a začínají se vypořádávat se skutečnostmi efektivní pravdy. Že potom taková reakce ukáže skutečný postoj dotyčného člověka, a tedy buď jeho rozum či nerozum, to by mělo být jasné každému. Lidé rozumní a nesobečtí se zpravidla nechají přesněji informovat a poučit, zatímco ti nerozumní samolibě všechno neustále zpochybňují, nemají žádné skutečné znalosti o přesném stavu věcí, myslí falešně a neoprávněně chtějí poučovat chytřejší. Ty pak pomlouvají jako kacíře, štváče a polemiky, a to jen proto, že nejsou ve svém rozumu dostatečně vyzrálí, aby rozpoznali a pochopili skutečnou pravdu, nebo proto, že jsou nositeli nějakého titulu a žijí tak v mylné víře, že jsou více vědoucí, poučenější a lepší než ostatní, kterým není titulování vlastní. Jak neobyčejně se ale tito tituly ověnčení lidé mýlí a klamou, neboť pravidlo dokazuje, že jejich osvícení není s to dosvítit ani pod jejich vlastní trůn. |
| 14 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| Miloslav Bažant |
Posted - 22/09/2007 : 10:48:40
Ondro.
A právě v tom se nejvíce mýlíš.Chceš li aby tě lidé naslouchali,apk se musíš té "tvrdosti" vyvarovat. Oni ti lidé mají jednu možnost a to ignorovat tě a potom si můžeš říkat cokoli a je to jako bys trpěl samomluou. Ty na nás nasypeš řadu frází, třeba i krásně znějících, ale nic neříkajících, toho, kdo myslí jinak označíš jako hlupáka a myslíš si, že si před tebou všichni sedneme na pozadí.Jestli tak jednáš v životě, pak se nedivím, že jak jsi sám řekl, nemáš přátele.Chceš li k lidem hovořit,pak na místo frází vysvětli cestu k tomu jak cíle dosáhnout a nech na lidech, zda tuto cestu uznají jako reálnou, či nikoliv. Uvědom si, že i ty jsi omylný.Na nadávky zapomeň a mluv tak, aby tě lidé chtěli naslouchat.Když je označíš jako hlupáky, naslouchat tě prostě nebudou a můžeš si jít stěžovat třeba na lampárnu.Uvědom si, že lidé nemají zákonem danou povinnost tě naslouchat. Mluvíš o lásce ,ale sám mluvíš, jako bys všechny lidi, kteří nesmýšlejí jako ty nenáviděl.Řeči o lásce jsou tedy jen prázdnou frází.Je chyba kázat vodu a pít víno.
MB |
| Ondra |
Posted - 22/09/2007 : 09:56:38
Nikdy neodsuzuji člověka, jako takového, nýbrž váhradně a pouze jeho jednání resp. myšlení a cítění. Je nutné poukázat na zjevná fakta bez obalu, žádné eufemizmy nejsou vhodné a vedou akorát k mystifikaci. Pravda zní vždy tvrdě, neboť to je zkrátka její vlastností. A právě jasně a nekompromisně vyložená fakta nemohou zchoulostivělí lidé přijmout, neboť ve svém myšlení a cítění natolik změkli, že jim taková slova připadají nemístná a nepřijatelná.
|
| Miloslav Bažant |
Posted - 22/09/2007 : 08:47:34
Fffaktional.
Bez výhrad souhlasím. To mne na Ondrovi nejvíc zlobí, že každého kdo smýšlí jinak považuje a pitomce a nevzdělance.Sám si nejspíš o sobě myslí, že je nejdokonalejší ze všech, alespoň tak to jeho slova nepovídají. On si to nejspíše neuvědomuje, ale tímto vytváří u ostatních odpor k sobě samému.Občas se v jeho slovech blýskne cosi dobrého, ale díky jeho jednání to zcela zanikne a zbude odpor.Alespoň já to tak vnímám. Kdyby se více kontroloval a uvědomil si, že když bude čtenářům nadávat a označovat je za blbce, když myslí jinak než on,že mu přestanou naslouchat a budou mít za blbce jeho, mohla by být diskuse s ním i zajímavá.
MB |
| fffactorial |
Posted - 13/07/2007 : 14:31:12
Pro Ondra:"Nikdy nelze smýšlet o bližních jako od odpadu atp., a to ani přesto, že jejich myšlení, cítění a jednání není v žádném ohledu přijatelné! Nevědoucí bližní je také člověk a zaslouží si - navzdory celkové nepřijatelnosti jeho projevování ap. - respekt a úctu! A to třeba mít vždy na paměti!"
Pak ale chceš, říct ty budeš mít dítě ty ne, ty jo, ty ne, ty jdeš v pravo, ty vlevo...a přitom si neuvědomuješ, že je to jediný životní smysl toužícího biologického člověka(pak je tu ještě duševní, ale to je jiná káď) . Proč chceš zachovat lidstvo? proč by mělo žít? pro tvé děti?(to bys byl fakt hodně sobecký----navrhuji ti, aby ty jsi šel příkladem, zřekl se potomstva a dokázal tím, že to myslíš opravdu nesobecky a jen pro lidské blaho...pak ti snad někdo uvěří..) nebo prože si myslíš, že lidstvo je to pokrok?Pak by mne zajímalo, kde vidíš cíl. Ostatně pokud žádný neexistuje, pak je to opět sobectví v touze po věčném životu lidského druhu. A to mě je osobně docela putna.
fff |
| fffactorial |
Posted - 13/07/2007 : 14:19:10
Pro: Ondra:"nezabije ani neublíží ani jedinému člověku! "
.....nevím jestli tento závěr z toho vyplyne...
Pro jistotu nastiň technické provedení té kontroly porodnosti...
To myslím, že je pole, kde bychom měli porovnávat své názory.
fff
|
| Ondra |
Posted - 13/07/2007 : 11:28:22
1) Právo na život má každý, včetně tebe Oldowe, a to zcela nezávisle na tom, zda-li si to člověk uvědomuje, anebo nikoliv! Přál by sis, aby tě někdo zbavil života proti tvé vůli? Když už člověk jednou je, tak má právo tady být, a toto právo je nedílné a nezcizitelné! Nikdo se nesmí pasovat do role soudce, který rozhoduje o životě či smrti živé bytosti!
2) Nesouhlasí-li někdo ani se základní listinou práv a svobod člověka, pak není schopen pochopit a rozpoznat ani ty nejbanálnější souvislosti!
3) Nemá cenu rozepisovat se o tom, k jakým nepopsatelným hrůzám a utrpení tento přístup vede!
4) Kontrola porodnosti plně a ve všech ohledech respektuje právo na život, a dokonce ho vůbec umožňuje! Kontrola porodnosti nevede ani k zabíjení ani k utrpení, ale pouze k rozumnému životu! Kontrola porodnosti je akt nejvyšší humanity, pochopení a lásky k bližnímu, jakož i k veškerému životu na planetě!
5) Kontrola porodnosti vyřeší sama o sobě problémy, o kterých se Oldowe zmiňuješ, a nezabije ani neublíží ani jedinému člověku!
6) Nikdy nelze smýšlet o bližních jako od odpadu atp., a to ani přesto, že jejich myšlení, cítění a jednání není v žádném ohledu přijatelné! Nevědoucí bližní je také člověk a zaslouží si - navzdory celkové nepřijatelnosti jeho projevování ap. - respekt a úctu! A to je třeba mít vždy na paměti! |
| Ondra |
Posted - 13/07/2007 : 08:16:30
Přelidnění s sebou přináší také etnické problémy, které přímo zapříčiňuje, z čehož vzniká stěhování národů, stejně jako války, vraždy a zabíjení. Neustálým růstem pozemské populace se lidé stále více a více tlačí na sebe a prostor pro jednotlivého člověka je stále menší a menší. Proto zákonitě dochází k tomu, že se lidé různých národů, příslušností, náboženství, názorů, mínění, filozofií a myšlenkových směrů atd. na sebe stále více těsnají a navzájem se omezují, což vede automaticky a zcela nutně k třenicím, neshodám a sporům, ze kterých opět zcela neodvratně a automaticky vznikají války, vraždy a zabíjení, stejně jako stěhování národů, přičemž samo stěhování národů vede k novým, zlým a celosvětově neudržitelným problémům. Utečenci totiž neopouštějí svá rodná sídla, aby hledali svůj nový domov jinde ve své zemi, nýbrž prchají do cizích zemí – a sice do států, které jsou finančně a hospodářsky atd. lépe postavené, než je to v případě jejich vlastní rodné země. A skutečně, tito běženci vycestovávají útěkem ze svých domovin po tisících a desetitisících – a dokonce přímo po statisících a milionech – a zaplavují cizí a lépe postavené státy, které jsou tak zatíženy přemírou cizího vlivu a téměř neřešitelnými problémy. Tyto problémy stojí státy, které utečence přijmou miliardové obnosy, jež budou muset vyklopit pilní obyvatelé dotyčné »hostitelské země« tvrdě vydělanými penězi prostřednictvím horentních daní. |
| fffactorial |
Posted - 12/07/2007 : 23:14:47
Splácando grando
fff |
| Oldow |
Posted - 12/07/2007 : 22:38:24
Ondro
Mas spravny pristup k veci, ale stale jsi vazan tak anachronickymi predstavami, jako je obecne pravo na zivot. Neni mozne cokoli resit, pokud naprosta vetsina lidi resit cokoli odmita. Proc to odmita? Protoze je povrchni, zbabela a hloupa. Rekneme kanecne dost. Odmitneme konecne tahnout za sebou tento pachnouci ocas, se kterym se proste nikam nemuzeme dostat.
Nejde tu o vzdelani a informace. Jde o mysleni a o pristup k nim a pripustme si, ze ani v nasi kulture nam skolstvi v tomto nepomuze. Zly clovek zustane zlym a pokud mu umoznime vzdelavat se, stane se navic nebezpecnym. Resit jakykoli jiny problem je odvadenim pozornosti a jako takove je to spatne, to je zrejme.
|
| Ondra |
Posted - 12/07/2007 : 22:26:06
Máš pravdu Oldowe.
1) Aby však vůbec bylo možné odstranit lidskou idiocii cíleným studiem a důkladným vzděláním, je nutné nejdříve snížit počet lidí!
2) Není možné vzdělat 7,8,9,10,11,12,13,14,15,16...miliard lidí! Není ani možné u nich provést nějaký psychologický test! A už vůbec není možné zabíjet toho, kdo je již na světě, neboť každý má právo na život, i kdyby to byl úplný vůl, nebo masový vrah! Je nutné ZABRÁNIT PŘÍCHODU lidí na svět a NIKOLIV INICIOVAT JEJICH ODCHOD, což by odpovídalo vraždě!
3) Dříve, než se začneme bavit o vzdělání, bavme se o redukci populace, nebo jako vždy všechno a priori ztroskotá! Lidskou blblost je nutné odstranit, ale aby to vůbec bylo možné, je především nutné vytvořit pro to podmínky, které musí (jinak to prostě nejde!) spočívat v zákonné kontrole porodnosti.
4) NEZABÍJEJME BLBY! ZABRAŇME JEJICH PŘÍCHODU NA SVĚT! |
| Ondra |
Posted - 12/07/2007 : 22:17:23
Všechna ta do očí bijící zla pozemského lidstva nachází svůj původ a svou existenci ve faktu přelidnění a v jeho neustálém dalším nezodpovědném narůstání. Toto zlo se tedy může zlikvidovat a odstranit pouze tak, že ho člověk uchopí za kořeny, vytrhne a zničí: Pozemské lidstvo musí být drasticky zredukováno. Jediná humánní podstata zredukování lidstva však může spočívat jen v regulaci porodnosti, která povolí manželství teprve od určitého věku a povolí pouze co nejpřísněji stanovený počet potomků – a toto oproti všem výmluvám, odmlouváním, strachům a nesmyslným komentářům těch slabomyslných hlupáků a omezenců, kteří tvrdí z vojenských, náboženských, sociálních a egoistických důvodů nebo z důvodů falešné humanity a lásky k bližnímu, že jsou prý potomci ve velkém počtu žádoucí, a že kontrola porodnosti odporuje náboženství a je nelidská a nehumánní atd. Takovéto slabomyslnosti mohou předkládat pouze bezmezní egoisté, sektáři a ostatní života neschopní lidé, kteří nemají ani sebemenší potuchy o přírodních zákonech a přikázáních, natož o pravdivé logice. |
| Oldow |
Posted - 12/07/2007 : 22:15:33
Ondro
Mylis se. Korenovym problemem neni prelidneni, ale lidske pokrytectvi a hloupost. Kdo to neprizna je slepy a nema cenu s nim vest debatu. Vsichni ti, kdo se zabyvaji tak trivialnimi problemy jako globalni oteplovani a prelidneni, nehlede na nejake radary, jsou pak naopak nejvetsimi skudci, odvadeje pozornost od skutecneho problemu. Jsou to kaciri a lide zatemnele mysli, stojici v ceste skutecnemu pokroku. Je nutno pro dobro vsech pristich generaci vymitit veskerou hloupost v lidske rase. Je preci jasne, ze kdyby kazdy clovek byl moudry a osviceni, nebylo by problemem vyresit jakykoli problem, ktery je neresitelny, kdyz moudri vlaci a sebou na ceste za pokrokem brime vsech pokrytcu tupcu a prizivniku.
Idealnim resenim by bylo provest celoplanetarni psychologicky test, ktery by bezpecne rozpoznal vsechny, kdo stoji v ceste pokroku a svetle budoucnosti. Jakmile by byl takovy clovek rozpoznan, mohl by byt okamzite odstranen.
Ne, eni to prijemne, ale co bychom neudelali pro nasi budoucnost, pro dobry a plny zivot nasich deti? Ja rikam, cena musi byt zaplacena a je lepsi platit rychle, nez pozdeji litovat.
|
| Ondra |
Posted - 12/07/2007 : 22:14:20
Původně žilo v každé jednotlivé oblasti Země jen tolik lidí, kolik dotyčná oblast byla schopna přirozenou cestou uživit. Chemie a další jedy, nové kultivace rostlin a intenzivní vykořisťování půdy byly v té době ještě zcela neznámé. To se ale rychle změnilo, když v době středověku a později především v době Velké francouzské revoluce, vyvstala bláznivá myšlenka, že musí být mnohem více lidí, chce-li se člověk vzepřít vrchnosti, aby ji pak svrhl. Proto se pak národ nabádal k plození potomků, aby se tak stal mocný a silný. Na tom mělo podíl také křesťanství a jeho sekty, přičemž je třeba uvést obzvláště katolicizmus, který hlasitě –jako vždy– kázal svým bludným a šíleným učením: »Jděte a množte se«. Heslo, které je ještě dnes pilně hlásáno a dále rozšiřováno do světa katolickou vrchností a jejími biřiči v sutanách. A to vše za tím účelem, aby došlo ve všech koutech světa k »získání oveček« a »štědrých dárců«, k rozmnožování lidí jak na běžícím páse. Přelidnění, které z toho vyplývá vyžaduje také přirozeně více potravin, mnohem více energie, mnohem více surovin a více všeho ostatního. Jen co se týče potravin situace nakonec musí vyústit v to, že přirozené rostlinné produkty budou brzy už jen vzácností, protože celková spotřeba potravin pro naprosto a zcela přemnožené lidstvo se bude moci pokrýt již jen na čistě chemické bázi. Tak je tomu z části již dnes, neboť se spotřeba potravin v posledních desetiletích nezadržitelně zvyšovala. Nenarůstal však jen problém obstarávání potravy, nýbrž také problém nedostatku energie. |
| Ondra |
Posted - 12/07/2007 : 22:10:24
Obyvatelé Země jsou sužováni hladomory, nedostatkem energie, chorobami, znečištěním životního prostředí, zvrhlostmi, terorismem, diktaturou, anarchismem, otroctvím, hromaděním odpadů, rasovou nesnášenlivostí, nedostatkem potravin, ničením deštných pralesů, skleníkovým efektem, znečišťováním vodních toků, nenávistí vůči azylantům, radioaktivním zamořením a chemickým znečištěním vodstva, vzduchu, rostlin, potravin, lidí a zvířat. Kriminalita, vraždy, masové vraždy a zabíjení, alkoholismus, nenávist k cizím lidem, nenávist k cizincům, utiskování, nenávist k bližnímu, extremismus, sektářství, drogová závislost, přelidnění, hubení zvěře, války, násilí, mučení a trest smrti, špatné hospodářství, zamoření vody, vymýcení rostlin, zášť, neřest, žárlivost, bezcitnost, nelogičnost, falešná humanita, bytová nouze, nárůst dopravního zatížení, ničení národních kultur, nezaměstnanost, kolaps systému zdravotní péče a selhání péče o staré lidi, celkové zničení přírody, zhroucení systému odklízení odpadu, nedostatek životního prostoru, atd. – to jsou další špatnosti. Navzdory mnohým snahám problémů neubývá, ale je jich stále více a více. S přírůstkem celkového počtu obyvatel stále přibývají. |
|
|
