www.FILOSOFIE.cz Diskusní fórum
www.FILOSOFIE.cz Diskusní fórum
Home | Profile | Register | Active Topics | Members | Search | FAQ
 All Forums
 Filosofie
 Libovolné téma
 trocha

Note: You must be registered in order to post a reply.
To register, click here. Registration is FREE!

Screensize:
UserName:
Password:
Format Mode:
Format: BoldItalicizedUnderlineStrikethrough Align LeftCenteredAlign Right Horizontal Rule Insert HyperlinkInsert EmailInsert Image Insert CodeInsert QuoteInsert List
   
Message:

* HTML is OFF
* Forum Code is ON
Smilies
Smile [:)] Big Smile [:D] Cool [8D] Blush [:I]
Tongue [:P] Evil [):] Wink [;)] Clown [:o)]
Black Eye [B)] Eight Ball [8] Frown [:(] Shy [8)]
Shocked [:0] Angry [:(!] Dead [xx(] Sleepy [|)]
Kisses [:X] Approve [^] Disapprove [V] Question [?]

 
   

T O P I C    R E V I E W
k Posted - 01/03/2006 : 18:15:34
o kej, skusim aj ja o slobode, tato otazka nie je konecne rozriesitelna.
Co ale riesitelne je je kruta neochota lepsie si prejst nie popularnovedecke knihy o vede , ale vedu samu, ja viem , boli to, ale aspon sa potom vyhnete jasnosti niektorych omylov.
Fyzika teda proste nema miesto vo svojom systeme pre slobodu.
Otazka co tym myslite? Je podla vas rozdiel medzi niecim co popisete ako nahoda a sloboda. Nahodne jevy su take, ake nemozno predpovedat, nielen ze nevieme. Fajn, ale taketo oblasti uz fyzika popisuje, napriklad pri vlemi malych rozmeroch z naseho pohladu sa deju javy, o ktorych nemozeme povedat, že su totalne determinovane, preco je statisticka termodynamika???? Nase pojmy priciny a nasledku su len praktickymi pomocnikmi pre orintaciu vo svete na nasej urovni, preco si myslite, ze uroven nasich rozmerov a casov priebehov je vhodna na prenasanie pojmov z nej do inych urovni . Prosta obmedzenos#357; ludskych pojmov.
Pricina nasledok. Musite mat nutne prdstavu kontinualneho kozmu, ked na zaklade tvrdeni o pricinach vylucujete slobodu. Ale to je iba model myslienkovy, ako kazdy iny, tu vam proste sloboda nefunguje. Ale su modely, v ktorych mozete vsetko dianie vysvtelit aj pomocou slobody. Jedine o com vieme je pravidelnos#357;. NIe zákonnos#357;, teda sloboda nie neexistuje, len my ju popierame. Naozaj? Ako je teda mozne, ze su javy, o ktorych sa neda vypovedat ako skoncia? Alebo ine javy, ktore sa deju na mnozine spocitatelnej a teda nemusi existova#357; 1 rad procesov, ktore budu sa diat stale tym istym sposobom...
Je dobre si uvedomit, že je to myslienovy system budovany pomocou matematiky.
1   L A T E S T    R E P L I E S    (Newest First)
Skunkless Posted - 03/03/2006 : 12:28:40
Ahoj k!

Tak Ti nevim..snazila jsem se, vazne jo, ze vsech sil..ale musim rici, ze tomu moc nerozumim..

..tak treba kdyz se probiralo #357 jsem asi chybela

..kdyz o tom tak premyslim, stojis vubec o to, aby nekdo diskutoval o tom, co pises? (ja bych rada, ale zatim to nejde, budes mi to muset vysvetlit jako prvnackovi, pokud chces znat muj nazor) Par otazniku jsem zahledla, to je fakt.

..no treba si to nekdo precte a pochopi a zareaguje a pak zjistim, jak jasny a jednoduchy to bylo a - no tak uvidime.

Kazdopadne vazne budu rada, kdybys to zkusil jeste jednou, pro nas pomalejsi.. diky a zatim


Skunkless..

www.FILOSOFIE.cz Diskusní fórum © (c) 2009 webmaster Go To Top Of Page
Snitz Forums 2000