| T O P I C R E V I E W |
| Skunkless |
Posted - 24/02/2006 : 13:16:23
Vznik zivota, jeho prubeh a zanik
Co bylo nez bylo vsechno co je? Jak se to stalo? Stvoril nas Buh? Jak? Velky tresk? Kde se vzalo nase 'ja'? Jak vznikl svet a jak vznikl zivot? Jak definujes zivot? Cim se zivot vyznacuje? Jak se pozna ze zkoncil? Kdy zkonci vesmir? Jak se to stane? Co bude potom? Co Te u tohoto tematu zajima a cemu nerozumis? Co chapes a co ses kde dozvedel? Co si myslis sam za sebe? Kde vsude existuje zivot? Co je cas?
Ono vsechno souvisi se vsim a tak je tezke se drzet striktne jednoho tematu - a obzvlast ZIVOT souvisi se vsim ;) Takze se rozepiste o cem chcete!
Dekuju za ochotu napsat svuj nazor (aneb nebudte lini a podelte se o sve myslenky)
Skunkless.. |
| 15 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| George |
Posted - 28/11/2006 : 23:26:25
Dobrý den,
velké pojednání o živote nás ať už zde ci na onom svete, vyvoji lidskeho ducha, vesmíru a mnoho dalších palčivých odpovědí se můžete dočíst na níže uvedených str. myslím si že jsou obsahově velmi kvalitní a tudíž bych z nich zde nerad uvadel jen vynatky.
www.ao-institut.cz
www.os-obroda.cz |
| Miloslav Bažant |
Posted - 24/11/2006 : 15:27:50
Mirusi, vítám tě mezi námi a zdravím tě.
Co mám říci na tvá slova? Jen to že souhlasím. To s těmi viry a bakteriemi mne také napadlo a pokud se podíváš do historie, na to kdy vznikaly epidemie a podobně, možná tě napadne s souvislost s kometami, Slyšel jsem cosi o obsahu spirel v ohonu komet. Ty spirely prý byly vystaveny elektrickému výboji a výsledkem bylo cosi, jako prazáklad života, cosi podobného virům.
MB |
| Mirus |
Posted - 24/11/2006 : 14:07:37
quote:
Originally posted by Skunkless
Vznik zivota, jeho prubeh a zanik
Co bylo nez bylo vsechno co je? Jak se to stalo? Stvoril nas Buh? Jak? Velky tresk? Kde se vzalo nase 'ja'? Jak vznikl svet a jak vznikl zivot? Jak definujes zivot? Cim se zivot vyznacuje? Jak se pozna ze zkoncil? Kdy zkonci vesmir? Jak se to stane? Co bude potom? Co Te u tohoto tematu zajima a cemu nerozumis? Co chapes a co ses kde dozvedel? Co si myslis sam za sebe? Kde vsude existuje zivot? Co je cas?
Ono vsechno souvisi se vsim a tak je tezke se drzet striktne jednoho tematu - a obzvlast ZIVOT souvisi se vsim ;) Takze se rozepiste o cem chcete!
Dekuju za ochotu napsat svuj nazor (aneb nebudte lini a podelte se o sve myslenky)
Skunkless..
Zdravím všechny kdož se účastní tohoto fóra, ať už jsou stálými členy nebo jsou zde poprvé jako já. Důvodem mého vstupu je podělit se o své myšlenky s ostatními lidmi. Nejdeme mi o to, přít se zde s někým za to,že vyznává jinou víru nebo věří v to co já nevěřím nebo nevěří v to co věřím já.
Má láska v moudrost vychází čistě z přírodních zákonů a rozumu. Nevěřím v boha,osobně se považuji za ateistu, avšak nepopírám, že život na naší planetě mohl vzniknout s pomocí někoho nebo něčeho. Vědci zjistili, že některé bakterie a viry jsou v podstatě nesmrtelné a mohou přežít i ve vesmíru. Jelikož víme, že život na naší planetě vznikal ve vodě je možné, že se vyvíjel z baterií, které se sem dostaly z kosmu. Jelikož byla naše planeta v ideální pozici (ani ne daleko,ani ne blízko Slunci) vyvinul se zde život do dnešní formy.
Pokud tedy vycházíme z této teorie při hledání smyslu našeho bytí, která mi přijde nejvíce blízká je nutné se sblížit s vědou, ze které by měli vycházet naše filosofické teze. První organismy naší planety tedy byli bakterie, které nejsou závislé na fotosyntéze ani na dalších organismech.
Smyslem našeho bytí je podle mého názoru hledáním nových objevů a pravd, kterými se život na naší planetě zpříjemní a bude trvale udržitelný. Hledáním sebe sama, v reprodukci a přirozené evoluci. Pochopení přírodních zákonů nás posouvá dále v poznání života jako takového. Člověk nestojí nad přírodou ,ale její součástí , právě protože jsme na nejvyšším stupni evolučního řetězce bychom měli přijmout zodpovědnost nejen za sebe, ale za rozmanitý život na naší planetě a chovat se tak, abychom se posouvali neustále dopředu a nestagnovali na místě.
|
| Miloslav Bažant |
Posted - 21/11/2006 : 19:09:17
Noeme zdravím.
Nevím proč bych tě měl předem upozornit? Jsme na filosofickém fóru a přemýšlení o čemsi takovém je zde zcela normální. Naopak. Nikdy se nedozvíš, zda jde o skutečnou událost a nebo sci fi. Přemýšlej chceš li. nechceš li pak nemusíš. Jakou cestou otevírám téma k přemýšlení je snad jen moje věc. Zde není nesvoboda, nebo se mýlím? JKestli do tohoto fóra něco nepatří, pak je to reklama na porno a podobně.
MB |
| noemus |
Posted - 21/11/2006 : 17:23:27
Ahoj Miroslave
Pokud bys předem řekl, že tvá stať o Diabolech, Fénixovi, Atlantidě a dobách ledových je sci-fi, tak jsme si mohli ušetřit práci - zase ten kontext.
Pro příště bych tě rád požádal abys upozornil kdy je tvůj příspěvek sci-fi a kdy ti jde o filosofii. Přeci jen jsme na filosofickém serveru
Díky
Richard |
| Miloslav Bažant |
Posted - 21/11/2006 : 16:57:36
Noeme zdravím.
Jediné slovo "konečně".
Nekompatibilita mezi námi je jasná a zřejmě nebude vyřešena ihned. Otázkou je dojde li někdy mezi námi ke kompatibilitě. Já jsem byl sám a názvy jsou budto mé, nebo jsem je od kohosi získal. Ten někdo by měl s kompatibilitou stejné problémy jako já. A tak máš na vybranou. Buďto se snažit pochopit smyl mých slov, nebo odmítnout diskusi se mnou. Já bych totiž musel nastudovat celou tvojí terminologii a to jistě uznáš není v mém věku příliě reálné.
Nejsem filosof, nejsem matematik ani fyzik. sle tak trochu spisovatel sci fi. Chápeš???
MB |
| noemus |
Posted - 21/11/2006 : 15:04:19
Ahoj Miroslave
Soudit budu, ne však tebe, ale to co jsi napsal.
Teď už začínám chápat co máš asi na mysli když mluvíš o gravitačním motoru. Nebo o jeho fyzice.
A bohužel musím říci, že se jedná o matení pojmů (a termínů). Začnu tedy zeširoka.
Když budeš chtít mluvit o mléce, ale nebudeš používat slovo mléko a místo toho budeš důsledně používat sousloví bílá hmota, tak bude trvat dost dlouho než ostatní pochopí o čem to vlastně mluvíš, pokud vůbec.
Co když však neznáš slovo mléko a ani jsi reálné mléko nikdy neviděl a neochutnal. To pak bude domluva ještě těžší, to si asi dovedeš představit. Jak ty sám poznáš, že ten druhý mluví o tomtéž. Co když ten druhý mléko ochutnal. Jak ti to však má vysvětlit. Já ti tedy nabízím pár doušků mléka.
Dovol mi tedy abych uvedl věci na pravou míru. Nebudu Tě přesvědčovat o nějaké svojí pravdě, ale pokusím se o alespoň úvodní výklad terminologie, která je v této oblasti ustálená.
Ad motor
za motor je obecně považován artefakt do kterého přivádím nějakou formou energii a ta je nějakým způsobem transformována na jiný druh energie. I to je však příliš obecné a význam je obvykle zúžen na přeměnu vstupní energie na přímočarý nebo rotační pohyb.
Zdůrazňuji, že mluvím o artefaktu, tedy o výtvoru člověka, či jiné inteligentní bytosti. Na přírodní jevy se tento termín obvykle nepoužívá.
Ad gravitační motor
Pokud bych tedy přeci jen chtěl mluvit o gravitačním motoru, pak by se mohlo jednat o tzv. gravitační prak. Kdy např kosmická loď získá pohybovou energii z rotační energie mnohem hmotnějšího tělesa.
To o čem mluvíš ty je spíše gravitační zákon nebo spíše teorie gravitace. Takových teorii existuje více (Newtonova, Einsteinova obecná relativita a nově také různé varianty teorie strum). Navíc tyto teorie samy o sobě nevysvětlují všechny jevy, ačkoliv pokusi o nalezení finální teorii, která by vysvětlila vše, stále trvají (teorie strun, M-teorie). Zatím je stále nutné používat více teorií zároveň a to jaká teorie je vhodná záleží právě na kontextu ve kterém je chceme použít.
Máš pravdu, že gravitace ovlivňuje vše, ale velmi záleží o jaké teorii mluvím a jak je tento vliv velký. Pokud mluvím o interakci jednotlivých atomů je vliv gravitace za obvyklých okolností zanedbatelný. Roli hraje pouze v extrémních případech jako jsou černé díry a neutronové hvězdy - to samozřejmě jen v kontextu obecné teorie relativity. I to je však stále předmětem bouřlivé diskuze fyziků a nejedná se o zcela ověřenou oblast. Navíc zde hraje roli i kvantová mechanika a to věc ještě více problematizuje, protože KM není s teorií relativity zcela kompatibilní.Fyzici jsou si však těchto problémů vědomi a počítají s tím.
Vliv gravitace na vznik života je asi rovněž zásadní, pro vznik složitých struktur je potřeba se doslova o něco opřít. A to lze jen tehdy, když se vám molekuly nerozlétávají ve stavu beztíže.
Ad žhavé jádro Země
Venuše má rovněž žhavé jádro a žádný měsíc nemá. Gravitace Měsíce rozhodně není jediným faktorem i když jistý vliv má (slapové síly - což se projevuje mimo jiné i přílivem a odlivem).
Abych to shrnul:
Mluv prosím jen o gravitaci a ne gravitačním motoru jen by to ostatní i mne mátlo. Jedná zcela jistě o zajímavé téma, jen nechápu proč tak tajné. Jistě by si zasloužilo samostatnou diskuzi, která by nemusela být tvrdě vědecká, protože v této oblasti existuje několik dosti zásadních nevyřešených problémů, které budou nejspíš vyžadovat zcela nový pohled na věc a tady by moc pomohla inspirace u informovaných laiků, jimiž tu víceméně jsme všichni. |
| Miloslav Bažant |
Posted - 21/11/2006 : 13:31:34
Noeme zdravím tě.
Je li gravitační motor totéž jako perpetum mobile, pak je perpetum mobile reálné. Takovým gravitačním motorem je příkladně vzájemné působení gravitací Země a Měsíce. Stále běží. Je to tedy perpetum mobile? Není.kdyby Země neměla měsíc, neměla by ani žhavé jádro a neměla by dánu polohu v okolním vesmíru. Soustava základního gravitačního motoru Země slunce, je součástí složeného gravitačního motoru sluneční soustavy. Jádrem tohoto složeného gravitačního motoru je slunce. Kdyby nemělo planety a tyto planety neměly měsíce, bylo by slunce čímsi jako chladným meteoritem nemajícím svou pevnou polohu v okolním vesmíru. Každý atom je též gravitačním motorem a gravitační fyzika je základem všeho. Bez této fyziky gravitačního motoru by nebylo nic včetně života, neboť na tomto principu funguje vše. Můžeš to klidně popřít a stejně na tom nic nezmněníš. Když se však nad tím zamyslíš, můžeš dojít k velmi hodnotným poznáním. To však není na mně, ale na tobě. Venkoncem ty jsi absolvoval matfyz. Nikoliv já.
To co bude nyní následovat, tě pořádně zvedne žluč a ty mne odsoudíš. Já to vím. Znám tvůj styl myšlení a také vím, že ač tvé myšlení je na vysoké úrovni, to co říkám pochopíš za dlouhou dobu, ale potom zmněníš názor na mne. zatím nahlédneš a než stačíš přemýšlet, již soudíš protože tě to dráždí.
Nyní jsem se rozhodl učinit krok, který jsem nikdy udělat nechtěl. Dávám tě tím možnost odsoudit mne a vím, že tak učiníš. Tak sleduj a suď. I když tě možná při tvé inteligenci napadne, co tím sleduji a kam mířím. V takovém případě by tvůj soud chyběl.
Soudí vždy ten, kdo neví. Ten kdo ví, ten nikdy nesoudí.
MB |
| noemus |
Posted - 21/11/2006 : 11:45:41
quote:
Budu opakovat, co jsem již napsal. Lituji, že jsem se o problemaice gravitačního motoru vůbec zmínil. Znovu budu opakovat, že jsem poznal zde tvch slov, že zcela chápeš oč zde jde a poznal jsi i význam tohoto poznání a vím, že se snažíš dostat ze mne co nejvíc informací.
Nejde mi o informace, těch je na internetu spousta. Mě jde o pochopení a to tvé i mé. A nemyl se já chápu gravitační motor stejným způsobem jako chápu perpetuum mobile nebo při troše dobré vůle třeba ucupánky.
quote:
Bohužel tě sklamu i když vím zač mne označíš. Mluvíš o mém tajemném vzorci,ale i zde tě sklamu. Ten vzorec mně byl ukázán, byl mně i vyložen, ale já nejsem matematik a takové věci si špatně pamatuji. Špatně si pamatuji nejen vzorečky, ale i letopočty a datumy. A tak vím, že takový vzorec existuje a znám lidi, kteří tuto znalost využívají již mnoho tisíc let,ale schopnost důkazů nemám a nemám ani schopnost dokázat, že ti lidé existují. A tak jsem na tom stejně jako ti věřící v absolutní pravdu Stvořitele. Jsem na tom stejně i když oni věří a já vím.
Bylo ti ukázáno, bylo ti vyjeveno. Ne ty nevíš, ty věříš. Měl by sis to přiznat. Ten kdo ví je kdykoliv schopen ukázat co ví. Neexistuje poznání, které bych s kýmkoliv v tomto fóru i jinde nemohl a nechtěl sdílet. Vše je dáno pouze a jen tím co vše a v jaké formě jsou ostatní účastníci diskuze schopni pochopit. Rád přizpůsobím tempo i způsob vedení diskuze. Pro mě je to výzva.
quote:
Tak promiň , že jsem tě sklamal a klidně využij své autority k tomu abys mne znemožnil a strhal vše co jsem kdy řekl. Je li to tvoje naplnění života a působí li tě to radost, máš volnou ruku.
Nedělá mi radost někoho znemožňovat a není to ani mým cílem, v mnoha tvých příspěvcích jsem si všiml, že jsi celkem bystrý. Pevně věřím, že jsi schopen pochopit co ti vlastně říkám. Ale asi to nebude hned a vyžaduje to tvoji aktivní spolupráci.
|
| Miloslav Bažant |
Posted - 21/11/2006 : 10:26:19
Noeme.
Budu opakovat, co jsem již napsal. Lituji, že jsem se o problemaice gravitačního motoru vůbec zmínil. Znovu budu opakovat, že jsem poznal zde tvch slov, že zcela chápeš oč zde jde a poznal jsi i význam tohoto poznání a vím, že se snažíš dostat ze mne co nejvíc informací.
Bohužel tě sklamu i když vím zač mne označíš. Mluvíš o mém tajemném vzorci,ale i zde tě sklamu. Ten vzorec mně byl ukázán, byl mně i vyložen, ale já nejsem matematik a takové věci si špatně pamatuji. Špatně si pamatuji nejen vzorečky, ale i letopočty a datumy. A tak vím, že takový vzorec existuje a znám lidi, kteří tuto znalost využívají již mnoho tisíc let,ale schopnost důkazů nemám a nemám ani schopnost dokázat, že ti lidé existují. A tak jsem na tom stejně jako ti věřící v absolutní pravdu Stvořitele. Jsem na tom stejně i když oni věří a já vím.
Tak promiň , že jsem tě sklamal a klidně využij své autority k tomu abys mne znemožnil a strhal vše co jsem kdy řekl. Je li to tvoje naplnění života a působí li tě to radost, máš volnou ruku.
MB |
| noemus |
Posted - 21/11/2006 : 10:00:26
Ahoj Miroslave
To asi nemyslíš vážně cos napsal a pokud ano tak Tě upřímně lituji. Nejdříve jsem si myslel, že jsi pouze nesprávně pochopil některé modernější fyzikální teorie, ale vypadá to že ty žiješ v hlubokém středověku i když do toho mícháš některé novověké pojmy - či spíše pouze slova.
Dost jsem si od diskuzí na tomto serveru sliboval a musím říci, že mne to zatím dost zklamalo. Myslím, že mezi námi panuje zcela zásadní rozpor:
Zatímco já hledám poznání a smířil jsem se s tím, že velmi mnoho věcí nevím a nerozumím jim. A že to bude velmi dlouhá cesta jejíž výsledek není zaručen. Ty nám překládáš jakousi nauku. Myslím, že nechápeš, že vědění nelze vyložit nějakou naukou, nějakým tajemným vševysvětlujícím vzorcem. Vědění je něco co vyžaduje velice tvrdou práci a otevřenou mysl, je to něco čeho můžeš dosáhnout jen když budeš schopen současně přijmout více možných vysvětlení, umět kriticky pohlédnout na své názory kriticky. Vědění je výkřik Euréka, který z tebe vyjde v okamžiku pochopení. Vědění je i zklamání, když pochopíš, že ses mýlil a smíříš se s tím.
Jsem přesvědčen, že předložíš-li nám tu svoji teorii gravitačního motoru a svůj tajný vzorec, tak potom nebude problém ji zcela rozcupovat. Ale dokážeš potom přijmout svůj omyl? Snad se mýlím a dokážeš. Uvidíme jak se cítíš silný v kramflecích. Není dál únosné se ohánět naukou o gravitačním motoru a nic z ní pořádně nevysvětlit. A zdůrazňuji, že nejsem hnán zvědavostí a touhou po znalosti té nauky. Jde mi výhradně o pomoc, o pomoc Tobě a ostatním, kteří tápají.
Richard |
| Miloslav Bažant |
Posted - 19/11/2006 : 14:09:35
Harlejko
Znovu jsem četl vše od začátku a zarazil jsem se u toho, jak líčíš svůj pohled na existenci boha. "Jedná se o energii." To co celý vesmír řídí je skutečně energie o které lidé ví velmi málo. (mohu se mýlit, neznám všechna lidská poznání) Jedná se o energii gravitačního motoru. Co je to gravitační motor. Mohl bych to zjednodušit a říci, že gravitačním motorem je vše od atomu, až po sluneční soustavu galaxie a tak dál. Teorie gravitačního motoru, je li znám vzorec, dokáže plně nahradit nejen fyziku,ale i chemii. Za pomoci tohoto vzorce je možno vypočítat chemickou reakci i energetické účinky výsledného stavu. Jenže a to ať se lidé na mne nezlobí, ten vzorec zůstane tajemstvím. Pro lidi rozdělené pravdami a zneužívajícími schopnosti ve prospěch uznaných pravd je teto informace nebezpečná a mohla by být cestou ke zničení všeho živého na planetě. Umožňuje totiž sestrojit model gravitačního motoru. Jedná se o vzduchotěsný obal ve kterém je jádro a planeta. Uvnitř obalu musí být vakum. Planeta, či její funkční obdoba svými oběhy vychyluje osy gravitačních energií atomů v jádru. Při rozběhu tohoto modelu nejprve vše ztěžkne a celkem malý model může vážit i několik tun. Poté dojde ke zlomu a dochází ke změně gravitační polarity jádra a celý model padá volným pádem směrem vzhůru. Třetí fází je přeměna jádra v cosi podobného slunci a to žádný obal nevydrží a je zde bomba, vedle které je výbuch atomové zbraně škrtnutím zápalky. Kdysi dávno se toto již stalo. Tehdy byla na Zemi ta nejhorší válka. Byla to bratrovražedná válka mezi Bohy a Diaboly. Zmínku o tom můžeš najít v Bibli. Tehdy byl nad severní Afrikou zničen diskolet Diabolů a byla tím jedním výbuchem zničena celá Atlantida. Tak se nazývala země rozkládající se od (zhruba) dnešního Egypta až po západní břehy Atlantiku jižně od pohoří Atlas.Dodnes je tam poušť. Na východ se rozkládala země kterou nazývali Fenixie (Země ptáka Fenixe).Fenixie dosahovala až k východnímu pobřeží dnešní Číny. Tehdy se hlavní život rozkládal kolem rovníku a dnešní mírná pásma byla obydlena velmi řídce. Následkem výbuchu došlo k obalení vrchních vrstev atmosféry silnou vrstvou splodin a prachu. Následkem výsledného skleníkového efektu roztály ledovce na polech a došlo k zvýšení hladiny oceánů. Navíc došlo k lijákům trvajícím několik let. Došlo k potopě a mnoho lidí zahynulo.Mnozí opustili svá rodná místa a stěhovali se do pohoří a potom dál do světa. Jenže potom se atmosféra vyčistla a došlo k vyzařování tepla do kosmu. Následovala doba ledová. Toto kyvadlo funguje doposud i když se výkyvy zmírňují a spomalují. Tak hrozné jsou účinky zneužití schopností gravitačního motoru.
Co ten gravitační motor vlastně je? Základním gravitačním motorem je jádro, kolem nějž obíhá planeta. Jádrem gravitačního motoru je příkladně Země a planetou Měsíc. Působením gravitační energie měsíce jsou vychylovány osy gravitací atomů a jejich energie narůstá. Právě díky tomuto má Země žhavé jádro. Výsledná gravitační energie určuje polohu Země ve složeném gravitačním motoru sluneční soustavy a výsledná energie jádra složeného gravitačního motoru (slunce) určuje sluneční soustavě pozici v okolním vesmíru. Každý atom je gravitačním motorem a neexistuje energie, která by neměla podstatu ve funkci gravitačního motoru. Je energie gravitačního motoru, což je jev fyzikální tím tvým bohem? Tato energie je podstatou vesmíru a určuje ve vesmíru řád. I tvoje myšlení funguje díky funkci gravitačního motoru.
Toto je skutečně složité,ale mysli na to, že to není určeno pouze tobě.
MB |
| Miloslav Bažant |
Posted - 19/11/2006 : 10:43:15
Harlejko
Martinko,je čas abych se k něčemu přiznal. Ty píšeš, že je to na tebe příliž těžké, ale přesto dokážeš odpovídat a stejně tak i ostatní, včetně Ivana.Kdybych totéž co tady tvrdil kdesi mimo toto fórum, asi bych dopadl špatně. Tohle fórum neláká hlupáky a je tady díky tomu cosi jako azyl. Naopak ti moudřejší jsou zvědaví a občas sem nahlédnou a mohou to být i lidé kompetentnější než my. Ty ani já se o nich nedozvíme pokud se nezaregistrují a nestanou se diskutujícími. A tak si zde povídáme a já mám možnost ukázat svá poznání a to díky vám. Moje slova nejsou určena jen vám. Uvědom si, že naše rozhovory může sledovat kdokoli na celém světě,pokud umí česky. Vy všichni mně hodně pomáháte a já jsem vám za to vděčný a jsem za to vděčný.
Píšeš O uznání poznání a přijetí tohoto. Hovoříš o teorii relativity a slávě Alberta Ensteina. Já se Martinko slavným nestanu, ale může se jím stát kdokoli jiný, kdo dokáže poznat význam mého poznání třeba v tomto fóru. Já myslím, že si člověk musí vybrat mezi slávou a tím zda bude schopen svá poznání sdělit. Já jsem zvolil otevřenou cestu. Na takové cestě se slavným nestanu a ani o slávu nestojím.
Jistě znáš pohádku " O ptáku Ohniváku" V pohádkách je do algoritmu uloženo poznání, které nebylo možno sdělit a mnohdy jsou zde poznání nesmírného významu a mnohdy převyšuje obsah poznání i dnešní vědy. V té zmíněné pohádce je jablko poznáním, které lidem ukazuje cestu k životu. Každé poznání časem ztrácí sílu, čili jablko mizí ze stromu. Někteří lidé hledají pro svou slávu a tito lidé nemohou poznat potřebu nového poznání, čili spí. Ten třetí princ je hledač, který hledá cesty pro ostatní. Ten pták Ohnivák je roven světlu poznání,ale nikdo nezíská v počátku toto poznání celé, ale jen část, Jedno pero ptáka Ohniváka. Ukazuje je lidem. V Pohádkách pocházejících ze starého Babylonu je králem všechen lid.(Ježíš Kristus užíval právě tento algoritmický slovník) Lidé poznají, že poznání není celé a tak se hledač vydává na cestu hledání. Opět nachází nová a nová poznání a tehdy začne dávat svému poznání zlatou klec a začne je na lidi křičet. Oni ale poznávají, že toto úpoznání zatím nemá sílu cesty k životu a tak dávají na výběr. Buď ztratit hlavu, čili ode všeho odejít, nebo najít sílu tohoto poznání. Pokud se vydá hledač na cestu, pak může tuto sílu nalézt a opět je nadšen a dává svému poznání tu nejvyšší hodnotu, čili zlatou uzdu a opět je tomu stejně a má na výběr mezi ztrátou hlavy a dalším hledání. Toto další hledání je to nejtěžší a mnozí hledačí zde skončili v touze povýšit své vlastní já. Dojde li hledač skutečně do konce, pak již jedná z lásky k ostatním, čili našel Zlatovlásku. Podívej se na to jméno. To skutečně cenné (zlato) Je v lásce. Zlato v lásce. A poté již jedná zcela jinak. Já jsem Martinko tou pohádkou prošel a proto vím,že je lépe to poznání rozdat, než hledat cesty k tomu, aby mé já povýšilo.
MB |
| harleyka |
Posted - 17/11/2006 : 20:12:38
Mily Miloslave,
myslela jsem to ze sveho vlastniho pohledu. Jednak Navi to pochopit nejspis nechce a ja mam problem s Vasim vyjadrenim. Neberte si to zle, problem je v tom, ze jakmile vidim prilis souvisleho textu, leknu se. Ale reknu si, zkus to. Zactu se a napadne me otazka. Ctu dal, napadne me dalsi. A techto otazek vznikne behem cteni nekolik, jenze na konci nevim ani jednu a musim cist znovu. To je pro me dost vycerpavajici a otazky pak stejne nejsou teze urovne. Takze jedina moznost je cist kousek a kdyz me napadne otazka, hned si ji zapsat. Vite, prece jen mi je sestnact a nektere veci jsou na me fakt jeste moc... ja potrebuju vsechno polopate
Jak pisete o kricenich na profesory... Ja to opravdu delam! Nikdy jsem si nenechala nic libit, pokud jsem vedela ze nemaji pravdu a stale si to libit nenechavat. A nekteri profesori me opravdu radi nemaji, protoze vidi, ze nejsem uplne hloupa a ze jim jen tak neco neprojde. Do toho jsem jeste mirne hyperaktivni a nedokazu byt chvili v klidu, takze vysledek je potom docela zajimavy... Celkem ty profesory obdivuju. Ale nesnasim, kdyz se se mnou nekdo hada o tom, co vi, ze neni pravda a tvrdi mi ze je...
Zkuste mi priblizit Vase poznani a ja Vam zkusim naslouchat... |
| Miloslav Bažant |
Posted - 14/11/2006 : 10:54:37
Milá Harlejko.
Začnu od konce. Říkáš, že jsem tam, kde mne nemůže nikdo pochopit a říkáš tím, že bych se měl přesunout tam, kde tuto schopnost posouzení mají. Já si naopak myslím, že zde takoví lidé jsou a mám na mysli třeba právě tebe. Vím, že na to máš,ale nejspíše se bojíš, že tě moje slova zavedou kamsi, kde nechceš být. Samozřejmě může být mé poznání chybné. Já to sám posoudit nemohu. Každý bod svého poznání jsem mnohokrát ověřoval a stále nemám 100% jistoty. Největší problém mého poznání je v tom, že stojí v opozici k mnohému co lidé považují za nejcennější. Píšeš, že půjdeš na Filosofickou fakultu. To je výborné a já vím, že na to máš. Ale co tam hledáš? To přežvykování starých teorií? Nebo cesty k novým filosofiím, které budou lidem a životu sloužit? Já se bojím, že tam nenajdeš to co hledáš a za čas se staneš jedním s těch mudrlantů citujících slova filosofů převracejících vše ze strany na stranu a balících vše do zmatku cizích slov. Píšeš, že chceš být jiná než ostatní, že chceš vynikat. Já jsem nikdy nechtěl nad ostatní vynikat a nechtěl jsem být jiný. Přesto jiný bohužel jsem. Jiným mne udělalo poznání, které se od poznání ostatních liší. Ale co s tím? Pokud dokáži ostatním své poznání předat, přestanu být jiný. A to je příčinou mých snah.
Může se stát, že začneš naslouchat mým slovům a postupně získáš vše, co je obsahem mého poznání. Získáš tím zcela nové pohledy a třeba i na tu filosofii, která se pro tebe stane mnohem jednodušší a ty budeš docházet k novým a novým poznáním. Jenže nastoupíš na Fildu a tam se tě totéž stane přítěží. Ty budeš schopná oponovat profesorům a budeš schopná vše dokázat. Jenže jim to bude zatraceně nepříjemné. Oni budou vykládat látku a v tobě bude vše křičet." Vždytˇse mýlíte." Začneš je opravovat a oni se tě rychle zbaví. A tak nevím jestli je pro tebe výhodné mně naslouchat. Záleží na tom, co opravdu chceš a to já zatím skutečně nevím. Třeba jsi tak silná, že dokážeš to poznání skrýt a využít je až po promoci. Kdo ví?
Filosofie je rovna otázkám a hledáním odpovědí. O tom to je.
MB |
|
|
