| T O P I C R E V I E W |
| Gutts |
Posted - 31/01/2006 : 17:23:50
Jak se vyznacuje filosof ve sve podstate, je chytry? Hloupy? Studovany? Co z nej dela filosofa? |
| 7 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| Skunkless |
Posted - 14/02/2006 : 12:09:55
Tak pojdme na to :)
Diky za ten kompliment, zacinam se cervenat.. do 'phvezdicek' Te neposlu, to nemej strach 
Zen...nebudu delat, ze jsem o tom nikdy neslysela, zajimam se o duchovni vyvoj, takze neco malo o budhismu, zenu a dalsich vim, ta stranka je zajimava, urcite ji podrobim blizsimu zkoumani. To co me ale doopravdy zajima, je prave Tvuj nazor, ackoli nejsi nestranny - teda prave proto.
Otazku v co verim ja si necham na konec (ehmm ted abych na ni nezapomnela.. )
K tomu, co pises o lidech...nestoji za to? Naopak, ja bych rekla, ze prave proto, jaci lide jsou stoji za to, abychom o nich premysleli a rozebirali je.(To rozebirani nemyslim doslova  ) Pokud jde o ten svitek..vzdyt se to uz deje! Podivej se treba jen na nasi bajecnou zapadni medicinu, kterou zajima jen a jen buisness. O zdravi lidi ji nejde, to nepotrebuje, potrebuji nas nemocne aby nam mohli prodavat leky - tudiz nikoho nezajima propagace skutecne prevence na verejnosti, jelikoz by jim to narusilo podnikani. No a my jako stado pitomcu nosime klapky na ocich, jako kone, abychom videli jen pred sebe a nemohli a nechteli nasi Zapadni medicinu porovnavat s ostatnimi moznostmi. Treba Tradicni cinska medicina je naopak zalozena na prevenci, lekari dostavali zaplaceno byl-li jejich 'pacient' zdrav. Smutne je, ze zatimco treba TCM uznava kvality ZM napriklad pri akutnich urazech a podobne, ZM se neustale snazi nas presvedcit, ze neni nic lepsiho nez cpat si do tela chemicke latky a boji se jakehokoli zarazeni alternativni lecby, jelikoz by se postupne provalilo, ze ve skutecnosti se nam za velke penize snazi leda tak premistit zdravotni potize z mista jejich specializace na misto, kdtere uz se jich netyka, tudiz nas 'vylecili' a pritom pripravi pudu kolegovi na jinem oddeleni. Ehm jsem se trochu rozohnila, ale pravda je, ze obcas ziram jak jsou lide hloupi a neochotni se divat na vec trochu jinak. Stezuji si, ze jsou stale nemocni, ale nechteji nic udelat pro sve zdravi.
Tvuj kamarad, vira, realita..co si myslim? Ja si myslim, ze vira pomaha kazdemu z nas, vsichni v neco verime (treba ze v nic neverime a tak) a urcite nam to pomaha prezit v realite. Dovolila bych si polozit otazku, co ze je to realita? To je totiz docela sporne, nebot ackoli se nam zda, ze realita je to, co je tady porad, tak ono tady nic neni porad nezmenene. Primo pred ocima se vsechno meni a pohybuje, prave onen pohyb vytvari zdani toho, ze neco JE. Co tedy je skutecna realita? Pokud chtel kamos naznacit, ze vira je jen pro slabochy, zatimco ti schopni silni jedinci to vsechno zvladnou zapojenim sve nekonecne inteligence..pak muzu rici jedno - harmonie. Vsechno v prirode a ve vesmiru se snazi vytvorit harmonii. Ti, kteri zapojuji jen tu jednu polovinu mozku, ktera jim 'nakeca' ze ta druha polovina neni dost dobra a nejaka intuice a vira a duchovno jsou nesmysli, jsou zkratka jen polovicni, stejne jako ti, kteri zas propadnou jen te druhe polovine. Mame obe dve a tak bychom je meli pouzivat.
Tak a ted teda v co ja verim..uf, jak zacit? Verim, ze neexistuje nic nez laska. Tak, ted se prestan smat a zkus o tom trochu premyslet. Ono se mi to zatim porad tezko vysvetluje, ale fakt je, ze pokazdy je to snazsi a snazsi..verim v to, ze si svuj zivot vytvarime, ze vytvarime sami sebe a sami sebe se snazime najit. Ptame se na smysl zivota, duvod proc jsme tady, jak byt stastni, co nas naplni a co je nasim cilem. Odpovedi na vsechno je, ze se snazime naplnit tu nejkrasnejsi predstavu, jez o sobe mame. Nekteri lide tu predstavu nejprve musi objevit, jini se musi odhodlat si za ni jit a dalsi jsou uz na ceste a vidi, ze je nekonecna..Verim, ze se mame chovat prirozene (prirozene je nestydet se za nahotu, umet prozivat extazi, chovat se laskyplne, byt svobodny, zit v prirode) Abych rekla pravdu, skoro se mi chce se svleknout a utect nekam do pralesa a najit tam treba Tarzana...hm asi ne, jak jsi psal, tak jsme do urcite miry omezeni nasi spolecnosti. Ale ja verim, ze je to casove omezeni a ne neco, co nam zabrani jit si za svym. Jelikoz musim na ceste za svymi cily zaroven respektovat nektere spolecne zakony, bude mi mozna trvat dele nez se dostanu kam chci, ale porad si myslim, ze je to mozne. (Abys mi rozumel, ve skutecnosti si nemyslim, ze v tuto chvili je to nejlepsi, co muhu udelat, zit na strome. Ale neni to daleko od pravdy ) Verim, ze Buh (Ci jakkoli si tu SILU kdo nazyva) je casti vseho co je, tedy i nas samych. Ze prave on je nase nejkrasnejsi predstava. Nekonecna svoboda, bezpodminecna laska, proces zivota.
|
| Gutts |
Posted - 09/02/2006 : 16:09:19
[quote]Originally posted by Skunkless
Necekal? Od slecny? No tak nevim, jestli byt poctena a nebo se urazit!  Prece si nemyslis, ze by zensky nepremyslely.. Chtel bzch rict ze jsem to myslel jako velkou poklonu protoze vetsina divek se kterymi se stykam me posle do p**** ( urcite vis co myslim temi ***** ) pokud se s nima zacnu bavit tak jak se ted bavim s tebou
Pise, ze uz jsi to(co jsem napsala) nekde cetl, ja ne :) No to jen tak, aby sis nemyslel, ze si vzdycky nalistuju nejakou chytrou knihu a pak se chlubim cizim perim..to nee. [/limegreen]
Rozhodne si nemyslim ze neco takoveho delas jen se mi zdalo ze jsem to nekde cet z neceho takoveho bych si te nedovolil obvinovat
http://www.kwanumzen.cz/cojezen.htm Chtel bych ti rict ze popsat zen nejde... protoze to neni vira v neco ale v sebe... pokud mas zajem neco se o zenu dozvedet doporucuji ti koupit si nejakou knizku. Ted uz jsou skoro v kazdem knihkupectvi k dostani... Vim ze to neni moc filosoficka odpoved ale ZEN se opravdu neda jen tak popsat a navic ja nejsem nestranny takze muj nazor je irelavantni. A zajimalo by mne v co veris ty???
Co ja si myslim o lidech?[/limegreen]
Podle toho co jsi psala si myslim ze jsi dobrak od kosti a ze se snazis videt v lidech jen to dobre. Ja muzu o sobe rict ze jsem pravy opak... Pro me jsou lide hloupa zvirata ktera nestoji za to abych je rozebiral, mi pratele jsou lide kteri me trosku znaji a mam k nim uctu. Abzch podporil svou teorii o zviratech rad bych zde popsal nazor s kterym se naprosto ztotoznuji...: Predstav si ze by existoval svitek ktery kdyby jsi precetla byla by jsi zdrava a zila by jsi vecne. Pokud by se o tom dozvedeli lide kteri vydelavaji na prodeji leku a leceni snazili by se svitek znicit.. Takze lide kteri ho maji v drzeni by se ho snazili chranit a doslo by k bitve ktera by prerostla ve valku jen proto ze je tady dar diky kteremu by vsichni lide byli zdravi. Budu rad pokud mne nebudes za muj nazor odsuzovat. Jelikoz jsi na urovni myslim ze to nehrozi...
Muj kamarad mi jednou rekl ze vira pomaha slabym lidem prezit v realite. Co si o tom myslis?? ja bych rekl ze clovek by mnel necemu verit protoze tak se stava lepsim, ale nemyslim si ze by to mnel zahanet do krajnosti. Jakakoli vira pokud je brana s mirou je prospesna. Jinak doporucuji pro zamysleni vyGOOGLEovat si nejaky KOAN.
Napr.: Jak vypadala tvoje tvar pred tim nez jsi se narodila ? ( Rad bych rekl ze jsem na tuhle otazku si dokazal odpovedet)
|
| Skunkless |
Posted - 07/02/2006 : 11:35:26
Necekal? Od slecny? No tak nevim, jestli byt poctena a nebo se urazit! Prece si nemyslis, ze by zensky nepremyslely..
Tva prvni otazka..Jak vis ze NECO si sebe samo neuvedomuje a nemysli ???
Nevim, chtela jsem spis naznacit, ze kazde NECO, ktere si se uvedomuje a dokaze premyslet je NEKDO, jelikoz ma predstavu o tom kdo je (vedomi si sebe sama). Ale nebudeme slovickarit, ze 
Pokud jde o Tveho lva..Ty si vazne myslis, ze premysli? Jako treba - dneska si ulovim tu zebru Novakovou, minule jsem skolil jejiho mladsiho brachu a moc mi chutnal..Ja bych spis rekla, ze lovi - k cemuz musi mit potencial, tedy ovladat zpusob a techniku lovu, naucene ritualy a improvizovat je-li treba. To, jak moc schopna je korist ulovit samozrejme zavisi na jeji genove vybave. Samozrejme NEMUZU vedet, zda zvirata premysleji ci ne, ale rekla bych, ze ona citi. Kdyz se podivas do oci jakemukoli zvireti, kdyz ho pohladis, komunikujes s nim, musi Ti byt jasne, ze ma nejakou 'dusi' - vypada to, ze Ti rozumi, vyciti, kdy se ho bojis, kdyz mu chces ublizit a kdy se jdes pomazlit. Proste si myslim, ze zviratka citi, ale rozum ci mysleni - to jim je cizi.
Tak daaaaaaaaal: Otazky, odpovedi a nase nazory
Pise, ze uz jsi to(co jsem napsala) nekde cetl, ja ne :) No to jen tak, aby sis nemyslel, ze si vzdycky nalistuju nejakou chytrou knihu a pak se chlubim cizim perim..to nee. A klidne si tomu never, ja si tomu zas verim chi chi. Nechapu, jak jsi prisel na tak blbej priklad, jako je 'Vcera jsem vstal v 12:30 AM ' ale budiz. Otazky to v Tobe nevyvolava..hmm - treba to bude tim, ze clovek, jez Ti tuto cennou informaci sdeluje Te ani za mak nezajima. Kdyby to byla napriklad Tva slecna, nejake otazky by to vyvolalo, ne? (Co jsi delala v noci? Co se delo vecer pred tim? Kde jsi se probudila? Jak jsi se vyspala? Milujes me jeste? atd..) Ja mela samozrejme na mysli trochu jine odpovedi..napriklad to, ze dokud dite nevi, jak to na svete chodi, pta se 'proc? proc? proc?' - a kdyz zjisti, ze muze leccos ovlivnit a privodit si tak to co chce, pta se 'jak? jak? jak?'. Whatever..zkratka kdyz se dozvim opravdu (pro me) nove informace, VZDY ve me vyvolaji nove otazky (jsem totiz tvor zvidavy).
Ty a On (Ehmm tedy Buh, ze)
Legracni je, ze se spousta lidi uz toho slova zalekne..Mela jsem rovnou vysvetlit - pod terminem Buh vidim to 'NECO' (Zen, krestansky Buh, Jahve, Buddha, Nirvana, Pochopeni, Nic, Energie, Priroda, Laska, Svoboda,....) Kazdy si predstavuje neco jineho a tak se neptam, jestli verist v Boha, jak jej popisuje Bible ci Koran, ptam se v co tedy veris. Tudiz mi koukej trochu popsat co je pro Tebe ZEN. (Zni to dobre, tak jsem zvedava :)
Pssssssssssssssss: Zajem o telepatii opravdu mam, verim ze jsem talentovane devce a zvladnu to levou zadni (ci pravou predni) !
Co ja si myslim o lidech?
Ty si ze me delas legraci! To je tema tak na dveste stran, kde vysvetlim, ze to je moc siroke tema na to, abych ho zvladla pojmout kompletne..No dobra, dost kecu, pokusim se..Lide..jsou nastroji Boha k tomu, aby mohl poznat sam sebe. Tecka. Lide jsou trojjedinne bytosti (MAJI TELO, MYSL A DUSI - id, ego, superego - podvedomi, vedomi, nadvedomi...lide tomu rikaji ruzne) a prave vedomim si toho cim jsou a podle toho vybrane aktivity (jez se nesoustredi jen na uspokojeni tela, ale i duse a mysli) mohou prozit svou vlastni Bozskou podstatu, jez v nich je. Vetsina lidi si neuvedomuje cim jsou, proto jednaji jinak nez ve svuj skutecny prospech a pak jsou nespokojeni, jelikoz se neciti naplneni. Rekla bych, ze lide jsou Laska, dokud si to neuvedomuji a nejednaji podle toho, nejsou stastni.  (skoro se mi chce plakat) Tak to snad staci. Alespon pro zacatek. Jiste me zas zahrnes radou otazek (jupii) A samozrejme se zeptam, co si myslis o lidech Ty? |
| Gutts |
Posted - 06/02/2006 : 15:36:08
No a vis co by me zajimalo? Co je podle Tebe Buh?
[/quote]
Rad bych ti slozil poklonu protoze jsem necekal takovy skvely feedback od slecny. A chtel bych ti polozit otazku..: Jak vis ze NECO si sebe samo neuvedomuje a nemysli ???  A ohledne Lva... Rekneme ze na zacatku byl jeden lev ktery se rozmnozil takze kazdy jeho potomek mnel stejne genove vybaveni jako jeho bratri, jen ti ale kteri premysleli nad tim kde si na korist pockat, kdy a jak na ni vybehnout byli uspesni, geny ti davaji rychlost silu a zdravi ale ne navod na to jak skolit korist.... To si myslim ja
Za dalsi si nemyslim, ze filozof si mysli, ze se dozvi vse tou odpovedi, jelikoz si uvedomuje, ze kazda odoved a tedy nova informace vyvolava dalsi otazky, tudiz pochopit vse je podle me nemozne..
 Myslim ze toto uz jsem cetl a nebo slysel.. ale nemyslim si to.Ja si totiz vybiram nad cim uvazuji a nemyslim si ze kazda dalsi informace vyvolava otazku.. Kdyz mi nekdo rekne: Vcera jsem vstal v 12:30 AM .. Nevim jak u tebe ale ve mne to zadnou otazku nevyvolava.
Ptala jsi se co si myslim ze je buh...
Rekl bych to takhle: ja v boha neverim, ja si ho predstavuju jako stareho belovlaseho dedecka co sedi na trune a kolem na oblaccich poletuji andelicci a nikdy jsem se timto problemem nezabyval hloubeji jelikoz mne vice oslovil ZEN... Cetl jsem ale ted Mangu Berserk, a tam je zajimava uvaha nad tim ze okolo tohoto sveta se rozkladaji dva dalsi, ten jeden (pokud jsem to dobre prelozil z anglictiny ) je stvoren ze stvoreni z nasich nejnizsich pudu, nejtajnejsich prani,.... A ten druhy je stvoren z nasich snu, nadeji, predstav, ( vily,skritci,...) V tomto svete je buh presne takovy aby ho kazdy poznal, neco jako kdyz se podivas na rohlik a je jedno jakou ma velikost nebo tvar ci prisady.. Proste poznas ze ve sve podstate je to rohlik. Pokud by jsi chtela vedet jestli si myslim jestli je vsevedouci, pak musim rict ze jestli existuje tak musi byt vsevedouci a vsemohouci protoze jinak by popiral svou podstatu byti...
P.S.: Pokud mas opravdu zajem tak te muzu telepatii naucit ale nejde to pres internet
Mne by zajimalo co si myslis o lidech ???
|
| Skunkless |
Posted - 04/02/2006 : 17:17:07
Mily Gutts, ta knizka je vazne dobra, ja ji zrovinka docetla tak uz je pozde na to mi ji doporucovat :)
Jakmile jsem napsal tohle tema zacal jsem o tom vazne uvazovat a rekl bych ze filosof je nekdo nebo neco jenz hleda otazku aby na ni mohl najit odpoved a tou se dovedel vse.
No tak prvne bych Ti vyskrtla 'neco' - zda se mi, ze premyslet muzou lide (tedy nekdo a ne neco) a kdyby se nekdy objevilo nejake 'neco' ktere by mohlo premyslet, muselo by to mit vedomi vlastniho ja a tedy by to bylo 'nekdo'.....si myslim ja
Za dalsi si nemyslim, ze filozof si mysli, ze se dozvi vse tou odpovedi, jelikoz si uvedomuje, ze kazda odoved a tedy nova informace vyvolava dalsi otazky, tudiz pochopit vse je podle me nemozne. Nebo-li pochopit vsechno je Buh. Osviceni. Nirvana. Rikej tomu jak chces : )
No a o tom co jsem psala, ze filozof je kazdy..co me sem pletes selmu? Ja bych nerekla, ze premysli jak skolit korist, ona jedna v zajmu toho aby tu korist skolila, ma to v genech, je jeji prirozenosti lovit a to pokud mozno uspesne..(kdyby to byla nejaka selma looser tak uz davno chcipne a nebude moci predat sve geny dal, chudatko nebohy) A to, ze nekdo nevi, co je filozofie..jednak to stale nevylucuje, ze by filozofem mohl byt a druhak tato otazka je spise filozoficka, nez abychom si na ni mohli jednoznacne odpovedet, nemyslis? Podle me je to prirozena cast nasi osobnosti, filozof je v kazdem z nas - otazkou je, zda o nem vime ci nevime, zda ho objevime nebo ne a chceme-li ho rozvinout ci nechat zakrnet..
Pokud jde o slova, taky si myslim, ze jsou veci, ktere muzeme slovy jen tezko uchopit, ale jiny nastroj ke komunikaci v kapse nemam, takze u nich asi budeme muset zustat. Pokud ovsem neovladas telepatii a nehodlas me ji naucit pouzivat
No a vis co by me zajimalo? Co je podle Tebe Buh? |
| Gutts |
Posted - 03/02/2006 : 14:56:56
quote:
Originally posted by Skunkless
A jak Ty odpovis na svou otazku? (Ehhm obavam se, ze nikdo dalsi jen tak neprijde, takze si svuj nazor nenechavej pro sebe a podel se : )
Zaprve chci rict ze jsem rad ze tu je nekdo s kym si o tom muzu zauvazovat. Jakmile jsem napsal tohle tema zacal jsem o tom vazne uvazovat a rekl bych ze filosof je nekdo nebo neco jenz hleda otazku aby na ni mohl najit odpoved a tou se dovedel vse. Budu rad kdyz mi napises co si o tom myslis. Chtel bych rict ze nemyslim ze filosof je kazdy protoze nekteri nevi co to je filosofie, a ohledne mysleni i selma v divocine premysli jak skolit korist, Filosof je nekdo kdo hleda otazky a ne odpovedi, Jak jsem cetl v knizce 'JAK A O CEM PREMYSLEJI FILOSOFOVE' ( doporucuji ) Velci filosofove nas obohatili predevsim otazkami ktere polozili nez odpovedmi ktere dali, ja napriklad neznam zadne odpovedi filosofu ale rad na ne prichazim z jejich otazek P.S.: Na netu nejsem porad takze odpoved muze chvili trvat a doufam ze jsem aspon trosku nastinil co si myslim jelikoz slova se mi nezdaji prilis dokonaly nastroj pokud chces zdelit neco opravdu duleziteho.. |
| Skunkless |
Posted - 01/02/2006 : 16:32:12
Hi Gutts, v prvni rade jsem stastna, ze konecne nekdo prisel diskutovat..takovou radost jsem mela, kdyz jsem to tu objevila a pak zjistila, ze se nic nemeni a nedeje a nikdo sem nechodi 
Tak a ted k tomu Tvemu tematu..
..dle meho nazoru je filozof do urcite miry kazdy, jelikoz vsichni premyslime a zabyvame se otazkami zivota - k nasemu zivotu to patri. Filosof je nekdo, kdo ma but svuj nazor na ty 'zivotni otazky' ci zkouma a kritizuje nazor tech co ho jiz nekde prezentovali. Muze byt chytry stejne jako hloupy, studovany ci beze skol. To 'neco' co dela z cloveka filosofa je podle mne lidska touha objevit, zjistit, pochopit, vedet. Z cehoz opet vyplyva, ze filosof je kazdy. Ty asi chces vedet, co dela takoveho toho 'opravdoveho' filosofa tim cim je..mozna to bude jen to, ze si uvedomuje, ze jim je. A ze pracuje na tom, aby byl cim je. Vetsina lidi (obycejnych, prirozenych filosofu) se nakonec zabyva necim jinym, sve otazky dal nezkouma, jelikoz se lehce vzda pri vedomi jejich pravdepodobne nezodpoveditelnosti. Ten, kdo skutecne je a chce byt filosofem se vsak snazi dokazat 'nemozne' a odpovedi najit. Nebo premyslet o tom, co mu v tom brani. Zkratka otazky a dalsi otazky ho nezbavi vule snazit se na ne odpovedet.
A jak Ty odpovis na svou otazku? (Ehhm obavam se, ze nikdo dalsi jen tak neprijde, takze si svuj nazor nenechavej pro sebe a podel se : ) |
|
|
