| T O P I C R E V I E W |
| Jakub.n |
Posted - 14/06/2005 : 21:00:35
Poslední dobou se mi zdá, že čím dál tím víc lidé věří pouze penězům. V žádném období lidských dějin nebyli lidé tak posedlí svým majetkem jako jsou ted´. Čím to je??
|
| 6 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| Sokrates2915 |
Posted - 05/03/2016 : 13:37:50
quote:
Originally posted by Jakub.n
Poslední dobou se mi zdá, že čím dál tím víc lidé věří pouze penězům. V žádném období lidských dějin nebyli lidé tak posedlí svým majetkem jako jsou ted´. Čím to je??
Zeptal bych se Tě takto. Z jakého důvodu by lidé neměli věřit pouze penězům? Proč by lidé měli věřit něčemu jinému než penězům? Co by z toho oni měli? A jak to je u Tebe? Věříš i něčemu jinému než penězům? A pokud věříš i něčemu jinému, tak proč věříš právě tomu? Abychom si objasnili, důvody, proč děláme, co děláme a na základě toho potom posoudili, jak se nám zdá naše jednáni. |
| Kokrhel |
Posted - 09/02/2006 : 00:25:18
Smysl a účel filosofie je dobrat se pravdivého poznání životní moudrosti s uvážením veškeré reality, tedy bez jakékoli předběžné redukce. Požadavek "větší užitečnosti pro společnost" je právě takovou redukcí, neboť se předpokládá, že je předem jasné, co je pro společnost užitečné, a filosofie se tomu má prostě podřídit. To je ovšem pro filosofii cesta do pekel, neboť se tak stává pouhou ideologií, snůškou hesel a frází, jak jsme u oficiální "filozofie" byli 40 let zvyklí. Opravdová filosofie nemůže rezignovat na otázky, co je člověk, jaký je smysl a cíl života a tedy co je pro člověka z tohoto hlediska skutečně užitečné. Pravda se netvoří sociologickými průzkumy nebo hlasováním, pravda se odkrývá logickým usuzováním. Je pak věcí vnitřní poctivosti každého člověka, jak se k té pravdě postaví, zda ji přijme, nebo dá přednost ideologii bohatství, úspěchu, konzumu, zábavy... Pravda nevítězí nějakou svou vlastní silou, to je taky jen polovičatá idea. Vítězí člověk, který pravdu poznává a přijímá. Vítěztvím takového člověka je dobrý život a "poražena" je smrt (tedy strach z ní). |
| redding |
Posted - 07/02/2006 : 21:41:57
otázkou je nikoli, jestli filosofie zanika v dusledku toho, co se deje mimo ni, nybrz zdali se vseobecne vytraci z povedomi kvuli tomu, co se deje ji 'uvnitr', tedy jaky jest jeji dalsi smysl a ucel, nelze se bezuzdne pustit do uvah a postupne ztratit veskerou navaznost na realitu, pak uvahy ztraci pro spolecnost smysl: zabyvaji-li se tedy filosofii pouze jednotlivci tzv. 'sami pro sebe', pak zanika... temer vse dnes zastini filosofa, nezbyva mu tedy nez se obratit do sveho vlastniho nitra, ovsem pak je f. opet jen domenou nekolika a jeji spolecensky smysl nepatrny; filosofove, kteri svou vedni disciplinu jiste velmi miluji, meli by se zamysleti nad tim, jak zapricinit jeji vetsi uzitecnost (ve smyslu cele spolecnosti a tedy i ostatnich ved) a zvysit uroven povedomi o ni, pravdepodobne je tedy treba ji nejakym zpusobem aplikovat do praxe, ptam se tedy: proc se vice filosofu nevenuje verejne sprave ci soudnictvi, proc se nepousti do dalsich poznani, proc je nelaka pusobeni v jinych vednich oborech, mediich, proc filosofii trochu nezpopularizovat a priblizit sirsim vrstvam (je zrejme, ze nemozno kazdemu), proc duch ceskeho naroda po 40 letech stagnace opet neroste (nebo alespon neroste rychleji), coz se Cechum. ted minim vetstine,(a nejen jim a nejen ji) jiz vsemozna 'intelektualni dobrodruzstvi' naprosto prici? muze za to sport, media, internet, komunismus ci prosta lenost? |
| redding |
Posted - 07/02/2006 : 21:32:47
otázkou je nikoli, jestli filosofie zanika v dusledku toho, co se deje mimo ni, nybrz zdali se vseobecne vytraci z povedomi kvuli tomu, co se deje ji 'uvnitr', tedy jaky jest jeji dalsi smysl a ucel, nelze se bezuzdne pustit do uvah a postupne ztratit veskerou navaznost na realitu, pak uvahy ztraci pro spolecnost smysl: zabyvaji-li se tedy filosofii pouze jednotlivci tzv. 'sami pro sebe', pak zanika... temer vse dnes zastini filosofa, nezbyva mu tedy nez se obratit do sveho vlastniho nitra, ovsem pak je f. opet jen domenou nekolika a jeji spolecensky smysl nepatrny; filosofove, kteri svou vedni disciplinu jiste velmi miluji, meli by se zamysleti nad tim, jak zapricinit jeji vetsi uzitecnost (ve smyslu cele spolecnosti a tedy i ostatnich ved) a zvysit uroven povedomi o ni, pravdepodobne je tedy treba ji nejakym zpusobem aplikovat do praxe, ptam se tedy: proc se vice filosofu nevenuje verejne sprave ci soudnictvi, proc se nepousti do dalsich poznani, proc je nelaka pusobeni v jinych vednich oborech, mediich, proc filosofii trochu nezpopularizovat a priblizit sirsim vrstvam (je zrejme, ze nemozno kazdemu), proc duch ceskeho naroda po 40 letech stagnace opet neroste (nebo alespon neroste rychleji), coz se Cechum. ted minim vetstine,(a nejen jim a nejen ji) jiz vsemozna 'intelektualni dobrodruzstvi' naprosto prici? muze za to sport, media, internet, komunismus ci prosta lenost? |
| MONADA |
Posted - 10/09/2005 : 00:52:15
quote:
Originally posted by Jakub.n
Poslední dobou se mi zdá, že čím dál tím víc lidé věří pouze penězům. V žádném období lidských dějin nebyli lidé tak posedlí svým majetkem jako jsou ted´. Čím to je??
Myslim, ze v kazde dobe byli lide kteri byli posedli penezi a v kazde dobe byli lide pro ktero bylo prednejsi bohatstvi ducha, problem je v tom ze drive nebyla televize a ostatni masmedia , ktera by predhazovala siroke verejnosti jen to co ti, kteri v ni pracuji povazuji za nejdulezitejsi veci, za zhave novinky, to masmedia diriguji lidem co ma pro ne byt v zivote dulezite , coz si malokdo z nas uvedomuje, proto je vsude slyset jen o penezich obchodech ekonomice , o lidech co vydelavaji prachy a ziji si v komfortu a blahobytu, kdo by se zajimal o lidi, kteri si v poklidu sedi nekde ve sve pracovne a snazi se mezi svymi knihami prijit na podstatu a smysl naseho ziti a existence. Ale takovych lidi je myslim i tak dost, myslim ze kazdeho cloveka , kdyz se podiva kolem sebe, svet sam osobe prinuti k otazkam, proc svetem tak hybou zrovna penize, bylo to nekdy jinak, bude to nekdy jinak a uz to ze se nad tim clovek zamysli je pozitivni, ale dozvi se o tom nekdo? nedovi a tak nas svet na prvni pohled vypada jakoby postradal hloubku , myslenky a vnitrni citeni, ale ja neverim, ze je tomu tak, lidi jsou hlubsi nez se na prvni pohled zda, chce to se kolem sebe divat pozorneji a snazit se odhalit co lidi doopravdy a bytostne zajima.....chce to ale cas a mnoho usili a trpelivosti..... |
| ruza |
Posted - 25/06/2005 : 09:26:44
Osobně si nemyslím, že by to bylo někdy jiné. Je pravda, že když se ohlédneme zpět do minulých století, připadne nám, že všicni byli filosofové, umělci a vědci.
Je to tím, že všicni ti lidé, kteří tehdy mysleli jen na peníze a majetek, jsou dnes zapomenuti.
Tedy se nemusíš vůbec bát: Spravedlnost existuje! |
|
|
