| T O P I C R E V I E W |
| navi |
Posted - 31/12/2006 : 08:22:51
Moja láska je bezpodmienečná...Rovnako milujem všetkých ľudí...To znamená, že ich nesúdim... |
| 15 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| navi |
Posted - 08/01/2007 : 12:16:51
quote:
Originally posted by Miloslav Bažant
Navi.
člověk může být přesvědčený o tom, že je život jen jeden a přesto by měl jednat tak, jako by se měl znovu narodit a žít v tomto světě. člověk je tvor společenský a proto jedná ve prospěch druhých. Kdyby tak lidé nečinili, nemohli by spolu žít a tom to je. Kdybych měl stejné poznání jako ty, nejdříve bych ho propracoval a teprve potom je šel hlásat. Ty je zatím vykřikuješ jako hesla bez obsahu a potom se nemůžeš divit, že je ostatní nedokáží přijmout. Pýthie prý čichala plyny vycházející ze země a vykřikovala z opojení ,ale ta měla na rozdíl od tebe kolem sebe kněze, kteří její slova překládali do srozumitelné podoby proroctví. Nemáš li kolem sebe ty kněze, musíš to udělat za ně ty sám.
MB
Ak by si mal moje vedomie, tak by si sa správal presne tak isto ako ja, pretože by si bol mnou...Ak by som mal ja tvoje vedomie, tak by som sa správal tak isto ako ty, lebo by som bol tebou...Toto sa nedá vyvrátiť, aj keby si sa sebeako snažil...to je proste logicky nevyvrátiteľné... takže to čo píšeš, že pri mojom poznaní by si sa choval po svojom, je neuskutočniteľné...Len fantázia môže niečo také vytvoriť...Fantázia nepotrebuje maximálnu logiku...
Inak som nemal na mysli znovu narodenie na tomto svete, ale existenciu mimo tento svet...
Inak sa nedivím tomu, že to čo hovorím ostatní zatiaľ nemôžu prijať...Je to úplne logické, Takže nemám najmenší dôvod sa tomu diviť...
Ak prezentujem intuíciu, tak na nej nemôžem nič prepracovávať, pretože potom už by to nebola intuícia... |
| Miloslav Bažant |
Posted - 08/01/2007 : 11:04:36
Navi.
člověk může být přesvědčený o tom, že je život jen jeden a přesto by měl jednat tak, jako by se měl znovu narodit a žít v tomto světě. člověk je tvor společenský a proto jedná ve prospěch druhých. Kdyby tak lidé nečinili, nemohli by spolu žít a tom to je. Kdybych měl stejné poznání jako ty, nejdříve bych ho propracoval a teprve potom je šel hlásat. Ty je zatím vykřikuješ jako hesla bez obsahu a potom se nemůžeš divit, že je ostatní nedokáží přijmout. Pýthie prý čichala plyny vycházející ze země a vykřikovala z opojení ,ale ta měla na rozdíl od tebe kolem sebe kněze, kteří její slova překládali do srozumitelné podoby proroctví. Nemáš li kolem sebe ty kněze, musíš to udělat za ně ty sám.
MB |
| navi |
Posted - 08/01/2007 : 09:53:59
Pochopil som, že aj keby si bol bez príbuzenstva, by bola tvoje cesta o mier rovnaká...Je pravda, že si prišiel na to, ako by sa to dalo uskutočniť, ale všetko vyplýva z pocitu, že tento fyzický život je jediný...Ak by si mal to vedomie, ako mám ja, tak by si sa snažil o to, čo ja... |
| Miloslav Bažant |
Posted - 08/01/2007 : 08:47:13
Navi.
Thle je skutečně zajímavá otázka a vlastně jsem o ní nikdy nepřemýšlel. Nyní když je položená a zamyslím se nad ní,pak zjišťuji, že vlastně není důležité, nějaké to příbuzenské pouto. K čemu by byl život, kdybych tady byl sám. Všichni lidé jsou tak trošku rodina. Jenže ono to o tom asi tak docela nebude. Najdeš li cosi o čem si myslíš, že to může ostatním pomoci žít,pak máš pocit, že tady na Zemi nejsi zbytečně. Dává to tvému životu cenu. Cena života je pro člověka víc než život sám. Vzpomeň si na Ježíše. Ten raději obětoval život,než by obětoval cenu svého života. Cena života je rovna tomu, co dokázal druhým dát.Může to být kladné,ale i záporné a dle toho je určena kladná či záporná cena života. Když se začne blížit konec života, jsi k otázce ceny života mnohem citlivější. A o tom to asi je.
MB |
| navi |
Posted - 08/01/2007 : 06:08:11
Miloslave...Ak by si nemal deti vnúčence a iné blízke osoby, z čoho by pramenila tvoja potreba zachovania mieru na svete?... |
| Miloslav Bažant |
Posted - 07/01/2007 : 19:40:53
Ftarflone.
S tím co jsi napsal se nedá nesouhlasit. Je mnoho věcí,které jsem si neuvědomoval,když jsem o tom začal mluvit. Byl jsem s tím příliš dlouho sám, čili bez jakékoliv opozice. A tak jsem to v tichosti aplikoval a utvrzoval se v názoru, je je to platné. Nyní se ukázala možnost toto ukázat, (nikoliv předat) a já jsem poznal, že to není tak lehké, jak jsem si myslel. Nyní mám na vybranou ze dvou cest. Buďto vše skrečovat,omluvit se a odejít a nebo se pokoušet toto aplikovat v rozhovorech, ukazovat tím logiku tohoto a postupně ji tímto otevírat,aby byla pochopitelná pro ostatní. Ta třetí cesta je sice nejvhodnější a kdybych měl před sebou dostatek času,pak bych ji jistě využil. Mohu ji skusit a vlastně již na tom pracuji,ale jestli ji dokončím, nemohu vědět. Nejspíše ne. Vím o čem mluvím a nerad bych to zde rozebíral.Prostě se někdy buňky začnou řídit svými pravidly a navíc se ten potvora imunitní systém pustí na místo do těch buněk, do toho, koho má chránit.
Myslel jsem že tento náklad má jistou cenu a tak jsem jej chtěl ukázat, dokud ještě mohu. Zde se ukázala šance a tak jsem se jí snažil využít. Nic víc a nic míň. To mé poznání již žije svým životem a právě díky tomuto fófu,čili výsledek je kladný. Že to není právě zde? Cožpak na tom záleží? Třeba v tak malém množství lidí není ten, koho by to skutečně zajímalo a spíš vás zajímá, jak mne naučit správně formulovat a diskutovat. Jenže to já už v relativně krátké době vůbec nebudu potřebovat.(přesnou dobu zatím nevím a vůbec se tím nezabývám)
MB |
| ftarflon |
Posted - 07/01/2007 : 17:17:18
quote:
Originally posted by Miloslav Bažant
Ftarflone.
Kdyby šlo napsat nechápavé krčení ramen, asi bych to napsal. Já nikde žádné tajemno nevidím. Jen mně to stále připadá, jako bych cosi napsal, ale část toho ti druzí nevidí. Možná se jedná o učitelský komplex.(nepovažuji se za učitele) Takový učitel má látku zvládnutou, ví o čem mluví a nemůže pochopit že to žáci nedokáží pochopit. Pro toho učitele je to jasné, díky informacím, které má v hlavě a které nepovažoval za nutné sdělovat a neuvědomuje si, že těm žákům právě tyto informace chybí. A tak cosi řeknu a mám dojem, že je to vlastně celkem jednoduché a jak vidím ze tvé reakce, zřejmě není. Ty říkáš, že se neodvážíš ptát a já právě na to ptaní se čekám, neboť ta otázka mně ukáže co jsem nesdělil a sdělit měl. Co kdybys řekl, že to považuješ za omyl a mé chybné výsledky a proto se jimi nechceš zabývat. Potom by byla otázka zbytečnou. Bylo by to tvrdší,ale pravdivější a já bych věděl na čem jsem. Takto obíháme kolem horké kaše a nikam to nevede. Já skoumám a hledám ty mezery,ale protože nevím kde jsou těžko je bez otázek najdu. Já nejsem s porcelánu a trošku upřímnosti unesu. Když by to bylo vysvětleno na konkrétních případech chyb,pak bych tyto chyby poznal a nebo bych poznal, kde jsem udělal chybu ve sdělení.
MB
Miloslav, učiteľ má úspech vtedy, keď sa on sám vžije do postoja žiaka. Tak ľahšie uvidí, čo asi je jasné a čo asi môže robiť problémy.
Zatiaľ som čosi pochopil len o tých dvoch vetách, ale tam nie je nič, čo by som sa chcel opýtať, už som sa k tomu inde vyjadril. Ale napríklad neviem, či tie dve vety súvisia s polaritami. Asi nie priamo. No a polarity zatiaľ chápem ako spôsob programovania mysle človeka. Je to technika, alebo "know-how", ktoré možno využiť, alebo aj zneužiť, rovnako ako každý nástroj. Mne je ťažké zhodnotiť, či to funguje alebo nie. Psychológ by urobil sériu experimentov a potom by ju štatisticky vyhodnotil.
Ja sa k PAM nechcem vyjadrovať hlavne preto, že sa necítim k tomu dostatočne kvalifikovaný.Z témy Programová analýza procesu myšlení živých organismu sa to pochopiť nedá, aspoň ja som to nepochopil. Zistil som napríklad, že tvoj úplne prvý príspevok bol rozsiahlo editovaný, lebo reakcie naň obsahujú text, ktorý sa tam už needituje. A tak mám z toho v hlave guláš.
Musíš pochopiť, že nemám takú motiváciu, aby som prechádzal celé fórum a hľadal každú tvoju zmienku o tom tvojom modeli. Veď momentálne máš spolu 621 príspevkov. Preto čakám na jeden celistvý popis, od ktorého očakávam, že bude lepší ako súhrn toho, čo sa dá nájsť tu na fóre. Stále si myslím, že to máš písať iba svojimi slovami a vyhýbať sa odborným termínom ako je neurón a podobne. Už som to napísal v téme PAM v mojom príspevku 30/12/2006 16:20:26 a teraz to tu nechcem opakovať.
Zrejme si bol sklamaný tvrdou opozícou v téme PAM. Musiš si byť vedomý, že každý model myslenia, prezentovaný ako "nová vedecká oblasť", vyvolá prudkú reakciu. Myslenie je veľmi zložita vec. Čokoľvek o tom hocikto napíše, bude veľmi kriticky hodnotené. S tým jednoducho musíš počítať. Ak tvrdíš, že chceš odovzdať svoje poznanie, tak to proste urob. Napíš to najlepšie ako vieš a nechaj to potom svojmu osudu. To, čo napíšeš, bude zrejme veľmi kritizované. Záleží to aj od spôsobu, ktorým to napíšeš. Ak môžem radiť, tak nepoužívaj silné formulácie typu "takto to funguje", aj keď si o tom presvedčený. Radšej všetko prezentuj ako model. Nie ako hotové poznanie, ale ako pracovnú hypotézu. Vži sa do čitateľa, ktorý ťa vôbec nepozná a nemá dôvod veriť ti nekriticky každé slovo. Preto musíš veľa vysvetľovať a uviesť veľa konkrétnych príkladov.
Možno z toho niečo bude, možno nie. Zaručené nemáš nič. Možno sa na to zabudne, možno to niekoho inšpirujue o 10 rokov k niečomu prevratnému.
Ešte raz: ak to naozaj chceš odovzdať, tak to napíš a nechaj to svojmu osudu. Ak to chceš odovzdať, tak ti musí viac záležať na napísaní ako na osude toho, čo napíšeš.
Ja to vidím tak, že tvoja silná citová väzba k PAM ako k svojmu dieťaťu ti bráni urobiť to, k čomu ťa tu nabádam. Ale možno sa mýlim.
|
| Oldow |
Posted - 07/01/2007 : 15:47:09
Miloslave
Ja mam uplne stejny problem. Jak jsem uvazoval, probiral jeden problem za druhym a nic si nezapisoval, dopadalo to stejne Nejvic chybi vhodne prikldy, na ktere si v te chvili proste nevzpomenes.
|
| Miloslav Bažant |
Posted - 07/01/2007 : 14:52:41
Ftarflone.
Kdyby šlo napsat nechápavé krčení ramen, asi bych to napsal. Já nikde žádné tajemno nevidím. Jen mně to stále připadá, jako bych cosi napsal, ale část toho ti druzí nevidí. Možná se jedná o učitelský komplex.(nepovažuji se za učitele) Takový učitel má látku zvládnutou, ví o čem mluví a nemůže pochopit že to žáci nedokáží pochopit. Pro toho učitele je to jasné, díky informacím, které má v hlavě a které nepovažoval za nutné sdělovat a neuvědomuje si, že těm žákům právě tyto informace chybí. A tak cosi řeknu a mám dojem, že je to vlastně celkem jednoduché a jak vidím ze tvé reakce, zřejmě není. Ty říkáš, že se neodvážíš ptát a já právě na to ptaní se čekám, neboť ta otázka mně ukáže co jsem nesdělil a sdělit měl. Co kdybys řekl, že to považuješ za omyl a mé chybné výsledky a proto se jimi nechceš zabývat. Potom by byla otázka zbytečnou. Bylo by to tvrdší,ale pravdivější a já bych věděl na čem jsem. Takto obíháme kolem horké kaše a nikam to nevede. Já skoumám a hledám ty mezery,ale protože nevím kde jsou těžko je bez otázek najdu. Já nejsem s porcelánu a trošku upřímnosti unesu. Když by to bylo vysvětleno na konkrétních případech chyb,pak bych tyto chyby poznal a nebo bych poznal, kde jsem udělal chybu ve sdělení.
MB |
| ftarflon |
Posted - 06/01/2007 : 22:27:37
Miloslav, znie to tak tajomne, že ani nemám odvahu sa pýtať. Jednoducho neviem, o čom hovoríš. Ale myslím si, že nemôže byť na škodu, keď to znova všetko sformuluješ. Veď aj ty sám si v priebehu rokov prešiel nejakým vývojom a nie je vylúčené, že nová formulácia bude lepšia než stará. A pri práci si určite na veľa zdanlivo zabudnutých detailov znova spomenieš.
Mimochodom, nič zhusťovať nemusíš. Napíš to všetko pekne vo worde a záujemcom to môžeš poslať ako prílohu mailu.
f. |
| Miloslav Bažant |
Posted - 06/01/2007 : 13:08:36
Ftarlone zdravím tě.
Pokouším se zrekonstruovat alespoň část.Samozřejmě ne zde, ale ve Wordu. Abych se přiznal, mám při tom nepříjemné pocity a někdy od toho musím na čas odejít, jak mně je to nepříjemné. Vytvořit to co bylo dle mne dobré ve formě která není tak dobrá (doufám že mně rozumíš) je podobné jako znát krásnou píseň s nádhernou harmonií a začít ji hrát s harmonií ochuzenou na tři, či čtyři akordy,či z cela jinou harmonií, než měl originál. Tehdy jsem měl na to celá léta, klid a protože se jednalo o hledání odpovědí na otázky, bylo to nesmírně zajímavé a příjemné. bylo to o sledování jevů, jejich analýzy a poté pokusy se syntézou.Popisovat toto bylo snadné,ale zpětně si vzpomenout na detaily je téměř nemožné a tak vzniká cosi, co je mnohem horší a chudší než originál a to mne doslova deprimuje. Navíc je i toho času mnohem méně. Dalším problémem je rozsah téhož.To co jsem měl by vydalo na pěkně tlustou knihu a nyní to musím zhušťovat do rozumné formy pro reply. Pomalu ale jistě začínám mít dojem, že toto není tím správným místem pro takové sdělení,ale je jediným, mně dostupným. Vybral jsem si příliž těžký kámen a nediv se, že hekám a běduji. Jedno ale mohu říci. Nikdy se nevzdávám,dokud nepadnu na hubu a něco vydržím. Přežil jsem i maraton vystoupení před Silvestrem i když jsem měl někdy dojem, že další hodinu už nevydržím. Nikdo však toto na mně nepoznal a o to jsem se snažil. Za jediný týden jsem odspíval a odehrál 56 hodin a vydržel jsem to. Vydržím i toto, ale bude to chvíli trvat a je možné, že to budu několikrát přepracovávat. Nejsem hned tak spokojený a ochotný ukázat to s čím spokojený nejsem už vůbc ne.
Zmínil ses o problematice prenatálního myšlení. Z toho vyvozuji, že tě toto zajímá. Pokud máš otázky, ptej se a já budu rád za každou otázku, kterou položíš.
Pár slov sloužících k pochopení těch výpadků paměti. Vše začalo otevřením podobenství srtomu znaků. To bylo víc než před třiceti lety. Potom následovalo hledání podstaty stálého opakování stejného algoritmu vzniku, růstu a zániku velkých pravd, nalezení zmatečních slov a jejich oddělování a definování.Potom teprve přišel čas kdy jsem poznal, že je třeba poznat logiku procesu myšlení, kterého je algoritmus důsledkem. Tak začalo hledání nalézání toho, čemu jsem říkal řídící, či určující konstanty. Nássledně jejich ověřování a aplikace tohoto poznání. úspěšná syntéza dokazuje platnost užitých konstant.(alespoň jsem si to myslel) Poté jsem vytvořil za pomoci poznaných konstant cosi jako analýzu algoritmu života a poznal, že vše probíhá naprosto logicky a je možné tento algoritmus řídit vkládáním, či vyjímáním aktivních programotvorných prvků. Až do této chvíle jsem neměl jedinou myšlenku směřující k tomu, že bych měl svá poznání komukoliv sdělit. Jenže jsem poznal logiku toho, čemu říkám algoritmus smrti po vstupu schopností dostatečných ke zničení všeho živého na planetě. Poznal jsem logiku tohoto a došel k názoru, že bych toto lidem sdělit měl. Otázkou bylo jak? A tak jsem zvolil cestu sci fi a to bylo před deseti lety. Od té doby jsem do předešlé práce nenahlížel a pracoval na románu. Jak víš, došlo ke zničení pevného disku a co nebylo zálohované na CD, to bylo nenávratně pryč. Vzpomínání na to co bylo obsahem práce před víc než deseti lety, naní tak lehké, jak se mně zdálo. V mém myšlení jako by všechno bylo a stále to dokáži aplikovat,ale k některým informacím se ztratila cesta a objeví se, když je položena otázka a začnu aktivovat informace v tomto mostu. Proto hledám u vás hlavně ty otázky.
MB |
| ftarflon |
Posted - 05/01/2007 : 23:18:07
quote:
Originally posted by Miloslav Bažant
Ftarflone Zdravím tě.
Je to problém. Rozcancal jsem toho mnoho po různých reply a nyní mám strašný odpor k tomu, abych totéž opakoval a shromažďoval na jednu hromadu. Zjistil jsem, že je mnohem lepší tyto poznání aplikovat přímo na problémy které se zde naskytnou.Pak by mělo být nejlépe vidět, jestli mne toto poznání vede správnou nebo špatnou cestou. Navíc a to je trapné, jsem poznal, že jsem některé části pozapomněl. Původně toho bylo skutečně hodně a hlavně tam bylo hodně toho čemu říkám výplň. Takové ty různé aplikace které svým dokazatelným výsledkem ukazují stupeň pravděpodobnosti. Když se naskytne vhodná otázka, tak se mi to připomene,ale jinak je to v černé díře. Tohle jsem si neuvědomil včas a nyní jsem v trapné situaci. Vím, že cosi platí, protože jsem měl důkazy,ale ty důkazy jsem ztratil spolu se zničeným pevným diskem. Co mám dělat nyní? Jedinou možnou cestou se mně jeví, čekání na vhodné otázky, které ztracené informace v mé paměti znovu aktivují. To však není styl, který ode mne čekáte. A tak problém zůstává.
Zajímalo by mne čemu jsi konkrétně nerozuměl.Rád tě na to odpovím.
čím více se budeš ty a ostatní ptát, tím víc toho vydoluji s paměti.Doufám.
MB
Ahoj Miloslav!
Len tak náhodne som si prezeral staré témy a občas sa tam vyskytol tvoj príspevok s tými polaritami a tak podobne. Bolo to tak ako vravíš, na konkrétnych príkladoch. Spomínam si napríklad na tvoje tvrdenie, že dieťa pred narodením nemyslí. Bolo ich ale viac a práve preto, že to bolo také krátke a bez súvislostí s inými, zrejme podstatnými myšlienkami, som len tušil logiku toho všetkého. Nebudem teraz prehľadávať tie staré témy, aby som to znova našiel.
Ľudia často napíšu celé knihy, aby svoj názor, alebo svoje poznanie, ako ty vravíš, vysvetlili ostatným. Je to veľmi ťažká úloha, lebo autor to musí rozobrať zo všetkých strán, s veľa aplikáciami a tak.
Ale obávam sa, že inej cesty niet.
Pokiaľ môžem radiť zo svojej skúsenosti, písanie veľmi pomáha spomenúť si aj na zabudnuté veci. Keď to človek píše a zostavuje logickú štruktúru toho, čo chce vyjadriť, vtedy sa samé objavujú chýbajúce kúsky skladačky, čo je zrejme to, čo si nazval "výplň". Takže radím: píš a spomenieš si. |
| Miloslav Bažant |
Posted - 05/01/2007 : 17:59:10
Ftarflone Zdravím tě.
Je to problém. Rozcancal jsem toho mnoho po různých reply a nyní mám strašný odpor k tomu, abych totéž opakoval a shromažďoval na jednu hromadu. Zjistil jsem, že je mnohem lepší tyto poznání aplikovat přímo na problémy které se zde naskytnou.Pak by mělo být nejlépe vidět, jestli mne toto poznání vede správnou nebo špatnou cestou. Navíc a to je trapné, jsem poznal, že jsem některé části pozapomněl. Původně toho bylo skutečně hodně a hlavně tam bylo hodně toho čemu říkám výplň. Takové ty různé aplikace které svým dokazatelným výsledkem ukazují stupeň pravděpodobnosti. Když se naskytne vhodná otázka, tak se mi to připomene,ale jinak je to v černé díře. Tohle jsem si neuvědomil včas a nyní jsem v trapné situaci. Vím, že cosi platí, protože jsem měl důkazy,ale ty důkazy jsem ztratil spolu se zničeným pevným diskem. Co mám dělat nyní? Jedinou možnou cestou se mně jeví, čekání na vhodné otázky, které ztracené informace v mé paměti znovu aktivují. To však není styl, který ode mne čekáte. A tak problém zůstává.
Zajímalo by mne čemu jsi konkrétně nerozuměl.Rád tě na to odpovím.
čím více se budeš ty a ostatní ptát, tím víc toho vydoluji s paměti.Doufám.
MB |
| ftarflon |
Posted - 05/01/2007 : 17:08:35
Miloslav, zdravím ťa.
quote:
Originally posted by Miloslav Bažant
Nač mluvit, když mne nikdo nechce slyšet?
Nikto ťa nechce počúvať? Možno sa mýliš. Pozrel som si aj niektoré tvoje staršie príspevky, kde PAM aplikuješ, lenže som tomu nerozumel.
quote:
Ta poznání mně otevřela cesty k určitému stavu pochopení logiky a pokud je užívám, ukazuji toto právě na aplikaci. Jenže na tu nikdo nereaguje i když je někdy zřejmě správná.
Ak niečomu nerozumiem, neviem sa k tomu vyjadriť. Mal by si nám dať šancu porozumieť ti. Prečo si nesadneš a nedáš to všetko na papier, resp. do počítača? Prečo nepredložíš jednu ucelenú logickú schému uvažovania, reprezentujúcu PAM? Keď niekde spomenieš "dve vety", alebo "polaritu", "jednotky", "nuly", ..atď, to je veľmi málo na to, aby si človek mohol urobiť ucelený obraz. Už som ti raz radil, aby si to všetko napísal svojimi vlastnými slovami, ako najlepšie vieš. Namiesto toho máš teraz porazenecké nálady:
quote:
A tak jsem přemýšlel o tom, že po sobě uklidím , smažu i své přihlášení, jenže nevím jak a zmizím.
Bojuj, človeče!
f. |
| Miloslav Bažant |
Posted - 05/01/2007 : 09:22:30
Richarde,
Zapomeň na to a sáří není cosi, co by dávalo člověku apriori autoritu,či respekt. Stáří není zásluha. člověk projde těch pár let aniž by chtěl a najednou je to zde a mnohdy dřív, než stačí člověk zmoudřet. I já se omlouvám. Nejspíš jsem takto reagoval proto, že jsem byl už delší dobu tak trošku napružený. Cosi jsem napsal a čekal reakci a nic. Místo toho se rozhovory začaly ubírat směry, které mne příliš nezajímají.Nač mluvit, když mne nikdo nechce slyšet? Ta poznání mně otevřela cesty k určitému stavu pochopení logiky a pokud je užívám, ukazuji toto právě na aplikaci. Jenže na tu nikdo nereaguje i když je někdy zřejmě správná. Proč? A tak jsem přemýšlel o tom, že po sobě uklidím , smažu i své přihlášení, jenže nevím jak a zmizím. Do toho přišla tvá slova a tek se nediv, že jsem reagoval právě takto. Odnesls to za všecky a za to se tě omlouvám.
MB |
|
|
