www.FILOSOFIE.cz Diskusní fórum
www.FILOSOFIE.cz Diskusní fórum
Home | Profile | Register | Active Topics | Members | Search | FAQ
 All Forums
 Filosofie
 Libovolné téma
 Krestanstvi?

Note: You must be registered in order to post a reply.
To register, click here. Registration is FREE!

Screensize:
UserName:
Password:
Format Mode:
Format: BoldItalicizedUnderlineStrikethrough Align LeftCenteredAlign Right Horizontal Rule Insert HyperlinkInsert EmailInsert Image Insert CodeInsert QuoteInsert List
   
Message:

* HTML is OFF
* Forum Code is ON
Smilies
Smile [:)] Big Smile [:D] Cool [8D] Blush [:I]
Tongue [:P] Evil [):] Wink [;)] Clown [:o)]
Black Eye [B)] Eight Ball [8] Frown [:(] Shy [8)]
Shocked [:0] Angry [:(!] Dead [xx(] Sleepy [|)]
Kisses [:X] Approve [^] Disapprove [V] Question [?]

 
   

T O P I C    R E V I E W
ilovecamus Posted - 10/03/2004 : 22:52:45
Aisho, nemyslis, ze se zpravami typu breton-beton spise ztrapnujes?...no to jen takova poznamka...zajimalo by me, jestli mi nekdo dokaze vysvetlit, co je krestanstvi...co nam v dnesni dobe prinasi? predem dekuji za odpovedi
vas Martin
13   L A T E S T    R E P L I E S    (Newest First)
Pán rostlin Posted - 11/06/2010 : 17:13:58
Křesťanství je učení Ježíše, zvaného ,Kristus´. Tím je řečeno vše. Hic Rhodos, hic salta! Děkuji za ctěnou pozornost.
DavidPraha Posted - 07/05/2005 : 00:11:39
Nicmene, teisticka nabozenstvi pomalu, ale jiste zastaravaji.... Byla mozna hlavne v dobe, kdy lide meli dost omezene chapani, aby jim verili.... Pokud clovek uvazuje kritick, stary zakon je neustale vrazdeni a nasili.... Krestane uci, ze je jejich Buh vsevedouci a ze vse stvril...

Je li nekdo vsevedouci a vse stvoril, pak musel tedy vjedet jak bude svet vypadat za milion let, jinak by nebyl vsevedouci....
N

N avic nechaval vyhlazovat cele narody, staci cist stary zakon, mnohdy si mohli ponechat jen ty zeny, ktere nepoznaly muze a jinak vse pobit.... Co neuznavalo jejich dogmata.... Desivy, krvezaiznivy Buh....
Tomu muze verit jen hodne nivni clovek.....
DavidPraha Posted - 07/05/2005 : 00:05:59
quote:
Originally posted by Radek

V současnosti vidím úlohu křesťavství jako stmelující činitel ve "válce proti terorismu". Křesťanství je simbol naší kulturní a morální tradice. Pomineme-li dějiny římskokatolické círve tak jsou to dějiny vesměs slušné a nekonfliktní.

Radek



Isklam je take mirumilovny... Pokud chces srovnavat teroristy s islamem, musis opet uvazovat o inkvizici akrizovych vypravach....
Veskere konflikty, ktere vznbikly po vniku Izraele, jehoz vznik porporovali USA a UK, tak se nelze divit, kam to dospelo....
Zide skupiovali na arabskem uzemi pudu a pak vyhlasili svuj stat... To by mohli Rusove ve Varech udelat take....
JInak, zaslouzili se o to vlastne zide, vzdyt maji v USA hlavni vliv na politiku.... Takze se vlastne vklinili na krehke uzemi a tim vzniko napeti. To, co se deje ve svete by se nestalo, nebyt vniku Izraele....
Alter_Ego Posted - 25/03/2005 : 15:59:24
Já jsem ke křesťanství velmi kritický.

V současnosti vidím úlohu křesťavství jako stmelující činitel ve "válce proti terorismu"

Toto tvrzení je velice směšné, a pokud tomu tak je, tak jsou dnešní křesťané povětšině heretici. Křesťanská etika jako taková vylučuje jakékoliv náslilí. Jenže dnes se toto náboženství snaží napasovat na moderní kulturu a politiku, jež se s tímto mravním kodexem nesrovnává a vzniká pak paskvil.

Podle mne je takové náboženství přežitkem.

Jestliže měla být jeho úloha ve zdokonalování člověka, tak s tím nemohu vůbec souhlasit neboť hlásání absolutní pravdy jednoho systému na němž Křesťanství stojí je základní rozpor a vede k fanatismu - vlastně celá stavba tohoto náboženství je dobrou cestu k fanatismu, protože si dává patent na pravdu a podkládá jí Bohem.

Pokud byla jeho úloha ve zdokonalení společnosti, je evidentní, že za ty stovky let se nic takového tomuto náboženství nepovedlo, spíše naopak. Z toho vyvozuji, že křesťanská etika je nedostatečná a když ne mylná tak velmi neúplná. V tomto přebírám Kantův argument o heteronomii vůle. Zastaralá heteronomní etika křesťanů je sice ve svém úmyslu dobrá, ale v praxi k dobru nevede - a pokud ano tak nahodile.

Opravdu, když dnes vidím tu církev, peníze jež do ní putují, na co se vynakládají a lidé v ní pracující, tak si říkám nač bylo snažení všech upřímných filosofů, když si ještě v 21.století rádi poddáváme mýtům a dogmatismu.

Co nemohu křesťanství nepřiznat je však výrazný vliv na kulturu a umění - ale to ať posoudí jiní znalci.
CMax Posted - 12/03/2005 : 13:33:21
Také chci přihodit můj názor na věc do soudku :o)

Co je křesťanství?... Myslím, že dnes už se jedná o zaniklé náboženství, na jehož základě je založená tzv. katolická církev. A to, co nám říká ona je moooc daleko od původní myšlenky křesťanství. A to z několika důvodů - špatně pochopená slova Ježíšova. Nepřesně pochopená(tím i v určitých částech nepřesně přeložená) Bible. A hlavní rozdíl se myslím vytvořil v dobách, kdy katolická církev získávala ohromnou světskou moc a přikrášlila si vše tak, aby za pomocí toho mohla manipulovat s lidmi(ať už strachem či jinak). Tím nechci rozhodně tvrdit, že by dnešní "křesťané" byli špatní, či tak něco - i tato cesta vede k Bohu, pokud po ní umí člověk správně kráčet.

Podstata pravého křesťanství je stejná, jako podstata jakéhokoliv jiného skutečného náboženství, každé však bylo podáváno jinou symbolikou, tudíž každé bylo jinak pochopeno.

A co tedy přináší?... Každému jednotlivci přináší něco jiného :o)... Mě například poznání, poněvadž jsem získal další opěrný bod a našel jsem díky tomu spoustu souvislostí. Děkuji tedy za to(stejně jako za všechno ostatní).

Martin
oudzee Posted - 14/01/2005 : 19:21:56
A co rikate nazorum F. Nietzscheho?
Ondrej Posted - 14/05/2004 : 23:15:09
Co "nam" prinasi krestanstvi? Pokud ono "nam" beru jako obecnou spolecnost, pak krestanstvi predevsim udrzuje samo sebe za ucelem udrzeni a propagace vlastnich hodnot. Nektere z techto hodnot jsou pro spolecnost obecne prospesne, napr. duraz na vlastni svedomi, solidaritu apod., jine hodnoty potlacuji svobodu ostatnich jedincu napr. snatky jedincu stejneho pohlavi.

Kulturni a duchovni prostredi, ktere zde krestanstvi vytvorilo, ale samo osobe vyzaduje jistou "udrzbu" a prinejmensim tu nam dnesni krestanstvi nabizi. Bez kulturniho a duchovniho prostredi by se nam zilo hure a nejspis bychom pak hledali misto, kde takove prostredi je (ne nutne krestanske).

Nepotreba nebo dokonce zanik krestanstvi by byl velkym milnikem ve svetovych dejinach, ktery si nikdo ani nedokaze predstavit. Kdo vyrostl v evrope, je krestanstvim prosycen skrz na skrz, ikdyby to byl ateista nebo muslim. Ikdyz se krestanstvi zrekne, stejne jim bude prosycen. Krestanstvi je pro Evropu vsudypritomne jako vzduch nebo voda. Je obtizne rici, co nam prinasi, ale bez nej je evropsky svet obtizne predstavitelny. Netvrdim, ze by Evropa prestala existovat, jen myslim, ze nikdo netusi, jak by evropa vypadala.

Na otazku: co "nam" krestanstvi prinasi? Urcite odpovi jinak krestan nez nekrestan. Sam nejsem krestan, ikdyz si plne uvedomuji pritomnost krestanstvi ve mne a neni to na skodu.
phorus Posted - 13/05/2004 : 14:00:13
podivejte na tyto stranky : http://demokraticke.nazory.cz/
phorus@spymac.com
sat Posted - 07/04/2004 : 21:43:58
V současnosti vidím úlohu křesťavství jako stmelující činitel ve "válce proti terorismu"

ano? takze kazdy iny nazor ako krestanskych politrukov je znackou terorizmu (?)
velmi zjednodusene
apropos - marazmus sucasneho krestanstva sposobila hlavne rim-kat cirkev
jedinym legitimnym "stmelujucim cinitelom" proti terorizmu z pohladu krestzanstva moze byt len a len LASKA
v opacnom pripade nejde o krestanstvo ale o totalitnu snahu arogantnej moci stigmatizovat ludi a "upalovat " ich na hranici, presne podla teorie obetneho baranka



bzzzzzzzzzzzzz
sat Posted - 07/04/2004 : 21:42:03
V současnosti vidím úlohu křesťavství jako stmelující činitel ve "válce proti terorismu"

ano? takze kazdy iny nazor ako krestanskych politrukov je znackou terorizmu (?)
velmi zjednodusene
apropos - marazmus sucasneho krestanstva sposobila hlavne rim-kat cirkev
jedinym legitimnym "stmelujucim cinitelom" proti terorizmu z pohladu krestzanstva moze byt len a len LASKA

bzzzzzzzzzzzzz
k Posted - 24/03/2004 : 14:52:08
opytaj sa nietzscheho
Radek Posted - 23/03/2004 : 22:03:53
V současnosti vidím úlohu křesťavství jako stmelující činitel ve "válce proti terorismu". Křesťanství je simbol naší kulturní a morální tradice. Pomineme-li dějiny římskokatolické círve tak jsou to dějiny vesměs slušné a nekonfliktní.

Radek
BorisCvek Posted - 11/03/2004 : 20:43:21
Pokud jde o křesťanství, nechám tu tři odkazy na mé texty uveřejněné v Magazínu ChristNet (www.christnet.cz). Jedná se o texty napsané u příležitosti Velikonoc a Vánoc 2003. Myslím, že jsem v nich shrnul podstatu křesťanství i jeho přínos dnešku:


http://www.christnet.cz/magazin/mag.asp?clanek=1808
http://www.christnet.cz/magazin/mag.asp?clanek=1809
http://www.christnet.cz/magazin/mag.asp?clanek=1933

www.FILOSOFIE.cz Diskusní fórum © (c) 2009 webmaster Go To Top Of Page
Snitz Forums 2000